《他们眼中的秘密》 The Secret in Their Eyes
导演:胡安·何塞·坎帕内利亚(Juan Jose Campanella)
主演:里卡杜·达林(Ricardo Darin)
这部电影充满了大量的对比,明与暗、正义和邪恶、现在跟过去,经得起仔细推敲。主人公本杰明(Benjamin)深陷在回忆中无法自拔,逍遥法外的凶手、司法不公的年代,那段黑暗岁月既是挥之不去的隐疾又是无法治愈的顽症。通过本杰明的痛苦和失意,电影带出了另一名隐藏主人公里卡多(Ricardo),他用微小无助的个人行动来追寻凶手,希望能告慰亡妻。这部份篇幅见少笔墨不多,然而在结尾却爆发了强大震撼力。本杰明能拥有失而复得的爱情,他只能活在无法挽回的伤逝当中。
影片给出的受害者形象是性感而美丽的,正如本杰明第一眼看到伊莲娜(Irene),后来凶杀现场的惨象让人目不忍视,本杰明的内心冲击就很好理解了,那分明是本能驱使,他不能接受美好被糟蹋毁灭。凶手那边,导演利用一个精心设计的超级长镜头来让他现身,展开追逐并且绳之以法,但正如那脚弹框而出的射门,抓到他并不代表案情就此作罢,那会是一场可怕的拉锯战,足球是圆的。
凶手外表安静,思维缜密,怎么看都跟严重的性暴力犯罪不搭嘎。然而他的眼神再一次出卖了他,伊莲娜抓住破绽迫使他失去理智。凶手先后两次“亮枪”,无论哪一杆,这都直接暴露了他的心理特征。发自原始冲动的侵犯其实很好理解,人们很容易把它跟独裁者的高压统治联想到一起。他们追求绝对支配,不肯屈从就干掉你。电影有一些涉及时代的零星点提,更多还是借助人物的情感烘托来追踪案情形成触动。
许多关键的情感信息都被安排在了人物的眼神当中,从心事难遣的主人公到命运跌宕的关键人物,从其貌不扬的凶手到一旁监守的小配角,电影抓住眼中的秘密,用频繁的表情特写带出了一些微妙的东西。本杰明不是英勇无畏,相反他接连受挫,逃离远走。伊莲娜耽误了青春,并肩作战的朋友枉送了性命,而这一切又比不上直接受害者里卡多,他无法找到一个合适办法去解决凶手,是手刃还是遗忘?前者做起来太便宜了对方,至于后者根本是无法做到。杀与不杀,这不是赏一个痛快的选择。
在本杰明步步紧逼的疑惑面前,里卡多脸色阴暗,愈发难看。他们只是畏惧黑暗、害怕失去,而他除了那份爱,却已经再无可失。生不如死的滋味终究是不好受,如此苦心经营的惩戒说来残忍,其实更是一种不杀的尊严。里卡多用时间编织出一张牢不可怕的天网,让凶手难以挣脱。几个男人用生命做了一场接一场的风险交易,代价同样惨痛。人生无常,放下更难,影片说的就是这道理。【南都
http://gcontent.nddaily.com/2/a2/2a27b8144ac02f67/Blog/c15/471d7d.html】
对无意识旧时代的回眸非常有意义,电影的努力争取产生了神奇效果。 ——Jonathan Holland (《综艺》)
主人公扮演了双重角色,年轻时怅惘于工作,无法把握个人幸福;年老时回头来看,这人生到底是哪里出了问题。 ——Deborah Young(《好莱坞报道》)
影片让观众投入和沉迷于几个主要角色的情感联系和关系推动上,这在当下电影里已经是比较少见的了。 ——Mike Goodridge(《每日银幕》)
(芷宁写于2009年2月2日)
阿根廷影片《他们眼中的秘密(The Secret in Their Eyes)》(又译为《谜一样的双眼》),与其说是一部罪案片惊悚片,到不如说是一部特殊的剧情片,网上还有人将其归为神秘片,这个归类有点莫名奇妙,搞分类不能光靠看片名,就像把妹不能只远观一样。
因该片处于入奥进行时,便本着所谓的“高标准严要求”苛刻了一把。乍看起来,该片野心不小,从其影像风格便可见端倪,其中以虚实影远近景的交叠拉伸以烘托人物心境的光影效果便显得颇为出挑,其他镜头场景色彩走位也都十分用心,且颇有用意。然而,用意多了,就有了那么一丝刻意。不过,更重要的是,在两个多小时的片长里,影片想要讨论想要表达的东西有很多,诸如信念与现实的对撞、爱情与惨案的纠葛,友谊与生死的考验,以及正义与相对正义、回忆与相对回忆、罪恶与绝对腐败等等,显得负累而耗时,所幸本人看片向来有耐心。
该片导演兼编剧之一的胡安·何塞·坎帕内利亚,很多观众并不熟悉,看过美剧《豪斯医生》的人对其执导过的其中三集褒贬不一,就这部《他们眼中的秘密》而言,坎帕内利亚算是较会讲故事的人,影片整体架构尚可,正叙倒叙插叙乃至臆想都在片有致穿插、有机剪接,令剧情衔接得当,既有张力又有隐含,从而显得充沛而复杂,事实上说到底,复杂的只是片中所营造的人心和情势。另外,该片部分节奏有点拖,中后部若不是剧情关键时刻来临,还会有略显松散的态势。
片中很多台词写得颇有意味,可以单独抽离,更要结合影片前后剧情来思虑,如男主角本杰明·埃斯波西托(里卡杜·达林饰演)暮年时的感叹,“我的人生偏离了方向”,看当年的照片时,本杰明惊讶于“我认不出自己,我看起来像另外一个人。”再如,25年后成熟练达的艾琳法官若有所思地说:“……可能不是纯粹的正义,而是某种程度的正义。”还如,自妻子被凶犯奸杀后,莫拉莱斯(帕博罗·拉格饰演)足足一年于下班后守在火车站,只为等凶手露面,他对本杰明表示,他必须让自己记住妻子,因为他担心他会忘记,“我也不知道这究竟是回忆,还是对回忆的回忆。” 或许正是这种执念,让莫拉莱斯对惩凶始终念念不忘。
许是演员年纪的缘故,主要角色25年后的老年戏要比年轻时更精湛一些,而且这部电影的男人心路戏明显多于女人,三个主要男性角色在不同时段似乎代表着不同的名词解释,如坚持、友谊、爱情、落寞、愤懑、迷途、惩罚、反思等等。其中,同事兼好友桑多瓦尔(古勒莫·法兰塞拉饰演)仿佛是彼时军政府执政司法受阻贪腐年代的仓皇而悲怆的背影,而执念的莫拉莱斯则是本杰明理清思绪、看清案件和自己情感的诱因。如果说当初莫拉莱斯的坚持,令调查遇阻的本杰明决心说服上司艾琳冲重审奸杀案的话,那么,片中关于莫拉莱斯言辞和行为的一组快速剪辑,其关于死亡和惩戒以及四颗子弹的言论,则终于令本杰明觉察原委。
片头和片尾都有一段舒缓的钢琴曲,伊始时仿佛一种悲伤的诱思,结尾时又犹如临别箴言。桑多瓦尔以生命对友谊,莫纳莱斯以坚持对所爱,而本杰明则以重拾来辨识自己经历过的那些记忆和偏离。他们眼中的秘密透露着心念,谜一样的不是案情,而是深陷其中的双眼和心脑。而各位是以怎样的方式和心态对待自己的人生的?是否在一把年纪后才发觉了遗落、偏离或迷失,或许这是影片想要留给观众的提问。
http://nicolew.blog.hexun.com/44886643_d.html故事讲述了一对警探搭档和一名女法官联手调查一桩强奸凶杀案,这起案件发生在1974年,当时正处于阿根廷最黑暗的时代,正义经常得不到伸张,受害者只有用私刑来为死者复仇。
两个回忆的囚徒,一个恨的偏执,终其一生悼念亡妻,25年来耗尽自己禁锢仇人;一个爱的隐匿,欲说还休远走他乡,25年才战胜恐惧直面示爱。他们无法释怀的心结,源于黑暗年代里一场公义缺失的奸杀。往事是道遮不住的伤疤,它构建着观念,左右着抉择。
我不同意死刑,死刑不足以解恨,要让凶手慢慢变老,过着毫无意义的生活!但其实不然,所谓正确的做法应该是,忘掉伤痛的过去,忘掉仇恨,换个环境重新开始生活,兴许会找到快乐,仇人的痛苦,你所不知也正是你的痛苦,那又何必要痛苦!
深夜,邀几个好友,窝在宿舍,看《谜一样的双眼》。当我看完,脑子里毫无章法的塞着一堆满满的东西,我甚至无法找出一个词去概括我的观感。好友问,震撼吗?我终于顿悟,我的感觉是震撼。
当看到案发现场的时候,震撼了
当看到替罪羊被打的面目全非,震撼了
当看到被害者的丈夫在车站蹲守一年,震撼了
当看到高梅兹被释放的时候,震撼了
当看到艾琳娜和本杰明相爱不能在一起的时候,震撼了
当看到山多佛为保护本杰明而死的时候,震撼了
最震撼的是,看到所谓的终身监禁。。。
法律的公正缺失是导致这场悲剧的大背景,或者说主要原因,造成了丈夫对于被害的妻子爱的扭曲。在一个扭曲的时代,什么可以幸免?
我很喜欢山多佛,这种人平时看起来,酒鬼,荒唐,但是对于认定的事情,认定的朋友,在关键的时刻一定是靠得住的。无论是在只凭只言片语找出追凶的线索还是最后为知己者死。这样的朋友没有永恒的承诺,好像一只猫,平时好像对什么事情都漠不关心,在你开心地开party的时候,他只会在隔壁屋顶微笑注视着你,在你孤独无助的时候,他会走进你的生活,陪在身边。友谊——即使你永远烂醉如泥。
恨,永远比爱有勇气。
当两人都满脸皱纹的时候,艾琳娜问本杰明,“当男人前往胡胡伊,心碎的痛哭,她在月台上狂奔,追着他梦想的男人,隔着玻璃手贴着手,还有她哭泣,仿佛自己的命运太平凡,也从未爱过任何人,她差点跌落在轨道上,宣告她从未有勇气告白的爱情。。如果事实正是如此,你为何不带我走?”明知彼此相爱的两个人,因为世俗,地位,身份或是其他而分开,不能在一起。而只能等到白发苍苍,满脸皱纹,才能貌似轻描淡写地问一句,“当初为何不带我走?”爱,总是那么缺乏勇气,让人觉得恨铁不成钢,怀疑人就是这么缺乏勇气的动物。所幸,缺乏了A的打字机,纸条上的恐惧,多年之后,他终于找到了遗失的A,不是恐惧,应该是爱。爱不该恐惧,无论是现实,时间,世俗,地位,都不该恐惧。
如果人天生缺乏勇气,那么恨又算什么?
当司法的公正不再,公平,仇恨没有了出口,就像水一样,被扭曲的现实而扭曲成适合于容器的形状。结尾处,看到三个人相隔栅栏复杂的对视,从他们的双眼中,我感到的是阴森和恐怖。这个是一个丈夫长达25年的复仇,他判了高梅兹终身监禁,并且亲自实施,而对于他自己呢?是不是也判了自己终身监禁?究竟是谁的灵魂被囚禁? 这25年 究竟谁是自由 谁被惩罚?谁又活在回忆的囚笼之中 不可自拔? 复仇的意义在哪里?
悲剧 就是把最美好的东西 撕毁给人看
而复仇这个命题的真正悖论在于 无论复仇的出发点是如何正义美好 ,但复仇结局却无论如何也逃不出悲剧这个巨大的命题的 。复仇永远只能将一个悲剧引到另一个悲剧上。
在名叫复仇的游戏里,永远没有胜者,所有人都是被终身监禁的对象。而某种程度来说,被囚禁灵魂的人比被囚禁身体的人更没有自由,更可怜。。。如果说,让一个人毫无意义的过完一生是对他最大的惩罚,那么丈夫的复仇是一种类似于自杀式的报复,需要多大的勇气才能让一个人以自己的心灵自由为代价去报复另一个人?
恨,可以轻易让人失去理智,却很少让人失去勇气。
爱,可以轻易让人失去勇气,却很少让人失去理智。
爱和恨,都是终身监禁。
这部电影的结构真是很精巧,前后呼应的地方很多,比如说,刚开头男主就用“天使”这个词来调戏女检察官们,就是效仿他手下以前的行为。还有女主角说过她有种诱人的笑容只给她男朋友看,在电影结尾她终于这样笑给男主看了,还有“关门”的涵义……犯人最后的下场?不看到最后十分钟你根本猜不到
当时的阿根廷也蛮黑的,看起来现代化程度不错,但是事实上呢?无辜的装修工可以轻易被抓起来当做奸杀案的替罪羊;政府高层可以为奸杀犯提供保护伞,因为那个犯人还有一个身份就是政府安插在反政府势力中的卧底。某个检察官可以跟黑社会勾结,把挡着他路的警官在居室内枪杀……
有胆有谋的男女猪脚,身为司法工作者,却没有施展的地方。女主角后台硬才免于威胁,但男猪脚却得匆匆跑路……这一跑,就是25年。
但是,即便是在滔天浊浪里,爱却从未停止过,男女猪脚那深沉却总是不敢跨越的情愫,男猪脚的好基友在生命的最后关头用尽全力保护男主不遭毒手,受害者的丈夫一直努力地寻找凶手,一直珍藏着妻子的照片……
豆瓣页面的跳转速度太不给力了,妈鳓逼
跟《杀人回忆》一样,《他们眼中的秘密》也是围绕一个悬而未决的谜题而展开,本杰明久久无法摆脱当年案件的影响,电影都准确无误地指向了一个黑暗而混乱的年代。不同之处在于《杀人回忆》在时代感的营造上下了很多功夫,《他们眼中的秘密》里仅是有所点提,更多则是关于人物内心情感的描述。《杀人回忆》结尾有掉转向观众的目光,那个特写镜头里包含了极其复杂的东西,原来凶手只是一个普通人,他可能就隐匿于在座者当中,不为周围人所发现和察觉。《他们眼中的秘密》里也有大量的眼睛特写和视线交流,不过它们更多用于人物对象的交流当中,本杰明和爱人的车站道别和深情对视、凶手因为细微的视线注意转移露出了马脚、高潮段落三个人被铁栏隔开的眼神交汇……
《他们眼中的秘密》有个第一视点,它来自本杰明忆及那起奸杀案的不安和恐惧,可一开始很难理解他的神情凝重,这个人为什么会如此投入或者说牵扯于其中,他那无法排遣的压抑痛苦又是从何而来?只有骇人听闻怕是不够吧。然后案情层层剥茧,幕布徐徐拉开:原来当初办案时有胡乱定罪,他受到了阻碍跟威胁,好友为此还搭上了性命。这起案件还打乱了本杰明的人生,他不知道凶手的行踪下落,他无法面对爱人更不敢追求,他更加不明白死者丈夫如何能从伤痛阴影中痊愈。
电影里的眼睛还包括了死者没有闭上的双眼和死者丈夫苦等凶手出现,然而最巧妙一点莫过于对照片的反复运用。我们知道相机能起到了人眼的功能,把拍摄到的瞬间凝固。本杰明看到死者原本可以拥有一个温馨幸福的人生、凶手在照片上的目光偏斜引发了本杰明怀疑,球场上他们拿着照片一一对比寻找、家中出事时被放倒在桌上的相框,如此多的照片细节强化了眼睛所包含的各种意义,直接左右了整个侦办过程。
无论是过肩镜头还是对话场景,电影大量借助前景处人物或道具的遮拦阻挡,制造了许多纵深方向上的景深处理。这些无不喻示了时间和空间的特定延伸,尤其在对待案情上,影片在看问题时就试图寻找一种厚重,进入人性深处。毕竟真相往往是扑朔迷离,无法一目了然。另外《他们眼中的秘密》只用了一个镜头就发现了凶手并将他拿下,中间还一波三折,这不失为一种颠覆性的尝试。
影片还讲到了“习惯”问题,有人改不了去球场的习惯,有人就是喜欢泡在酒吧里烂醉。有人忘不了死去的妻子,年老的本杰明放不下案子更舍不得爱人。电影把一部分重心放在了两段爱情上面,互为映照。死者丈夫坚贞不渝,宁可背负一辈子的心头沉重也要设下私刑,用个人意志去对抗法律不公。这也让本杰明得到了答案,他那姗姗来迟的决定居然也没有迟到。当办公室的那扇门被关上时,纠缠了本杰明大半辈子的记忆也被带上紧锁,那些心结不畅终于可以消失不见了。
1h00min48s~1h06min01s,牛逼长镜头
缺掉爱的人生,就像永远敲不出A字的打字机。逃避爱,逃了25年,终还是没能逃过自己的这点“心事”,依旧要回头来承认它、面对它。爱并不是牢狱,逃亡和放逐才是,空无一切的人生才是。而痛失爱,会将人的生命永远停顿在、囚禁在那一个点上,静止住,凝固掉,会让人以死去的方式活着,活得如同死去。
不得不说,那个长镜头很牛逼,应该融合特技了吧,否则那么多群众演员,没有剪切点的话很难做啊。不过与全片有些气韵不合就是了。全片节奏基本不错,几条线也大体上有条不紊,故事讲得有张有弛。除了几处比较“过于煽情”,有些地方情节略显窒涩,其余真的非常之赞。
结尾让人吃惊。太过固执的爱,太过小心的爱,太过崇拜的爱,让我们都成了爱的囚徒。
最后十分钟扭转乾坤
人,总会有那么点坚持。
永远不要低估一个好故事的魅力~(P.S.被足球场那个令人蛋疼长镜头镇住了!)
什么玩意儿……
我聽他們滴裡嘟嚕的說那西班牙語我就看不進去结果是一苦逼爱情片T_T....中年疗伤系果然是本人最最害怕的题材。不外乎用极端浓稠的情感当色拉油把什么时间、回忆、真相之类搅和在一起,貌似自我救赎了一把,说穿了其实还是矫情哀怨无敌小媳妇儿一枚
Temo→Te amo。被囚二十多年后见到别人,说的唯一一句话不是求救,而是“求你让他跟我说话”,太好的台词了,一句话就值一颗星。
2010奥斯卡最佳外语片,悬疑、爱情、政治、哲思、社会派推理兼具。前面略显沉闷,但后半个小时的各种神转折让人大开眼界。表演和剪辑都毫无瑕疵,球场5分多的长镜头惊艳无比。除考究的构图外,另一大摄影特点是大量使用长焦镜头造成前后景虚化,并常和过肩特写镜头结合,隐喻了本片主题。(8.5/10)
我从未见过如此平静而又残忍的复仇。究竟是多深的爱,才能让一个人不婚不娶,靠回忆一个早上的细节度过二十五年。究竟是多大的仇恨,才能让一个人平静的与凶手生活二十五年,不看一眼,不讲一句话。影片的两条故事线都一样惊心动魄,我把忍了很久的眼泪,毫无顾忌的留给了所有的沉默和那扇关上的门。
电影的最后半小时,让我见识了什么叫力拔千钧、百转千回…2009非英语电影里最牛逼闪闪、值得回味的佳作。“回忆是我们最后仅剩的东西了,至少挑好的回忆吧。你想如果一开始能制止这一切的发生,那你就会活在过往,没有未来。忘了这件事,不然你就只会留下回忆。”
嗯,结局很好,猜到了,我想要用到以后的作品中。
Te Mo > Te Amo ,由惧生爱。最后的1/3是电影的精华,给人以无比震撼。一个人无论年轻或老去,无论经历过多少时光的洗礼,总有一些东西是不会改变的,这些东西将永远伴随着他,直至生命尽头。★★★★☆
有那么一些动人的瞬间,temo到te amo也是一个不错的设计。不过25年的时间跨度,主人公对案件和爱情双层面的纠结,加上secret的主题,似乎还是苦大仇深多了些,欠缺力度与核心。很奇怪IMDB的赞誉极高。
静水微澜风碎月,青烟不散柳藏舟。
没有完全明白
最喜欢的三处:1是人人称道的体育馆长镜头,2 打不出A的打字机如同爱无能的男主,终将“恐惧”转为“爱意” 3 恐怕是我能记得的最美好的关门镜头。
1.人生只有一次,要告白要复仇都赶紧地!2.废掉死刑吧,看吧无期徒刑最高!3.第一次看阿根廷的电影,是不是除了天朝所有地区的电影都可以露三点暴黑暗啊!4.西班牙语真美好~我想学><