美国谋杀故事：隔壁那家人

刚刚看完这部电影，内心还是有点不能平静。事件的讲述和脉络非常的清晰，看完以后就知道发生了什么以及怎么发生的。不过一直有个问题萦绕在心头就是WHY？为什么这个丈夫要选择杀人呢？在我看来他明明有别的选择。不过刚刚在前面另一篇影评里我找到了我一直寻找的答案。我觉得首先这个丈夫的性格里有非常强烈的压抑的成分。他不喜欢和人交流，邻居说他以前什么都不说，是个沉默的人。在面对强势的妻子的时候，他的表现得很讨好而且有些逃避。这样的过程就像是一个人，他没有能力把压在心头的压力疏解出去，然而与另一个人相处的过程中，每天压力都在一点点地往上增加。终于有一天，压死骆驼的最后一颗稻草出现了，他决定要杀了他妻子。然而，为什么要连孩子也要一起杀掉呢？？？麻烦有想到的小伙伴留言告诉一声哈。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

刚刚我又在网上查了一些资料，看到说他女儿看到他搬尸体的样子，所以他才又起了杀心。所以目前我认为他杀女儿们的原因更多地是因为当时正好碰上了，并非蓄意。不过，不管出于什么动机，他还是犯下这样的事儿，唉，他本来可以有很多选择。

这个朋友真好，这才是闺蜜啊！我估计我出事儿了都没人知道咳咳。。。。。。今天刚和闺蜜聊了几个小时令她困扰的前男友，晚上就看到这个很对我胃口的犯罪记录片。很遗憾，情杀基本没有悬念：性格不合开场，婆媳关系助攻，婚外情作为导火索。每对有问题的夫妻都以为开始很相爱，可是后来……而我则认为是开始就有那些隐患，只不过他们选择忽视，“肿瘤”恶化，成为“癌症”。婚姻不是爱情的坟墓，而是试炼爱情的熔炉，要么情比金坚白头偕老，要么就是水火不容分道扬镳，更惨烈的是“燃烧了自己烫伤了别人”的相爱相杀型。我觉得婚姻本身不可怕，选错了人才可怕。

发现冷血老公在事后接受采访时都是很镇定的，能记住所有细节，没有任何情绪崩溃的迹象，因为要么是他干的，他不意外，要么就是没有爱，出了事儿也无所谓。Either way，男的指定脱不开干系。

自感陷入幸福，太过感性的女人容易看不清真相，作为局外人，分明看出男人在她最后一次怀孕的时候并没有很开心，而且很急切地想知道是女儿还是别的。男人结婚时还是胖胖的不怎么帅，出事的时候还挺时尚也瘦了，有两个孩子还有一个在肚子里，居然能这么精致。

在出事前的六七周发生了很多事情，但恐怕是积蓄已久的矛盾爆发，婆媳关系不好，就像一个定时炸弹。不要高估男人的抗压能力，他们能征战杀敌，但搞不定女人之间的矛盾，内心永远住着个小男孩儿，越施压越反叛。女人确实很强势也有控制欲，她以为自己找到一个温顺听话的男人，殊不知寡言的人可能有很多想法，只不过不表达。男人因为错过电话就道歉连连，女人冷言冷语，抓住错误不放。由此可见女人很喜欢发号施令，让对方按照她的意愿去做。而男人的性格比较面，敢怒不敢言。男人容易喜欢像母亲一样的人，因为更熟悉那种相处模式。他们的婚姻不被男方家庭祝福，主要是母亲的反对。而女方也不是吃素的，因为婆婆错给孩子会引起过敏的冰激淋而大发雷霆，可见她不是省油的灯。婆婆怎么会想害孙女呢，如果关系好也不会因此大吵一架，而且婆婆对孙女这么重要的健康因素都不知道，可见妈妈很少带孩子去看奶奶。人们都说，三个女人一台戏，家里两个女儿，一个老婆大人，一个母上大人，还都不好伺候，男人肯定受了不少窝囊气。

婆媳关系和不对等的夫妻关系是一方面。另一方面有些人，无论男女，对亲密关系十分依赖，一日不见如隔三秋，一点都不夸张。TA的世界，对象就是太阳，半天看不见天都塌了。如果两个人都是如此无可厚非，可是如果一方需要自己的空间，那么这种相处模式真会让人窒息。我是需要空间的类型，我的一个女朋友就是相反的，当我和她谈论男友时，竟会和他男友产生共鸣，如果我是那男的，我会被逼疯的。每天都要打至少一个电话，回消息慢了要解释，加班多不能约会要用其他时间弥补 。。。。。。稍微怠慢了就被认为是不爱了，解释再多也无济于事。女人捕风捉影的本事可不容小觑。 不是说向着男的说话，只是从这个案例上我们能学到很多相处之道。当然，说一千道一万，杀人肯定是不对的，还把妻女一同灭门！人性是有多黑暗才能做出这样的事情，这不只是爆发这么简单了，我怀疑男方的心理十分不健康，或与原生家庭与女方的压迫有关。

在结婚前看清一个人的真面目十分有必要，结婚前有矛盾没关系（与无理取闹的作不同），可以坚持自己的立场，据理力争玩儿命磨合，把棱角都展现出来。而结婚后要更宽容大度，毕竟两人从此是统一战线的队友，敌人不是彼此，对方有缺点要帮助TA进步，不要得理不饶人。这个案例有些极端了，如果真遇到用武力甚至谋杀来解决矛盾的疯子，那么再通情达理恐怕也是在劫难逃。谁能跟变态打平手呢？能避免的一定要谨慎，不能避免的就听天由命吧！这个男人最后的嘴脸真的很令人作呕，警方给他一个提示，问是不是女人对女儿做了什么所以你没控制住自己就。。。结果他立马和他爸爸“坦白”说女人掐死了孩子，所以他以同样的方式了结了女人。敢做不敢当，还把屎盆子扣在受害者身上！最难过的是那两个小女孩，那么天真无邪，还有肚子里未经人事的宝宝也和妈妈一起去了，RIP。

看了挺多评论，觉得都挺有道理，想说说自己看完的第一感受。

当然我是看完立刻就写了这篇，完全是基于纪录片本身的主观感受，也只能看到球的一个面而已。关于他们家还有更深的挖掘，比如经济压力、婆媳关系等等，感兴趣的话可以翻来没药花园的公众号看看，也许会有更多层次的理解。毕竟这一场悲剧不是单一问题造成的。

当然杀妻和弑子肯定是无限恶魔的，而且大家都理解完美受害者出现的机率比较小，但还是单想说说夏侬这个人，她的行为模式挺值得探讨。

当你看完整个纪录片，我想你对夏侬的印象会是：好妈妈、婚姻战士、珍爱家庭，但是关于她本身是怎样一个人生伴侣或者是怎么样一个人，其实你是得不出太多正面的结论。

看完纪录片的感受之一，是夏侬的控制欲、扮演欲、自我感动。

夏侬的朋友说，她有很强的控制欲，夏侬自己也承认她非常具有主导力（dominant），她对美好家庭有一种自己的理解和幻想，在她对克里斯的信里你就会感受到，她对婚姻的理解非常的肤浅。她也许不关心克里斯真正想要什么，甚至她也很少和他产生有质量的沟通，一切都是按照角色扮演去生活——你是个父亲，我是个妈妈，你是我丈夫，你得扮演好你的角色。

在她的控制欲下，克里斯变成一个敢怒不敢言的人，他被这种“完美婚姻”绑架，甚至不能出错。如果他在表演圣诞老人时，把手机落在了车库，导致夏侬无法录像，他会被数落；如果他的母亲在不知情的情况下给孩子喂了会导致过敏的冰淇淋，他要被摁着头去数落自己的父母；如果他出于任何一种原因没能和孩子们及时视讯通话，他要被她言辞激烈地谴责成莫不关心。

事实上他关不关心夏侬和孩子我们无从得知，尤其是他真的有可能不在乎了，想要“单飞”，但是夏侬对他的态度根本不像是人生伴侣，更像是持续不满、控制和无限索求。

如果你的伴侣不断地把你们的生活细节录下并发到网上，试图给别人一种“我的生活很好”、“我的丈夫完美无瑕”、“我的育儿无比幸福”，你会怎么想呢？夏侬甚至要求录下克里斯下飞机的第一刻，只为拍到一种典型的“美式”的家庭团圆——要有大大的身体单膝跪下搂住两小只，要在机场，要在走出来的一瞬间，要有感动，要有英雄式的父亲……这会儿我不禁想问，我大米国是不是对人民群众描绘过多洗🧠的“家庭蓝图”了……

家庭是经济契约和生育契约，人生伴侣是互相理解、支持和懂，这是两种完全不同的契约，如果它们同时存在并和谐，那该是多么样的确幸，那也一定是大智的结果。可惜很多人都搞混了，以为家庭和伴侣是一回事。一个“懂”字，说来简单，做到却很难，懂这个人就会平常心，给予生而为人的自由，而不是限制对方在角色里苦苦不能解脱。

细思恐极的是，这个故事的脉络，似乎与众多人那么地相似——用力过度的妻子、惺惺相惜的“局外人”、面到不行的丈夫、特会添乱的公婆，和只在社交网络上存在的“完美家庭”。

杀人最大恶极，弑子更不能理解，但这段婚姻的恶都是在错误中产生。人性被压迫必然会爆发，是恶是善，看造化。

我难以想象失败的婚姻只是一方的问题。对那些影评表示非常无语。这部纪录片显然是在为受害者发声，一直穿插夏伦在facebook上的“励志又美好的生活”来“煽情”，对犯罪者丈夫方面的叙述与了解却完全避开。也难怪许多人谴责丈夫及其母亲的冷酷无情。

然而我想指出：1. 夏伦25岁便奋斗出自己的房子；2. 之前有一段绝望的婚姻生活；3. 渴望拥有完美的家庭，恨不得在facebook上直播自己的“幸福生活”沉迷于幸福人设；4. 丈夫在生活中是一个温柔而忍耐的人，夏伦竟直言丈夫没种。

基于这些，我不负责任地胡乱猜测：咄咄逼人的妻子与极其容忍的丈夫是一个恐怖的组合，如果有一天丈夫再也无法包容。夏伦在生活中总是咄咄逼人穷追不舍，丈夫软弱自尊心受损，以及对争吵极其恐惧，无法面对揭穿事实的可怕场景，最后在妻子睡着的情况下将其杀害，像丢垃圾一样把家人丢进油桶里来处理问题以便开始新的生活。

还有一点，别忘了夏伦父亲说的话，如果她的女儿是醒的她一定会反抗的，我想象如果当时夏伦不小心醒了，发生打斗并且她将丈夫杀害完全是有可能的，此时的纪录片将完全是另一幅画面: 丈夫facebook中的幸福生活，生活中的老好人更是好爸爸好同事，夏伦是个如何地好斗以及咄咄逼人让人无法忍受的bitch......

心理学认为人的行为，是可以预测的。人格结构就像一个背景，所有行为、幻想、想法都是在大框框里。

比如在心灵猎手和不要搞猫里，就是典型的反社会型人格。

一般来说，偏执狂会容易激情杀人。比如医患纠纷里，捅死医生的，都是清一色的偏执狂。他们的心理活动就是，你给他看了15分钟，给我看了13分钟，你是不是针对我，瞧不起我？

而有预谋的，变态连环杀手，就是清一色的反社会人格障碍了。他们的世界里，只有欺骗和仇恨，他们没有内疚和羞耻感，缺乏情感能力的他们冷静又聪明，不必受到关系的扰动，能制造难以破案的，难以抓住线索的，长达几十年的连环谋杀案件。白银杀人案的主角就是反社会主诉。

不要搞猫，那个杀死中国留学生的那个，卢卡斯。他一开始，更多看到的是，一个恶性自恋患者的症状，但似乎随着时间的推移，更多反社会的特征开始显现。这个部分的心理学原理，让我非常感兴趣。

---

婴儿在离开母体，感到饥饿、冷等刺激后，本能的反应就是暴怒。暴怒是一种渴求交流的愿望，用巨大的声音表达自己的暴怒，希望得到满足。

婴儿会希望控制客体，以此避免自己感到痛苦，比如控制乳房。强度再大，婴儿就希望客体感受到痛苦，就是报复客体。比如用力吸奶之类。

然而，当这种刺激继续升级的时候，没有人陪伴，长时间的饥饿等等，就会形成更为仇恨的结构，渴望破坏、毁灭好客体，比如撕咬乳房之类的冲动，心理学叫做ENVY。

婴儿的反应级别，其实原理都是一脉相承的，只是强度不同而已，并无明显界限。但总体来说，不同强度的反应类型，会导致不同的防御组织。

这种不同的防御组织，就形成了，所谓了精神分裂、反社会、偏执型、边缘型、自恋型人格障碍等等。

----

比如在反社会结构中、精神病性防御为主，以防御偏执性移情，整个世界被仇恨充满。他们没有任何好的体验，整个世界都是充满了坏的，人个人之间毫无好的迹象，以谎言和欺骗来防御内在无情的，暴力的世界。

在偏执型人格中，偏执性防御为主，以防御理想化移情，避免自己体验到心理现实。他们仇恨整个世界，并以攻击性来防御内在对于理想化客体无法得到的悲伤。

恶性自恋结构中，偏执性特征及反社会行为组合在一起，以防御理想化移情。他们充满了嫉妒和仇恨，防御自己对依恋的渴望。

----

剧中女主，她在之前的经历描述中，25岁没日没夜的奋斗，为自己盖了房子，然后身体开始崩溃。她成为网红，并认为丈夫是完美的。她对于老公的母亲的怒火，无法控制。她对于老公的变化也一无所知，只是知道老公不和自己做爱就是出轨了。这里其实看到了很多分裂的结构，这种分裂都是很早期的人格结构。问题是，女主是自恋型人格组织，还是边缘型人格组织？

其实我会觉得女主更多是呈现了边缘性的人格组织特征，甚至她很可能就是一个边缘人格障碍患者。边缘型人格障碍的社会功能通常还是不错的。

---

剧中的男主，让我很困惑。如果按照他的描述，他可以在车后面放着妻子尸体，还带着两个孩子，开车那么久走到油罐那里，那么残忍的杀死孩子。这妥妥的反社会人格障碍。

因为那么大的仇恨和决心，在1个小时的车程里，都无法浮现罪疚的特征。这真的可以在其他人格特征中出现吗？生活中他每天都陪着孩子玩，看起来孩子是那么的爱他，在视频中，孩子和父亲的互动要明显好于母亲，两个女儿更爱父亲一些。这说明，孩子体验到了来自父亲的爱，这是怎么反转的？

谁可以给我解释一下，从心理学来说，我没办法理解这个反转。他是反社会型人格吗？如果是的话，他是可以通过测谎的。而且他的欺诈本性也会不断的逃避测谎的。

这个电影中，在我看来还有很多谜团。在心灵猎手那个剧中，有很多变态杀手，听一听倒是都符合逻辑，而这个男主身上，还有太多的谜团。

这绝对是我看过最恐怖的一部恐怖片。

因为，这是真实发生的，就来自你我生存的现实世界。

看到后半部分的时候，我的脑海里一直到回荡着“what the fuck”。

抛开所有关于婚姻的讨论，

这种讨论本身就是一种混沌。

我更想去探究，如何在现实里发现这样的恶魔。

我一直有一种直觉，在人际相处的时候，

要特别留意那些沉默寡言的人，当然这句话不是绝对，

而是沉默寡言的人，往往习惯将各种情绪和感受压抑在自己心底，

而这些压抑的感受一旦爆发出来，伤害会极其恐怖。

这个片子里的恶魔chris，仔细回忆一下，

刚开始采访他的邻居的时候，

他的邻居说“他一直是一个比较沉默的人，我从没有见过他说过这么多话。”

包括他的上司、同事，都形容他是一个比较沉默、内敛的人。

而这样一个性格的人，又遇到一个性格强势的妻子，

片子也看得出来，夏伦说她是在两个人的关系中掌握主导的，

她的强势也表现在她对chris父母的态度上。

所以可以想象，在chris那些看似礼貌的交谈下，

他内心里面其实一直在压抑一些情绪，

他的不满、愤怒从来没有释放。

其实像这样的夫妻关系里面，争吵应该是很常见，

但是chris却礼貌克制得惊人。

这些情绪一直在累积，而他的出轨为这一切打开了一个口子，

他发现了另外的一种可能，

而他选择的反抗，甚至可以说是报复，

是一种极度疯狂的方式。

不能说是出轨导致了这个悲剧，

一个心智健全的成年人会知道，出轨的肉体欢愉之后，

依然是血淋淋的现实。

但是他性格里面的懦弱让他无法做出理智的选择，

而这样的人往往只能做出两个选择：

要么继续忍受，要么毁灭。

这只是这一个半小时的纪录片里做出一个粗略的感受，

因为这部片子没有像《OJ辛普森》那样充分的还原到足够多的细节，

没办法对更多的关系的演变、犯罪心理等等做出判断。

仔细想想最近的新闻，上海的、宁波的，

如果在现实里遇到这样的人，

一定要有能力判断，有决心远离。