量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
本部纪录片以深入浅出的手法，从现代企业的本质、演变、冲击和可能的未来四个方面，批判地揭示了现代企业所隐含的内在运作、发展的历史、其所带来极具争议性的冲击及未来的可能发展。影片开篇便采用了“世卫组织国际疾病分类第10版”和“心理疾病诊断统计手册第4版”的诊断标准，对那些财团法人或大企业进行人格检查，试图揭开跨国大企业的真面目。本片耗时六年完成，采访了来自不同业界的40位人士，这些业界精英现身说法，道出了企业机构以牟取利润为终极使命的惊人秘密。我们的确患病了，唯利是图、人情冷漠、反社会人格等等，我们所能做的就是依靠我们的勇气、智慧和决心去阻止它。 由马克·阿克巴与詹尼弗·阿尔伯特联合执导的发人深省的纪录片《大企业》，根据乔尔·巴肯的《企业的性格与命运》改编拍摄而成。本片荣获2004年圣丹斯电影节世界电影单元-纪录片大奖在内的26项国际大奖以及10项观众票选最佳影片。指匠情挑第一季欧洲攻略中世纪考古发现娱乐百分百你能毕业吗？夫人平凡的日子楼上的外星人爆炸头田中我11大幻影光影与魔法乔乔的异想世界天国车站后门 後門实习医生风云第二季国家地理：大白鲨的长途冒险旅程一闪一闪亮晶晶剑网3番外之四海流云战狼犬宝莱坞禧年汉娜·蒙塔娜第一季勇敢的皇后心急吃不了热豆腐我们无法一起学习OADJewel爱情2+1可爱的你日出日落巫山云雨1996烟花专精特新研究所零一年大年三十2016后启示录无耻之徒(美版)第四季精武门大梦西游侠圣远古入侵 第二季金婚2007火药、背叛和阴谋（原声版）上
长篇影评
1 ) 企业“心机”
1.marketing 营销
现代营销突出的是说服力，如操作人们去购买某种商品的想法。
e.g.: 对孩子们的市场营销如何影响到其nagging?
一项调查让父母记录下三周内每次孩子们纠缠(nagging)他们要买具体某物的原因，时间，地点，表述方式。
比如说，1/4的主题公园是因为孩子们纠缠父母们才去的。电影，录像带，快餐食品都是如此。我们可以操作消费者去购买我的产品。
如今孩子们面对的广告，是心理学家精心炮制的，由媒体广泛传播的。为何要影响儿童？因为他们是未来的成人消费者，所以现在就和他们对话，在他们年幼的时候就建立良好的关系，等他们长大后他们就成了你的消费者了。
你对消费者越有洞察力(获得消费者行为心理的数据越多)，你在于其交流的策略上则更有创造力。
企业可以给消费者一种社会地位，塑造一个完美的社会形象，叫做好的消费者。引导其关注并醉心于不重要的事物，比如时尚，奢侈品，品味等等，通过明星效益，羊群心理营造社会舆论，向消费者灌输一种我要这个的理念，创造出本来所不存在的消费需要。
人是群体的动物，其一举一动都会受到周围人的影响。要利用广告业和社会舆论去改造消费者，雇佣具有创造力的员工让消费者以我们希望的观点看世界，让他们认为这个是美的，好的，这个是他想要的，诱导消费者的喜好。
2. perception management 意识管理
作为大企业推广的不应该仅仅是一种产品，而是推销自己的一种生活方式，思考方式，包括who we are，how we got there,所谓的自由，平等到底是个神马玩意。可以用几十年甚至上百年的时间来给消费者洗脑，教育消费者以我们想要的方式来思考。并且为自己创造一个形象。
非常成功的企业，以及未来的企业不卖产品，而生产品牌概念。传播我们的idea，就是我们的生产过程。
我们必须认识到成功塑造出一个企业品牌形象远比营销单一产品更为重要，透过营销策略来在人们脑海中深植入一种生活方式（Lifestyle），无论那是万宝路香烟的狂野不羁、还是名牌皮件的高贵奢华，并从中建立起消费习惯，一旦成功植入后消费者终此一生都将是该品牌的忠实顾客。
如何令一个产品理念真实？ ──通过建筑物。
建筑物是品牌的一个三维放大。比如disney建立了disney town,他们品牌的推动力是“家庭，魔力”。每件事这个公司做的都是围绕这两个词语来的：比如电影，家庭电视，内容如果不是围绕这两点，就不能brand disney,他们就不做。如果他们去做成人片，那么就与品牌理念不符。disney同时也代表了一种品牌保证：是传统，是质量。disney为了推销其理念，甚至为此而在全世界最大的佛罗里达迪斯尼乐园附近出资建造了一座全新城镇。这座庆祝镇上容纳了一千三百栋房屋、五千名住户，希望从最根本之处来打造美国式生活价值、深植「家庭魔力」之品牌精神，并延伸营销品牌形象。
现在成功的产品广告营销已经不是讲广告移植到电影里，电影成了你的生活，雇来的人在你的生活中表演，比如给楼下的门卫一些有品牌logo的箱子，如雇佣人在街上大肆讨论一出音乐剧，如免费赞助你们公司的矿泉水。等等。
3.patent 专利
现在我们可以专利世界上任何活着的东西。表示现在企业可以拥有塑造生命的蓝图。
世界上的生物工程公司在不断的把基因专利化，如果任其发展下去，10年内，世界几家巨头公司就拥有组成人类进化的实际基因了。他们现在已经开始专利不同的基因组，包括世界上所有活着的生物。可以这么说，生物工程已经控制了下个世纪人类的走向和未来。
启示：要么投资生物公司，要么开始和生物公司合作。
4.unsettling account
要销售一个新产品，最好拉拢政府，媒体，专家，学者入伙。让他们帮助你说服公众：这是个好产品。
对于新闻，所谓新闻的真实，就是我们说什么就是什么。和媒体保持良好关系，恐吓甚至威胁媒体施加压力都是可行的。
想要让企业控制政府，现在已经不需要政变了。企业变得越来越全球化，相比五六十年代，政府已经失去了大部分控制权。今天的资本主义具有无上的权力，它可以玩弄政治，将政客们作为自己理念的传播者。
5.democracy Ltd
企业要注意宣传自己的责任和使命，因为我们要被认为和看作是有责任感的。要在消费者心目中塑造正面富有使命感的形象。
2 ) The Corporation 笔记+感想
大型企业已经成为了当今的主要组织形态
拼图 电话系统 老鹰→对企业的比喻←坏苹果 怪兽 鲨鱼 弗兰肯斯坦
cooperation agenda，business和company
公司 birth：纽卡门 采煤 炼钢 纺织 汽车 等等
企业的律师很精明：南北战争后，第14次宪法修正草案被通过，黑人也有了生命、财产和自由权→律师说，公司是法人legal person，也有这些权利。
cooperate→limited responsibility→只为一小部分股东的短期利益着想，其他？不考虑！
企业的形象？被营造出来的。
将成本外部化→转嫁危险给第三方，即社会大众
对员工的危害：裁员 工会搜捕 建在国外的黑心工厂给员工极低的工资和工作环境 童工
要饿死了还有这么多的对环境和人道的要求吗？(富士康建厂郑州，当时报道是创造了N个就业机会，可是，长时间的重复性劳动，人的精神受到伤害，都不被考虑吗？可是，对一个吃不饱的人，却要求他怀抱更高的精神追求，何不食肉糜？两难啊！)
在多米尼加的垃圾堆，经济学家发现了耐克的财务报表，其给工人6.6分钟的时间完成一件T恤的制作。一件的工资是8cents分钱。
科学化剥削(1.大屠杀与现代化。2.现代黑心工厂的人，不是奴隶吗？估计只是不是传统意义上的奴隶——后代不需要仍然为奴——罢了，但是，他们的生活情况呢？有待进一步找到各个时期的各种生活数据来进行比较)
产业转移←因为当地人不再desperate(太迫切于挣钱果腹)，而转到其他更穷的地方。
出口加工厂。
涓滴效益trickle down effect：生产力的发展带动临近地区的发展
自贸区→招商引资 优惠政策如免税期延长→工人在工作的前几年，工资还是很低
对人的健康的危害：有害产品 有毒垃圾 污染 合成化学制品(石油制品方便了我们的生活，但是，便利的生活是需要付出代价的——我们只是不够智慧到写一张有远见的benefit-cost analysis罢了。)
敌敌畏（DDT）曾经在我们的抗战时期被用来预防斑疹伤寒的传染！
有些石化产品对环境有害→影响到了生活的方方面面，不仅是人，还有其他动物
开枪杀死一个人是犯罪，要是慢性杀死一个人呢？→工业∝癌症
对动物的伤害：栖息地被破坏 工厂式养殖 实验 抗生素/生长激素喂动物→危害人的健康(尽管市场上的牛奶已经过剩，但是，养殖者还是愿意给自己的牛打激素以多产奶→反正有受益，多产些奶多挣些钱嘛。→打了人造荷尔蒙的牛，会患上乳腺炎，这导致挤它奶的时候它很痛苦，有时候它乳腺炎的脓也会进入牛奶！【就问你恶不恶心！】然后，奶里边细菌飙升，被消费者喝掉)。
越战，美国给越南的森林打脱落剂，但是此化学品对生育有影响，越南人生了很多畸形婴儿，美国军人也是，但是美国人可以告孟山都，并且最后得到了赔偿（但是孟山都坚持自己无罪，而且，越南人都没有得到赔偿）
(孟山都后来被拜耳收购，拜耳当时股价还增长了。就这么一家臭名昭著的企业，还有人支持，结论1.市场的随意啊！2.too big to fall。PS：说句题外话，就是中国的企业，看看背后谁是股权持有者，你会发现，很多感觉起来是中国的公司，其实它被美国日本银行家投资人等占有了不少)
对环境的危害：clearcuts净切割？ CO2排放 核废料 河水被污染
企业有罪→违反反托拉斯法 税务造假 大型污染 违反法律
（我们不知道什么时候会坠下来，虽然我们确定会有这么一天。）
生物圈不是只有人类！
generational tyranny：我们强制地征接下来几代人的税
商业的病态，谁为这个精神变态买单？
有时候，CEO只是为董事会负责的一个台前人物，没有太大的权力。
个人可能是善良的，但在组织中可以变得极其残暴。
“the death of birth” 动物濒危灭绝
人类是资源/其他动物生命的掠夺者
1991攻打伊拉克，投资石油；911事件，投资黄金
WTO，IMF，美洲峰会等
私有化 占用财产 vs 公共事物
AOL（时代华纳的子公司）拥有《祝你生日快乐》的版权
广告讲故事的水平越来越高（不合逻辑却很难让人看出漏洞）→操纵我们购买（心理学家。媒体技术。越了解顾客，沟通策略越高。）→创造需求（“无用”的哲学）
商业形象
企业推销的不仅仅是产品，还有生活方式，思考方式。→“印象控制”，企业做好事“漂亮的假象facade”
不生产产品，而是生产品牌概念
迪士尼“家庭 魔力”
孟山都推销给奶牛的激素rBST（实验在30只老鼠身上做了90天，而且对人体有害的结论被他们有意删去）：专家 教授 记者 FDA（食品和药物管理局） 大众→该产品被发现有害之后，电视台要播，孟山都雇律师给电视台发传真恐吓，最后，短期内没播出（因为电视台怕被告，怕失去广告收入）→压制报道 Fox台长被贿赂后，还想花钱让制作这期节目的员工闭嘴→最后，孟山都的律师修改了台词（把大问题变成中性词语minimize，把批评的语句删除，改了83次），变成了律师们认为的可以被播出的版本→但是，这几位不为金钱所动的员工坚决反对播出，老板想裁员他们了，他们求助公司律师，但不被帮忙→因为企业的报复，他们诉了whistle blower 揭发案→最后，没打赢官司，之前收到的胜诉的钱在Fox继续告他们之后，又还了回去。（这些正义的新闻工作者，丢了工作，还没有得到赔偿）
美国支持了德国在一战后的重建
可口可乐的芬达汽水出口到了纳粹德国；IBM和大屠杀（每个集中营都有IBM系统[当时的计算机器是打孔卡的那种机器]来进行统计）。
国家的独裁程度越高→大企业的发展越好。如：“为美国石油公司平定了墨西哥，为国家城市银行平定了古巴和海地，为布朗兄弟证券平定了尼加拉瓜，为制糖业的利益平定了多米尼加，为美国蔬果公司平定了洪都拉斯，为标准石油平定了中国。”——巴特勒将军General Butler，1930s说的
（关于中国的这个，有能力的研究经济史的，可以写一下，抗战时期外国资本对战事的影响，当时这些公司背后的国家，即美国，的政治，其中多少人把持或者影响了美国政府的决策，而且，这些人又是怎么和中方上层勾结或者说投资某一个政党的，并且之后，中方领导人怎么给了当初美国资助者优惠的…←但是上述的资料和数据估计不太好找）
（企业用钱控制政治，如政治献金、资助议员和选举、花钱组织游说团体或者雇律师，再借助政治和军事力量来抢得更多的对国内市场和国外市场的特权，挣更多钱，再投资政治，循环下去→商界的一小撮人越来越富，贫富差距拉大→社会的不满情绪增大…）←这不是一种阴谋论，这是真的，钱可通权，有钱人可以政治献金，成为有钱有权的顶层精英，通过促进他们收入的法律和政策…他们的特权是我们难以想象的。我们小民不会知道我们辛苦工作就值这点工资还是我们的工资被更大的力量给控制了。
继续巴特勒将军的故事，1934年，因为华尔街不喜欢这个搞新政的罗斯福，所以，想要扶持巴特勒将军进行叛国行为→一个老兵组织上街游行要求退休金/抚恤金bonus→但是巴特勒将军不想这么做，公布了这件事。之后，政府相关部门也查出来了这个密谋推翻政府的组织的资助者，其中包括了美国的知名企业，如摩根斯坦利、杜邦和固特异轮胎公司等。（我之前看纪录片《America in color》，其说这是退伍老兵不满没退休金才起来抗议的，所以，今天这个观点是我听到的第二个关于此事为何发生的观点。怎么说呢，历史本就是扑朔迷离的，被各种修改以利于自己的叙述，被各方面观察来看出新意，被各种理解而产出不同的结论…总之，我们之后会听到更多的关于同一事件的不同声音的，接受就好。还有，美国真的大量干涉他国事务，如冷战时期，被美国资本家投资的联合果品公司真的打败了中美洲，危地马拉政府也是被美国扶持的非共产主义倾向者）
政府对企业的管理能力相较当初降低了很多！→企业玩弄政治于鼓掌之中，资助政客→寡头统治oligarchy
（冷战是不是因为共产主义这种经济发展方式会对跨国企业和这些有钱人的企业的发展/收入造成影响，所以有钱人施压政府，同时上层给大众加以“假想敌”的影响，然后造成一种敌对状态，大众得到一种要灭掉共产主义的心态，最后，企业借国家之力来实现少数几个巨富的目标，即拖垮社会主义，以实现把自己公司的商业触角遍及全球以赚取更多利润的目标。？←要是这样的话，历史是不是能够被另一种口吻所叙述？）
企业家是新的主教priest。
政/商说客lobbyist
企业“我的目标很高尚”，同时，它比你更懂你。
不是企业想要有社会责任，而是它想让你感觉它有社会责任。
法律←律师告企业。但是当局不管
科伦拜Columbine高中枪杀案的孩子，其所在的科罗拉多州的很多人都从事武器制造业。（两者是不是有什么关联？）
诉讼 立法 行动 教育 抵制 社会投资 远见：更好的故事
绿色 可持续
改变自己的消费行为，通过选举改变政府。
坚持人类的正义感，你的行动可以改变生产和经济！
3 ) 不克制的是人性——《解构企业》
这部片子有几点令我深思，其中一点就是它提到的”企业对公共空间的占用“。现在我们不管走到哪里，都能看到铺天盖地的广告，无不是各种五花八门的企业在试图映入我们的眼帘，闯入我们的脑海，侵占我们的内心世界。企业对公共空间的占用不仅仅体现在铺天盖地的广告方面，还有更深层次的掠夺，“财富是什么？难道私人拥有的才能算做财富么？为什么公共的东西被私人占有会为人称道？“片中提到，消防员曾经是属于私人的，所以如果哪个地方着火了，但他们不幸没有按期缴费的话，就算消防队从火光冲天的房子旁经过也会无动于衷。而现在，消防队属于公共安全保障的一部分，我们会看到无论哪里着火了消防车都会不顾一切冲上前去。这就是公共的好处，然而现在的跨国企业正在一步步侵占公共空间的同时侵蚀公共财产，将全世界人民共同的财产收入囊中，用小沈阳的话说就是：”走别人的路，让别人无路可走。“
这不是危言耸听，更不是抹黑企业，委内瑞拉人民失去了收集雨水的权利就是证明。在这类事件上，很难说是政府指使企业，还是企业在利用政府。帝国主义大国利用种种政治、军事力量支持跨国公司对弱小国家衣食住行各个方面的垄断，使他们在对弱小国家国民残酷的压榨和剥削中换得高额的利润。而跨国公司也回报给政府，更准确的说是某些政客丰厚的利益，例如选举时慷慨的资金支持。事实上，很多发达国家的重要国家领导人本身就是某些跨国大公司的老板，钱权交易已不能满足这些人，他们要一手握权，一手握钱。然后受苦的是谁呢？是千千万万普通民众，他们没有强大的背景，他们只能靠自己的勤劳智慧，在天赐的一点土地上默默耕耘，勉强活于世。可现状是他们连这点权利都要被剥夺了，他们收集雨水都犯法，他们已经在政府和企业的共同压迫中被闭上了绝路。于是委内瑞拉人民开始反抗，他们走上街头，不顾企业”走狗“政府所施加的暴力，争的不仅仅是活命的水那么简单，更是天赋的人权。
这就是为什么当我看到本片将企业和纳粹联系起来时并不惊讶，当IBM与纳粹的勾当被公布于世，企业的法人身份已不能掩饰它的邪恶与贪婪。”法人“，拥有人性最丑恶的原罪——贪婪，却也有着天然的伪装——创造效益。他们他们向全社会宣扬他们创造了多少就业，养活了多少人，其实是打着救世主的旗帜在劫贫济富！
诚然，企业的产生是个创举，它在的确极大地推动了社会的进步，创造了繁荣的物质世界。但它也将人类带入过度消费的怪圈，对资源贪得无厌的开采，对环境不计后果的破坏，对那些我们或许并不需要的东西贪婪的索求，正慢慢将人类推进毁灭的深渊。复活节岛上矗立的石柱默默地注视着贪婪而又无知地人类，它们在想：复活节岛的悲剧不会止于此。
然而指使”法人“这个大机器的又是谁呢？还不就是人！最最聪慧，也最最贪婪的人！他们躲在”法人“的庇护下为所欲为，贪得无厌，在遭遇指责与质疑的时候又将责任推给”法人“这个替罪羊。包括本片也一样，认为是企业是真正的怪物，殊不知我们将责任推给毫无意识的”法人“又有什么意义呢？真正的罪魁祸首是有血有肉的人！不仅是掌控企业的资本家，还有被企业奴役的普通人。如果我们不被商品世界的浮华所迷惑，如果我们克制、节俭，如果我们不如此地过度消费地球，想必企业也不会发展到如今反客为主的地步吧！
《家园》的最后说现在悲观已经太晚，没错，现在悲观已经太晚！从自己开始，做一个克己的人，我相信，总会有改变。
4 ) 当我们还在算计进入500强的企业时，别人已经在怀疑甚至解散不需要的企业了。
2.过量的原则。灌输需要的观念，让他们关注不需要的消费，如时尚消费。
3.躲在“法人”的背后，企业可以无道德剥削，可以无视法律，只要罚款的成本低于遵循的成本。
4.企业才是掠夺者。
5.也许你们说我是工业中的领导者，是时代的英雄，但实际上，第一次工业革命是有问题的，它干得不好，不能持续下去，它是个错误。我们必须进行另一场更好的工业革命，这次，做对它。
他们在企业中是要为企业着想，但他们总有脱下西装的一天。
信息量充足，思路推导也很顺滑；这样的海量整理下，能有很为清晰和好懂的传达，值得鼓掌。蛊惑孩子从而纠缠父母去的主题公园，战乱之时可口可乐也是“纳粹饮料”再到全球化背景下政府控制力与在地理范围壮大的公司之下的左右互搏…末了电影者则是把自己的制作放置于同样命题的思考，略微有点“背脊发凉”的感受。它并非对某件事急迫的呼吁或是痛陈，也非冗长论调的重复；厘清关系、更加知晓，也算及格了。
贪婪，资本永恒的邪恶属性。公平与效率的跷跷板，经济领域没有结果的话题。
1.最邪恶的Corporation无疑是军火、石油以及金融集团，片子没有涉及太多（也许是因为再讲它们就太陈词滥调了）；2.环保是另一件事；3.我不相信Corporation、Government，我也不相信什么“People”；4.里面有两个“本阵营”受访嘉宾说话像弱智；5.女旁白那种有点indifferent的声音十分舒服，太舒服了。
所有人都不应错过的一课！
原来资本主义还是不如共产主义，共产主义顶多把人都折腾死，把地球留下；资本主义最后能把地球折腾死。
当作企业史看吧。本来就是很严肃的一部纪录片，但是因为XBMC频繁死机，看得晕头转向。推荐给企管相关人士科普
将资源私有化，本质“贪婪”，不顾后果的榨取利润。如果有天地球走向末日，那是自私的人类咎由自取的~！！
内容很好，出发点无法赞同。这部纪录片总得来说总结了企业的三大罪责：劳工问题、环境破坏、干涉政治。甚至于看到最后我简直要怀疑那些资本主义国家的公民们搞不好才是最想要实现共产主义的群体。过分的夸大企业带来的负面效应，但实际上该对此负责的不止是企业本身，被谴责或许是因为他们赚了太多钱。
institutionalization能用人的道德范畴来衡量么？看到Interface的CEO动情的说我们都是plunder时觉得他们的反思至少证明体制的希望还在，人类文明还不至于栽在企业手里
a corporation as a legal person -> John Rockfeller, Henry Ford, J P Morgan... ->the insane generation ->new mode high-end corp. running
前面讲得还不错，后头就有些偏激了，请的人倒是都挺牛
not until enviromental conditions become commodities themselves...
uttered an exquisite ejaculation on "Corporation", chapter-style's got a stout definition, but not with relish
希望我们不必在多年之后被迫拍这种教育片 虽然那也许就是査建英说的“好好儿（按：不如说乖乖儿）当左派”
提供了详实的信息，改变了我的旧有认识。引人深思。
居然是十五年前的片子，那时候大概没人想到今日FAANG/BAT这样的巨头已延伸到生活的每个角落，真正地无处不在无所不包。品牌操控心智，资本主义操纵政局不是什么新鲜事，但只要想到我们蝼蚁般的一生会在为企业雇主打工，为收税的政府打工，再被消费主义挖空钱包的循环中度过，才真是细思甚恐。谷歌的不作恶，以为是基本要求，滴滴等事件后，发现这已经是垄断型企业的最高道德标准。
纪录片很难保持中立态度。因为导演在制度外。在制度外我们都可以扮演一个好人的角色。而在邪恶的制度内我们都很难避免变成怪物。这正是贪婪的力量。
“企业的底线就是利润，这条底线凌驾于所有目标之上，董事会不会考虑你是不是一个好人，只会关心今年的分红有多少钱。”
很不错。导演应该是左派人士，字里行间对公有制企业还是颇为欣赏的。一句话概括这个片子，大概可以用马克思的话：资本来到世间，从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
每次看这种纪录片，我都有种警觉感。我知道它在说什么，我也知道我照样应该做什么。制度总是有彼端的，关键是这个制度有没有能力自我完善。