我一直在想,这部里面崔大顺去哪儿了?崔大顺是杏花的老公,杏花还在,崔大顺咋没了,而且要是崔大顺在的话,二子也不一定会输过麻杆儿,毕竟顺子和二子是铁哥们,一条心的,麻杆儿不敢拿二子怎么样,而且大顺的能力也不比二子差,如果大顺能加入比家美客店,二子肯定如虎添翼。虽然第二部顺子没有答应二子加入比家美,但第三部里,假设顺子看到二子这么被人欺负,肯定会出手相救,那剧情想必会更精彩,二子+顺子对付麻杆儿和英子,北京胡同版创世纪开始了。
这部电影最经典的片段就在最后那10分钟里,也是整部影片的高潮和最精彩的一段剧情,反映了中国内地改革开放后各级社会阶层不同的生活和观念,更是集中体现和突出了中国社会的许多真相,有些镜头,有些剧情,有些台词所包括的内涵,时至今日,都能让观众深有感触,在80年代,拍摄影片的设施设备非常有限,演员的打扮和场景的布置也远不如现在那样五花八门,但是那个年代的类似影片却能更好的更细致的反应出我国社会的现实,更能让普通观众接受,理解,甚至认同,俗话说:艺术源自生活;反观现在,许多影视作品太过做作,夸大,奢华,所以现在大多数国产影片都很难让我感兴趣,甚至连看都不要看。不是一味的突出政治宣传,就是千遍一律的反复炒冷饭,要么就是虚华夸张的做作,还远不如80年代的这部《傻帽经理》来的好看,耐看。 当然了,更深层次的原因我也不多说了,免得被和-谐,我想懂的人都懂。其实中国人不缺乏影视才华,但问题出在哪些方面,聪明的明白现实真相的人心知肚明。
一开始我还在想,英子和麻杆,甚至于张大菊怎么换人了。到了最后的结局时,我才发现原来是,把这几位角色都黑化了,怪不得人家不想演了。
相较于《二子开店》的嘲讽精神,这部《傻帽经理》就走的更加前面了。按照故事的背景设定,当时改革开放已有10年光景,已经过了百废俱兴的时刻。但对于个体户的争执,从中央到地方,一直没有一个准信。常常是朝令夕改,需要靠领导批示和条子办事。当然在这之中,便也逐渐助涨了腐败之风。
与旅店刚开张时相比,虽然大家伙的热情依旧很高,但最终被问题磨去了锐气。有道是打江山容易,坐江山难。就在二子最志得意满的时候,却被身边最亲近的人出卖了。最终一个讲究良心的好青年,只能去烧锅炉。但靠着栽赃陷害上位的小人,却能够堂而皇之的坐上经理,娶到老婆。电影有些萧瑟的结尾,难道真的预示了世道人心的变化?
说实话,最终略有些悲剧的结尾是我没想到的,折腾了一大圈的二子,可谓是赔了夫人又折兵。如果社会上大部分,坚持那套道德标准的人,都是这样的结局的话,只能是一声叹息了。。。
二子结局很悲惨,但从影片本身上来讲,二子是完全有可能翻盘的,关键他得罪了一个最不应该得罪的人,那就是英子。从一开始英子跟随在二子身边且忠心耿耿,从到后来联合麻杆儿陷害二子,也是二子自己咎由自取。如果不得罪英子,外加老奎爷的加持,奎爷其实非常聪明也稳健(参见第五部爷俩开歌厅),那凭麻杆儿那点小聪明根本就扳不倒二子,二子甚至可以高薪聘用崔大顺来上班,顺便把麻杆儿踢出局,崔大顺是二子的铁哥们,且脑子聪明(参见第一部父与子和第二部二子开店),何况崔大顺的妻子杏花还在二子手下打工,都算自己人,有了这个基本盘在,别说麻杆儿和张大菊了,任何有关部门都无法难倒比家美旅店。真是可惜了,二子一步输步步输~
英子换成宋丹丹简直是烂到家了!没办法那会儿宋丹丹红。杏花的演员换的也太难看了!整个电影都垮掉了,不过这个系列的电影一直是哪个演员有名用那个演员,不能按照这个时代往回套!但是安雯实在是太漂亮了,没有那个演员能够比的了的!如今都已经是老人了,陈老爷子早就不在了。还得感谢修复技术,最好要是修复技术好,能有在影院重映就很好了!
二子~~~~~~~~~
“内民煮也是你讲的?”各种讽刺,老电影真好看!没有强行皆大欢喜的结尾,生活的现实充满了小人物的悲剧。
内含一段宋丹丹与陈佩斯的床戏。
本片从一个小人物的视角出发 反映出社会中理想与现实的碰撞 官员与平民之间的碰撞 两代人之间的碰撞 突出了当时处于变革中的中国社会所存在的各种问题 就现在与过去的对比而言 我只能说当时那个纯真的年代一去不复返了 本片到底是喜剧还是悲剧 揭露出的问题值得我们深深的去思考和反思 经典的八十年代
再次在有时代背景 成长阅历的看 绝对的佳作!88年 针砭时弊 各种巧立名目 收刮敛财 同行勾结挤兑 审问二子那段 流氓听候官员调遣 讽刺的真刺骨 二子的爱情与事业 看到后面想哭 中间一段父子间说到了 民主 这部片子应该流芳百世 怪不得后面陈佩斯那么硬气地和潜规则对着干 傻呗
二子系列绝对是国内电影的精典。向陈强致敬!
你可以相信佩斯是怎么一步步看清了一切,然后做到了抽身而出
讽刺够刻毒,体制下的工商公安街道干部嘴脸可憎,以假正经扼杀青年争取幸福的努力。个体户筚路蓝缕,可歌可泣。“现在不是都讲民主了吗?”“民主是你讲的吗!”“现在都八十年代了。”“八十年代?九十年代也一样!”时年一九八八。
第三部超出预期了。冯远征宋丹丹宋春丽梁冠华雷却生等老戏骨都很出彩,对个体户的艰难刻画细腻,对官僚作风讽刺有力,最后没有强行团圆的结局也非常好。如果放在现在,那句’民主是你能讲的吗’估计过不了审吧?
正在改开浪潮中「挤公交」的《傻帽经理》简直跟《我在他们中间》如出一辙。对于父辈文化耳濡目染的青年二子也即将活成自己年轻时抵触、憎恨和畏惧的样子。幸与不幸,对此他是「既来之则安之」的顺从态度。毕竟,从面子上看,还是不一样。然而,里子呢?里子竟也生了虱子。店老二的意思是,剃光头!然而,光剃头有用吗?还甭说——经理是我儿子——你听,风趣的「老子」一点也不老糊涂。在中国文化语境中,这不仅是一个「屠龙少年终成恶龙」的神话故事,别忘了,这还是强调「天生我材必有用」的系列剧。前两部都是处理父与子之间的内部矛盾,着墨于「有用没用」之间的互相掰头,而第三部的「个体户」已面临内忧外患的处境,重在演绎「不管黑猫白猫,捉住老鼠就是好猫」这句谚语。影片最终成了一部借底层小人物悲喜交织焉知非福的生活讽刺官僚主义的漫画。
2009/3/4早上CCTV-6看了结尾20分钟,觉得小时候应该是看过此片的,还不错,结尾不是大团圆,给个4星吧,虽然喜剧套路老了点,但还是反映了很多社会问题,当天又在土豆网上看了一遍。
最堵心的一部,正直的人没好下场,各种小人当道,连曾经的朋友也背叛自己,唉
没想到这个系列里二子原来是个反面人物,有的人不是老实,是没给他不老实的机会,活得不明白。再次感叹一下那个年代广电比现在开明,什么都让拍什么都让放。
重温经典 “现在不是都讲民主了吗?”“民主是你讲的吗!”“现在都八十年代了。”“八十年代?九十年代也一样!”时年一九八八。
现在看来挺不正确的现象:铁打的老头和二子,流水的英子。“现在不是讲民主了吗?”“那民主是你能讲的!”全场金句。但后面“感谢政府感谢公庵菊”直接破掉。二子到头来也真的只是个纸老虎窝里横罢了。他对英子的行为也让他见识到了后果,也是对个体的一个对照。
这讽刺,放今天不给过。这宋丹丹,真漂亮。
陈佩斯绝对有才,大智若愚的外表,思想之犀利、讽刺之力道令人动容;对体制内繁杂手续批文(各种哭笑不得的税!)、拿腔拿调的官腔、好溜须钻营不屑真诚质朴,以喜剧方式戳穿真相、洞悉丑恶;很难评判宋丹丹的选择,事实上,有些事总适合有些人做,真地不适合就放手吧。
看看吧!这才叫现实主义啊!整个就是大陆版《黑社会》。个体户的步履维艰、国家官员的变相腐败、执法机构的嚣张跋扈,这些都不是最锋利的,而是完整呈现了一个不开假发票、不偷税漏税、不屈从潜规则的“傻帽”被体制边缘化的过程,他干扰了一部分人建立起的社会秩序和规则,只有这种人被清除出去体系才得以正常运转。前边看似有各类群体的不同矛盾,到头来,却只能分化出两种人:“傻帽”和所谓的“正常人”。
就电影本身来讲,这一系列看到目前为止最好的一部还是二子开店,这是第三部,极大讽刺了改革开放社会快速发展过程中的政府机关人员的腐败和盛气凌人,普通老百姓做生意不容易。虽然故事很现实,可总觉得作为话剧更合适。另外,宋丹丹年轻时是好看,可总有一种说不出的土气。
剧情接着二子开店,有不少讽刺