-之前因为时间问题还想着出一场点映票,现在觉得二刷还是十分有必要的。
-如果说原著是让所有人陷入痛苦的纠结中走不出来然后戛然而止,苏有朋这部国产版则在影片的结尾,让所有人都找到了情理之中的出路。
-值得一提的是本片的BGM,舒缓细致,很有一种娓娓道来的味道。
-说说这个故事。
有东野圭吾的原著的框架打底,整部电影剧本脉络非常完整,细节之处可谓十分用心,本土化程度之高,对不了解这个故事的观众来说,基本上等同于在中国大陆某城市发生的故事。悬疑推理上虽有改编,但基本通顺,没有特别大的逻辑漏洞,新添加的某一个关键证据很自然,侧面反映了唐川教授思维的敏捷与严密。
作为一个演员转型作导演的第二部作品,苏有朋绝对交出了一份超出合格水准以上,甚至趋于优秀的答卷。虽然某一些镜头的切换,场与场之间的过渡还稍显青涩与生硬,但偏冷感的画面和偏文艺的构图勾勒出整部电影的基调,导演的个人风格已初露端倪。那片顺水向下的叶子穿插在石鸿和唐川的对话中,又美又富有深意;结尾处光影的运用尤为让人印象深刻,一明一暗的对比,唐川教授作为整部戏的灵魂带领我们从悲伤绝望无可奈何到那一处也许能够释怀的光亮,观众无处发泄的情感终于找到了一个缓冲地带,不用像洪水般涌出而淹没理智,而是化作涓涓细流引发一系列反思。
-再说表演。
我一直认为【有】和【无】是一眼就能看出的,在【有】的基础上才能探讨,才能撕X,才能见仁见智。
林心如还挺让我惊讶的。面对危险那种深切的恐惧我从她的眼神中get了,一名母亲为了保护女儿能做到什么程度,不知道是不是因为演员自己也有了小孩所以特别感同身受,动手那一刻有一种绝望的凶狠。
张鲁一的石泓。从原著的角度来说,这是一个情感起伏明显,会让人产生巨大共鸣的爆款角色,基本上谁演谁就是目光聚焦点;从日版的角度来说,堤真一绝对珠玉在前,综合各方网评已经被推上神坛,不过我并没有看过日版,此处不做过多评价;总的说来表演难度属于上手容易精通难。张鲁一向观众呈现出了一个合格的石鸿,很喜欢他和唐川在一起交流的戏份,个中眼神表情很自然很细腻,不是一眼就能看透的那种,有让人深度挖掘的欲望。但个人感觉有一些片段的表演过于阴鸷了,看过之后感觉背脊发凉,结尾处确实欠缺一个情感的爆发,但有可能是导演为了区别于日版的有意为之。在正式看片之前我看过网上的一些评价,认为张鲁一的表演有些太戏剧化,too dramatic,看过正片之后我并不认同,个人感觉还是比较自然流畅的。
王凯的唐川。
先淡开说一句其他的,演员如何表演本身比较平和的人物。有两个极端,一个是非常夸张的做表情,一眼就能看出的假到爆的零演技表演,举个例子,我个人非常谜之喜欢的演员高伟光在《翻译官》中饰演的高家明,就奉献了这样炸裂般的搞笑演技,虽然这个角色承包了我所有的笑点;另一个是无论在什么情境下都面无表情,面如冰霜、眼如死灰,以此表现人物的高冷、沉静,你现在想到了谁的表演,那谁就是我要举的例子。即使拿捏好分寸也会处于中庸,很普通很没有记忆点。
唐川就是一个在剧情设置中比较平和的人物,而王凯在细节表演的把控上堪称完美,使这个在原著中非常扁平的形象在这个国产版嫌疑人中立起来了,举手投足的干练塑造出教授的精英形象,声调语气的高亢能看出他的自信与骄傲,重遇旧友后的喜悦和欣慰,发现真相后在情理法中的纠结与困惑。大荧幕尤其能突显演员的表演细节,王凯以前在小荧幕上被忽略的、一闪而过的细节表演,在大荧幕前会带给观众以几何倍数放大的震撼。值得一提的是,在苏有朋导演这个版本的电影中,唐川不再是一个高高在上处于神坛的破案机器,特意为唐川增添的一些情节表达出了导演的温情,爆发的戏尾也落在了唐川身上,他的眼泪疏导观众的情绪,也是导演的态度。
【石泓说,不是走出去,而是走下去。】
遇到唐川之前,他自信这道自己设计的题无人能解,警察一步步走向光明的死胡同,自己则带着陈婧母女从暗巷小道通往唯一出口。
可是唐川出现了,这是一个来自他的过去,一眼就能看懂他的人,带着学生时代两人共有的意气风发向他问好。
多年前的惺惺相惜,现如今的失而复得,真好。
然后唐川提起了隔壁邻居的案子,层层的惊喜如涟漪淡开,涌出悲伤。
不是没有路了,而是能走下去的,唯有献身。
流水中的落叶,旋转着旋转着,还是顺流而下了。
【唐川说,如果真相会令所有人都痛苦,那么找寻真相的意义又是什么。】
唐川是一个非常温暖的天才,对整个世界报之以真诚。
会对好友买的早餐窝心一笑,
会对街边的乞丐有所施舍,
会对琳琅的套餐图片笑着说看起来都很好吃,
会对多年不见的老友热情相待,打破隔阂,在家吃饭,
甚至回想起唐川的我,也是嘴角带笑。
可是最后选择了真相的唐川没入黑暗中了。
两人的比赛,谁是赢家?
最终唐川失去了老友,石泓没能保护想要保护的人。
感谢片尾的神来一笔,仿佛多年后,还能彻夜畅谈,伸个懒腰,推开门,然后走进阳光中。
-手空白,心清白。
原著写这么好还拍成这样真的是没法说。 导演的叙事结构有很大问题。个人觉得嫌疑人原著最大的亮点在于作者一开始就呈现了所谓真相,而在最后完美粉碎。然而电影没有,导演把陈婧前夫的死亡做成了一个小小的悬念。算是中规中矩的改编?可我觉得这损失了嫌疑人结构最迷人之处。 还有陈婧的自首。陈婧配合演了这么久的戏,并且自首牵涉自己的女儿。对于她最后心态转变的爆发居然只给了唐川和她聊的不清不楚三两句话。唐川和陈婧的这场谈话对于唐川破案和陈婧的形象塑造以及故事的完整性都非常重要。居然只给了三两句话?再比如石泓的爬山之约,恕我无能完全看不出来这个情节意义何在。以及唐川一身正装推门跑出去就变成了运动装到底什么意思?很好奇比亚迪到底给了多少钱能让苏导硬生生加一场根本不必要还全都是bug的飙车戏。那么大一台机器石泓直接从实验室搬走了?…… 再说说主演。张鲁一可以说是表现最好的主演了,但是有些地方还是有些过火。尤其是在学校上课的那一幕。以及看下来完全不同情石泓,不知道是他表演问题还是导演问题。林心如就不说了。王凯最差。中国版最大的改编亮点在于唐川自身"情理法的纠结",但是全篇看下来我没看到唐川任何纠结。在开始怀疑石泓后,他对待石泓的态度如同宿敌,完全没有惺惺相惜之感。确定石泓犯罪的真相的时候,他极力表现出茫然痛苦但是我没有体会到一丝一毫,全都是力有不逮的空架子做作。其次就是王凯对于这个角色的把握了。可能他演了太多警察吧,演教授也是警察。全程套季白无违和感。并且他的教授没让人觉得高智商,只觉得装逼。真的,王凯的唐川一无是处。 一开始官方打出双男主的时候,非常担心卖腐营销。最后宣传方面似乎并没有太多这方面倾向。但是电影里!gay里gay气! 最后整部电影,全场哄堂大笑的点:1.青年时期两人只要出现 2.陈婧下跪 3.石泓说劈柴4.石泓唐川眼神交流
--------------------------------------------------------------------- 我喜欢有始有终。2017年4月9日写下的这篇文字,几乎回复了每一条留言,哪怕有一些我觉得他(她)压根就没仔细看我写的内容,仿佛反驳的是另外一篇影评一样。但比较开心的是,豆瓣上的小朋友大朋友都比较理智,而且越到后面越多人是用着讨论的语气。从中我获取(也可以说是套取)了一些有趣的信息,这“影评”也算没白写。另外,我明白我所提取的理性和自信两个关键词,最终造成了有些朋友对我写的文字有理解的偏差。那是我绞尽脑汁找出来的最接近我原意的词汇,但不见得能在别人脑中还原我的本意。就此展开争论还是有趣的,但意义不大了。今天2017年6月23日,从现在起我不想回复留言了,而不是因为你的留言没道理或者不精彩。 -------------------------------------------------------------------- 我是一名普通的海归物理学博士。我本人不是副教授,但我见过无数副教授;我本人不是天才,但我在世界最高学府见过天才,再不济,中学的时候也见过班里数学好物理好被老师各种夸聪明的同学。理学类学术界的天才,或者哪怕是理工类有较高成就的优秀学者,他可以是帅的,可以喜欢穿一身优雅得体的西服,可以永远一脸“我最聪明”的得意样,但是有一点气质是必须有的——那是一种能让人一眼看到缘由的理性的自信。 好难描述。理性是什么?严谨和逻辑。这是博士的职业病。自信是什么?当一个人卡里有100万的时候去逛高端服装店,和你卡里只有几千块钱还得付房贷的时候去逛,你以为你看上去都是那么淡定,但其实有经验的营业员早已猜个十之八九。而对于一个理学类的天才,他理性的气质,让你看到了那股自信的气质的缘由。 很明显,王凯演得糟糕透了。完全不像学术圈里的人,更是和天才边都沾不上。他有的只是流于表面的嘚瑟以及和分分钟可以上T台去的时尚感。我看得时候内心别扭的感觉,就仿佛在“人民的名义”这部电视剧看到了王凯饰演的省委常委。这有可能不完全怪王凯,而是怪导演,选了一个和角色气质完全不符合的演员。而饰演石泓的张鲁一有演出一种孤独的复杂的情绪,演技上比王凯好了不止一个量级,但仍然缺乏了一点天才的特质。 如果有对比就更明晰了。我看完这部电影后去看了韩国版和日本版的,被日本版里那个策划一切的“石神”(对应本版的石泓)的演技所深深折服。你初看上去,他就是一个普通的人,没有像本版那种第一眼看上去就特别想怀疑他的阴森感;仔细看上去,他还有点小帅,并不是一个完全不可能有人爱的人,只是他自己选择封闭自己;再仔细看,他脸上从来都是一副对周遭所发生的事情漠不关心的神情,但时常跑出来的脸部小动作,还能传达出一种自信,至少是我完全能接收到的自信,这一点让我很惊讶,一个颓废的天才在我心中正是这个样子!而日本版里的另一个稍逊的天才,演教授的那位,身上就有一种丝毫不隐藏的自信,而且很难得的是,他身上自带很明显的理性气质,而就是这种气质让那份自信有了缘由。 对于电影里的女主角,不好意思,林心如的演技十几年如一日。她不是不认真演,而可能是没有天赋而已。她是一个社会底层的曾经当过女招待的女人,被前夫精神加肉体折磨很多年的妻子,一个人在外开食品店养女儿的单亲妈妈,不是流落民间的公主,不是家道中落的小姐,不是隐居的知识分子,她身上的普通人的烟火气是不能没有的。林心如像是一个到基层体验生活的中年夫人。韩国那一版的败笔也在女主角身上,她像一个清纯的女大学生。而日本那一版,才真的像是生活中有可能经历过这一切的底层的漂亮女人。在杀人的那个场景里,她害怕的动作和眼神也表现得最真实。 对于那位女儿,本版的小女孩儿倒是没有什么不好的,和韩国版的小女孩儿比整体上也差不多。但和日本版的那位小女孩儿比,我只能说没有对比就没有伤害。日本的那位小女孩儿,又是赢在真实,她真的就像是电影里那个生活环境该出现的小女孩儿。尤其是她妈妈杀人后和石神电话接头,她在旁边听,屏息凝视,一点都不动,仿佛呼吸都不敢呼吸的样子,我甚至想到了我自己。当年我考大学想知道有没有被录取,亲戚帮我提前打听,我在电话旁听亲戚和对方通电话,就和这个小女孩儿表现一模一样。我真的很佩服这帮日本演员。 说完了演员,我只想说说这个结局。 刚看完本版的结局,我觉得这个自首的结局完全画蛇添足。看完韩国版的,结尾女主角没有自首,而是向那位数学天才表达了歉意,还说:没有你我们怎么办啊。数学天才流下了感动的泪水。韩国惯用的煽情套路。但是我看着觉得不对劲,但说不出哪里不对劲。看完日本版的自首和天才最后的嚎哭,才深深明白自首的意义。 天才对女主角的男女之爱,只占感情的一小部分,他爱的是她们两个人。而后来他入狱以后,监狱天花板上出现的并不是女主角的身影,而是数学四色问题。从实质上来说,对于这位天才来说,他对生活其他事毫不关心,他也不见得真的追不到女人,但数学是他唯一所爱,数学受挫他人生没有意义,而母女俩给他的生活带来了一丝光芒,与其说是爱情,不如说是黑暗对一丝光明的向往。他是超级天才,他是何等自信,是不需要和谁比赛来显示智商的(这一点在本版的比赛设定中很扯),他要设一个完美的局,把除了他以外的所有人都设进去,保护那一丝光明,然后他去死,整个过程只有他一个人明白就可以了,他成功了他自己就开心了。这就是为什么入狱后就算给女主角留下变态的印象,他也还是带着他满足了的微笑的原因。并不是因为从爱情角度讲多深爱女主角,而是因为在一个性格封闭的超级天才的孤独世界,他早就习惯了只有他自己懂就足以。在这样的情景下,女主角来感谢他并狂吼着说我不能离开你啊,然后天才默默流泪,显得有点奇怪。而日本版的结局里,女主角来自首,对石神说对不起,因为她承受不起知道真相后的那份自责,他的世界就此彻底崩溃。他说着“为什么是这样啊”,像“要呕出灵魂”一样地嚎哭。这让我特别动容。在他的数学世界里不是应该是这样运行的,按逻辑推演出的结果就应该是他入狱,时间精准,恰好让教授就算知道真相也无法翻案的地步,然而无论如何想不到女主角自己却来自首。他根本想不到女主角有非理性的感性,良心的谴责可以使得她宁愿自首。他小心维护的光明熄灭了,他生命中最后做的一件他认为有意义的事彻底沦为了没有意义,可以说他的世界观几乎都崩塌了。他平日里从来都是一副不关心任何事的表情,到此刻却止不住嚎哭,可见他那一刻的冲击和绝望强烈得无法承受。这个嚎哭是本剧的高潮和精华。韩国版可惜把它改了,而本中国版可惜让我看得一头雾水,觉得嚎哭得太突然。再一次表达我的心情,真的很佩服日本版那个男演员。我不认识他,但我觉得他应该是一个日本著名的演员,不然不可能就这么好的演技。 废话说了这么多,总之就是感谢日本版的电影,让我理解了这个故事。如果光看苏导这一版,我大概会井底之蛙地以为,哟,东野圭吾的小说故事不过如此嘛。幸亏!
这,不仅是一篇影评。
我第一次如此期待一部电影。
我特别喜欢看推理小说。而东叔是那个把我领进推理世界的人。
看《嫌疑人x的献身》那年,我上高二,我一口气读完小说已经到了深夜,钻进被子之后,我还在发抖。
在这本书的腰封上,东叔说:“这是我能想到最纯粹的爱情,最好的诡计。”
看多了青春校园小说,小打小闹喜欢着别人的我,哪里见过这样的爱情。
是那种最平凡的暗恋,却用了最伟大的告白方式 ——牺牲。
在网上看到电影拍摄信息的时候,我是开心的,日本和韩国都拍过很多东叔的小说,出于粉丝的小小私心,我一直希望能用中国人自己的方式来诠释东叔笔下的故事。
抱着这样的心情,我看了我人生中的第一次点映。
其实看点映也不稀奇,等不及而已。
下面是认真走心但不专业的胡说八道。
【时间线和叙事顺序】
私以为,一部推理作品,要处理好“行凶动机”(为什么杀人?)、“行凶手法”(怎么样杀人?)和“推理过程”(如何得出前两者的结论)之间的关系,就算处理得不太好,时间线至少要交代清楚。
小说的叙事顺序就是按时间线即事情发展顺序来的,有穿插一些回忆,但都是为了人物性格和感情做铺垫。
而电影里对叙事顺序进行了一定的调整。
故事停在死者傅坚(富樫慎二 )敲门,紧接着马上就是发现尸体,而事情的真相是在电影放映快一半,随着陈婧(靖子)的回忆带出来的。
这样处理多少有照顾没有看过原著的观众的意思,毕竟被剧透的电影不好看。
但这个故事的核心,是石泓(石神)掩盖凶手的手法和为什么要帮忙掩盖的动机。至于凶手是谁,一开始就能猜个大半,也根本不重要。放到中间才阐述这个事件的全过程,并没有在前半程吊起观众的胃口,还使后面的反转少了几分震撼。
我认为这样的处理是不太恰当的。
【情节展现与细节处理】
先说凶杀案这条线,处理得很粗糙,陈婧(靖子)和前夫的过往没有交代和铺垫清楚,冲突来得有点突兀,感觉前夫是强行恶劣,处理得很像正当防卫。(如果是正当防卫的话石泓就没有帮忙的必要了。)(谢谢@CarinaBaby的指正,这里应该是正当防卫,不是过失杀人,之前的意思一直都是正当防卫,写的时候写错了,不好意思。)
天桥下的流浪汉镜头推进太快,完全没有起到伏笔的作用。
推理部分整个照搬原著,特别难得的是小说里的故事发生在刑侦技术不发达的20世纪90年代,电影则是在2016年,石泓帮忙掩盖的方法放在现在也丝毫没有过时。天才真是天才。
再说石泓和唐川(汤川)之间亦敌亦友这条线,总觉得拍得有点太刻意了,石泓和唐川都是克制且内敛的人,他们对彼此那种钦佩又嫉妒的复杂情感,应该是不会轻易表露的,而电影里展现得太赤裸,石泓和唐川看着彼此的时候眼睛都在发亮,我从来不饭男男cp,此情此景,都在脑海里产生了想象。
我不太喜欢这样为了迎合现在越来越喜欢看卖腐的观众的处理。就好好演戏不行吗,明明有一段很震撼的爱情故事作为主线可以处理得更好,非要花那么多时间来特写男主们望向彼此的眼神。
再说了,两个彼此欣赏的男性除了用卖腐的方式展现彼此的感情,难道就没有其他更好的方式了吗?
然后是关于石泓最后的自我毁灭。
小说里处理得很隐晦,以至于我看完很久都觉得石神(石泓)真的是沉醉于自己的奉献和牺牲才会跟踪靖子(陈婧)并且是真心嫉妒她和别人的发展。
但一个为了保护心爱之人甘愿奉献自己的清白去杀害无辜的人还把事情处理得滴水不漏的男人,怎么可能会拥有如此自私又负面的情绪。直到后来我才意识到这也是石神用来哄骗警方的障眼法。
而电影处理得太过刻意,尤其是添加了石泓偷走唐川办公室的物理仪器攻击唐川这个情节,你会很清楚地意识到石神所做的一切都是在把警方的视线往自己身上引。这样做看起来是更方便观众理解剧情,但相对的,石泓是个研究数学的人,滴水不漏的行事风格怎么可能会做出这样刻意的事,这无疑让最后的反转又少了几分震撼力。
最后是整个故事的中国化。
这点我觉得值得表扬,没什么违和感,一直觉得哈尔滨是个冷色系的城市,哪怕夏天,很适合电影的气氛。
石泓常去的便当屋改成了小吃店,虽然现在已经很少有人会提前买饭留到中午,但当主人公们说出肥牛套餐还有双拼套餐的时候突然觉得不能再中国了,大概改成黄焖鸡感觉更好吧哈哈哈哈哈(这一句是开玩笑的)。
还有陈婧女儿宽大的校服,更是贯穿了每一代学生的中学记忆。
【人物和主线】
提到演员,就不免与日版电影进行比较。日版的成功确实与演员有着很大的关系,堤真一饰演的石神,带着日本宅男特有的神色,疲惫麻木,沉默,脸上写满不被理解的无奈与痛苦。而福山雅治则将汤川作为一个发展顺风顺水的天才天生自带的优雅与自傲展现得淋漓尽致。
但鱼旦叔和凯凯王饰演的,不是堤真一和福山雅治,他们饰演的,是石泓和唐川。
鱼旦叔无疑将石神发挥成了另一种样子,自卑又隐忍,你能看到他眼里那种暗暗藏起来的绝望。
不得不说,鱼旦叔演技真的不错,石泓全程都耷拉着脸,一副极度不自信的样子,但你能感觉到他脸上的肌肉其实是时刻紧绷着的 ——他对这个世界充满了不信任感。唯独面对陈婧母女和唐川时,他脸上会出现那种幸福又放松的表情。
而凯凯王则把汤川演绎成了从小优秀到大的翩翩美少年,成熟稳重又骄傲,骨子里却因为没受过打击,夸张又幼稚。
我很喜欢这样的石泓和唐川。
在我心里,石泓和唐川啊,大概是狭路相逢,棋逢对手。
他们在心里佩服着对方同时也暗自和对方较着劲。
最好的朋友也是最大的敌人。
从他们认识到最后,都没有变过。
解开难题的真相与献身的失败,看起来是唐川赢了,石泓输了。
可其实,他们谁也没有赢。
石泓和唐川都演得很出彩,对手戏却不出彩,前半段刻意且流于表面,后半段渐入佳境,爬山和监狱对峙的桥段更是不能再精彩,但结局很快也来了。
再说陈婧。
心如将陈婧独自持家的疲惫演得很出色,但杀人后的恐惧与在监狱里和石神的对手戏都演得太夸张,让人跳戏。
石泓对陈婧的爱情是整个片子里最震撼人心的地方,但其实出于我的角度,我是很反感石泓这样的爱的,沉重且自私地砸过来,不问当事人的意愿。
所以即使奉献了清白的石泓,也依然不会得到陈婧的爱。
【还原和改编】
电影高度还原小说里的情节,以至于石泓在天桥下跟唐川说:“这些人都是时间里无用的齿轮”时,我觉得话语书面得让我想笑。
改编的部分,前文有提到的就不再赘述。
删去了美里(晓欣)自杀的情节,改成了从警察口中说出她晕倒的消息,总觉得处理得很草率,我一直觉得美里自杀对靖子(陈婧)自首这件事起着关键性的作用,毕竟靖子当初选择接受石神的帮助,也完全是为了美里。
我鱼旦叔才呕出了一半灵魂,就跳到了下一个镜头。最后还强行升华了一波我也没太理解的价值,什么鬼啊。
很喜欢回忆的部分,记忆镀上了暖黄色的光,是石唐两人一生最难忘的时光。小演员找得很好。
最最喜欢石泓和陈婧母女安静相处的那段时光的改编,那是全片除了回忆外唯一的暖色。石泓、陈婧和晓欣三个人,守着同一个巨大的秘密,这个秘密让他们的心越靠越近,我想,这是石泓这一生,最快乐的时光。
【总结】
一星给鱼旦和凯凯王的演技。
一星给主创人员的诚意和努力。
我是书粉,难免眼光严格。但绝不仅仅因为是书粉,才只给两星。
作为推理电影,节奏把握有失偏颇,细节处理实在是粗糙,故事说完了,但没有说清楚,更不谈说得好不好了。
翻拍原著并不是原汁原味呈现就是好事,《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》和《七月与安生》均在原著的基础上做了大幅度改编,而且改编得很成功。可见,ip电影翻拍一味求稳也不是什么好事。
改编的地方我也不太喜欢,中国很多电影都有的通病,情节只服务剧情,却不服务人物性格。
我实在想不通石泓这么滴水不漏的人为什么会公然开着车去袭击唐川,简直败笔。
只给两星并不是批评,而是因为还抱着希望。我在电影里,分明也有看到全体主创人员的诚意和努力。
选择凯凯王和鱼旦叔,而不是那些当红流量小生担纲主演,我能看到苏导的决心与勇气,但一部优秀的电影作品,并不用讨好所有层次的受众,披着推理的外衣,甚至故事核心都是推理,我却依然没有感受到浓重的推理气氛。这部电影,依然是适合阖家观看的商业电影,而不是推理电影。
以上。
接受讨论,但不接受撕逼。
来自3月31日的更新。
我没有想到会有这么多人看到我的影评,大概是因为评分太低了,所以显得特别扎眼。
每一位朋友的评论我都有认真看,真的谢谢你们,不管认不认同我的观点,都真的很谢谢你们认真看完。
我是东叔的书迷,还是个推理迷,嫌疑人这本小说更是我心目中推理小说的top3。
所以我是真的真的很期待这部电影的上映,同时希望这部电影能做好的心不亚于任何一个演员粉。
关于给电影打两星的事,看到评论很多朋友说我打分太严格,我还是想再解释一下的。
首先在我心目中,这部电影是不错的商业片,但我是按推理片进行评分的,作为推理片,甚至是讨论一些更深层次的社会层面的片子,真的还不够及格。
国产电影这些年虽然票房一直很不错,但口碑好的真的没多少,我能从电影里能看到苏导的野心和进步,我觉得他能做得更好,可他没有。
我确实不算是个宽容的观众,因为我,是真心实意地希望国产电影能够越来越好。不要做太容易被满足的观众,国产电影需要更加严格的要求才能做得更好。
至于正文最后一句,我没有别的意思,现在的喷子真的太多了。
总之,真的很谢谢大家,谢谢大家标注的喜欢和认真的评论,都留了好长好长啊,这是我第一次在豆瓣写影评,真的很谢谢你们,谢谢。
对于那些给我影评标注没用的朋友们,我只想说,一定是没认真看完我的影评。
今天电影正式上映了,祝票房大卖。
再次谢谢大家,祝大家有愉快的一天,比心。
来自4月2日的更新。
统一回复一下我心目中的top1和2吧,分别是《恶意》和《无人生还》。其实我看过的推理小说也不算多,刚刚入门而已。
其中看的最多的当然是东叔,一开始是看了《白夜行》入了东叔的坑,后来看了《嫌疑人x的献身》和《恶意》就开始对推理小说着迷了,后来陆陆续续也看了一些其他作家的推理作品,我感觉东叔其实也不完全算是推理小说家,更多偏向社会派,他的作品还蛮喜欢探讨人性的,这点我很喜欢。
其他日系推理作家有零星看过一点,像京极夏彦和岛田庄司什么的,最近在看宫部美雪,感觉还挺不错的,每个人都有自己的风格,我看的也不够多,不好做评价,不过喜欢推理的朋友可以尝试一下~也欢迎大家给我推荐好看的推理作品嘻嘻。
其实电影这个东西,本来就是很主观的东西,从导演、编剧到演员,每个人都有自己的想法,作为看客的我们更是如此。我只是出于对推理,对作者和对这本书的热爱写下了我的自己的思考和观点。
最后我只想说,仅凭电影评级而没有自己的思考就决定去不去影院观影的人,大概不是电影需要取悦的对象,与其花时间去劝服打差评的人改变心意,不如花点时间想想怎么样把电影本身做得更好,毕竟高质量才是高分影评的最大说服力。
再次谢谢大家的评论,每一条我都有认真看过,谢谢你们的思考和观点,我感觉自己也充实了不少。
最后也谢谢大家的支持,这几天获得这么多点赞的豆瓣小白真的很开心呀~
最后祝大家小长假玩得愉快~晚安啦。
【郑重提醒:请不要带着快餐恋爱脑去看这部电影和这篇影评】 嫌疑人看完,是一部完成度很高,各方面都非常四平八稳的片子,最煽情的部分是背景音乐,其余无论是画面色调,还是故事节奏,都让我有「凛冽」之感。 先声明我没看过日版和韩版,但读过原著。 先说说我喜欢的部分: 我喜欢苏导带有目的性和叙事感很强的镜头语言,他对环境和细节的强调很到位,我特别喜欢两段杀人的拍摄,氛围很到位,构图非常干净漂亮。 故事的改编我很喜欢加入的晓欣和石泓的互动,因为有互动,一能说明晓欣打动了石泓心底的某处,二能说明为什么晓欣能毫不犹豫地说“叔叔不是这样的人”。许多人不喜欢的那场车戏我也挺喜欢的,我觉得有了这段小高潮一是加深了戏剧冲突,二是让观众紧张并产生一个疑问,为什么石泓要这么极端的翻脸无情,这段和后面石泓伏法做得很黏连,很自然。还有对罗淼的刻画,终于没有为了烘托主角的高大上而矮化一名人民警察了,他和唐川互相启发,共同调查,看的很舒服。还有关于石泓和唐川在一起经过水边的路,刻意强调的两人对生活的看法的对比,我认为这种对比让唐川起初对石泓的示好和最后为他掉的眼泪有了注解,唐川是个对生活充满热爱的人,所以他会观察生活并对此充满善意,如果不是因为这种善意,在当年,在石泓不被所有人理解的时候,唐川不会向他走前一步,这不光是因为他足够聪明看透了石泓的与众不同,更因为他善意的眼中有一视同仁的态度,也正是因此,他才选择了不成全石泓最终的献身。我认为这些改编都是相当成功的。 演员,看过原著的人都知道汤川是个系列书人物,书中对他的描写非常模糊,他的个人形象要靠日剧撑着,而到了唐川,他就是一个单一电影中作为“旁观者”的人物,所以这个角色只能由一个极具个人魅力的演员饰演。唐川有高级知识分子的傲气,也有高尚的人格,他在讲台上自信又落落大方,台下是个会观察生活习惯和朋友拌拌嘴的一个傲娇,要王凯来演,绰绰有余。书中的石神是描述的重点,献身的是他,所以到了石泓,他具有天然优势。 接下来是我认为我不太满意的部分: 在罗淼说到他看石泓上课时提到的问题从而刺激到唐川的那几个镜头,和最后唐川和石泓最后在电梯间碰头的镜头,几乎是角色处于镜头中心,没有双人对视没有过肩拍,像是第一人称视角镜头,使我有种被互动的感觉,这一点我不太喜欢,我更愿意感受到的是观看时的沉浸感和角色自己的自我审视感,而不是仿佛我成了站在对面的角色。不知道这是不是导演的刻意为之。 对于角色,我认为剧本有所欠缺, ①石泓之所以想要自杀是有原因的,而且并不仅仅是因为他陷入了数学的难题,在书中,他经受了很多打击,他并不想做初中老师,虽然他的理想非常渺小,仅仅是待在大学里继续做研究却也无法实现,正是这种他没有了盼头,随便什么事都能成为他活不下去的理由,所以他才会想死,所以他才会脆弱得被一个美丽的过路人无意间拯救。这些书中刻意描写的东西却没有放入电影,对石泓这个角色而言大打折扣。 ②对陈婧和她的前夫描写有所欠缺,和我第一条说的一样,为什么陈婧当初会和她的前夫结婚,而后来为什么陈婧会哭着对石泓说“为了我这样的女人”,书中,她的历史并不光彩,和前夫结婚有一部分原因是爱慕虚荣,他有钱长得帅,还甜言蜜语。正因为她的身上有各种缺点,她才会说“为了我这样的女人”(当然也有对自己忘恩负义的指责) ③综合我前面两条,片子对人性的挖掘并不到位,依旧停留在“个案”而不是“人间” 。石泓是所有对生活绝望的人一个缩影,而他杀死的流浪汉,和被他放弃的他自己,都是他口中「无用的齿轮」,陈婧是所有被生活所逼被婚姻困住的弱势女性,她犯的错误是所有女性也许会犯的错误,唐川是所有坚信最残忍的法律才能保住最珍贵的人性的坚守正义的人。只可惜影片差一些,没有把更广阔的社会意义表现到位。 关于表演,我觉得唐川和石泓之间各种直白的暗示,明面的较量都很不错,但整体都很紧绷,也许是因为情节的设置,实在是太过干净,目的性太强烈,所有都是为了破案而生,导致没有了松动的部分,少了些趣味性和生活感,最有趣的是登山的那一部分,貌似万能的唐川教授会插错脚,看到石泓拿起斧头来突然紧张,都是让唐川立起来的部分。张鲁一对石泓的设计和我的想法有出入,我理解的石泓是一个极为平凡可以融入人群中毫不打眼的人,而他的石泓是一个怪人,这样的怪人是不可能融入人群中毫不起眼的。当然我并不清楚主创的设计是不是就是要这样的一个怪人,所以才能有他们的小时候,一个高傲孤僻而聪明的男孩不屑于跟蠢货打成一片,才变成了如此怪异的一个成年人,也因此才能吸引到一个和他一样聪明并真正懂他的人。赞一波小演员们,真的拿住了成年版的精髓。 最后我得说说我对剧中「爱情」和「揭露真相」的理解。我不认为唐川必须成全这份爱。 ①因为这不存在双向的爱情,石泓对陈婧是单方面的付出,然而他并不知道陈婧想不想要,他沉醉在自己的世界里,沉浸在用命来换的自我感动中。假设他不杀人,他也无法真正得到真正的爱情,陈婧走进了他的世界,却没有真正的改变他,起初他会在见陈婧的时候刻意换一件衣服,他会终于在买便当时表达他的好意,他只会不奢望,却不会做一丁点改变,但在滕坤出现之后,他就极度退缩,甚至把自己踩向深渊,不想去抓住他生命中最美好的一抹光彩,卑微到可怜,固执到可恨。 ②他杀了一个无辜的人,一个流浪汉,虽然邋里邋遢的,却还是想要活下去,如果不是想活下去,就不会接下石泓递来的钱做一个替死鬼,就这一点而言,活着,对于这个死去的人更有意义。 ③如果唐川让步,法律会变得没有尊严。石泓可怜,可他杀死的人更可怜,脱罪的陈婧同样可怜,因为她时时刻刻活在罪恶感之中,她对石泓的指责,甚至不能得到女儿的理解。只有让所有有罪的人伏法,所有人的生活才能恢复正轨。 我不认为唐川对于揭露真相会“愧疚”或者“应该愧疚”,他倘若不揭露真相,他才应该愧疚。他作为旁观者,应该知道最清白的是死去的流浪汉,陈婧杀人,情有可原,石泓杀人,匪夷所思。唐川在小溪边上说的你一定能找到更好的出路,因为他认为石泓聪明的头脑应该知道及时止损。石泓这个人,既平凡也不平凡,平凡的是他的职业和三点一线的生活,不平凡的是他超凡的天才头脑,而唐川是唯一一个知道这点的人,所以他们才会是朋友,所以最后他才会流泪,但流泪不是因为“愧疚”而是因为惋惜。换句话说,如果唐川不揭露真相,或者陈婧最后没有自首,那这整个故事的主题就会整个改变。如果这个故事真正想说的爱情,那么唐川这个角色根本没有必要存在。 综上所述,中国版《嫌疑人x的献身》是一部值回票价的影片,苏有朋导演已经展示了他作为商业片导演的技术水平,而对故事的挖掘还有待加强。 ————我是愤怒的分割线———— 最后我强调一下: 谁他妈跟你说嫌疑人X的献身是写爱情的? 谁他妈跟你说石泓单箭头陈婧就必须回应的? 谁他妈跟你说他俩相爱啊?东野圭吾说老子没写过这种东西啊!!你看的是假书假电影啊! 你们设身处地想一想,你是一个单亲妈妈,你隔壁住着一个个性孤僻貌似有社交恐惧症却还帮你处理尸体的老男人,然后有天这个怪胎跟踪你跟踪你女儿,你会感动?你会爱他??居然有人说陈婧看到石泓的信就知道他要帮忙顶罪?你他妈看的哪门子电影??她要知道她还会报警???最后她为什么自首,因为她知道这个男的为了帮她结果杀了一个无辜的人!!她本来就因为杀了人想自首,结果她又害她邻居又杀了个人,她那不堪一击的小心灵能受得了????她自首跟爱上石泓一毛钱关系都没有!!!哎哟我的妈,你们对爱情到底有什么误解??
---------------------------------------
微博@安提戈涅的咆哮
公众号@佛系独角兽
比较老实的改编,没什么特别大的亮点,但也不至于让人看到心烦。当然,也要看参照物,相比苏有朋之前的左耳,这部确实是有进步的,当然,可能也要归功于原作基础很好。演员有不舒服的地方,但也有精彩的地方。整体表现及格,无功无过吧。
“最好的出路不是走出去,而是走下去。” 哇,苏有朋这版可还行,那原版甚至小说该有多好看?演员都选的好耽美,略减悬疑氛围。林心如那一跪,秒穿越到《唐山大地震》的徐帆…
233王凯演的嫌疑犯x的献身,他不是教授,他是基层干警走进大学课堂,讲课那架势,感觉下一秒就会掏出一些血淋淋的照片说同学们遵守法律法规爱护生命,要不然就是“正义友爱敬业和谐……”,我说他声音演什么都一样粉丝甩出来他正在讲课这个理由。原著这故事他妈的和正义有一毛钱关系么?
3.5,1、苏有朋大踏步进步,虽然仍有非常明显的不足;2、遇到一个不太会调教演员的导演,各位演员辛苦了,但是叶祖新的演技差得很过分诶;3、张鲁一的表演在戏里面基本就是碾压性的;4、看过两个版本,这个依然看得心里有些发颤,再次证明韩国版是垃圾。 推荐吧,不错的。
有原著、原版、原声撑着,基本已经成功了70%。除了结尾林心如跪下,真的是一秒钟内心配台词:“皇阿玛!不是小燕子的错,要责罚就责罚紫薇吧。”
还行 果然还是被情节套路了一把 结尾看哭……
王凯比福山雅治演得好,张鲁一跟日本的石神差不多。感觉叶祖新台词功底差一点,没有柴崎幸的女警角色太感人了。开头时镜头展现都能在脑海里对应原著的句子。很感人。导演的几个隐喻镜头和改编的几句双关性台词还是很不错的。王凯和张鲁一的对手戏演技在线火花四溅,不是我腐眼看人基……教授真的……咳
张鲁一的表现还好,但表演痕迹还是有些重,个别段落难免过火。王凯让人失望,尚不如演戏多年未开窍的林心如走心,对人物的理解和塑造出了很大偏差。与日版最大的差距在于原著里打动人心的力量被削弱了,不过我知道苏有朋尽力了,非诚意问题,而是能力不足。
盼了好久终于看到了,水准之作,本土化成功,演员演技都在线,王凯演的不错,唐川既有天才精英范,又不失人性的温情,张鲁一选角其实不太符合原著,不过可以感觉到他的石泓很努力在往原著中的石神上靠,总体算合格。另外,BGM好听。缺点是感觉整体节奏弱了一点,导演的整体掌控能力再提高些就好了。
看了点映,王凯比预期好点儿,林心如最赞,张鲁一反而不如预期,明明形象符合的是他来着。
是的,有些人存在本身,什么都不需要做,就是另一些人活下去的勇气。——这段戳中我了。
别的不敢乱说什么,扫了一圈所有的剧照,一到王凯那儿就是各种单人大光圈摆酷杂志封面硬照似的偶像级照片,把照片上影片名字去掉的之后说是西装广告或者手表广告、男装杂志封面照也完全不违和啊……为什么国内长得好看点的男演员剧照都得拍成这样呢?这种照片除了能让粉丝舔屏,有什么用???
新导演的弱项还是挺明显的,主要是节奏失控,演员整体都有点刻意感,王凯的演技在大屏幕并无光彩,略显绵软无力,电视剧演员的通病。
三颗星全给东野圭吾的原作,导演功力明显配不上原著的精彩,成了减分项。演员都是电视水平,表演要么过火要么不到位,非要排序的话张鲁一>林心如>王凯
其实东野圭吾原著+选张鲁一演石神就已经成功了大半。改换叙述视角是正确的,但王凯太端着,竟然还没林心如发挥得好。追车戏真是双刃剑。整部片略有网剧范,有些浪费了这个绝佳选择的哈尔滨取景地。没什么太大缺点也没什么可圈可点处的平庸本土化改编(点映见到导演了。给里给气的中学戏观众都笑场了)
王凯的脸上写着四个字:我一点都不懂物理和数学,我也不知道我在说什么,但我就说了,你打我。
可以给到3.5,比预期好很多,虽然细想硬伤不少,但整体逻辑问题不大。演员惊喜最大的是林心如,比印象中的生硬演技好。王凯的教授被剧情需要分薄了出彩的部分有些遗憾,他还是挺适合大荧幕的。一些镜头拍的挺美,色调也比较喜欢。现在对国产电影的态度是只要看得出来用心就至少会给个及格了。
请不要再给王凯装逼角色了他真的容易装逼过猛
打卡。导演不会选人导致频频笑场。张鲁一应该是唐川啊,男一该找个长相阴暗的演技派。林心如样子太清良。王凯不说了省得被骂...三颗星都给东野圭吾
就服BYD的广告