坦克对决

第一次写长评，写了几部电影短评，始终觉得不够过瘾。
   最近开始迷上二战电影，前天看了《虎虎虎》，比起那种纯纪录片风格，我还是喜欢这种掺杂着一点儿女私情的电影，有一闪而过的一级交际花，还有那想和葛菲做生意到forever的露易丝，临别用力的一吻竟然成为永别。我只是个狭隘的姑娘，总是被这些非电影主旋律的爱情所打动而落泪和辛酸。还是说点正事。
    一直都很佩服希特勒，在他华丽战术、铁血意志的背后是极强的经济头脑，是一心想要操控亚欧大陆石油命脉的野心。在1939年9月1日，“闪电战”（斯摩棱斯克会战）攻击波兰后，陆续攻下欧洲七国。希特勒在欧洲的战争基本是以装甲部队为核心，以空军为掩护的战争，其背后也是一场“经济适用战”。美国前国务卿基辛格说过：“如果你掌握了石油，那你就控制了所有国家。”看看现在俄罗斯的经济制裁下的卢布下跌也可见一斑了。很多人批评或者不理解为何希特勒不好好经营已经攻下的欧洲领土，却要两线作战，去攻打苏联。因为石油，苏联的高加索油田，这个油田的产量够德国一年的使用量，再加上罗马尼亚大油田，和本国的以煤制油的技术，基本可以支持希特勒的战争和民生使用。所以希特勒在1941年进攻苏联，当时兵分三路，一路北上攻打列宁格勒，中线打莫斯科，南线攻下高加索。但是当时南线是备受争议的，很多军官认为应该集中力量攻打莫斯科，因为那是首都，是政治经济中心，那里有了苏联的基础设施建设，可以破坏他们的通讯、铁路等。后来希特勒也放弃了南线。后来高加索战役的失败才应该是经济战的转折点吧。其实希特勒开始作战策略是对的，拿下油田，才能继续作战。这就扯得远了，与本片无关了。
    说电影，希特勒组成了一队突击力量，想要在50h内，从阿登森林直插安特卫普港，以天气为掩护，击溃苏联，获得6个月时间去发展高科技产业，飞机火箭原子弹，但最后石油用尽，放弃坦克集团军，扛枪步行回国。电影中几个细节很有意思。
    第一是汽油管，德国人随身携带的汽油罐，因为他们没有油，需要随时从别处得到补给，这也是德国失败最致命的地方。
    第二，美国空运来的蛋糕。还是石油，德国都穷的把民生用的油都挤出来用到战争上最后一搏，美国人居然有飞机石油去运蛋糕。能源补给对比太悬殊了。
    第三，为什么在催海瑟斯，为什么50h，因为油料只够支撑50h了。
   第四，迷路。我记得以前看书说的是装甲师市长拿错了地图，战争也是这么戏剧，细节决定成败呀。
    战争打的是什么，是能不能长期的坚持战争，正如海瑟斯所说，战争不会结束，on and on and on，而且国家还要具备一直打下去的能力。没有石油的德国装甲部队和空军就再不能发挥"闪电战"优势。所以，无法拿下足够的战备石油，德国注定输掉整个战争。与日本的失败如出一辙，在美国后期的经济制裁下，没有了石油，失去了战争机器和在原子弹的威胁下，日本投降。
    二战就是一场富油国家高富帅美英苏同贫油国家德日意穷屌丝的一场战争，从根本上说，德国注定失败

这部影片在95年左右，好多电视台都放映了多次，国内片名一般都是《坦克大决战》，当然我们知道原名是《突出部之战》。不过遗憾的是，相对于真实的突出部战役，本片实在是名不副实。
其实普遍被大家诟病的道具问题还不算什么。我们就当坦克也是演员，由M47巴顿来扮演虎王，估计小乔治在地下肯定气的够呛，凭啥用我名字命名的坦克来扮演德军？用M24霞飞来扮演谢尔曼。反正都不是真实的虎王和谢尔曼，扮演就扮演了。不过德军装甲部队就那么一支部队这个说不过去。

真正的问题来自于影片对战争的刻画过于低龄化，看着不是职业军人在作战，而是装备重武器的黑帮在械斗。我看来主要问题如下：
突出部战役纳粹德国动员最后的进攻力量倾尽全力投入的一次决死进攻，是集团军级别的大会战，但是影片最多表现出团一级的战斗。

作战双方毫无战术可言，德军部队没有侦察，没有炮火，几乎没有伴随步兵，就是一些坦克在猪突。
美军部队的前沿连个战壕都没有，面对德军的装甲部队进攻，居然依托石头和树木来进行防守，散兵坑有木有啊！！
过于贬低美军装甲部队的战斗力，居然要靠牺牲自己来消耗德军装甲部队的油料，有没有搞错，谢尔曼是不如豹子和老虎，但也不是卡车啊，而且德军也不全都是豹子老虎，更别说虎王了，再说了，德军坦克那个可靠性也不行啊，战役突然性怎么都不提呢。
战斗场面过小，感觉就是一支德军部队在作战，毫无协同可言。
可怜的101空降师被无视
过于夸大了乔装德军的影响，战时的谣言到了1966年还没有澄清。
最后的油库争夺战太儿戏了。

虽然95年，这部影片给我留下的印象是深刻的，回忆是美好的，还一度促使我想自己画一部漫画，但是现在来看，这部电影距离很多二战经典战役影片，差距还是不小的。

初次看是在家中看的电视。

一刻不落地看到尾。

编导美摄剪都不错。

亨利 方达演得没的说。

是他所饰演的角色凯晨发现了敌军的企图,但是被上锋与同僚误会

罗伯特 萧饰演的明知打不赢却还要死斗到底的纳粹军官海斯勒上校,黑色装甲部队的军装包裹着怎么样的冷酷与疯狂,锐气不在的随身老兵,在片尾处扔掉98K毛瑟步枪,冷艳性感的德国美人身披高级皮草进入军官住地~~~稍带走私的美军战车军官居然与被占领区的平民产生了恋爱!~~~各个角色的塑造都很成功~~~~~到今天每个角色都历历在目吧？

欧洲的森林配上雪野,这样的画面里,我们看到:美军与徳军的战斗呈现出拉锯战的格局。

就在这时,德军策划了用新列裝的重型坦克发动奇袭!

但是可惜在片中虎式坦克用的是M-47做代替品.

M-4用M-24做替代品.

虎王如果做的再像些就好了。

我以为能做出错置负重轮才是牛片！

不过，铁灰色的M-47坦克那冰冷而又沉重的金属感还是给观者留下强烈的印像。

结尾不太好，草率了些。

许多虎王从银幕上冲向观众的那一刻确是动人心魄！

-------配合着让人绝望的刺耳声响，无情而又漠然地杀向美军~

-----------类型片的佳作与典范。

1.之所以看起坦克大战，很大原因来自昆汀当年评价诺兰的一段话，他说特别想看诺兰翻拍坦克大战，会很有意思。是挺有意思的，同行看同行，有时候真的是挺难人寻味的。当然，我不确定他指的是不是1965年这一部。
2.整个历史都是个不断拼凑的大拼图，艺术史、电影史都一样，后来的人杰们都在用自己的方式“补足”一种“真相史”，尽管这个拼图工作注定徒劳，仅仅只是多加了一小块残片。
3.60年代把一个战争题材拍成这样，华纳也真是没少砸银子啊。亨利·方达演得确实好，一种概念的好。
9分/10

M26坦克。。也叫潘兴坦克。1945年生产。

我那虎式坦克优美的线条啊。。。。。。。
比起来M26简直是太丑陋了。。
炮塔两侧的斜面好像沙皮狗下垂的腮帮子。
炮塔后侧还有个突兀的转折，让其悬空。

太丑陋了。。。。。。。。

看美国大片一贯的恶心点：
点一：自摸心态
点二：德国人说德国味英语，苏联人说苏联味英语，法国人说法国味的英语，碰到有学问的人必操一口英国腔。黄种人一般兼有印第安的巫术，日本的武士道，中国的儒家仁爱。

能忍受以上恶心点的原因：
原因一：自摸有自摸的实力。不是吹牛逼，而是牛逼吹。
原因二：美国历史大片一贯的敬业，消耗巨资不惜再现真实历史场景
原因三：人性的刻画。也就是人文主义

这次实在是无法忍受了。。。。。
这次牛逼吹的实在是太大了。。
整个阿登战役扭转战局的关键是一个警察出身的军官。
他的特长：在侦查机里拍地面汽车里的人物特写，在侦察机里用助听器听地面坦克的马达。
如此敬业的德国军人，不近女色，秋毫不犯，赏罚分明，人格伟岸。居然把坦克排一排被警察，投降主义者，兼职做买卖娶媳妇的坦克士官用汽油给串烧了。原来坦克可以是这么对付的。。。
牛逼吹的太大了。。不好一一列举了。。。



我想起了一个国产骗钱垃圾片里，一个八路军军官端起AK47暴扫小鬼子的镜头。。。。。


本片唯二亮点：
亮点一：德国装甲兵之歌
亮点二：跑到地下指挥部里的交际花

片中的德国纳粹将军形象塑造非常成功，严令治军，智勇过人，懂得适时激励士气。片子用了不少细节来刻画：

1、攻占村庄后，当地修女来问他讨要医疗用品救治当地伤员，他先是说，我军没有能够分享的补给，但又向手下军士交代了一句：可以收集俘获的补给全给修女。
2、在占领地遭到当地小孩枪击，小孩被抓，父亲来向将军求情，他下令放了小孩，枪毙父亲。
3、适时提拔手下的亲兵，还送圣诞礼物给他小孩。
4、在战场上亲自乘坐坦克参加战斗，骁勇善战；及时识破盟军企图耗尽其汽油的战略，马上采取补救措施。
5、他职业军人的狂热本性是他的智谋勇气所无法克服的致命缺陷。他向亲兵推心置腹，一针见血道出这场战争的本质：德国永远无法在这场不义之战中取胜，最好的结果，是战争永远持续下去，这样军人们就可继续穿着他们的军装建功立业。但这样残酷的结果，是身为普通人的勤务兵所无法承受的。

整场战争，都由各种很专业的细节所推动。

如美军的残兵们没有放弃投降，而是集结在一起，在上尉的带领下，机缘巧合破坏了纳粹抢夺燃料的阴谋，这点体现出了战争的关键还在于人的主观能动性，新式武器和高科技装备最后都要人来使用。

美军的将军通过德军俘虏随身携带的虹吸管，推断出德军汽油不足；从而设计了一个残酷的战略：牺牲美军坦克诱敌深入，耗尽德军最后一滴汽油。最终战略虽然成功，但美军坦克惨被全歼，将军将背负着自责获得勋章。

当时大雾，如何发现德军坦克是首要问题。于是美军飞行员两人开始自杀式的侦查飞行；在能见度0的大雾中超低空飞行，最终探知敌军坦克坐标汇报基地，但也不幸被击落。

难以想象，这是一部40多年前的片子，其质素放到今天也足矣秒杀一些国产大片甚至好莱坞大片。