极地恋人

大学的同学SY是个碟仙，许多年前，从他那看到许多很好的电影，正如他从我这里听到很多好的音乐。我们交换着碟片，相互影响。那时候，他借给我的电影我记得有《北极圈恋人》《性爱狂想曲》《青少年哪吒》之类一堆。时间太久，我甚至都想不起其他那些电影的名字。虽然我也都看过。并且买了碟。
记得最初开始看电影时，随便抽到的就是这一部，SY说你应该和女孩子一起看，但是我是自己看的。
一个人很安静的靠在床上，窗外飘着雨，昏黄的灯，挨着铁路和江的小房间。吉他，骆驼烟。时不时有轮船和火车的汽笛声。
导演Julio Medem是个很有型的男人。这位当代西班牙最重要的导演，因他天生的浪漫性格、天生的英俊外貌、天生的创作才华，让我们成为他作品中的单细胞感情俘虏。
我也爱他的《露西亚的情人》《红松鼠杀人事件》等作品。他作品不多，却富有强烈的个人色彩，令人着迷。新片《罗马房间》今年上映。
男主人公和女主人公的经历简直听从命运安排，童年因为父母离婚、再婚，从两个家庭走到了一起。然而，相爱却不能公开。即便如此，地下秘密的爱------他们也如同游泳的鱼儿一般自由自在地分享着只属于他们的甜蜜。
后来他母亲死亡，他父亲和继母又分开，继母和别人在一起。父亲孤独终老般的老无所依。白发苍苍。
妹妹和哥哥的爱情，也暂时被分割在不同的地点和时间，因为哥哥找了开飞机的工作，时差被错开、距离被拉远- - -
妹妹在屡次找不到哥哥以后，嫁给了自己的老师。在广场问老师借烟时都没有停止寻找哥哥，但哥哥从自己眼前走过没有看见，如此遗憾的错过。就像命运。这样过去了几年，妹妹也无法忍受真爱的相思，和老师离婚，只身去找寻哥哥，找寻真正属于自己的爱。导演在告诉我们但丁的名句，真爱总是高于自由和生命。
妹妹找到外公，住在他森林里的木房子里，等待哥哥的飞机飞过。新闻说哥哥的飞机失事坠毁，于是她失魂落魄一路狂奔去买报纸，看飞行员是否生还。哥哥呢，像二战时，妹妹现在外公救自己爷爷时那样奇迹般被救下。但当自己赶到时，妹妹已经被车撞死。
后来，那段急促上楼，彼此在瞳孔倒影里印记，相拥而不愿再放手的情景是如此幻觉，如此美丽。
像一只小手，轻轻的拨动了我的心弦。
命运是如此曲折、多变，许多人的爱也是如此，而他们，却是一直深爱着对方，即便分开也不曾有一刻忘记彼此。
太多人，不会明白真正的爱字怎么写，就算少数人明白如何写，也不懂命运为何捉弄摆布？

这也是我-----一个悲观主义者的极力推荐

附：
《哥林多前書》第13章4-8節

爱 是 恒 久 忍 耐，
爱 是 恩 慈，
爱 是 不 嫉 妒，
爱 是 不 自 夸，
不 张 狂，
不 作 害 羞 的 事 。
不 求 自 己 的 益 处 。
不 轻 易 发 怒 。
不 计 算 人 的 恶 。
不 喜 欢 不 义 。
只 喜 欢 真 理 。
凡 事 包 容 。
凡 事 相 信 。
凡 事 盼 望 。
凡 事 忍 耐 。
爱 是 永 不 止 息 。

悲观主义者都会相当喜欢这样一个故事。
　　
这么说吧，如果没有结局，我甚至会认为，这是一个类似《天使艾美丽》的爱情轻喜剧，充满着幻想和独白的人物内心世界，在无数人生巧合偶遇或者心电感应中，一对历经风雨终见彩虹的恋人完成了神秘的生命之旅。otto和ana，他们酸涩但倔强的成长，特殊而非凡的体验，用一种不可理解的环环相扣，完成了生命最后的相遇。
　　
大到otto、ana的名字，小到意外的冲撞，还有纸飞机和飞行员。我们在开场就听到了片尾otto赶往Rovaniemi路上平静却哀伤的曲调。琐碎的生活细节被男女双方不同视角前后叙说，重复强调。两个隐秘而敏感的小冤家，注定着要演出一场让人忧愁的伟大际遇。看过太多把玩叙事方式的电影，从喜剧到悲剧。　　
　　
确切说，一旦提前得知结局——这个故事真的要平淡出太多，你会发觉，这个故事有着太多巧合但又不被你的善良真切所应验左右，这不再是两个恋人间的自我折磨，而是导演对你的折磨，于是你放手不看。
　　
如果有个甜美结局，《北极圈恋人》又会落入俗套。不是么，人生充满这么多的巧合，只是为了完成一个庸俗骗人的把戏。这样的不真实，你会发觉你的泪水廉价无比，实在不值得一次又一次地出卖脆弱。
　　
密谭没有让故事落入圆圈的重合，于是我们又多了一部理由充分、底气十足地向别人推荐的欧洲片：它有生命中不可言说的秘语，有离奇经历的恋人各奔东西，最后又走向重逢的道路。
　　
otto说，他的生命是一个圆环，但是并不完整。圆环最后交合的刹那，它们没有重合，这个不圆满的痕迹并不是因为误差所致，而是在移动过程中，otto的生命道路已经开始偏离了轨迹，无法完成循环。
　　
广场白椅上的错过，预示着两个年轻恋人的生命轨迹开始产生现实生活中的偏差，你无法理解孩时诸多巧遇或者感应的他们，如何就不会转身回首。现实和历史总是要有所差别的，otto和ana之间的身份关系也阻碍了他做出更为坚定的行动。李安说：“想创造出伟大的爱情故事，必须要有巨大的障碍。”otto和ana之间的障碍，正是他们一直忽视的自我身份，这称不上巨大，因此更和伟大的爱情沾不上边，但这种忽视足以让他们错过而不再重逢。
　　
ana在北极圈的湖边看着落日，它在地平线上划着弧线但不消逝，余辉暖暖。岁月侵蚀了她的面容，苍老的足迹悄然踏至。在女人身上，这无疑让人伤感。她在等待着人生圆圈的重合，如同老飞行员otto讲述的一般，一切要再搬移到她跟otto身上。她在屋里想着进来的就是otto，她在注视远方的时候再三回头，期盼着otto出现在那条林荫道。只是希望已几次扑空，于是从天而降的otto没有遇见找寻多年的ana。
　　
沉浸在悲痛中的ana无法克制住内心感应接连落空，她摊开报纸，看见了失事飞机的图片。刹那间，悲伤笼罩了她心头。
　　
结尾，在ana的眼睛里，我们发觉了otto的面容，被特写，放大。不无忧伤的说，他（她）就是她（他）的全部。
　　
虽然彼此都是那么重要，敏感而细腻的otto难以接受母亲死去的事实，两人还是不可避免地要分开。
　　
四年时间终于让ana选择离开不顺心的生活，在她身上，有着和otto一样的偏执。四年时间也终于让otto有意无意地想到了ana，那段甜蜜的时光。在otto记忆里，风雨交加的夜晚，他的惶恐不安和惊喜意外。在ana的记忆里，那次试图了断生命的滑雪，她被父亲从雪橇下拉下。
　　
otto怀恨过父亲，ana迁怒过母亲。otto和ana之间的尴尬，一大部分是来自于身世不幸，或许说他们相爱的起始就是尴尬的。当otto身处热恋而离开孤独在家的母亲，他疏忽了自己作为儿子的身份；在母亲去世后他撕心裂肺地疼痛，他又忘记了自己作为恋人的责任。这两次疏漏让他失去了生命中最重要的两个女人，这么讲，不足为过。
　　
你无法解释说这个故事到底是幸福还是不幸，就像网上对结局的争论见解，密谭也对ana的结局说抱歉。幸福的是，生命中原来可以安插这么多饶有趣味的隐秘。不幸的是，otto亲眼目睹着自己生命圆圈的缺失。
　　
ana的天堂和otto的地狱，就在生命圆圈缺失的一瞬间。

“上海自来水来自海上”。。小时侯，俺家老爷子总说这句话，这是一句很有意思的话，因为它正念反念都是一样的小学时候老师讲，说这是一种修辞格，叫回文，也可以叫回环。过去夸别人有知识都爱说倒背如流，估计背的都是这种东西。
        这个电影里的两个主人公的名字都很好记，OTTO和ANA，因为他们的名字也是回文，在他们英格利什里叫Palindrome…ANA说起这种名字的人会有好运气。有没有好运气倒先不说，这个爱情故事却像他们的名字一样，当故事结尾ANA眼里出现了OTTO的脸时，才想起影片开头也是这样的，故事也环了一周。

      密谭是个电影极巧烂熟于胸的家伙，他的电影也是像被打上了烙印一样，风格都很统一，梦想与现实镜头的巧妙结合，有着一种神奇的魔力，各种有趣的方法他都会考虑尝试，在他的电影总会看到很多奇异的镜头角度，手提的跟拍，广角镜头等等，。于是，看他的电影不会让你感动沉闷，他的形式总是那么新颖，有趣，之前看的《性与路西亚》是个虚虚实实的电影，《红松鼠杀人事件》则是一个谎言对谎言的故事。而在这个《极地恋人》里最先吸引我的就是这种带着标签的双视角叙诉了。即分别从OTTO和ANA的视角分段进行叙诉。

        故事回到了两人小时侯，OTTO的视角，OTTO一次拣球遇到了一直在跑的ANA，并爱上了ANA，他做了很多纸飞机写着一个问题，希望ANA能看到。不过OTTO的父亲和ANA的母亲倒是先相爱了。两人成了兄妹，倒也有了更多的接触机会，小时侯的两个人却很少交流，他们都是在心里默默的说着。反过来ANA的视角，她的父亲出车祸死了，她很难过，一直在跑，后面追来要去拣球的OTTO，两人相遇，ANA认为是自己父亲的灵魂跑到了OTTO身上，。。由于父母的关系，两人经常在一起，慢慢两人相爱了～～～

      影片在两个人的各自的叙诉下交叉进行着，两人的叙诉经常有重合的地方，而且两人的叙诉大多是内心独白及颇为主观的镜头 ，这样就出现了很有趣的效果，观众们一会在OTTO的引领下体会那种童年的暗恋，一会又在ANA的叙诉中感受那种交流的渴望。这边心里默念看过来，那边暗自说着我在呢。。小小的默契却让人感受到了缘分的奇妙。。

      OTTO的父亲认为时间会侵蚀一切，爱情也会像汽油一样慢慢用完的，而他的人生也正像自己想的那样，先是和OTTO的母亲离婚，找了ANA的母亲，后来ANA的母亲又跟了别人，一切仿佛真的那么靠不住。但OTTO却相信爱是永恒的，即使怎么循环，也是不会变的，如果爱真的会被侵蚀没，那自己宁愿死掉。他一直坚信着，经历了很多事情，他仍然相信爱是永恒的，也一直在爱着，直到故事循环，，，。

      朱里奥－密谭是学医出身，或者是学生物学的，有些记不清了，不过他的电影却基本离不开动物，《牛的见证》里的牛，《红松鼠杀人事件》里的红松鼠，这里也有一种动物以不同的形式反复出现，那就是北极驯鹿，驯鹿是北极很常见的一种动物，他们的最大特点就是每年一次长达数百公里的大迁移，也是逢山过山、遇水涉水、勇往直前、前仆后继。春天一到，它们便离开赖以越冬的亚北极森林和草原，沿着几百年不变的既定路线往北进发。总是由雌鹿打头，雄鹿紧随其后，浩浩荡荡，长驱直入，日夜兼程，边走边吃，沿途脱掉厚厚的冬装，而生长出新的薄薄的长毛。脱掉的绒毛掉在地上，正好成了天然的路标。就这样年复一年，不知已经走了多少个世纪。。。。主人公与驯鹿的相似之处就是履次循环，却一直坚持着一些东西，。OTTO的循环甚至包括上一代那个叫OTTO的德国老兵和一个西班牙女孩，上一代老兵和西班牙女孩的爱，到了这一辈，就成了OTTO和ANA的爱，在这里导演特意做出很多巧合来加以暗示，相同的回文名字，相似的经历，都是飞行员，都遇险，跳伞都挂在树上。而ANA的母亲那时也正在和老OTTO的儿子交往，连老OTTO握着ANA的手时都说ANA的手就好像是当年自己妻子的手。而ANA也住进了当年老OTTO和妻子在北极圈的小屋，她在等着OTTO的到来，她想和OTTO一起看极昼时永不落的太阳，想用这循环不变的奇观来见证他们循环不变的爱情。。不过这时的他们却又总是那么不凑巧，一次次的擦肩而过，最终成了一辈子的擦肩而过。但ANA不甘心，她希望的是两人相拥在老OTTO的家里。不过结局ANA还是静静的趟在地上，在她的眼里终于出现了那迟迟赶来的OTTO，和开始的镜头一样，绕了一圈又回到了开头，，，。

      “生活在不停的循环中挺好的，但我的只有一个圆环甚至并不是完整的，最重要的东西正在失去，我在心里无数次写下她的名字，此时此刻我无法接近任何事物，我独自存在……”――OTTO

说到命运这个词我首先想到的是狄更斯，包括他喜欢的在线索繁杂的小说里构置各种各样的巧合和身世之谜，最后翻开藏在手里的最后一张牌，让那些表面看来毫不相关的人们紧紧系上血液之线，看似不可思议却制造了巨大的戏剧效应——如果说人们的命运早在没有启动前就被人“写好了”，那么布下这张天网的就是摆弄生活的作家和导演了吧，谁说故事不能反映真实呢，即便是如何被精巧设置的环扣。
《北极圈恋人》如此，从开头早已昭示的结局到随着情节发展逐步揭开的种种巧合，还有otto一早的喃喃自语“我的生活只有一个圆环，甚至不是完整的，最重要的东西正在失去”，无不充斥着命运已定的意味，只是屏息驻足作为看客的我们，也更渴求一个逃跑的空隙，出现片头的另一种可能，不是吗？生活不该总被悲伤和痛苦占据呀。
然而大失所望。

otto和ana是两个异常对称的名字，传说是回文的特色并会带来好运，好运展现为一见钟情的喜悦和之后温柔之极的爱抚，而为了这短暂的好运所付出的巨大代价还能使当年黑暗的卧房内，双臂相缠的这两个孩子脸上仍露出拥有全世界的幸福表情吗？
相爱的期限永远是个未知数，正如otto不明白父亲为何不再爱美丽的母亲，而ana也不明白母亲为何又会爱上另一个德国人，哪怕是他们俩对彼此都有着最深的牵挂和羁绊，却仍不得不选择分隔两地各自为主的生活，内疚和赎罪成了逃避的最佳理由。
直到时间的游走将过去的恩怨冲刷干净只剩下纯粹的思念后，那个北极圈内的小屋成了他们得以重新开始的新生地，生活不再是无可奈何的圆环，始终停留在高潮的夜晚的太阳将见证命运的改变，所以她再次唤出：
“我会看着晚间的太阳等你。勇敢点，从窗口跳下来。”
而他果然是跳下来了，不仅仅是从女孩的卧房窗口，而是从北欧郁郁葱葱的树林里，带着一个破败的降落伞。
命运的旋转始终是逃不开的，就如北极圈的明亮难以企及。

然而还是浪漫的是唯美到可以全身心下陷进去的。
淡然的不停转变叙述人称的安静话语，细巧的柔软平和的画面，仅仅相差一步便可挣脱悲哀宿命的俩俩相靠，哪怕是最后ana睁大的睫毛浓密瞳孔清澈的眼睛，也都是美丽到让人可以屏住呼吸的，甚至连大声说话都觉得会给那份宁谧沾染上不堪。
就这样用一个优美坠落的姿势划上圆满的一笔。
然后留下数不清的叹息和遗憾。

观念不太一样 所以不太喜欢导演讲述的内容

但是喜欢导演的独特个性 手法
尤其片子一开始 两个小演员都很特别 鬼精鬼精
讲述的手法也干净利落别具特色
印象最深的是讲男一的爸爸怎么跟他的妈妈感情出问题导致分开的
只用了两个场景的切换就交代清楚了:爸爸在车上跟男孩讲着悬乎高深的问题,然后打了个"汽车没油"的比喻----切到一天他们一家三口真的汽车没油搁在半路上,爸爸为解决问题妖娆地拦下一个路过美女开的车,暧昧地坐进车里,带出男孩妈妈焦虑委屈的眼神...

还有音乐:全片似乎都没有感觉到音乐,直到最后女一出事的那段音乐,太惊艳拉!

另外 片子最后结尾女一被车撞了后 她跑上楼去到见到男一的那段幻想
跟俺最近做的一个梦很象
也是生命的最后一刻 仅剩的一点感知就去超着最期待的那样去想了
导演曾经学过神经医学 也许理论上也是有依据的?