追捕弗雷德曼家族

HD

主演:阿诺德·弗雷德曼,伊莲·弗雷德曼,David Friedman,Seth Friedman,Jesse Friedman,John McDermott,Frances Galasso,Anthony Sgeugloi,查克·斯卡伯勒,Joseph Onorato,拉里·金

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2003

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

追捕弗雷德曼家族 剧照 NO.1追捕弗雷德曼家族 剧照 NO.2追捕弗雷德曼家族 剧照 NO.3追捕弗雷德曼家族 剧照 NO.4追捕弗雷德曼家族 剧照 NO.5追捕弗雷德曼家族 剧照 NO.6

 剧情介绍

 长篇影评

 1 ) CHILDHOOD if of great influence towards people's life

2014.11.16
http://www.huffingtonpost.com/andrew-jarecki/capturing-the-friedmans_b_3165120.html
Andrew Jarecki在电影release后还在自掏腰包采访了14个当年被“虐待”的小孩。最后竟然证明Jesse是无!罪!的!
受访者表示当年警察各种诱惑他们还说什么你如果不承认你被强奸了长大后你就会是gay...
现在the Second Circuit U.S. Court of Appeals 在2010年宣布了“a reasonable likelihood Jesse Friedman was wrongfully convicted”,支持者建立了好几个网站类似http://www.justiceforjesse.com帮助Jesse搜集证据,洗刷冤情。
另外,现在Jesse结婚了,但是生活得不怎么好。事件的“施害者”和“受害者”都受到了或多或少的消极影响。
Andrew Jarecki借这部片子对美国司法公正程度、警察审讯时的严谨程度及媒体舆论导向的影响都提出异议。纽约时报喜欢这片子得不得了反复review了好几次还说它是one of the most heartbreaking films ever made about an American family。我个人也是很喜欢。

下面的是刚刚看完时的一些感想。写英文是想锻炼一哈反正要交作业TQT

After watching documentaries for half term, CAPTURING THE FRIEDMANS has been the most attractive and fictional one which intensively caught my attention.
A well-made documentary is based on an interesting topic, which can only be captured by accident. Andrew Jarecki was lucky enough to make out this film with various angles of his directing and rich information, the family video, for incidence.
At first I was so confused by Jesse, the last son of Arnold, who was so much determined that he was innocent even with his own brothers on the car before he went to the court the last time. After reading some reviews on this film I figured out gradually that Jessie was brained washed by his dad with his value because he was abused by his dad when he was a child. That was why he never felt guilty and his dad had been regretful at the very end and suicided.
As for Arnold, he was absolutely guilty based on his childhood experience. Fortunately his younger brother did not remember a single thing about it or it might cause other crimes.
Anyway, the root cause of this tragedy can be traced from the divorce of Arnold's parents and, in particular, the misleading behavior of his mother.
The previous family videos and photos of the Friedmans' rose a strong contrast with their abnormal and disgusting behavior.

14 Nov 2014
Had a discussion in today's class.
My professor just rose different attitude towards Jesse's attorney as well as the witness, especially the guy who lying in the sofa through the interview. As far as he's concerned, the attorney is reasonably doubtful, and slightly performed in the interview.
This triggers issues on the real JUSTICE in the court.

 2 ) 随便写写

刚开始的时候,我觉得这是个想要洗脱罪名的类型片,作为一个洗脱罪名的类型片,大篇幅着眼童年往事,并不是一个很理想的做法。但后来,就渐渐展示了案件之下错综复杂的关系。还不错。这类纪录片,倒叙最佳,但现在和过去的交叉有时候让人感觉叙述有点不流畅。

一个有意思的事情,when something bad happened, we, as a human, have an inner tendency to blame something or someone. In this documentary, the mother, the attorney, the police, etc, palyed the role, but seldom the blamer oneself. Everyone is selfcentered and nacissistic at this point.

 3 ) 《抓住弗雷德曼一家》“大卫是全纽约最棒的生日小丑”

当孩子们的生日宴会开始时,大卫-弗雷德曼——老弗雷德曼的大儿子——一个家庭成员,同时也是全纽约第一的生日小丑。抹掉疲倦和不为人知的种种记忆。滑稽而专业地走进欢快的宴会现场。转眼之间,抹掉伤心的眼泪。微笑再次爬上眉梢。天真似乎真得一下子就要欺骗了我们的感觉。但我们还是清楚的发现了生活的复杂性。明白了一个人或者一个家庭的故事可能会以多少种形式出现。或者噩梦如何盘旋在中产阶级家庭的头顶。预感到家庭的崩溃往往夹杂在多少种情感之中,紧随我们今天的世界一起沉沦。并且我们也会相信它将在结尾处得以重生。

21世纪似乎已经离里根时代太遥远了。家庭正在以一种新的形式重建或者继续保持住崩溃的整个过程。这就是我们今日世界的家庭状态,犹如家庭录影带在反复的回放。崩溃的整个过程以及重建被反复的重复着。我们已经走进了黑色的漩涡。物质的丰富,反而让我无所依靠。那些曾经的安东尼奥尼电影,早在过去就已经吹响了如今这种状态的前奏。

这是一个怎样的纪录片?不,他不仅仅是为我们寻找事件的真相。也不是仅仅为我们提供侵入其他人家庭的窥视窗口。那些出现在影片中的家庭录像带,那些被记录下来就立即被忘记的画面。重新提醒我们审视我们自己和我们的家庭状况。继而审视我们周围的人群和社会。弗雷德曼的案件不是整个里根时代凤毛麟角的例外。保守主义的美国正在以一种新的形式在自我内心展开清教徒世界的新图景。想象的犯罪,以及犯罪的想象像疯颠者头脑中的幻觉不断涌现出来。

一个富裕的中产阶级家庭在顷刻之间崩溃了。家庭录影带纪录这个过程。年轻的大卫在当时,几乎下意识的用手里的超八摄影机在崩溃的边缘捍卫着自己以及这整个家庭。当家庭的争吵声、电视新闻声、混杂着出现时,我们通过家庭成员自己的视角开始了从边缘到中心的漫漫远征。当摄影术发明的时候,人类有可能成为自己的主人。时间在空间中的流逝被超越性的记录下来。这部影片的价值在于用一种有效的结构,讲述曾经发生的故事。他用故事线索连缀起那些难以抹去的家庭影像瞬间。事件的答案,无需通过导演带有倾向性的讲述得以呈现。答案在家庭崩溃的故事面前将自然而然的呈现出来。那些整个家庭面对凶险的乌云时的状态,那些开赴牢狱的白发人与黑发人在家里度过的最后一夜。已经为我们展示了一种超越社会以及法律,超越好奇心与真相本身的新可能。世界无法被丈量,就像真像难以得知。但是家庭的深度可以触碰。而这就是这部纪录片的真正价值。

弗雷德曼最终因为对儿子杰西的愧疚在监狱中选择了自杀。杰西走出了监狱。13年过去了,他长大了。他的这些记忆,就像他父亲残缺的童年以及母亲残缺的儿时记忆一样。昭示着整部影片是一步庞大浩繁的名叫“家庭史”的影片的一个小小篇章。

不是每个人都有这样眼光,可以使自己在边缘处寻找到中心。或者说将边缘变成为中心的。我们日趋失去的东西正是我们的永久的立足点。世界在某种程度上根植于那些既模糊又清晰的人类记忆。比如家庭或者理想。

为了减轻儿子杰西的罪责,父亲必须选择自己的未来的道路。一方面他认为自己的清白的是无罪的,另一方面他明白自己爱的责任。但是他犹豫了,这个过程相当的短暂。然后他问他的无辜的儿子“杰西,你说我应该怎么办?”
杰西像一个年轻的儿子那样回答“爸爸,这要你来决定。”
次日在法庭上这位父亲宣称他承认监控方对自己控诉罪行。

难道,家庭崩溃了吗?

 4 ) 这不是影评是想法(剧透)

这只是件微不足道的小事而已
因为那个小孩连提都没提过。

  在小儿子去法庭认罪的这段对白让我觉得猥琐儿童这条罪是肯定的。小孩没提过有可能是因为不懂发生了什么(Arnold承认猥琐过的两个友人的小孩也没向人提过自己被猥琐了)。在最后律师和小儿子有差异的叙述中我相信律师,因为律师没说谎的动机,案件完结后事情就和律师无关了(小儿子说律师的专业操守是不能让委托人说谎这简直是笑话,律师的专业操守是保证委托人的最大利益,所以律师才会让Arnold认罪以便解救小儿子这艘“小船”)。而小儿子坐完13年牢出来后才32岁,还有大半辈子要过,否认也不奇怪。

  我觉的Arnold没猥琐过大儿子,所以大儿子才会坚信父亲没做过,Arnold和女人结婚并接受心理治疗都是一种压抑不正常欲望的表现,我觉得他当时是压抑住了所以才能和并不感兴趣的老婆xo生了三个小孩。到后来没压抑住时大儿子已经长大了而恋童癖喜欢年幼的小孩(小儿子)。

在影片的开头,Arnold老婆说
杰西(小儿子)是个一直在努力不让自己掉队
却又似乎做的不太成功孩子

律师说
他(小儿子)告诉我他其实是在
受到父亲骚扰(猥琐)下长大的
虽然从未在性方面感到享受
但他真的很高兴得到父亲的注意。

一个笨拙的么子渴望大人的注意,其实小儿子也很可怜可惜被毁了。

 5 ) everything happens for a reason.

个人非常喜欢的纪录片。

从事件主角家庭的角度

这个家庭明显有种种不正常。。从3个儿子对父亲的崇拜亲热和对母亲的冷漠,从母亲描述自己的sex life,和从镜头中看出夫妻两人的生疏感。都可看出来这个家庭存在的问题。包括父亲在妻子怀孕前看心理医生怕自己会对以后会骚扰自己的小孩。等等。

creepy的老男人在地下室开设电脑课程,给小孩上课。从荷兰订阅儿童色情书刊,在地下室的拐角就是一堆儿童色情书刊。小儿子作为助手。怎么可能不知道。特别是电脑里面那个holding pennis的色情游戏,以及会导致身体接触的叠蛙的游戏。怎么可能小儿子不知道。of course he knows..但是那些行为到底是谁做的呢?老男人是否只是在做边缘化的犯罪行为,而那些blow job都是儿子做的?还是两个人一起呢?谁也不知道答案。

但是影片同时也展开了更深层次的探讨,为什么会有这种恋童行为。父亲是因为家庭不幸福,小时候看见母亲和男人做爱有冲动要发泄模仿或者取得安全感,而周围的宣泄对象是比他小的弟弟,于是一个不正常的模式就形成了,以至于男孩长大了还是对在他弟弟当时那个年龄的小男孩有兴趣。哥伦比亚大学的高才生放弃好的工作做低年级的老师,你能肯定说他是因为对教育业有着无比的兴趣,而不是为了自己病态的fantasy。there is a reason for that。

个人认为母亲在这个家庭中固然可怜,但是她对几乎无性假惺惺的婚姻的感情的隐忍,对儿子对丈夫亲近对自己冷漠的无奈,何尝又不是对这种犯罪模式的一种默许呢?但是从更深的角度来看,她也是来自一个支离破碎的家庭,她自己的爸爸就是恋童癖,因此她在乎的东西可能有所不同。从对她的访谈以及录像,看到她欲言又止的神情和空洞的眼神,她又何尝不是一个受害者呢,受到精神肉体的双重折磨。

至于小儿子,有一个就是本片的关键了,父亲是否猥亵过他?尽管影片没有深入探讨这个问题。如果是,那么这个儿子的犯罪率就很高了,因为这个小儿子当时才teen是性冲动频繁的时候。父亲后来在监狱里自杀了,留了一笔钱给儿子。影片里面看到小儿子从监狱出来和母亲团聚,不知道为什么我对他没有信任感,但我同时也清楚他父亲对他做过不可饶恕的事情。现在这个小儿子找了个女朋友,设立了一个网站为自己平反。我也上去看过,很多他和女友的照片,看似很幸福。但是谁都知道这种性偏好是改不掉控制不了的,他爸爸不也异性婚姻30年。

至于影片的切入点大儿子,对父亲的思恋热爱,甚至有点没有根据的辩护,言语中透露出对母亲甚至对女人的漠视憎恨。可以给各位观众一个对这个家庭客观审视。让人想知道他父亲到底对这些小男孩做了什么?

从律师、法庭这方面来看,我觉得他们也许在审理取证方式有不妥的地方,但是很支持他们。毋庸置疑性犯罪,特别是针对儿童性犯罪的是特殊的,小朋友并不知道他们接触的是什么人,带有什么目的,不知道这些对他们以后成长,家庭感情生活甚至性取向有些什么影响,所以说社会法律有义务来保护他们健康成长,no matter what takes.

很喜欢这部电影,导演没有把个人观点带入。。从相对客观的角度来拍的这个纪录片。把一点点证据都拍摄下来,让观众自己得出结论。

话外题。我个人很憎恨针对弱势群体女人,小孩的性犯罪。读书的时候,在上学的路上要经过一个小道,旁边有到围墙,大概那时候到我肩膀那么高,上面种了很多树,而且有铁丝围着。有段时间,有一个男的大概40岁左右,每次早上上学,他好像都站在铁丝网的另一头等我,然后把裤子脱了,掏出那个无比丑陋的xx,然后对我很恶心的笑,第一次我惊慌失措的跑了,觉得恶心的想吐。他视乎很满意我的反应,后来一连几天都在那等我,而且越来越夸张我发现他在touch himself,搞到我天天晚上做噩梦,梦到那个软不拉几却又突然会变硬的东西。好在有铁丝网隔着。。现在回想真是后怕。这样持续了1个多星期,我实在受不了了,跟同座说了,当然我当时是求他早上在那个巷子口等我一起走。。想起来我也算是幸运的。。

 6 ) 天使,还是魔鬼?

1987年一个普通的一天,阿诺.弗里德曼(Arnold Friedman)先生,一位住在纽约郊外高尚社区的受人尊重的中学教师,为邮差打开门,签收下一个包裹。他酷爱音乐与摄影,经常用手持胶片摄影机记录下家人的生活。他有一个爱他的太太和三个儿子。在服务了26年之后,他刚刚从学校荣誉退休。

然而这个包裹,改变了一切,引发了一场震惊整个社区的大地震,甚至成为当年美国全国瞩目的重大事件。弗里德曼先生和他的小儿子锒铛入狱,家庭解体,他的太太至今仍不肯原谅他,他的大儿子却始终相信自己的父亲……

这部纪录片是在一个极其偶然的情况下开始录制的。2003年,导演Andrew Jarecki在为自己的下一步纪录片寻找题材的时候,联系到了纽约曼哈顿地区最受欢迎的小丑“Silly Billy”。在采访过程中,他发现这个小丑在逗人开心之余,似乎有着非常沉重的心事。经过一番询问,他得知小丑的真名是David Friedman(弗里德曼先生的大儿子),并由此揭开了那段让人不堪回首的往事。

本片的素材部分来自当年弗里德曼一家自己拍摄的家庭录影片段,从而让人们得以了解处在风暴中心的家庭成员在彼时彼刻的真实思想和行为。Jarecki还采访了许多当事人(很多人在事发时还是孩子),他们各自为自己当时的行为作出解释。在影片的试映式上,David Friedman和当年指控弗里德曼先生的检察官在现场激烈辩论。

听上去有点像罗生门。整个纪录片没有过分地渲染,看完之后,心里却感觉有点沉。法律总是清晰明了的,事实的真相却可能永远没有人知道。影片以小儿子时隔多年假释出狱,与母亲见面的场景结束,温暖而伤感。

 短评

纪录片相比于剧情片,更容易拓展外延空间,人性解读局部丰富,表述视角切换自如,暧昧性是天生优势,导演并不满足,在剪辑上运用剧情片叙事技巧,反作用于纪录片之上,有这一部打底,后面的《纽约灾星》水到渠成,给网飞悬案纪录片提供了参考借鉴。

6分钟前
  • shininglove
  • 推荐

一个木讷迟钝的女人毁了4个情感丰富的家人

7分钟前
  • 力荐

documentary can be even more manipulative than drama films, no one knows what really happens.

11分钟前
  • binarymann
  • 推荐

看完《狩猎》之后看的这个纪录片,人有时候感情倾向还是很严重的,每个人都想自己被别人认为是正义的、善良的,而且猥亵儿童这类相当敏感,不得不说有部分人是在假装正义,舆论的力量实在太强了,法官怎么就能那么确定一个人有罪?这根本不符合美国的法律精神。那个作母亲的还有资格么?

13分钟前
  • 澹幽
  • 推荐

带有明显的倾向性,把母亲塑造成了毁了丈夫与儿子的无情又无知的坏女人,并淡化了她遭受的痛苦,包括导演在内的男人们都觉得“这个女人居然敢不相信她骗婚的恋童癖基佬丈夫是无罪的(虽然的确可能是无罪的)?!她有什么资格咆哮、发怒?!”,这逻辑也是TMD醉人。

18分钟前
  • 十八号木木夕
  • 还行

性犯罪调查员婊气冲天说了句“a very dysfunctional family”的时候我就想翻个白眼,who else?!抱团的封闭小镇、动摇的辩护律师、急功近利的DA,无视办案程序的警察以及自恃甚高法官把这个暴露在道德底层的家庭推向了毁灭的深渊。搜了一下新闻当年的证人开始撤销指控了,好戏还在继续……

19分钟前
  • D I D A
  • 力荐

注意到一个细节:监狱中的Jesse被访问时前几颗门牙都是假牙了。

24分钟前
  • Lo
  • 力荐

那个儿子的问题太显而易见了

29分钟前
  • 野小菜
  • 推荐

妥协可能两败俱伤,在利益面前的决定永远狭隘

31分钟前
  • 哇哇哇哇哇
  • 力荐

孩子永远是受害者 麻木不仁的母亲 明知故犯的父亲 永远游走在道德边缘的投机律师 缺乏证物的办案程序 愤怒的受害者父母 舆论为圣的小镇 面对这一切以后 就不能责备david言谈举止中 对母亲对女性的明显憎恶 对父亲盲目崇拜中的困惑与逃避 奉劝所有准备要孩子的人 问问自己够格吗?

35分钟前
  • 因为他野心勃勃
  • 力荐

和【纽约灾星】手法上如出一辙,关于人性的可怕,你甚至可以从小镇居民身上看到文革的影子。

36分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

罗生门下,无人不冤,有情皆孽。

40分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 力荐

This is the work of God.

41分钟前
  • 旭亮搜神记
  • 力荐

法官持有先入为主的想法真的是一件很危险的事情

44分钟前
  • Chery
  • 力荐

2012 8-19 downloaded

48分钟前
  • donsan
  • 推荐

看完让人唏嘘不已的纪录片。家庭录像带占了很大比重,可以说是共同创作者了。这个社会,或许只有“恋童”这个词,一旦沾染上任何人,所有的法律程序都会失效,因为这个人已经处于道德的最低点,任何人都可以唾弃——这也让我们再也看不到事情的真相。主角家庭的分崩离析真是太残酷。

50分钟前
  • 米粒
  • 推荐

这里面的家庭录像都有种诡异的气氛。母亲做的正确。父亲guilty af好吗。。。至于小儿子,对比他哭着认罪和之后在监狱再之后出狱做的各种访问,做没做过都很有演技了

52分钟前
  • Redux
  • 还行

看来不同人看这个故事是会reflect出不同的倾向…故事的真相我想一定是在两个极端之间吧,骚扰可以是一种氛围(欺负小盆友们不懂),亲情又太容易让人失去理智;但这不是我最关心的,我从这个故事得到的最大感受,是这位聪明的恋童癖父亲(特意强调哥大毕业…微笑…)在这个家庭里对其他成员的智商碾压,尤其是对他的前妻…总之让这个家庭里逐渐失去了对母亲、对女性的尊重(二儿子没出镜就不太清楚情况了),这也是一种长期氛围营造的能力(或称本能性洗脑?)。

55分钟前
  • 推荐

4.5纪录片大部分都是弗雷德曼一家的家庭录像带,这些录像带中记录的平静与美好和现实中的暴风雨形成了强烈对比,在这个富裕的中产阶级小镇,一个恋童癖的出现可谓是晴天霹雳,更别说他还是一个老师了,所以我们看到了警察的不遗余力“破案”受害者声泪俱下地控诉,法官毫不吝惜地重判,这个漏洞百出的案件最后的真相已经不再重要了,可怕的是一个原本完整的家庭顷刻间分崩离析,一个完整有效的法律系统在受到情感偏见的左右,一个人想方设法地来自证清白,但没有人去追究那些证据的荒诞,纪录片并没有故意扩展主题,但观众能感受到导演对美国传统的价值观的嘲讽,这个现实之中,身份标签和犯罪事实是划等号的,好在最后所有人似乎都有了对他们来说最好的结局

56分钟前
  • 幽灵不会哭
  • 推荐

真实到无法判断该相信谁。。。。

1小时前
  • aprilivy
  • 推荐