我承认我比较和谐不够变态,所以我希望结局是当小孩告诉他郭真相时,郭当机立断把他扭送到派出所类的地方,然后证据确凿,小孩(妖精)得到报应,所以避免郭老婆的杯具,这点很重要(当时那段快进了不忍看啊)。
主角得到所有人的理解!
end
这样我会比较舒服
不能说是最好但绝对是我看过的港片最最令人压抑的,强烈的心理压迫感不停的冲击着大脑中枢神经,脑海中全是电影的片段,久久挥之不去,一直纠结着,失眠便是最好的印证,好吧,周导演你赢了。
不想做过多评论,但是想为这部影片鸣不平,有人说《杀人犯》抄袭《孤儿怨》,我以为这是无稽之谈,两部影片确实情节很多地方类似,但是两部影片上映的时间都在2009年七月份,所以,不存在抄袭之说,难道情节类似就意味着抄袭?就算是抄袭,那为什么就一定是《杀人犯》抄袭《孤儿怨》呢?我觉得最合理的解释就是两位才华横溢的编剧有异曲同工之处,我不觉得有什么好奇怪,香港优秀的编剧很多啊,好莱坞还不是用了无间道的剧本,完了拍的也不见得比原版好,可是还是拿了奥斯卡啊,外国的就一定比我们的好吗?
另外,还有对剧情有一点点的疑问,可能是我能力有限,没看懂。杀凌光老婆的是不是那个乞丐,因为没人看到,只是地上有把刀而已,可能另有其人,而我觉得最大的嫌疑就是凌光的妹妹!因为凶手一直都是用电钻放血杀人,没有用刀杀过人,作案凶器不对。而且在凌光回忆的画面中,影片的大boss也就是那个邪恶的小鬼30多年前和他妹妹是好朋友,其中有一个画面就是凌光小时欺负那小孩的片段,那时候凌光的妹妹对说哥哥“不要啊,他是我朋友啊”。结尾凌光要杀那小孩的时候,小孩说:幸好我还有你妹妹!”这就更让人怀疑了。不过这些都是个人猜测,只是推理而已,影片也没说清楚,这样就更有拍第二部的必要了,因为剧情太扑朔迷离了。
一部题材少有的港片,很好看,不管你是赞赏还是批评,你都不得不承认,影片看的让人很纠结,反正我是抓狂了一下午
其實《殺人犯》還是有存在價值的,它可以作為兩個檢驗的標準,一是觀眾的修養,二是他們對電影的認識程度。如果在觀看此片的時候沒有爆粗口,那說明您要麼是一位有修養的人,要麼根本就不懂電影。
忘了誰說過,一部電影至少要讓人看完之後想說些甚麼,不管是謾罵還是贊美。但這個世界上確實還存在另外一種電影,它能讓你看完之後徹底無話可說。也許會有諸如“荒謬”,“智障”,“傻X”這樣的詞語在你的腦海裡翻滾,但你已經無法將它們組成一個通順的句子,因為你已經被雷得失去了語言能力。
故事開始於警探泰哥被冷血兇手電鑽放血,並將其從大廈推下,這已經是近期第三起相同手法的命案。而與泰哥同行的警長凌光,也就是我們的帥鍋城城,卻被人打暈一旁,當他醒來之後,出現短期失憶症狀,完全不記得之前發生過甚麼事,只有片斷的偶爾閃回。(短期失憶,很面熟的橋段吧?是的,《Memento》,你得到了它。)隨著凌光開始調查案件,他發現他找到的所有證據最後都指向自己,似乎有人在設局陷害他。而他身邊的每個人看上去都有些不正常,溫柔的妻子,可愛的兒子,海歸的妹妹,忠實的老友,敵對的同事,講國語的上司(-_-),甚至他自己。
很明顯,到目前為止,這是一部心理片懸疑片驚悚片甚至從某些角度來說也可以算一部cult片。除去有些做作的鏡頭,極富說明性生怕你不明白的對白,很不在狀態的大部分演員(當然不排除導演刻意為之以使每個人都顯得很有嫌疑),以及不時的故弄玄虛,這一個小時十五分鍾還是比較扣人心弦吸引人看下去的。熟悉類型片的人都知道,編導的局已經布好,埋伏已經打下,包袱秀給你看了,剩下的問題就是怎麼把這個包袱漂亮地抖出來。抖得好,名垂青史,抖得爛,遺臭萬年。
很不幸的,《殺人犯》是後者。
當真相揭露的那一刻,只見風雲突變天地無光大氣層中劈下一道滾滾天雷,整個電影院立刻彌漫起了裡嬌外嫩的人肉香。雖然看不到其他觀眾的表情,但相信我們此刻的心情是一樣一樣一樣的──除了“What the fxxk”,我們不知道還可以說甚麼。
而它最牛逼的地方不在於其真相的生硬、荒謬、弱智、匪夷所思、意識病態,而是在於,當它已經明明白白告訴你這就是真相的時候,你還不敢相信這是真的。你不敢相信會有這樣的腦殘編劇,你不敢相信之前看似那麼精妙的佈局竟然來自一個這麼傻逼的原因。就好像你收到一個包裝精美的禮物,你打開漂亮的包裝紙,裡面還有一層,你再打開,又是另外一層,你的好奇心被極大地驅起,很想知道裡面裝的到底是甚麼,當你孜孜不倦穿過層層包裝,那個東西終於不經意地出現在了你面前,竟然──是一砣屎。…………於是你糾結,苦惱,目瞪口呆,心想不可能,肯定是個仿真玩具,局中局,背後一定還有原因。於是你用手指輕輕戳上去……然後你發現,真的,是屎。
然後你崩潰了。
可是噩夢還沒有結束。或者說噩夢才剛剛開始。
因為後面還有45分鐘急轉直下又臭又長又不知所謂的劇情。意味著你沒辦法去洗手、消毒,除去手上的那砣shit,只能眼睜睜地看著它抹得你滿手都是。而編導則繼續侮辱觀眾的智商挑戰觀眾的耐力,直入無腦之境。有人離場。有人嘆氣。有人忍不住大笑。好歹終於捱到結束,趕緊走人,聽到後面不知誰發出低沉的一聲,“屌~”。
………
當然,我並不打算在這裡透露那最關鍵的劇情。因為當你知道真相後再看此片,會大大降低它驚世駭俗的腦殘度,讓你無法獲得我所經歷的這般神奇的觀影體驗。實踐是檢驗爛片的唯一標準。所以,大家,勇敢地頂著天雷,去觀賞這朵影壇奇葩吧……
================感性發洩完之後理性的分界線===================
當《殺人犯》的消息剛剛出來時,新銳導演+新銳編劇+心理題材+突破城城的宣傳點,再加上精彩的預告片,的確非常吸引。導演周顯揚曾是李安助理,編劇杜致朗也曾經憑《江湖》(片子爛,但據說劇本還是好的)、《霍元甲》和《不能說的秘密》交過不錯的答卷。拋開二人情侶關係的八卦不說,這樣的新銳組合的確給老邁垂死的香港電影帶來一點希望。周顯揚寂寂無聞數年,在影圈臥薪嘗膽等待機會,大概也有一鳴驚人的打算,如海報上的宣傳語,給影壇帶來“震撼第一擊”──他也的確做到了。為震撼而震撼,震死你不償命。杜致朗則自毀了之前建立起的新銳編劇形象,雖然故事idea來源於周,但她對劇本的完全失控相當令人發指。張鈞甯MM也是,去年在《情非得已》裡令人印象深刻,進軍香港電影第一部戲卻如此失誤。最可憐的可能是城城,近年來一心想由偶像向演員轉型,也確實十分努力,卻因為缺乏判斷能力而一頭栽上個這樣的劇本,可惜……
朋友看完後很鬱悶,“香港電影真的沒有故事可拍了麼?”我也第一次感覺到香港電影的窮途末路之相──雖然香港電影從來不缺腦殘片,但人家(比如晶哥)是光明正大的腦殘,沒有如《殺人犯》這般冠冕堂皇用高智商的外觀包裝內裡低智商的實質,給滿懷希望前來的觀眾留下心理陰影。作為一部被電影業和港片迷翹首以盼的電影,《殺人犯》這樣的結果令人遺憾。它既不是所謂“港版《Memento》”,也更不是《七宗罪》。把這兩部電影跟它相提並論,簡直是對經典的侮辱。
話說周顯揚是李安的徒弟,杜致朗是譚家明的徒弟。我很想知道兩位大師看完這部片子,臉上會是怎樣的表情……
注:寫此文之際,《孤疑》(《Orphan》)還未上映,且本人到現在都不曾觀看過《孤》片。《殺》是否抄襲並不在本文討論范圍。真相自在人心。
本片和美国的【孤儿怨】题材上很相似,以至于有抄袭一说,但是从上映日期上来看不太可能吧。两部片子都很棒,相比较而言,本片在整体气氛从始至终都营造的很好,一开始就镇住观众了,一直到最后那种要把人逼疯的情境都渲染的不错,而且犯罪动机比后者更具合理性,但是犯罪手法却是美版的比较有可行性,毕竟操控另一个人去犯罪存在一定的风险和失败率。可以说本片赢在从一而终的整体氛围和结局的悲剧性和开放性,而后者赢在小女孩让人惊讶的演技上,当然,本片中郭富城的演技还是不错的了。
《杀人犯》一直未能引进,但在香港本土就已经取得了上千万的票房。
我深知有关部门对引进电影的审查手段,外来电影一律是爷,安排最好的档期和影院,不是说人家媚外,是骨子里就把自己当孙子了。
对纯香港的制作,一律采取阉割制度,那意思很明白:虽然是亲生儿子,但又那么一段时间你被别人领养了,学坏了,现在回家了就该懂规矩。两条路:要么让我剪几刀,要么别在我地盘上映。
这一招很有效,很多导演很识时务,知道胳膊始终扭不过大腿,乖乖的都按规矩办事,于是又了合拍片这样的“混血儿”,也就是我们俗称的“杂种”。
所以我对拥有纯正香港血统的港片总是充满期待,宁愿等,也不要引进版。
除了银河印象出品的作品,《杀人犯》是我这几年来看到最精彩的港片。
银河印象,或者说整个香港最擅长的都是黑帮片,其次是早些年风行的鬼片和更早些年流行的三级片,偶尔有爱情或另类题材,也只是昙花一现。
《杀人犯》作为一部悬疑片,在香港不是第一次出现这样的题材,但绝对是最亮眼最值得称道的一次,从海报上就可以看出它有那种让人看到的瞬间瞳孔突然放大的感觉,会在心里觉得这是个有料的故事。
我说过很多次,一部电影的第一个镜头或一开始的一些列镜头很重要,是我判断一部电影是否精彩,是否能吸引我的嘴重要因素,《杀人犯》做到了。
突入其来的意外,坠楼,电钻,图案,失忆。抽丝拨茧的调查,越深入越发现所有证据都指向调查者自己……
如果没有被剧透,我相信没有人会知道最后的凶手是谁。
作为一个有素质的影迷,我这里也给电影留着悬念吧,对于一部悬疑片,没有什么比在观看之前就知道剧情更让人憋屈了。
郭天王的演技我不再多说了,这几年有目共睹,就算你不喜欢他,也不能抹杀他的进步,作为一个偶像,他够努力,也做到了让人刮目相看。
不得不说,虽然影片整体上很不错,但不可否认还有很多瑕疵。
一个全是香港警员全说粤语的警局里,却有个内地的老大,同样的情况还发生在郭天王的家庭里,他和小孩都说粤语,却有个满口台湾腔的老婆。
不是说香港人不能娶台湾女人,但在一起生活多年还依旧各说各话,未免有些让人不能理解,这样的沟通肯定好不到哪里去。
最后的结局也很意外,并非通常我们看到的正常结尾,或者这样说,在电影结束的时候,你不是舒一口气,而是还会带着些许担心和疑问。
故事的最后,真相不一定都被揭晓……
原文地址:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_495478fa0100g3ud.html
条目又被豆瓣删了是怎么回事...绝对不要看国配啊!国配太牛X了直接剪辑成另一部片子了,太可怕了,它居然把中间郭富城醒来的片段剪成结尾啊!!!为什么会有如此厚颜无耻之人!!!
这部电影被同年的《孤儿怨》压制了,郭富城很卖力,其中也有诸多亮点,评分过低了。
扭橋並不如大堆劣評說得的過份,可能沒有期望進場反而有驚喜。劇情算緊湊。女主角挺美。不過,郭富成演技以至對白都太誇,達至滑稽的地步,好幾個位全場觀察都笑了起來。小孩配音不搭調。是不是想說小孩不是社會既定形象般天真無邪?
港版《孤儿怨》
下刪粗口一萬字
是为《闪灵》做注解的吧,要是把血腥和老小孩过滤掉就会好一些。
城城演得過火地精神衰弱,劇本雖求其,但扭橋荒謬中竟滲cult味
中国版的《孤儿怨》,身残志坚的激励故事!
《罪与罚》看的我心理压力好大!郭富城演技真不错。无论一些人怎么批评编剧,可我认定的是一部影片是否能让我有兴趣从头看到尾。推荐一下
漏洞百出
想起前一阵的美式恐怖片《孤儿怨》了,起码真凶都很相像。前半部分看得还有些意味,可惜后半程越来越离谱,觉得真相还不至于说牵强,“不老症”云云也算合理,但感觉主角的应对太不合理,结局更是惨不忍睹了,可惜如此题材了......
看完就想杀人
总觉得桥段似曾相识,不过还算吸引人。比去年的港片好看多了
冲着一分钟内让我惊吓了两次~~
港版孤儿
希望愈大失望愈大這句話沒有騙人,睇完《殺人犯》事實係到我想殺人,套戲未完已經睇到講粗口想起身走,周導演其實係咪之前未睇過戲定李安冇教過電影基本架構在於命題,或者你到底想証明扭爛橋原來可以當飯食...... 人生有幾多個兩小時,當郭富城「金馬影帝」上身拎住電鑽狂叫仆街仆街既同時我又何嘗唔係發晒癲狂叫:「周顯揚你個仆街重咩咁都要呃我......」
虎头蛇尾。小胖子的自曝过于唐突,引得我发笑。郭富城的演技值得肯定。生不逢时碰到了《孤儿》,《孤儿》胜在直接告诉你小孩的不正常,可就是猜不到为什么不正常,而此片却是一直以制造错误信息误导观众,最后揭露小孩的不老症,未免显得俗套了。
郭富城演技很好很好很好 剧情有点烂尾 真相永远是让人难以接受的。。。但真的演得很好 前一半挺好的。。看的心理压力特大
千万不要被一大批偏激和跟风的前浪所误导,这部片其实相当出彩。从摄影、氛围到镜头调度以及戏剧张力都很有水准。虽然结局让很多人难以接受,但是并不至于抹杀整部电影的诸多光彩。
郭富城演得太过了,就像谢霆锋演戏一样,那样会很雷人...