衣柜里的冒险王（国语版）

因为有着《小萝莉的猴神大叔》《摔跤吧爸爸》《嗝嗝老师》《三傻大闹宝莱坞》等众多印度电影的铺垫，我并没有仔细确认电影的名字便迅速打开了我的投影仪。搜索这部影片时，我发现它改编于一本法国的畅销小说《困在宜家衣柜里的苦行僧》，有一丝丝疑惑：这真的是一部印度电影吗？影片一开始浓厚的印式英语让我从疑惑中瞬间清醒。

男主人公阿贾给三个调皮捣蛋即将面临牢狱之灾的小男孩讲了自己的故事：

在单亲家庭长大的他从小顽劣不堪，幼年时也蹲过少管所；靠着杂耍和“魔术”生活的他可以说是个不折不扣的“印度骗子”。母亲去世后，他带着母亲的骨灰和仅有的100欧元假币，怀揣着母亲的遗愿及自己的梦想前往巴黎，并在巴黎邂逅了他的爱情。当晚，拮据的他睡在家具店的衣柜里却被阴差阳错地送到了伦敦，意外成为了“偷渡客”。辗转西班牙、意大利、利比亚，再到巴黎，最终回到印度成为了一名教师。

锒铛入狱

艳遇爱情

一夜暴富

千金散尽

终于教书育人

这一生也算是十分圆满了

整个电影讲述的故事轻快简单，平铺直叙却也充满了意外和巧合。作为一部爱情喜剧，其中也不乏许多温暖的瞬间。

1.小时候，妈妈为了骗他好好吃饭有个强壮的身体，告诉他“如果你想让我带你去巴黎，你就必须强壮起来”。长大后， 如出一辙，他告诉妈妈“妈妈，您必须吃点东西，你的身体好起来，我才能带您去巴黎”

2. 阿贾在少管所里，暗无天日，孤独无助。当德瓦先生推开那块砖，给他描述狱墙外的精彩世界时，砖外的阳光照进了监狱，也照进了阿贾的心。

“孩子们正在街上踢球”

“今天是赶集的日子”

“小贩们正在摆摊”

“一个女人正在她家阳台上晒太阳”

“一位母亲正在给那些玩球的孩子们送水”

“他们在抢着谁先喝”

……

阿贾离开时，他们甚至成了忘年交的挚友。但是，谁也没有想到，他们再次相遇时——阿贾正在偷拿德瓦先生的钱。不幸地是，德瓦先生认出了他；幸运的是，德瓦先生是个瞎子。但他用自己的想象在看世界，并给处于人生最黑暗的阿贾编织了一个美丽的梦。多年后教书育人的阿贾又何尝不是在口口相传，传递着爱呢。

写到这里，终于解开了我看完电影时最大的疑惑：阿贾为什么要给三个小孩讲这个故事，难道只是为了“骗”他们去上学吗？不，或许这里面还有德瓦先生的影子。

3. 虽然阿贾母亲并没有在活着的时候到达巴黎，也没有在埃菲尔铁塔塔顶与阿贾父亲马丁再相见。但是情书信纸折成的纸飞机还是带阿贾母亲来到了马丁身边，他们终将相遇。

电影里还有很有趣的人物和情节，小阿贾找爸爸、很会骗的巴黎的出租车司机 、 专注走程序和唱歌的伦敦警长 、 汪峰老师印度分峰“阿·汪峰·贾” ……再次不一一列举了。至于阿贾在巴黎和女主如何浪漫邂逅，又怎样身无分文在几个国家“游历”，如何一夜暴富，一切的离奇与梦幻，等着你们去自己发现。

阿贾讲故事时便说，这是一个悲剧；结尾那句“真真假假”更是让这个故事的结局充满了遐想。至于这个故事是真是假，也许并不是那么重要。重要的是，在比利亚散尽千金后阿贾说，他明白了自己究竟想要的是什么。

那么，你想要的又是什么呢。

无论所求为何，只一句：

若想飘洋过海，怎能止步于观海听涛。

（来自公众号：杨三浪）

本片其實無論情節場景人物都極之豐富，充滿獵奇式天馬行空，但問題在於以主角第一身直白加上刻板地倒敍自己成長過程中的一段奇妙旅程。說故事者，聽故事三男孩和故事本身情節同時推進互相穿插，影響觀影代入感。

原意是以男主角阿賈過來人的經歷，把誤入歧途而被判入男童院的三男孩導回正軌，重新回到學校，但低劣的說故事方式加上過份說教而窒礙劇情推進及使某些段落比較沉悶。

導演想藉本片傳達的訊息不少，由微觀阿賈篤信的因果關係（父親為法國街頭藝人，自己同樣在印度街頭賣藝為生），到宏觀非洲難民偷渡歐洲的問題，諷刺歐洲各國的偽善收容，實則互相推卸責任。

阿賈帶著亡母骨灰由印度出發到巴黎，輾轉流落英國西班牙意大利利比亞再回到法國印度，途中遇到的人和事教曉他最重要的是勿忘初衷。女大明星用背叛真愛換取名利，但最後卻甘心為真愛放棄名利；非洲難民的心願是賺錢寄回正在內戰的家鄕；所以當阿賈把那十萬歐元橫財全數分給不同難民的時候，他解開了一直纏繞著他關於貧富的迷思，能夠幫助別人實現夢想是他最大的富有，所以他決定回到印度執教幫助貧困兒童以知識改變命運！

用父給母的情信摺成紙飛機飛往父親的墓園最後落在父親墓地上，母親的骨灰已放於墓前，是兩夫婦倆終極的重聚，有種富詩意的傷感。如果可以就父母異地戀故事著墨多些，或更能對照男女主角同樣異地戀的因果宿命。

女主角人設有點模糊，她應該是那種有點搭訕控的人，由她輕易被阿賈搭訕後對其產生好感和其後與另一男人搭訕後迅速發展戀情可知一二，但她在與阿賈失聯後與另一男友打得火熱，在事業愛情兩得意下明顯是人生勝利組，為什麼還對阿賈念念不忘？是給那種印度異國風情打敗？還是預視到自己會在這種一帆風順的人生裏失去對生活的衝擊？

片末聽故事其中一個男孩問阿賈為什麼開首時他說這是個悲劇故事時，男主角只回應如果他們三個如要坐牢而失去四年自由會是個悲劇，這明顯不是真正的答案，這裏雖然沒有道明，但估計應該最後女主角沒有到印度找他，畢竟這樣的結局太接近童話故事，同時也回應了他父母異地戀失敗的因果宿命。男主角用happy ending 為男孩製造美好未來的憧憬，就像那個他隔壁窂房瞎眼的「德瓦大師」一樣用無限想像力在他人生最黑暗的時刻為他注入一線生機。

飾演童年阿賈的童星比成年的男主角更出彩，成年的阿賈演得太平面，沒有太大喜怒哀樂，這樣天馬行空的電影其實運用有點誇張的演譯會更合適。

老人在他最黑暗的日子给他讲故事，他回到印度以后也给其他孩子讲故事这是爱的传递。虽然离奇但是故事本身就是想象的，讲的就是道理。这个电影像一个旅游片。看到了各国的美景，我喜欢意大利的那段，和女明星在许愿池的那段。阿贾和美国女孩的爱情一见钟情，在他在热气球上觉得自己要死的时候想到了美国女孩。女明星也是怀念以前的爱人。

奇幻与现实，故事与真实，当理想的光照进现实，现实也会变的美好。“那个故事是真实的吗？多多少少吧。”衣柜里的冒险王中讲述的“衣柜里的冒险王”很明显是一个很奇妙的故事但同时也照亮了孩子们的世界，阿贾也充当另一个“德瓦先生”(虽然不知道为什么会进监狱。）就如同德瓦先生照亮了阿贾一样。

《苦行僧的非凡之旅》（ The Extraordinary Journey of The Fakir）像《公民凱恩》一樣，講述了窮人一夜暴富的故事，但Ken Scott顯然無心引領觀衆探尋主人公的心靈創傷。

觀看本片就像做了一場夢——好人終有好報，有情人終成眷屬——但也僅是場夢而已。在敘事上影片沿襲了經典好萊塢電影的戲劇模式：三幕劇結構（第一幕確定任務，第二幕執行任務過程中遇到各種障礙，第三幕完成任務），兩條故事線（事業綫-男主去巴黎尋父；愛情綫-男女主一見鍾情），充滿戲劇性的情節（如男主意外的奇妙旅程：從巴黎到倫敦，再到巴塞羅那，甚至利比亞；在每個城市都會有扁平化的反派人物與男主發生衝突），大團圓式結局（男主最終回到巴黎將母親骨灰置於父親的墓碑前；男女主成爲戀人）。與此同時，影片融合了寶萊塢電影誇張的人物造型，浮誇的表演和毫無緣由的載歌載舞（鑒於導演身份係加拿大人，如此設計以滿足觀衆對印度人保有的刻板印象實屬投機取巧）。無論是鮮艷絢麗的色彩和高光的使用，還是或亢奮或煽情的音樂，目的都是編造一個“持之以恆歷經磨難修成正果”的勵志童話。爆米花電影的商業邏輯依然是影片主創的初衷，電影的娛樂屬性依然是占據主導的，Aja假扮苦行僧招搖撞騙的橋段和他在不同國家城市所經歷的奇妙旅程皆是吸引觀衆的奇觀展示。

影片中幾乎所有重要的轉折都是巧合（偶然性），偶然性基於必然性存在並與之相輔相成的敘事邏輯並不存在，創作者僅通過Aja之口將“人生充滿偶然性”的主題直白告知觀衆來掩飾敘事邏輯的漏洞，未免太過偷懶。所造成的結果便是“貧窮”“階級差異”“難民身份”等主題淪爲淺顯的陪襯，無法深入挖掘。即使是從商業片的角度看，本片缺乏創意的設計也只是糖衣包裹的陳詞濫調，遠不如讓人痛快淋漓的《碟中諜6》。

宜家的符號意義

电影导演试图模仿印度电影的模式，但最后的结果是画虎不成反类犬。你可以说好莱坞式印度版80天环游地球，魔术师上天入地，然而魔术并没有帮上忙，虽然一路艰辛，但总是逢凶化吉，尤其是在船上船长抢了钱的正确处理方式当然是杀人灭口，却毫无原因的选择了留活口。女明星的前夫不是名门望族吗，还是黑社会？为10万欧还要持枪上门。跨越种族的一见钟情，最后女孩远渡重洋来找男主都充满了意淫。种种诸如此类的不合理造成了看电影时常常出戏。海关人员和女明星跳舞秉承了印度电影一言不合就歌舞的传统。印度电影的精华没有保留下来。