黑金杀机

HD中字

主演:迈克尔·法斯宾德,佩内洛普·克鲁兹,卡梅隆·迪亚兹,哈维尔·巴登,布鲁诺·冈茨,罗茜·佩雷兹,卢宾·布雷兹,布拉德·皮特,高兰·维斯耶克,埃德加·拉米雷兹,迪恩·诺里斯,萨姆·斯普卢尔,,娜塔莉·多默尔,托比·凯贝尔

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2013

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

黑金杀机 剧照 NO.1黑金杀机 剧照 NO.2黑金杀机 剧照 NO.3黑金杀机 剧照 NO.4黑金杀机 剧照 NO.5黑金杀机 剧照 NO.6黑金杀机 剧照 NO.13黑金杀机 剧照 NO.14黑金杀机 剧照 NO.15黑金杀机 剧照 NO.16黑金杀机 剧照 NO.17黑金杀机 剧照 NO.18黑金杀机 剧照 NO.19黑金杀机 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 若想理解此片,建议不要过分关注剧情

看完这部两个多小时,大牌云集的影片,一瞬间的确感觉有点蒙。
于是到豆瓣上,想看一下大家的看法。差评一片,我实在很难苟同,回到自己的博客,小心翼翼的探讨一二。

首先,肯定的是,这不是烂片,而是极其经典的一部哲学片,发人深思的点贯穿整片。

1.此片为何可以大牌云集?
我们从电影外的客观背景谈起。这部片大牌云集,但并没有看到巨额投资,因为参与此片的大多数名角选择影片早已过了金钱的标准线。几乎每个大牌在出演角色时都会希望带入自己的想法,表演风格。要凝结这么多大牌在一起,导演靠的是什么?
只有一个答案: 马斯洛人类需求分解的最高需求 - 超越自我 - 奉献-造福他人-人类价值
简单一点就是:这部片子是在诠释人生,用比较夸张和极致的手法点醒观者。

所以大牌云集的原因就是:他们认同剧本,这是他们希望演绎的深层次影片。

2.此片为什么叫 The Counselor?
这是一个很难回答的问题,我提出来希望有心者也可以思索。
男主角在片中,几乎所有人叫他Counselor,律师代表公正,律师即可以为正义方辩护,也可以为犯罪方谋求最好的解决方案,甚至扭曲事实或者钻法律的空子。律师需要有聪明的头脑,博学的支持,沉稳、冷静。从影片的细节上可以看到,这些特性主角都有。
主角 = 具有优秀律师潜质的优秀的人 = 接近完美的钻石
但他的下场很凄惨,为什么? 这是另一个问题。 The Counselor这个名字起的相当好,我们每个人都是自己的律师,辩护着自己的正反两个面。但很多时候,出于各种原因,我们都不能把一件事做到能力范围内的最好,其中不少原因都来自于“贪念”。不一定是直接的贪图金钱,有的时候贪图享乐、贪图多玩一会、贪图多睡一会、贪图和亲爱的人多待一会。 我不想说这些是对的,还是错的。因为几乎没有绝对正确或错误的事,只是一旦我们决定了,就走上了这条决定的分支。

3.开篇时,钻石挑选的桥段告诉我们什么?
从钻石没有完美的,我们发现他的瑕疵,这是这个行业。<- 暗射人生
到“每个驱逐犹太人的国家都遭受同样的命运”
there's no culture,save for the Semitic culture. The last known culture before that was the Greek,
and there will be no culture after, nothing.
不用看具体意思,它映射到本片后来的意思是:律师也可以为了金钱做错事,承担对应的后果。映射到当今社会
则说的是当今社会太拜金,信仰文化越来越少。
The heart of any culture is to be found in the nature of the hero.
Who is that man who is revered?
这句话更有意思,作为美国大片,本片没有英雄。从头到尾都没有! 这又寓意着什么?
至少告诉你,此片不同,他不求票房,至少核心不是。 它想让观者感悟一些什么。
“上帝被西方人偷窃了.... .... 你要如何才能偷走上帝?”--是金钱?欲望?这些支配我们选择的因素?
“人们总是穷 ... 手上总是滴着鲜血”。

“每克钻石都能担保”--“后面皮特提到的担保人”哲理穿起来了吗?


4,5,6,7 .....非常多的细节值得回味,比如那个跟着卡车走的尸体,他让你感触什么?

 最经典的莫过于 1小时50分开始的对话, 犹如上帝,却比上帝更现实。也许上帝也是现实的,只是在祷告中,我们忘却了它的现实。
“行动造成后果,因而会产生新的世界,这些世界都不一样,每个人创造自己独立的世界”Actions create consequences which produce new worlds.
HIATUS .... 裂隙,间隔 这个被强调到每个字母的单词,他在告诉你什么? 看完此片的瞬间是不是你也有云里雾里的感觉? 没错,这就是HIATUS。 我们的世界也是一样,我们只看到事实的一部分,我们看到的部分。还有很多我们看不到,我们只能推断、猜测、甚至假设、甚至连建设都没有的自以为是!

!!!你想弥补过错的那个世界,并不是造成错误的那个世界。你现在走到十字路口,你想做选择,但选择并不存在,你只能接受,你在很久以前就已做好了选择。

!!!你就是你创造的世界,等你停止存在后,你所创造的世界也会停止存在。
音乐起伏---神圣
!!!“但对知道日子所剩无几的人来说,死亡得到不同的意义。”<-- 这句很关键,总的来说这是一部黑色的影片。它警示你慎重你所做的选择,和你做的事。 唯有这一句告诉你,只要你还活着,虽然你不能改变历史,但你能用剩下不多的日子,改变死亡的意义。即在另一个世界救赎。 比如参演这部戏的大牌们,希望告诫和解脱。
!!!“贤者之石 会总被人厌恶” 《- 这句也非常有意思,它有它本身的深刻的哲学意义,但似乎也预知了此片很多人不一定会喜欢。

!!! 关键的点睛句(本人所看到的) : Life is not going to take you back. 人生不能回头

8.为什么充满情色的味道?
和七宗罪一样,金钱和色情是人类最难抵挡的诱惑。即便是完美如片中的真爱,正是有了如此深爱的人,主角才希望能短时期赚到更多的钱,他想给太太最好的。犹如他挑选的那颗巨大的钻石。

9.悬疑片?
这真的是一部悬疑片,其实它真正希望观者去思考的不是剧情本身,而是每个细节中透入出来的哲理。

10.律师自己就是主角,他贯穿全场,但依旧活着,为什么他还活着?

本片有一个点,我不确定是好还是不好。它交代了太多的哲理,为了引起深思,分布在散落的剧情中。它要做莎士比亚,红楼梦....需要被反复阅读至每个细节。

本人新浪博客 三修的小世界 喜欢挖掘故事背后的哲学思想和对观者的人生价值。喜欢的人欢迎交流。

 2 ) 分成前后两部分来看,震撼

我是分两次看的。第一天看了前半部分,第二天看了后半部分。前半部分轻松,甚至还有浪漫,有点故作神秘(卖钻石老人、皮特的话),夹杂着一丝丝玄机(卡梅隆的话等),还有变态(f*k 法拉利)。如果仅是看到一半,就会觉得这部电影绝对是烂片,不知所云。
第二天接着看后半部分的时候,却发生了900度大翻盘,惊险刺激,跌宕起伏,接连不断的杀人场景,无情、冷血,夹杂着无奈。猪脚的女友被擒,最后求人不成,上天无路入地无门的时候,心理被黑老大折磨到彻底崩溃,当接到dvd(估计是虐杀画面)的那一刹那,眼泪鼻涕夺门而出,演技堪称完美。
而且卡梅隆竟然背地里下黑手,想抢走毒品,失败之后又使用美人计把皮特的财产搞走,将皮特残忍杀害。
在银行家(或者说我等平民)这些食草动物面前,卡梅隆饰演的角色更像食肉动物,那么高级,那么优雅。
至此,全部电影看下来,前半部分的演绎和讲述,完全是为后半部分的发展做铺垫,以及对比。各个人物开始时的光鲜,浪漫,到后面的下场惨不忍睹,毒枭们的无情,残忍。前后对比,更是行成了强烈的心里震撼。
只能说,套用一句和谐的话,远离毒品。当然,影片能体会到的远不止于此,相信每个人都有自己的一番感悟。

 3 ) 一部纵欲血腥的动物世界

   斯科特老糊涂了,为了艺术追求总想超越自己却没注意到主流电影市场已经跟不上他的脚步了,他以七十多岁人生阅历的大视角拍出来的片怎么可能让众多的晚辈观赏者们理解呢,结果必然是恶评如潮好评寥寥。有追求当然没错,脱离市场需求就错了,没有票房哪来的投资,没有投资哪来的钱去追求艺术捏?为了不让本片被恶评埋没,我来点点题。
   斯科特拍的不是人类社会而是动物世界。
   在草原上的动物们有两种追求是永恒的,生存和性。
   影片以性开场,白色的被单下裹满了男欢女爱的味道,法斯宾德用调情的方式挑逗着克鲁兹表达性欲并帮助她实现,看似很爽却只是素食动物的性爱级别,两只兔子而已。看看接下来出场的哈维尔巴登和卡梅隆迪亚茨。养猎豹的的女人终究与众不同,通篇通体散发着发情母豹的味道,与直白表露性欲还稍显腼腆的佩内洛普相比卡梅隆的性欲更加野性,她的意识中性是自由的自然的,从来不受禁欲道德的约束。雷德利用神父作为人类文明道德标尺刻画了两个女人的显著不同。老头子的确是把卡梅隆当成了发情母豹来拍,让她和黄色的法拉利做爱明显是把极具速度感的跑车指代成了雄性猎豹。哈维尔自始至终都满足不了她的欲望,只能充当她高潮后滋润喉咙的工具。哈维尔用catfish来形容述他所见到的那本应该最让男人神魂颠倒的地方,说明他完全跟不上拍。跟母豹该怎样做爱,应当用你的牙齿去感受它喉咙中高潮迭起的颤抖,用你的身躯压制它失去一切反抗,只剩下上身喘息和下身收缩的力量,让它在你雄性荷尔蒙的气味中平静得像一只猫。哈维尔做不到这一点,跟卡梅隆相比他只是只野狗,性支配欲越强的动物生存力也越强,在残酷的大草原上野狗哈维尔和皮特被淘汰掉是必然的。
    生存与性是本片核心的话题,活下来才能享受性,活下来才能繁衍生息。因此整个故事可以这样表述: 生长着毒品的大草原上有兔子,有野狗,有猎豹,有狮子。一切都遵循着弱肉强食适者生存的法则。两只大白兔相爱了,公兔想搞更多的钱满足母兔于是和野狗合作搞狮子的野餐,可是这份野餐猎豹也盯上了,猎豹咬死了野狗吞了午餐逃之夭夭,狮子没追着猎豹咬死了母兔。影片后面狮子教育兔子法斯宾德一大堆哲理,实际上就是一句话“兔子就是兔子,你没得选择”。主角不应该是迈克尔法斯宾德,应当是卡梅隆迪亚茨。
    残酷的大背景:据统计墨西哥每年近万人死于毒品犯罪,2012年11月份墨西哥米却肯州提魁奇奥市前女市长玛利亚被虐杀抛尸更是让这个被上帝遗忘的国度再次收到世界关注,在影片末尾白色的烛光中我想到了那些死难的人。如果人间有地狱的话那一定是墨西哥,影片中基本表现了墨西哥毒品战争牺牲者的三种类型:不作死就不会死的人如布拉德皮特,人在江湖身不由己的人如摩托快递员卡车司机,无辜的人如佩内洛普克鲁兹。
     这是一部反思人性内在最核心部分的影片,求生和性,没有文明。

 4 ) This some serious shit, but who cares right?

The yet-to-be-realised masterpiece is a film not enslaved by its narrative and characters, and simply because the full-blown ego, short attention span and the lack of ability to listen and process difficult information, PEOPLE dismiss such a film citing "who cares".

Well that's the most damaging line I constantly hear travelling in this circle, the very question involves one's existence placed on a pedestal, so anything above such naysayer's vision is put to the axes, and there's no shortage of weaponries to toy with, bad raps grow to misinformation, ultimately the message diminish itself among such PEOPLE. But really who cares right?

I do, and I'm not alone. McCarthy is a man of wisdom, and usually such a figure practice preaching among others, it was heard plainly and concisely through the Jeweller's words that serve as the theme statement of the film. As if McCarthy knew of what was coming, therefore with almost child-like revenge, he made the film more difficult to follow.

Though our main protagonist and titled character, the counselor's story carries little to no weight in the development of events took place in the story. He does not even have a name in case you haven't realised, he has no places of business and no house realised in the story's universe. The counselor is purposefully crafted to be the witness, the visual realisation of the audience inside the story. The counselor is such a role that assesses the status quo, accepts reality - be it glory or defeat, makes judgement and not real decisions and often is the target for blame.

The counselor appears sophisticated and confident, much like the audience who have so grown to take this type of crime thriller for granted that they don't even try to follow the story. Only when it begins to be more challenging, they let themselves down rattling and dismissing. Lack of real enemy and no real approach to dodge his fate, the counselor embodies the audience and is utterly clueless.

The counselor symbolises our emotional anxiety and in this film, lost the frontline battle between good and evil, as a direct consequence of avarice. Whom to suffer but the innocent wife of religious purity.

McCarthy's first spec script is a bloody good time, the man's severe obsession to death has flourished from the randomness/madness expressed in No Country For Old Man to the masterfully cunning meaninglessness (the certainty of uncertainty demonstrated by all characters in this film).

When a snuff film was delivered at the end, our wildest imagination points us nowhere near the power behind the curtains, the audience is left to mistake the femme fatale of Malkina as some sort of intimidating realisation, when all she does is putting money into the next person's hand. The avarice is the initiation, but it doesn't have to be the conclusion. Cameron Diaz's final speech provides us with insights into her drive: everything is about sex, except sex itself which is about power struggle. "Cheetah kills the jackrabbits at 70 miles per hour with elegance" then Malkina moves on to order claiming she is "famished", when the power struggle is over, it's time to enjoy the reap.

The film ends on such a high note that would normally faint the hearts of any seriously-minded audience, but it didn't for it was swiftly equipped with only two clean slices of creative murdering and introverted conversations, which are either too gruesome or too demanding of repeats during playtime. Though I sense nobody is in this business for love, I'm glad somehow that pays off in this case.

Pointers: please do not waste your time trying to understand why Malkina left the counselor alive, the counselor wondered the street one night in Boise, and literally for once in his lifetime, stood in the position of someone disadvantaged and wronged, his urge to death and departure is much greater than living the status quo, that has to be realised. More importantly the counselor means nothing to Malkina, during their brief encounter at the party, Malkina barely said high but spanked the counselor a bit, the counselor has no value in attaining the money. Remember Cheetahs attack with precision and elegance, they do not stop off for a snack attack.

 5 ) 混黑帮要学哲学

  不知道是我脑力不行,还是使用的字幕在翻译上有点混乱,整部电影我看的迷迷糊糊。

  影片开篇的床戏一下子就打开了期望,但是随后电影用了接近一半的时间,开始展示各种充满深意的对话,各种黑话、行话,各种人生哲学充斥其中,相当的折磨人。

  后半场毒品出了问题,那么利益之间的矛盾就被激化了,但伴随着剧情进展,各种“哲学家”层出不穷,法叔为了给自己讨条活路,求救各类突然冒出来的人,但最后都在听了一番人生哲学的批评教育后被拒绝了。

  布拉德皮特的角色也悲催,影片开头介绍了一种断头利器,自带电动小马达,套在脖子上锁紧,直到把头切断。这个神器最后就给皮特大哥的角色套脖子上了,死在了伦敦大道上。

  怎么说呢,我个人觉得,这部电影上半场过于长,台词有是那种需要嚼一嚼或许才能明白的,这样造成看电影的人太累,本来看片名,这似乎是一个杀来杀去、F来F去的黑帮片,结果弄成人生教育片了。可惜了这些明星了……

 6 ) 我揣摩剧情是这样的

法斯宾德和巴登出钱,经皮特中介,把墨西哥毒贩的粪车封装毒品转手卖給芝加哥的下家。毒贩收到钱负责运输进入美国,交货方式是交付卡车启动模块。

卡车发动模块应该由摩托车超速男交给皮特。但是超速男因为超速,被警察拘留。此时迪亚兹买通警察,以法律援助的名义让法斯宾德接触超速男的母亲。母亲说服法斯宾德去保释超速男。超速男被保释后,拿到启动模块,他应当把该模块交给皮特。但是超速男被迪亚兹的人跟踪,斩首。迪亚兹拿到毒品卡车。

墨西哥毒贩没有送到货,怀疑到法斯宾德头上。法斯宾德开始抓狂。他找到皮特。皮特老奸巨猾意图吓走法斯宾德,说我要逃了,你也赶紧逃吧。与此同时,皮特找人安排从迪亚兹处夺回卡车,意图独吞毒品。皮特找人在高速公路上假扮警察,夺下卡车,将卡车运到芝加哥,拿到货款两千万(电子货币形式)。(不是毒贩的人抢到卡车。毒贩的交易是把毒品給皮特一伙。运到芝加哥只有皮特三人的买卖)。

其间,毒贩意图控制巴登,但失手将其爆头。毒贩虽然没有经济损失,但是决不能允许别人抢他的东西。作为惩罚,毒贩绑架了他女朋哦与科鲁慈,杀死并录制视频,交给法斯宾德。法斯宾德精神崩溃。

皮特假戏真做,将计就计远走伦敦。迪亚兹抢来的卡车,被皮特抢走,想再抢回来,于是安排了伦敦一幕,先设计色诱骗下皮特密码等信息,后杀死皮特抢到他的电脑等文件包。拿到两千万,找财务顾问洗钱,换身份去香港。

(虽然情节很简单,电影就没有正面交代。我理解的故事是这样的,供参考)

 短评

一般编剧思路是如何绝处逢生至少拼个鱼死网破,文豪麦卡锡的思路是:你死定了,利用难得的等死机会成为哲学家吧。没新书,来个群星朗诵的有声书解解渴也挺好。性力全开吓死所有人的女豹迪亚兹!欠星点:真想随便从老无所依里拉个人来换掉布拉德皮特

6分钟前
  • paradiso
  • 推荐

NY 32. Ridley Scot的作品方差真是大,有意思。卡梅隆迪亚兹在这部电影中创造了可以载入影史的sex scene。皮特死的很重口,旁边美国佬都各种Jesus Christ了,哈哈哈哈。但是你们这些大腕都不能把音发清楚吗魂淡!!!!

7分钟前
  • 月球漫舞者
  • 较差

大段大段无谓而做作的对话。这么好的卡司就这样被浪费了。

8分钟前
  • 齊楊森
  • 很差

人生苦短,烂片苦长。台词多不怕,有伍迪艾伦顶天呢;台词少不怕,有<都灵之马>垫底呢;怕的是不说人话,让本不可能发生于某场景某人物的对白大段往出掉,爱谈哲学聊人生的话唠型人格平均无差分布在每一角色身上,机灵抖得像脱衣舞娘奶头上的亮片,且跟叙事推进全无关系,究竟是导演怎样一种心理需求?

12分钟前
  • 匡轶歌
  • 较差

应该是雷德利大爷梦游时候拍的片。

17分钟前
  • 荔枝超人
  • 较差

作为麦卡锡第一次亲自执笔剧本的电影,这片子确实很怪,从开头到结尾,从人物塑造到台词(尤其最后大段大段的,好像变成了舞台剧),甚至整个叙事手法(虽然我觉得无可厚非)。似乎全部角色都用血腥的结局来给法叔上了堂人生课。但不可否认的是它一定会给你绝望而罪恶的感觉吧。

18分钟前
  • 米粒
  • 还行

浪费这么好的阵容。故事太要命了,一场接着一场的对话,而且对话又都这么无聊。

23分钟前
  • 桃桃林林
  • 较差

看佩内洛普·克鲁兹的开场戏以为那就是性感了,结果看到后来卡梅隆·迪亚茨的那场戏才明白你要怎样演才可以被收入影史排行榜。

25分钟前
  • tintin76
  • 推荐

“真相没有温度” 贪心破坏双向道德的无用防线遁入间隔世界走向绝境后才后悔想起不完美的现实世界最好。不少哲学对白可以与《普罗米修斯》连上,诸多元素的幽默调侃中夹着冷爆的狠劲儿,斯科特+麦卡锡玩挺爽,我看得更爽!

30分钟前
  • 老怪CXJ
  • 力荐

4/10。RS显然不懂法律题材,他之前那部[情人保镖]也够雷。至于麦卡锡就一装逼侠,怎么说呢,本片由一连串漫无边际的对话构成,对话中用力猛塞了大量隐喻(可以当性交谈大全了),却难掩堪比纸薄的故事和人物深度。节奏无张力,叙事无目的,可怜了巴登和迪亚茨牺牲形像,他俩应该跑错[美国骗局]剧组了。

32分钟前
  • 火娃
  • 较差

完全不知道电影想干什么,而且电影的剪辑可以说是毫无技术可言,就是粗燥的把一组一组镜头贴在一起。看了大半晌,大致觉得可能是说蛇蝎女人的奋斗史吧。看着主角一个个得挂彩,觉得真是可惜了这卡司团了。

36分钟前
  • 饮歌
  • 较差

就是一个猪一样的队友害死全队的故事。全明星,盛名之下其实难副。开头的一段sex完全可以去之。最后Bradpitt的死法和摩托车手去头法让我恶心坏了。Diaz fuck car那段笑s,她真是两胸平平武艺超群,两腿细细身怀绝技。

39分钟前
  • 高光光
  • 较差

真不敢相信这是RS拍出来的,大明星成堆的大烂片。剧情扯,剪辑烂,没节奏,各种夸大sex(有必要吗?),最无可忍受的是这部片子散发出的那种低俗。

42分钟前
  • a little mark
  • 较差

也不是完全一塌糊涂,老斯科特或许是装逼过头,这片子本来就是要么很好要么很差的料子。于是我为了坚持看完所以专门开了弹幕,但是上面的吐槽果然还是比正片精彩多了。

43分钟前
  • Ocap
  • 很差

很棒很黑很搞笑

44分钟前
  • [已注销]
  • 力荐

只有皮特死的那会儿最能让人打起精神,其它部分真是Boring my ASS!法叔全程帅晕!

46分钟前
  • motionfest
  • 很差

2013年度最失望电影非本片莫属,它带我们领略了顶级导演+顶级卡司所能造就的另一种可能。导演剪辑版or加长版曾经拯救过雷德利·斯科特的不少作品,可惜这部并不在其中。

51分钟前
  • 白发生
  • 较差

尼玛,超强卡司的超级烂片

52分钟前
  • 爱佳佳
  • 很差

我男神每次油光水滑帅气逼人就全是烂片,胡子拉碴颜面扭曲的时候都是好片。妈的,真是美貌与智慧不可兼得。

54分钟前
  • 黄青蕉
  • 还行

屎片

57分钟前
  • 老鸭
  • 较差