坚强的心

（芷宁写于2007年10月9日）
    影片《坚强的心》又被译为《伟大的心》、《勇敢的心》，取材自发生于2002年初的真实事件，片中主要剧情都源自Mariane Pearl关于其丈夫的回忆录《坚强的心：我的丈夫Danny Pearl 勇敢的生活和死亡》(A Mighty Heart：The Brave Life and Death of My Husband Danny Pearl)。
    通常有关这类敏感题材影片的文字，都不太容易被博客审查通过，至少会滞后发布，虽然根本没什么要不得的内容，但是因为会用到几个敏感词汇，故而容易使一些人神经过敏。作为一个看了电影就忍不住要叨叨几句的人，看后不写点废话又觉得缺点什么，因此只好折衷，那就将沉重复杂现实的话题一带而过吧。
    事件发生在2002年巴基斯坦的卡拉奇，Mariane Pearl和丈夫Daniel Pearl都是新闻从业者，Daniel Pearl供职于《华尔街日报》，1月23日，Daniel外出搜集新闻线索，结果一去不返——他遭到恐怖分子的绑架。2月21日，一盘录像被曝光，该录像先是展示了Daniel的尸体，然后尸体的头被砍了下来……同一天，美国人确认了Daniel遇害的消息。在丈夫被绑架的这几周内，Mariane从未放弃过找回的努力，各相关机构也都在竭力找寻，虽然观众们都知道那个残忍的结局，但在看到众人合力调查，抽丝剥茧，逐渐接近那个核心的时候，仍不免怀有小小的希望。
    影片伊始便给出了世界级大城市之一的卡拉奇那嘈杂烦乱、毫无秩序的街景，Mariane的话外音告诉观众，在这样一个人口众多的城市里要寻找一个人有多难。接着画面给出了Daniel离开家那一天的情景——他和身怀六甲的妻子道了再见，从容地坐上了一辆出租车，和日常采访一样，去几个地方会见约见者，殊不知这是早就针对他而布好了的陷阱。
    影片遵循Mariane Pearl的回忆录，从一个妻子的角度来展开叙述，通过事件发展的再现和妻子的表述，人们逐渐感知到勇于寻找真相的新闻从业者Daniel Pearl的形象。经受着煎熬折磨又孕育着新生命的Mariane很执着顽强，苦苦守候着丈夫的消息，她还很坚毅沉着，从不被恐吓、威胁和非理智行为吓倒。正因为如此，主演安吉丽娜·茱丽曾经担心自己无法胜任：“……如果我无法很好地表达出她的这种性格，观众就没办法看到她是一个多么美丽、坚强、开放、可爱的女人了，而我也会伤害她身上所蕴含的那种伟大的情结。”
    客观地说，影片并没有着力营造煽情戏份，而是以纪实的手法、交错的情节、有力的对白慢慢带出观众的感情和共鸣：一个怀孕6个月的妻子在坚强地等候遭绑架的丈夫，希望他能看到孩子的出生、成长——这本身就具有令人动容的因子。影片也没有刻意制造戏剧冲突，却给予了客观现实的对照，当Mariane陷入痛苦悲痛时，影片不时地穿插进年轻的Pearl夫妇当初举行婚礼、蜜月旅行的画面，一面是记录片式的真实悲剧，一面是闪回的美丽回忆，当残酷和美好直愣愣地打了个照面时，其寓意不言而喻。
    安吉丽娜·朱莉在片中的演出有可圈点之处，有几场戏还相当有水准，不过，个人不太欣赏她所表现的得知Daniel已被杀的那场戏，貌似有点处理不当，还没之前在院子里默默抽泣的坚毅背影有感觉。
    惯于以纪录片风格来表现剧情片的导演迈克尔·温特伯顿，再次展现了他对政治类题材影片的驾驭能力、在该片中，他没有直接探讨政治、宗教和恐怖主义的问题，也没有持主观感情和世俗偏见来看待整个事件，而是冷静沉着地呈现出事件的过程。而且，他不仅懂得抓观众的心，还懂得如何抓观众的大脑，他甚至省略了那段曝光录影所具有的惨绝人寰的内容，只拍摄了观看者的表情，让观众们自己去感受这起悲惨事件背后所隐藏着的真正可怕的东西，这才是应该引起人们重视、审视和思考的。
    生下儿子亚当时，Mariane的话外音是：“此片献给亚当”。不是献给死去的丈夫，而是献给新生的儿子，意为寄希望于未来，因为不论是谁，不论强弱对错，愤怒、对抗和盲目的仇恨解决不了任何问题，只会使更多无辜的人陷入更多的苦难。Mariane希望儿子长大后的世界没有隔阂，没有分歧，没有恐怖，也没有仇恨。片尾，Mariane牵着小亚当的手走在街头，远去。
（http://nicolew.blog.hexun.com/13609561_d.html）

看好站在电影院门口就无语了，太沉重
Angelina Jolie的法国口音很好，虽然把自己染得那么黑惹来美国很多所谓反种族主义者的抗议（大概解释了为什么imdb上给分那么低），但是影片的大部分时间她的感情张弛有度，感觉回到了早年《女孩向前冲》的年代。当然她也绝对不是这个角色的最佳人选（假设如果不是Brad Pitt当制片）。但是我是觉得相对有些片子而言这里头美国人的不可一世没有了，也没有妖魔化一些国家，还算诚恳～
片尾曲很好听，虽然是nouvelle vague翻唱的，但是带点bossa nova曲风的in a manner of speaking稍微让离场的观众也好轻松点。

http://cafeteria.3lavie.org/topic/view/627.html

  分两次看完了这部电影，心里一直有个问题：这部片子究竟要表达什么？
  女主角的坚强的心固然令人钦佩，观众和她一起谴责恐怖分子的残忍。然而，除了女主角在遭遇巨大悲痛后出人意料的坚强外，弦外之音是什么？
  有人说，是为了永恒的新闻理想。我是学新闻的，我想说的是，从来不曾有什么新闻自由，无论在世界的哪个国家，哪种意识形态之下。这对于一个在新闻领域驾轻就熟的经验记者是个常识。所以，男主角是在对他的工作尽职尽责。其他高尚的言辞，应该没有必要吧？
  对恐怖分子的憎恶，对和平的向往，对人类普遍幸福的追求，这是人类永恒的主题。
  只是，在文化帝国主义的传播话语里，全球诅咒的恐怖主义被定义为针对美国的袭击和报复。
  也许你会说，国际社会谴责的是针对平民的攻击，但是，阿富汗和伊拉克那些在战争中遭殃和牺牲的人难道没有平民吗？美国所发动的战争果真正义得无可指责吗？
  对于拥有绝对话语权的一方来说，殃及自己利益的就是不正义，就是恐怖。所以，对于广大的穆斯林来说，美国该是世界最大的恐怖主义中心。
  我没有偏向谁的意思，我是觉得，人类所发明和制造的一切，先进或落后，都应该让人类生活得更好。所以，阻碍人生活更好的所有因素，都是恐怖而应该被谴责的。
  战争，就是恐怖主义的典型代表。
  通过电影，可以让全世界的人听到朱莉歇斯底里的喊叫，但是更多的战争受害者在我们看不到的地方，绝望地哭喊，悄悄地死去。
  朱莉的坚强是让人心痛的，为避免重蹈覆辙，我们一起，谴责战争，谴责所有死亡的制造者。

分两天看掉这只片子

纪录片的语调

朱莉不施粉黛 挺着一只近乎真实的大肚子

美军进攻阿富汗后 在临国巴基斯坦采访

着实是危险

某天丈夫离去后 就只能在恐怖分子发来的勒索邮件上看见照片

之后几天绕来绕去地寻找后

被告知被斩首 大卸十块

没有讲政治 没有讲恐怖 只是朴素地讲了一个妻子的感受

她一直坚强微笑 不想一点坏的可能

回忆和丈夫的点点滴滴

最后的坏消息来临时

最终也只有讲"NO,NO,NO^"

最后她离开巴基斯坦

临走前

感谢每个人

"虽然DANNY死了 我们没有失败

恐怖分子并没有恐吓到我们"

走时再看这座城市追忆起婚礼场景

丈夫在吻她前踩碎玻璃杯

司仪说 玻璃杯的破碎象征着人类快乐的脆弱

然后生下孩子 收起伤痛 露出笑容

恐怕只有朱莉才能演绎这样的女子吧?

看完心里有点东西沉下去 不知道是什么

PS:昨晚开部门会 领导让我去追查渣土车 貌似有点小艰险
   
    领导说 想当年我做舆论监督的时候^^^^^^^^

   哎 现在想起来 也就在中国做只小记者最为安全
    
    虽然什么自由什么理想难以实现

从午后的阳光下传来一阵声嘶力竭的尖叫，一个女人在沉默许久后终于将体内蓄积的力量完全释放了出来，而这之后，我是指她的生活，还会像原来的那份幸福靠拢吗？这个谁都不得而知，影片在结尾处运用了一段倒叙的手法，让人在平铺直叙后的电影语言中最终找回了一丝温馨和带有希望的感觉——失去和得到其实在某种意义上来讲是同样的令人沮丧，从辩证法的角度来看，极端的悲与喜都不能称之为真正的快乐。
在911事件前后发生的恐怖事件中，到底谁应该去担负责任？到底谁又是真正的受害者？当国家的利益与个人利益相互碰撞的时候，我们应该如何选择呢？一系列的问题在我看完这部电影之后它们就像是幽灵一样萦绕在我的脑海之间，其实答案是显而易见的，但是那一刻我却羞愧的说不出话来，只想沉默。
我是为了那个被美国某家报社派去的战地记者而感到惋惜，同样也为了巴勒斯坦那些正在战火纷飞的环境下生活的人民而担忧，有些事情一旦触及到政治，孰是孰非都已经不再重要，战争是不可避免的，恐怖事件的频繁发生，在那个背景之下正义与邪恶其实根本无从界定，因为不管怎样，受害者永远都是人民。
对于一部以当年911为背景而拍摄的影片，我不知道该怎样去说，因为或多或少会有所顾忌，而且如果仅仅是站在巴勒斯坦的角度去审视这部影片，我想说其实真正的恐怖主义不是那些为保护巴勒斯坦而流血的“极端主义者”，因为我实在想不出他们这么做哪里有错，他们弱小，他们由于处在石油盛产的地带，肯定会有人分外眼红，这是不可避免的，导致战争后果的严重性就是胳膊拧不过大腿，他们这样徒劳的做着殊死抵抗，是在捍卫国家的尊严。当然了，那个战地记者的遭遇我也非常同情，因为他也非常无辜，发生那样的事情谁也没法说到底是谁的错，在那样一个战争的大背景下，只有胜者为王败者为寇，正义和邪恶只是在战争之后才命名的。或许我这样说有些极端，但是无可厚非的就是我们都希望生活在一个和平世界中。
女主角（及战地记者的妻子）同样也是一个新闻记者，她在蒙受了这样巨大痛苦后，显得少有的平静，片子是美国拍的，我想其目的可以很明显就看出来，不是我抨击他，打个比方说，Ａ把Ｂ打残废了，Ｂ终生不能起床，而Ａ只是稍微受了一点皮外伤，可是由于Ａ很强大，他反而把原因都怪罪到Ｂ的身上，并且显示出自己的清高，还要让身边所有的人买他的帐。这样做未免有些过分吧，我不知道巴勒斯坦的人民如果看到这部影片以后会作出一种什么样的回应。
生活在这个地球上，我想说的是，不管是因为国家利益还是由于个人利益，其战争的伤害程度远远超过了我们的想象：经济下跌，国家体制崩溃，人民流离失所，谁胜谁败到底能得到一个怎样的结果呢？浅显的看来受害者是人民，其实不然，最终承受这份痛苦的是地球本身，还有我们所有生活在这个星球的人民。