清白2020

可能是韩国审判制度跟大陆的差别较大，有点不适应，觉得女主除了辩护还要做侦查人员的活，这光环大得～既能扫黑除恶又能蒙蔽法官，厉害了，现实中韩国真的能出现这样英雄光环亮瞎眼的律师吗？真的很好奇。回归电影本身的话，剧本还可以，主演演技也没有掉线的，但是为什么看完还是无功无过一点感觉都没？可能是刚开始看的时候，女主身世的设定、凶案、政商勾结，都结合在一起，潜意识会觉得哇，肯定好看了，结果剧情处理得淡水煮青蛙一样，到结尾也是丝毫没有波澜，只能说，是不是换个导演换个主演，能微微让人震撼一些呢

1.自闭症弟弟这条线感觉铺设的一般…

2.杨卧龙找个帅点儿的来演，而且他这条线儿也有点儿软，跟踪那段感觉他会出事儿，谁知道一帆风顺…

3.这么强大后台的对手，给人感觉除了会用暴力手段在，其他环节就是不堪一击，被按在地上摩擦…

4.母亲的演技爆表…一次认出，二次相认，三次表白…爆表…

5.女主开头拜托的人，就龙套了？

这部电影，仔细思考一下，我竟然发现了一个很恐怖的事实，法律虽然公平，但是它不会说话，它还是要有人来代言，这就摆脱不了人性的贪婪、欲望、自私等弱点。

你看本片，大部分警察是正直的，大部分法官是正义的，大部分百姓是善良的，他们做的一切要有法律约束与规范，他们的行为要由法律来评判，法律却要由人来使用，就像一把刀，可以用来切肉，只不过不知道切的是人肉还是牛肉？

有钱的大公司很牛逼，但是还需要女主通过法律手段让他们赢得官司；

市长很牛逼，最后还是女主用法律审判了他；

老太太实际有罪，还是女主用法律拯救了她；

看到法律的恐怖之处了吗？这个世界有黑也有白，但是最终谁说了算呢？律师。

2020韩国剧情片《清白》，豆瓣评分6.8。

本片很像刘德华主演的法理片《法外情》，讲述了一个律师拯救母亲的故事，但与《法外情》最大的不同是，本片中的母亲实则是凶犯，女儿律师在明知道母亲是凶犯的前提下精心设计了法庭辩论，最终让母亲无罪释放。本片的故事构思要比《法外情》更扑朔迷离，看到最后才理顺清楚这是律师女儿设计的一个一举多得的局——既挽救了母亲，又搞清了自己的身世，将投毒杀人行为嫁祸给了死去的非生父亲，将杀死生父的一系列罪人绳之以法。结局是善有善报，恶有恶报，但女主的行为却游走在情与法、黑与白的边缘。

编剧为本片构思了一个悬念丛生、跌宕起伏的悬疑故事，故事设计得很精彩，一波三折，前呼后应，应该说编剧比导演好，导演在叙事节奏上还有提升的空间，影片还可以将悬疑氛围设置得更浓些，在几个关键的剧情转折点上应当让观众感到峰回路转的快感。

我第一次看女主申惠善的电影，对她完全不熟悉，觉得她的面容是典型的韩国整容美女，我并不觉得她好看，觉得长得有些苦情，倒是挺适合本片的角色。演技上没什么可圈可点之处吗，由于面部整容过渡而导致面部表情不够丰富。韩国类似这样的女演员多如牛毛，都是瓜子脸的一个模样。

本片最大的槽点是女儿怎么可能可以给母亲做辩护律师，这是任何国家法律都不能允许的，而本片中的女儿则若无其事地为母亲辩护，在监狱看望被关押的母亲，和弟弟练习法庭辩论，这些情节显然是违背法律法规常理的。难道编剧和导演犯了低级错误吗？难道韩国法律允许为亲人辩护？我百思不得其解。

这部电影充满了厌男情绪。反派角色其实挺脸谱化的，当然不能因为脸谱化就说不真实。毕竟现实世界有的比这更过分。一边凶另一边忍，就是这个德行罢了。

喜欢电影结尾的宗教处理：

“你认为她真的是清白的吗？”

“她已经受到惩罚了”。

有的人先犯罪后受罚，而有的人一生苦痛是为了未来的罪先受的惩罚。

唯一留住我们的是爱，“感谢”多事的子宫。

其实，公平不等于清白。

司法的公正与否，很大程度取决于上位者是否有正义心，是不是有责任心，能不能一视同仁，没有偏见。

在这个电影里，法官之类的姑且不论，检察官和大多数警察，证人都是帮着‘作恶多端’的市长的。

下面详细透入剧情。

故事呢是这样的。老采石场厂长去世，把采石场留给了儿子，而他手下的工人造反，觉得采石场厂长的儿子又没有干过采石场的工作，对采石场没有贡献，而他们是一直在采石场做了那么多年的，有贡献，觉得不公平，所以杀了采石场厂长的儿子，谋夺了采石场资源。

这件事里，六个工人成杀人犯。

而杀人犯里，也有头头的，采石场儿子死了，采石场到了杀人犯之一的头头手里，六个杀人犯，其中五个还是有点不得志。然后，其中之一设计得到采石场的头头，让自己远亲的地质学家告诉头头采石场没有好石头了，但在邻村，有金矿。

金矿当然是假的，骗人的，但头头信了，筹款买下了假山。而这假山呢，其实一开始就是在设计者老婆亲戚手里的废地。他们得到了大笔现金，给杀人者之一的设计者政治投资，杀人犯成了市长。后面，因为被骗的头头没有办法，又被迫把到手的土地回卖给背叛了自己的四个杀人同伙（除了杀人犯市长之外的四个人），得到的土地又成了犯人市长可利用的资源，让他再次成为热门选举人。

本来六个团结的杀人犯团体，成了五人抱团，一人被背叛为结局。

以上，就是多年前的犯罪，杀人罪和诈骗罪。这些罪，已经二十，或二十多年前了。

而女主呢？她在哪里？其实，她就是引发当下这场毒杀案的关键人物！

六个杀人犯中，曾经被背叛的头头死了，如今其他四个犯人和成为新头头的市长来吊丧。其实，不过是面子情了，为什么他们还来？掠过编剧的问题，大概就是杀人者的把柄在彼此手里，不得不做一下表面工作吧。然后，吃了有毒的酒，三死二伤。

下毒的就是女主亲妈，曾经的杀人犯头头的老婆。女主亲妈为什么杀人？一，是因为她是二婚，为了女儿才改嫁给了人犯头头，她是采石场厂长的儿媳，被六个工人杀害的采石场儿子的老婆，采石场儿子被害的时候，她已经怀孕了。而采石场儿子之所以去河里网鱼，就是为了给胃口不好的老婆捕鱼吃，结果一去不回。女主亲妈死了丈夫，干脆自杀，是杀人犯头头劝服了她，让她改嫁给自己，把肚子里的孩子生下来。结果，因为女主小时候不小心，背着弟弟洗碗的时候摔跤，让背后的弟弟磕了脑袋成了傻子，女主开始被继父虐待。但女主不知道，只以为是生父重男轻女。后来，被逼无奈，远走他乡。女主妈恨自己无法保护女儿，恨自己的懦弱，她没有恨杀人犯头头是因为对方怎么说，都是养大了女主的恩人。

结果呢？就是第二点来了，女主妈突然知道了，她一切的不幸，她女儿的悲惨遭遇，都是她第二任丈夫和他的朋友赐予的。对方杀了和她感情很好的丈夫，又假惺惺的来劝说自己别轻生，结果，骗了自己不说，还让自己和前任丈夫的女儿叫杀人犯爸爸，给对方做牛做马不算，还受虐待。直到现在，女儿还下落不明，不知生死。她就报复了。

这件案子，结果因为证据不足，女主妈被无罪释放。虽然有漏洞，但也是是大快人心。因为那些罪犯确实该死，女主和她妈是被害者。而那些罪犯，曾经犯下的罪行已经不可能定罪了，那么他们已经逃脱了罪行，女主妈为什么要埋单呢？

说女主妈不坐牢不公平的，为什么不想想，身负杀人罪和诈骗罪的市长还人模人样对着众人说谎，警察也好，检察官也好，都明知对方犯罪依然为他包庇，为他办事，甚至去杀害女主。这种时候，怎么不说对女主她们不公平呢？世上本就没有真正的公平和公正，想要这些，得自己去争取。女主争取了，所以她妈被无罪释放，在整个案子里是公正的，女主说的很对，她妈是付出了太大的代价了。

有人说，一开始就不对，采石场厂长不清白，没有把厂子给手下的工人，去给儿子，所以才出了事故。而采石场的儿子也不清白，不应该收下遗产，因为他没有在采石场工作过，不应该接受这份遗产。呵呵，说来好笑。一个老板开公司家财万贯，然后他不把遗产给亲人，去把遗产给工人，这些工人是他的私生子吗？怪不得天下有那么多人莫名其妙，理直气壮的要求不属于自己的东西，得不到就去犯罪。

开厂、招工、做了十年二十年，这个厂就是自己的了？那谁要那点养老金，各个搞掉厂长之类的霸占公司好了。这些人杀人犯根本就不是好人，否则会窝里反？会犯下杀人罪？只不过想过人上人的生活，就别说的冠冕堂皇为借口。工作的时候，厂里是没给工资吗？你是做白工的吗？

如果厂长以前答应过，他死后采石场给工人，后来不遵守承诺，还算事出有因。但电影里根本是无中生有，就是几个穷怕了，仇富的工人，为了自己的钱包，杀人夺产的事。

我支持这类的另类审判，并不觉得不公平。在司法包庇罪犯，或是证据被破坏，无法宣判罪犯，并且罪犯十恶不赦的前提下，有人豁出去报仇，没有什么可指责的。公平其实就是人心，心虽然是偏的，但好在大多数人，都能摆正这个平衡。