两位腰缠万贯度资本家为了向诺贝尔奖发起冲击,以1美元为赌资打赌环境对人的影响究竟有多大。一者持环境影响论观点:认为只要施加适当领导,流浪汉也能成为优秀的管理者;另一者则持环境决定论,认为原生环境已不可避免地在人身上打下烙印。 而围绕这一话题,两个无辜年轻人的命运悄然发生了改变。 鉴于商业电影的性质,影片结尾依然是正义得到声张,主角过上了幸福快乐的日子。而萦绕在我心头的,还是影片一开始提出的那个问题:环境到底多大程度上影响着一个人。 影片中的瓦伦丁无疑是幸运的,被带到了普通人努力很久兴许都不能达到的平台,而他又恰巧具有一些经济天赋,又恰巧被他撞破了这一赌局,成为了后半段电影情节发展的推动者。而现实却是——普通人可能永远没有这个机会,而被“赶出”公司都路易斯也不见得不能换棵大树乘凉。 这是一个不能深聊大话题,残酷程度远多于影片所呈现。
故事用诙谐幽默的形式完美的展现了资本家用1美元打赌人命运的安排,揭露了资本家的嘴脸,并且简单浅显的讲述了一点点期货知识。
总之,是一部适合对金融感兴趣的小伙伴入门级别的电影,推荐~
给我的感悟是:
1.人是好环境的产物。在不同的环境下人的举动会受到影响,即使是现在所谓的好人换了个极端环境也不一定会做出什么举动,所以没有所谓的好人,只不过没有所谓的坏的理由。
2.人性是复杂的,永远不要考验人性。即使男主最后和stripper在一起了,也不一定有好得结果,毕竟stripper说过一句话“我要好好的保护我的投资”。目的就不纯,但谁和谁在一起不图点啥?
3.资本才是王道。相比一些普通人,资本家们只是更接近于资本,他们善于用钱赚钱而不是为钱打工。但是一旦资产没有配置好,或是因为像剧中所谓的虚假内幕交易信息导致自身倾家荡产,也不过是资本的奴隶罢了。人生漫漫,即使现在不如意又怎样?股市还有牛熊市之分,怕啥?!
4.电影真的是很好的体现了一场没有硝烟的战争。看着那一串串数字跌了或涨了,人们随之买入卖出那种急切又兴奋的场面,正如屏幕前盯着股市行情的你我他。
《颠倒乾坤》一块钱的人生赌注
颠倒乾坤?翻天覆地?乾坤大挪移?这部电影的名字汉化有点失败啊,原名叫做Trading Places。颠倒乾坤总给我武侠故事的感觉,而这部电影是一部喜剧。
杜克兄弟是期货代理公司的大老板,腰缠万贯却极度吝啬,喜欢打赌。一天他们争论一个优秀的人是生来如此还是受周围环境的影响?为了验证各自观点的正确性,两兄弟决定去做一个实验。
路易是哈弗毕业生,工作努力,为人诚实,有一个漂亮而又门当户对的未婚妻,关键是杜克公司的经理,他显然是个世俗上的成功人士。瓦伦汀是来自贫民窟的黑人青年,整日在大街上招摇撞骗,热爱吹嘘。
两个社会地位、修养、品质等完全不同的年轻人相遇了,他们是杜克兄弟的完美实验对象。接下来杜克兄弟只需要让路易和瓦伦汀互换身份即可。
杜克兄弟将瓦伦汀保释出狱,给他原本是路易的一切,房子、管家和工作。而路易就惨了,从一个衣着光鲜的公司经理被杜克兄弟栽赃偷钱抓进监狱,又被陷害为毒品贩子,在局子里面被胖揍一顿还差点失了身,好不容易被无罪释放,又被未婚妻无情抛弃,回到家中,管家又将其赶了出来,银行资金被全部冻结。分无分文,无家可归,最后只得和妓女奥菲利亚住在一起。
瓦伦汀在把他那一群狐朋狗友赶出家中的时候,他似乎很快就适应了期货经理的身份地位,而且他还未杜克兄弟在期货交易中大赚了一笔。
相反,路易生活越来越惨,他试着想朋友和杜克兄弟及解释清除,却不受任何人待见,醉酒,买枪,连自杀都未遂。
此时赌局胜负已分,环境影响论胜利,杜克兄弟的赌约兑现:一美元。二人还声称不久后把瓦伦汀打回原形,送回贫民窟。
杜克兄弟的对话正好被藏在一边的瓦伦汀听到,他找到路易,讲出事情真相。二人联手复仇,而最好的方式就是让杜克兄弟破产。
此时杜克兄弟通过内幕,搞到了农产品产业报告单,二人想垄断橙汁获取大量不义之财。这一切都被瓦伦汀监听到,他联合管家、奥菲利亚和路易四人掉包报告单。
交易所内,杜克兄弟得到橙汁稀缺的假内幕,决定高价购买橙汁的期权。路易和瓦伦汀则坐等着产业报告公布,这直接导致橙汁价格猛跌,然后再收购杜克兄弟的低价期权。
最终导致杜克兄弟破产,受到应有的惩罚。四人暴富外出旅行,路易也和奥菲利亚走到一起,故事完满结束。
美国版的百万英镑,但又逊于/胜过《百万》。逊于:故事的趣味性与情节曲折上,不如百万,原片是充满“钱”味的;胜出:新大陆的描绘以及世界格局的变化,远胜百万,资本的力量已经站在“钱”之上
高级腹黑版的百万英镑:实验者还是富翁老哥俩,实验对象换成了黑白配;经典的叙事套路,既有对比又有对称
7.5/10 分。初看,重制版蓝光。比较轻松简单的轻喜剧。。。又看到了杰米·李·柯蒂斯,刚重看了下《一条名叫旺达的鱼》。。。还是八十年代的电影开放呀,一言不合就裸露上身。。。
中译人员真给力啊:“你是电,你是光,你是唯一的神话”“你们安静点,邻居都睡了,明天还要上班呢~”
非常出色的讽刺喜剧,《百万英镑》式的赌局下呈现出更有意思的角色和情节,娱乐性十足,美中不足是艾迪莫非的戏份不够多,明明应该是双男主,但是在处理上还是更聚焦丹的角色,还是想看艾迪耍,而不是中年白人的自我蜕变。
重点在于那个黑人和那个在真实的谎言里面演桃乐丝的女的
1.屁股决定脑袋,2.百万英镑和这片的结局不一样,是因为这里的富家女变心了(啥﹁_﹁
经济是交易行为的代名词。只要有交易,就需要学会评估交易是否合算,就需要透视交易对方内心的秘密。交易中学到的核心法则,在世界上任何国家只要有交易的地方都适用。纯粹就是喜剧片啊
两个老头的赌约。ps:与 百万英镑 有异曲同工之妙。em确实是天生的喜剧演员。黑白配。Jamie Lee Curtis身材好辣。
看过希区柯克的伸冤记,这个也是,命运瞬间翻转。没想到那个女的又是杰米·李·柯蒂斯,正好健身房新来个女教练,长相风格还真像。。可要了命了
环境对人的影响确实存在,但是其实还是人的几个层次的需求不同,当你要为了生存的话,你需要付出什么,你有会丢掉什么,一旦你站在高位,你怕掉的东西比较多,即不能肆意妄为随心所欲,你要尊严,片子就是早年商业的运转以及逐利的投机商私下交易之类的,它们为了一美元的赌注,就栽赃葬送一个人的生涯
被迫互换身份,只因为富豪的1美元赌局https://www.bilibili.com/video/BV1UZ4y1P7B3第一次看克里斯汀·霍尔比 Kristin Holby演的电影。艾迪·墨菲 Eddie Murphy很适合演这种角色。人靠衣装一点没错,坐豪车、住豪宅、穿西装,就是高级、就是有钱。https://www.bilibili.com/video/BV13A411t7qF
影片结尾到底发生了什么?丹和墨菲哥俩掉包篡改了杜克兄弟试图非法获取的有关未来桔子收成的农业部内幕消息,将预期看好改成了很糟糕。既然糟糕价格必然急升,杜克兄弟指示交易人无论价格持续买入。其他交易人感觉俩人一定掌握内幕,于是跟风狂买导致价格飙升。关键部分来了。丹和墨菲入场喊出:142价位卖30!30是多少不重要,反正很多就对了。这意味着将在四月份以每磅1.42美元卖出。交易人认定四月价格要比这高很多所以同意大量买入。一分钟后全场安静电视直播,农业部宣称桔子收成前景甚好!交易所内一片哗然竞相抛售价格暴跌,黑白双煞在每磅29美分时开始接单四月买入。换言之他俩持有合约低买高卖于是陡然而富,杜克兄弟却瞬时破产!……影片上映时从官方谋取商品内幕消息还未完全非法,直到2010才引入特别条款予以禁止。名曰:艾迪墨菲法则。
说实话没看出这部片子何以当得起在很多美国学者的书里屡屡被提及,美国人民笑点怪。说商科学生必看就更扯淡了,这片子里完全谈不上有商战。唯一让人印象深刻的就是,导演对阶级差异和种族差异的态度真是很儿戏啊很儿戏,果然是美国梦么?
想当年在电视上还看过这样一部电影,艾迪墨菲早期喜剧片,也算当年接触到最早的互换身份电影了,讽刺了金融社会,喜剧效果不如当年在正大剧场看得老电影《阴差阳错》,后者实在找不到条目了
小人物的人生,只不过是有钱人的一个玩笑。翻手之间,人生颠倒。以金钱铸就的友谊、婚姻、地位、物质条件,都是沙中楼宇,顷刻倒塌。如果整部电影以此为主调,感觉能抬升一个档次。当然,美国人民是不会深刻的,于是乎结局的正义战胜可恶的资本家这种扯淡的HE大结局,也算喜闻乐见了。金融市场好可怕。
I bet we shall get rich in the same time.
“喜剧的主题是社会整合,它通常是以中心角色融入这个社会的形式来实现的。”喜剧的职责就是让不合秩序的东西回归秩序,包容或驾驭唤醒它爆炸力量的因素。比如,贫穷就是喜剧在最后需要解决的问题之一。此片中贫穷和阶级差异消失了,并且它告诉我们贫穷的根源直接源于资本家的自私和滥用特权。
演员阵容强大的喜剧片(但凡是主要角色几乎都是提名或拿过奥斯卡的),更重要的是剧情一点都不俗套。
环境绝对人的发展很重要。在什么平台上拥有什么资源时会有很大不同的,思维方式看问题的角度也会不一样。但是,环境不是唯一的影响因素,内因绝对也很重要。如果瓦伦丁不是个聪明人也没有底层生活带来的对市场的第一手了解,即使给他这些资源他也不可能这么快就上道。最后,最值钱的资源是信息。