罗宾汉：起源

看完电影之后，最大的迷惑居然是：古代阿拉伯地区有英语培训机构吗？

为什么一个阿拉伯的战俘（影帝杰米福克斯扮演），跟着船来到英国之后，一点语言障碍也没有？讲着流利的英语，入乡随俗一点也被英国的老百姓认出是异族人。感觉英孚或者新东方之类的语言培训机构，要是诞生在古代的阿拉伯地区，那是完全没有市场啊。

堂堂一个奥斯卡影帝，演完这部电影居然被提名金酸梅奖最差男配角，不知道杰米福克斯会不会把肠子都悔青了？

卧槽，东征那段还以为是美军在伊拉克巷战呢。拉弓速度比射箭还快，破木箭vs板甲轻松取胜是什么鬼？狭窄空间不抽刀还弯弓射大雕又是什么鬼！剧情更是毫无逻辑可言，主角光环除了锁血还能强行更改npc的倾向。

这尼玛都不够140字？我发短评不行？豆瓣疯了？

字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁

很庆幸《罗宾汉：起源》在我生日当天来了场点映，所以，本着剪辑师的吐槽风格来谈一谈这部电影，轻微剧透，介意慎点

剧情和逻辑，以及狗血的人物关系是这部电影的最大吐槽点

·我很能理解为什么这部电影的豆瓣点映评分才5.2，大部分人给了中评差评

·这部电影的预告剪辑师也是鬼斧神工，成功让我这种憨憨又再一次相信了爱情：看预告片的时候我本以为这是一部史诗级的古代战争片，激烈打斗+3D特效+技能超群的男主巴拉巴拉，结果看完这部电影才发现哦原来这是一个勋爵去打仗，打完仗回来发现庄园被查封了，老婆说好等他回来却跟别人跑了，战场上想划拉自己喉咙的对手变成了自己的师傅，开始了劫富济贫，争夺女主最后走上人生巅峰的凄美爱情故事（狗血临头烂片）

·这部电影的主角光环太明显了！太明显了！！！！

·什么？你告诉我昔日战场上针锋相对的对手，一个是某镇勋爵，一个是对手头目，因为某2个瞬间，两人就草草结拜把子，成为了师徒然后开始劫富济贫最后走上人生巅峰？？WTF？come on编剧你是不是吃多了酸辣粉

·主角光环你他喵的也太明显了吧，我从电影院出来就和朋友一直吐槽，罗宾是铁打的身子？心脏处挨了一箭不死也就算了，黑漆麻乌的那么丑的女主角，居然在罗宾心脏中箭的时候，俯下身子跟罗宾接了个吻告诉他：我又回到你身边了？？？？？？编剧你这时候讲感人爱情故事不是时候吧？你这是铁了心要罗宾为爱殉情啊！

接了吻之后，女主非常果断的将罗宾心脏处的那根箭拔了出来，罗宾啊啊啊啊了几声，可能是罗宾征战多年太久没碰过女人了，10几秒后看到罗宾从山洞里蹦蹦跳跳的和女主跑了出来，对抢到钱的小伙伴们焦急的喊了一声：Is everybody OK?

Fine，我很不OK，我现在知道了，不是有钱能使鬼推磨，而是爱情能使冥王流泪，真的，那一刻，我流泪了，太感动了；不仅仅心脏中了一箭，女主拔箭罗宾不死还能被爱情迷得活蹦乱跳把我感动了，还有这狗血的爱情，罗宾你是脑子装了啥，喜欢丑不拉几的女主就算了（我承认女主是胸大屁股翘），女主这么渣你，你居然还把她给追回来？？？我真的又相信爱情了

整部影片大部分都有这种主角光环的存在，且抛开主角光环，主角嘛，没得办法。那么，其他的逻辑不符你该怎么解释呢？配角老黑在船上4个月不吃不喝是怎么做到的？20个士兵跟几百个人厮打了2分钟就结束战斗？？一团篝火就能把坚固的水泥地面给烧穿？？？8说了，槽点太多。

剪辑/配乐/调色还算是满讨喜的

整片的调色风格很喜欢，有一丢丢的现代风格，但是不影响这是一部古代的战争革命题材的电影。

亮度这块要给好评，带着3D眼镜坐在普通厅都不觉得灰暗

配乐也是蛮好评的，这要辛苦剪辑师含泪剪辑了，恰到好处的卡点BGM，还有音效都做得很震撼很真实，3D观感可以用“声临其境”来评价，不夸张

其次就是这部电影的镜头感也非常棒，大场景的摇镜头和推镜头把宏观体现的很好，特写镜头配上打光也是能够将人物的性格刻画的比较令人深刻，但是除了主教，特别喜欢郡长和罗宾在小房子里面的那个光效，灯光师布景师加鸡腿！

总结

没啥好总结的，非要总结就是告诉大家，这部电影跟预告片想表达的不是同一个东西，因为预告片想去看这部电影的可以三思，因为原版改编想去看这部电影的请二思

反正对于我来说，满分10分给5分，其中4分给镜头和打光灯人物塑造，1分给我花的电影票保底

看都看了，略微后悔

在我心中是一部牌面比较差的电影，不值得多讲也不愿意多讲，就这样咯

bisou ~~

其实通篇我只在思考这几个问题，十字军东征时期就有这么漂亮的西装皮夹克和各种礼服了？为啥穷人们生活在矿场，但是矿场到处喷着火，还在冶炼钢铁？穷人们被剥削到这样的地步，衣服有点旧但是又干净又多彩？为啥坏人们的坏不是表现出来的而是他们说自己很坏呢？提督大人的造型和角色是从头号玩家片场直接过来的吗？还有拿着木棒的杰米福克斯让我想起了拿起金箍棒的孙悟空，一说到孙悟空啊，今年下半年…中美合拍…

连帽衫+蒙面的打扮真的让人看着就跳戏，以为是绿箭侠的电影版，不过罗宾汉的历史可比绿箭侠久远。

看点:1.罗宾的动作戏帅呆了，出箭快准狠，有绿箭侠的影子，当然好身手离不开阿拉伯老师的言传身教。2.没想到这部历史传记剧竟然还有飙车的镜头，当然飙的是马车，不过依然精彩。3.看出一些讽刺的滋味，要想成为霸主，大多是通过只要战争的手段，跟现在的米国一样，世界的搅屎棍。

吐槽:1.女主不够漂亮，大方脸还一脸大麻子，外国人的审美不敢苟同。2.阿拉伯老师竟然没死，按照国产剧他必死无疑了。3.那个什么安竟然就那么容易就被罗宾干趴下了，玛丽安神助攻。4.威尔沉迷权利，一开始可能是为了过上好生活，到最后一定被黑化。

片尾埋有伏笔，难道还有出第二部，那就真如绿箭侠了，能出好几季。

严重怀疑这个片子是不是跟绿箭侠一个导演？

新版《罗宾汉》是这样一种电影：意外但不惊喜，走肾但不走心。如果不是因为在服化道上还算下了功夫，这部电影的最大贡献，就只剩下为担任出品方的莱昂纳多·迪卡普里奥洗洗钱了。

作为英国经典民间传说，现代观众较为熟悉的罗宾汉形象，就包括1973年迪士尼动画的动物之森版，1976年肖恩·康纳利和奥黛丽·赫本的解甲归田版，1991年凯文·科斯特纳和摩根·弗里曼的意气风发版，以及2010年雷德利·斯科特和罗素·克劳的强行史诗版。

尽管“罗宾汉”是一个可塑性极强的故事，但这一传说的核心始终是相同的：一个自我赋权的民间英雄，代表贫苦大众反抗压迫和不公。来自《黑镜》的电视导演奥托·巴瑟斯特在捕捉传说的核心上并没有什么大问题，但令人沮丧的是，《罗宾汉：起源》在现代改造上可以说是完全失败的。贯穿始终和明显的现代社会政治色彩，大量穿越感极强的现代细节，都表明了这是一部刻意迎合现代多元化观众的工业产品，倾向于以架空历史和幻想风格来搭建一个“超级英雄式”的嘈杂舞台，并不想以任何“精度”来呈现哪怕一丁点的实感。

如果在剧本上能够真正下一点功夫（但只找了两个几无经验的新手），如果在摄影和剪辑上能够真正花一点心思（但常年在剧集上工作，慢镜滥用节奏失衡），可能会是另一部“后现代激情篇”《罗密欧与朱丽叶》——而这也很可能是莱昂纳多·迪卡普里奥的最初打算。但在眼馋超级英雄这棵摇钱树的狮门影业的操作下，不过是完成了黄金屎粪作三部曲（《神战：权利之眼》《超凡战队》）而已。

如果忽视华而不实的表面功夫，《罗宾汉：起源》在某种程度上与凯文·科斯特纳的1991版之间有着类似的故事线索。但当古代戏完全当成现代戏来拍，十字军东征变成中东反恐的时候，这不是现代化改造，这不是朋克混搭风，只是一味地漫画化游戏化，妄图讨好喜爱漫威式快餐的年轻观众：东抄一点《刺客信条》，西抄一点《黑暗骑士》三部曲。为了“时尚”的观感，热情地拥抱了浩如烟海的时代错误——玛丽安化着2016年的烟熏妆？没问题；高级西装和定制皮夹克？没问题；弓箭手变成狙击手？只要为了票房，就算变成星尘十字军也不是问题。

但这自然是不可能的。去年好歹打着魔幻的旗号的英伦大导盖·里奇《亚瑟王：斗兽争霸》惨案历历在目，1.75亿投资只换来1.48亿的全球票房；而模仿惨案的《罗宾汉：起源》连旗子都不打，1亿成本血本无归已成定局。

这就是当一部电影不是从好的故事出发，而是将臆想之中的流行元素拼凑起来的结果：故事推进生硬，充满了现代格言和政治口号的台词格外尴尬和假大空，借用民族主义和种族主义的言论，无时无刻不在煽动和提醒观众们要和主角一样，利用仇恨和暴力解决一切社会问题。

这就是失去了历史语境的结果：在罗宾汉传说的历史阶段，暴力不是翻着跟头耍酷的理由，而是没有选择之后的最后手段；但在《罗宾汉：起源》中，架空的时空观念摧毁了暴力行径合理存在的语境，让暴力仅仅是暴力，没有任何象征意义。

一切以快餐为主，戏剧冲突如同纸板人，角色无新意，反派拿来主义，续集暗示蹩脚。与去年的《亚瑟王：斗兽争霸》相比，《罗宾汉：起源》更类似2011年由保罗·安德森执导的《三个火枪手》：在对西方传统故事进行现代化改造的同时，剧本没能找到挖掘角色关系的新方式，美学设计上也令人困惑。

最终，《罗宾汉：起源》代表了一整类有钱无脑的现代大片，屈服于漫威的淫威，模仿又不得要领，最终搬石砸的还是自己的脚，和自己的钱。