摇摆画廊

http://qfmeng.blog.com/10264.html/

Tags: 2009, 影评, 露点
0

Boogie Woogie (2009)

这部电影很久以前就下了，因为这是Amanda Seyfried的电影。Amanda Seyfried的电影，我是必收的，原因很简单——她是一个大美女。本片存在电脑里很久，但是一直没有中文字幕，只好把它删掉。我不能收藏我看不懂的电影吧！最近偶然发现有好心人做了本片字幕，又重新下载下来，将它看完了。

电影讲述英国伦敦收藏界的一些琐事。一对貌合神离的夫妇的共同爱好是收藏各种艺术品，他们经常光顾伦敦最大的画廊。画廊老板是一个唯利是图的人，他有一个漂亮的女经理。此时，女经理正想要离开这里，开设自己的画廊，而投资者正是那对夫妇中的男人。夫妇中的女人在一次见面中认识了一个年轻的艺术家，几天后就偷偷来到他工作的地方与他幽会。然而，这个艺术家正是画廊女经理的男朋友。同时，帮女人遛狗的一个男同性恋非常热衷艺术，他在自己的想法被画廊老板拒绝后，就帮助一个女同性恋视频艺术家找到了展出的机会，即在画廊女经理的新画廊展出。艺术家与女人发生关系后，又想要与最大画廊的女助理上床，被她拒绝了。在欢送画廊女经理的酒会上，女人想要艺术家与他一起去纽约，并在卫生间偷偷幽会，可是却被老公发现。老公并不在意此事，随后女人就提出离婚，并想要独占很多男人最爱的艺术品。男人很生气，卖掉了所有的艺术品，并背着画廊老板私下联系了一位有珍贵画作的老顽固。当女人从纽约回来后，发现艺术品全部消失，这让她很生气。她马上找到画廊老板，质问一切，却无意间发现画廊老板原来是同性恋。艺术家从纽约回来后，不能与画廊女经理发生关系，这让她明白了一切。画廊女经理只好来找做视频艺术的女同性恋倾诉，并在她的引诱下两人发生了关系。同时，夫妇中的男人勾搭上了画廊老板的女助理。可是她身体内长了一个畸胎瘤，让她昏倒在约会中。经过一番手术后，畸胎瘤被取出，男人将畸胎瘤当作艺术品送给了女助理。女同性恋获得展出机会后，就抛弃了那个遛狗的同性恋，并始终躲着他。这些促使男同性恋在女同性恋面前从楼上自杀，这一切都被女同性恋用视频记录下来。最后，老顽固的画最终没有卖出，而是被自己失误引发的火灾烧掉了，而女同性恋的视频艺术展出很成功，虽然很多人并不喜欢。

本片是一部很荒诞的电影，它用夸张的手法表现出一种黑色幽默，而这种黑色幽默正是电影要表现的主题——艺术的冠冕堂皇，它的本质却是龌龊低俗的。艺术的龌龊与低俗在本片中体现在两个方面，一是金钱，一个是没有生活原则。其实，也很可以简单点说，本片用荒诞手法表现了艺术收藏界的真实现状，通过形形色色的人们各种行为展示出人性的丑陋，“艺术” 不过是这帮人们没有原则生活的借口。

本片表现的两个方面，简单说一下。金钱是艺术的体现，这是本片的重点，也是事实。这一方面，通过那张著名的“摇摇舞”就可见一斑。画廊老板想要买它，夫妇中的男人想要买它，老古董的妻子想要卖它，他们之所以这么做的原因无非是因为这部画作很值钱，能给自己带来经济上的升值。说白了，这张画可以给自己带来更多的钱！此外，收藏名画也能提高自己的地位，这也是男人想要占据这幅作品的目的。从剧情可知，想要这幅画的人中没有一个人真正欣赏这幅作品，所有人对它的评价都是“很有名”，而不是评价它如何出色。从这方面就可以明显的看出，在收藏界的心中艺术什么也不是，艺术只代表着金钱或身份地位。影片表现的第二个方面，没有原则，是剧中所有人的生活态度，而且艺术还是他们这种生活态度的借口。这些在片中体现的淋漓尽致，比如随随便便与人发生关系的艺术家、拿私生活当艺术的女同性恋、见着帅哥就想上的女人、夺老朋友所爱的男人、娶年轻姑娘的男人、傍大款的女助理、出卖老板的画廊女经理，等等。他们的生活原则即是没有原则，如果有人问他们为什么这样，他们会说：我们是搞艺术的，因为搞艺术的人一般会给人放荡不羁的感觉。其实，他们这些人是玷污了艺术，他们只是给自己放纵找了一个理由。真正的艺术家是有原则的，因为想要获得成功首先需要有一个积极的生活态度，而不应该像片中人那样彻底的堕落。本片中最大的讽刺是那位所谓的视频艺术家，竟然拿床上的做爱场景当艺术，而且还得到大家认同，可见这帮艺术界与收藏界的人们道德底线有多么低下。总而言之，通过本片可以深入的了解这些收藏界人们的生活，了解了他们的“艺术”人生。

本片的拍摄方面很平庸，并没有给我留下印象深刻之处。画面、视角、取景等方面都是中规中矩的，并没有体现出导演自己的风格。不过，本片的剪辑很出色，尤其是视频艺术的片中片，很有一种现代感，而且还有一种成人动作片的感觉。这一设置，也更加增添了影片的黑色讽刺。此外，本片还将我喜欢的大美女Amanda Seyfried拍摄得非常漂亮，尤其是那双大眼睛和金发，太容易让人产生冲动了。片中还有一点设置我搞不懂，为什么要让Amanda Seyfried穿着超短裙拍摄一个背面的跌到镜头，这个画面将她的阴部的春光显露无疑，目的何在？具体见下图。

Boogie.Woogie.2[00_23_37][20120121-145827-1]

本片的演员都是二线演员，唯一知名的是Gillian Anderson，这位《X档案》的女主演。余下的演员们都混迹在二流电影或者电视剧中，如Heather Graham、Amanda Seyfried、Alan Cumming等等。他们的共同特点是，都小有名气，但又不是很红，关于他们就不多说了。不过要提一下本片的两个女星，他们都是敢于露点的美女，一是Heather Graham，一是 Amanda Seyfried，即使Amanda Seyfried没有露点，但是露阴更需要勇气。在我来看，这样的演员才是好演员。

总结一下。这是一部反映现实的黑色讽刺电影，不算好看，但是却很新鲜，而且还有诸多美女出演，本片还是值得一看的。

Gillian Anderson

Gillian Anderson

序列：0695

Boogie.Woogie.2009.LIMITED.720p.BluRay.X264-DIMENSION

2012-01-21

冲着Amanda Seyfried才看的，结果发现竟然不是女主角，果断快进，说实话挺没劲的，充斥着小色情的镜头，打打擦边球，估计在外国人眼里也就是个商业垃圾片，聚集了些二线演员，以为能博个好票房呢，唉，亏死了

无聊的艺术圈 虚伪的买家卖家鉴赏家 不知所云的任何人都可以做的所谓艺术家 跟风骑墙的附庸风雅者 尘埃落定后才发现一切不过是从天而降砸向车顶的那一个自己
看过不禁联想到身边的那些艺术圈子 潜规则的温床 充斥着抄袭剽窃不懂装懂滥竽充数和虚伪 什么时候艺术开始披着金钱的外衣堂而皇之的挂在墙上 墙下的人们却在热烈的讨价还价 多少钱 哦我还不知道 多少钱 它是无价的 多少钱 呃 多少钱 1600万先生
这是一部看似有关艺术的电影 实际上描绘的却是赤裸裸的商业社会的嘴脸 艺术的价值是睡出来摸出来吹箫吹出来的
也许什么时候中国也拍一部这样的片子吧 我觉得一定比它好看

人们总是有个误解，把艺术看得很高尚，连带高看了艺术家和艺术圈。现实当然并非如此，于是在极度失望之下，艺术圈又变成了堕落糜烂的典型。这是对艺术的误读，就像很多人误读生活一样，总是在很好与很不好之间徘徊。

现实是，艺术圈只不过是生活中众多职业圈中的一个，艺术家不过是芸芸众生的普通人，既不高过我们，也不低过我们，如果他们高尚那是象我们一样高尚，如果他们堕落也不过跟我们一起堕落而已。人为的抬高一些人、一些行业（职业）总是让人嗅出一些阴谋论的气味，似乎总是别有用心的。是为了掩饰什么，还是要补偿什么？充满了私心杂念。在一个正常人眼里其他人应该也都是正常人。

可惜的是大多数人虽然并非别有用心却更糟，浑浑噩噩人云亦云，结果是我们分辨不出谁是阴谋制造者，谁是那个心理不健康的家伙。

如果有些人比我们更堕落那通常是因为他们拥有更堕落的条件。堕落也是讲资格和条件的。没有金钱、美女、奢侈享受的聚集，哪里来的堕落？而这些就是资源。古代社会人们逐水草而居，现代社会则是追逐资源如蝇逐臭。资源最聚集的地方往往是糜烂和堕落的高发区和多发区。政界、商界、演艺界（艺术圈）、包括体育界正具备了这个特点。之所以我们觉得艺术圈更乱，那只是因为他们更没有能力去掩饰这些，也许也没有欲望，也没有必要。没有欲望是因为他们更不在乎，甚至有需要，这些只会加快资源的积聚；没有必要是因为艺术圈多少还是个张扬个性的圈子，而张扬在某些人那里就会被曲解为放荡。

这部电影其实无关艺术圈，生活圈而已。同性爱、偷情、背叛、出轨、夫妻反目、钱色交易、堕胎、甚至谋杀，每天都在发生，就在身边。导演只不过选择了他熟悉的圈子进行创作，他以为他写了艺术圈，其实只不过是生活的一角。

故事发生在伦敦，一对富有的夫妇是阿特画廊的老主顾，经常大手笔的购买一些艺术家的作品，参加画展。但是这对夫妇貌合神离，夫妇俩各玩各的。丈夫与画廊的经理、妻子与老板阿特的关系均显暧昧。随着情节的发展，丈夫帮助画廊经理离开阿特独自开画廊，妻子与年轻的画家上床，最终导致离婚。分割家产的时候妻子坚持要所有的收藏品，而丈夫趁着妻子去纽约的把所有收藏品贱卖了。同时新冒出的女同视频艺术家甩掉了自己的男同经纪人，得以开了第一次艺术展，并借此出名。代价是她的前经纪人因受刺激跳楼自杀。

丹尼·莫尼汉在2000年写了本书名为《摇摆画廊》，本片就是根据这本小说改编而来的，是一部讲述“艺术圈内人”生活的喜剧片。本片对于所谓艺术圈子里的物欲、肉欲揭示得更加彻底。那些神头鬼脸的所谓艺术家，每天只知道金钱、名声、性，创造出来的不是艺术品而是充满噱头的商品，连他们自己都变成了自私自利的商品；那些道貌岸然、附庸风雅的商人和收藏家满脑子只有赚钱和泡妞，根本不懂什么是艺术。影片以更彻底的情色来更彻底的讽刺、嘲笑所谓的艺术，把“艺术家”的那层皮扒掉，让他们赤裸裸的、淋漓尽致的在观众面前展示自己的丑陋。可谓一针见血之作。

实际上影片中的艺术家形象跟我概念中的没什么区别，这是一群对于社会没有任何贡献的蛀虫、一群无用的人。

       严重剧透，慎看。


       昨晚上看完已经凌晨一点多了，中间断断续续的总想睡着，一是觉得这无非是描写艺术界性混乱的大众闷片，再加上这几天也没能好好休息。不过坚持看完影片是种尊重，我得谢谢自己的习惯，否则就不知道要错过多好的一部电影。
       “猜得中开始却猜不到结局”，这话简直是我的心声。还没来得及回想，直觉就希望退回到他们擦肩而过的那刻。但一切都回不去了，带着被击碎的大脑懵懵懂懂的睡了过去，做了个平静又可怕的梦。
       缓缓心神，终于敢认真回想细节。

       我们都被骗了。
       从一开始价值两千万的就不是那幅所谓名家的初作，他们在手中反复把玩的，是那具烧焦的尸体。
      “上帝这是什么世道？！为什么好人都没有好报？！”当Jean喊出这句话的时候我完全没有预料到这是怎样的一个悲剧预设。

       好人没好报，原来是全世界通用的定理。
       所以Dewey的结局只有死。

       死亡是最具有艺术价值的品相和卖点。
       满怀艺术抱负的Dewey，在被利用的忍无可忍下以跳楼抗议；对艺术执着的老人毫无知觉的钻进被烧焦的圈套；还有一对被做成艺术品的已成形双胞胎胎儿，三场被策划的死亡成了艺术家通天的云梯。
       最终人性被贪婪碾碎。丧失道德和情感的人们各取所需，冷漠和残忍成了最大赢家。
      “你只要明确你想得到的，就会得到。”
       Paige严格遵守了这话，她朝目标迈进的每一步都走的扎扎实实。哪怕面对帅到掉渣画家的勾引，如果不是能带来最大利益的人，连触摸都多余。
       看之前从没想过喜欢的两女一男会以这样的格局出现。一个出卖生命，一个出卖肉体，另一个用死亡发声，因为从来没人愿意认真听他说完任何的话，包括那句“我要自杀”。
       为什么好人都没有好报？
       所以他们该死。剩下一群彼此互称王八蛋的浮华躯壳踩着心的尸体汇聚到一起，组成了所谓的艺术界。
       组成了世界。

       回想了很多次他们擦身的画面，我怀抱满满爱的期望却冷不防被浇了一盆冷水，至今还在冰冷的冲击里发懵，未知一切已发生。没勇气看第二遍，当你知道真相就很难忽略它。你怎么能想象，他们全都明白手里捏着价值不菲的，是怎样把活人变成死人，还能开怀大笑。