泰伦斯扬在片中饰演一个腊像雕刻家。在一场纵火案中,他的作品全部被烧毁,而他亦不幸毁容。从此,云逊派斯变得精神失常,当他重开腊像院时,竟发现腊像是用死人制造……
找到3D蓝光原盘。没有字幕,在射手找到了,简单调整时间轴混流,效果很棒。
其实3D不是什么新玩意,电话谋杀案(1954)、绿野仙踪(1939)、夺命大荒漠(1953)都是早期3D片,效果不输现代3D片。
好莱坞老套手法,好人变丑了,性格上也变成了十恶不赦的坏人。
那些口口声声说2005版的《恐怖蜡像馆》翻拍这个片子的人,唉~~实在是让人头痛。
2005版的《恐怖蜡像馆》的故事和这个版本的完全不同,而是和1979年的《吓破胆》雷同。从故事情节,反角一个双胞胎兄弟,一个是人格分裂,同样迷恋于假人模型。。。等等。
1979年《吓破胆》:
http://movie.douban.com/subject/1305075/大家可仔细对照下!不要再犯这样的误导错误了。
因为,我很喜欢2005版的《恐怖蜡像馆》,无论从故事紧张程度,还是从内涵的寓意来说,都是恐怖佳作!
老版和新版根本没有可比性!
http://blog.trivialfilm.com/2013/11/house-of-waxall-time-box-top-095.html恐怖蜡像馆 House of Wax (1953)
恐怖蜡像馆 House of Wax (1953)
本片是北美历史票房榜的第95部。
电影讲述一个蜡像艺术家用真人尸体做蜡像的故事。男主角是一名蜡像艺术家,与人合伙开设一间蜡像馆。合伙人为了保险金,放火少了蜡像馆,并将男主角打晕在蜡像馆中。事后人们都以为男主角已经死去,其实他只是被烧成残疾。接下来,男主角开始复仇,他杀死了合伙人和他的情人,之后还打算对情人的室友下手。男主角下手时室友发现了他,并跑到朋友家躲了起来,还告诉了警察。随后,男主角与人合伙开设了一家新的蜡像馆,引来众人观赏,也吸引室友和她的朋友来到蜡像馆。男主角见到室友,更加想要将她做成蜡像,因为她与圣女贞德的气质很相像。晚上闭馆后,男主角将室友关在蜡像馆中,将她抓了起来,并准备制作圣女贞德。此时,警察局从抓到的男主角手下口中询问出事情经过,因此警察们很快来抓捕男主角。最后,警察们与男主角展开混战,室友被解救,而男主角掉入滚蛋的热蜡中。
这是一部现在看很平庸的电影,从情节到主题,从制作到表演,都是过时的。本片中的每一个桥段、场景都是可以在现代电影中找到的,所以我看起来没有丝毫感觉。当然,我这样说是不对的,因为先有本片才有的现代电影的,其实应该说现代电影借鉴了本片。只是先入为主的感觉,让我对本片提不起任何兴趣了。
电影想要表现的主题,在我来看也是俗套的,它有两方面,一个是复仇,一个是对艺术疯狂的追求。这两点同电影的情节一样无趣,所以我同样无话可说。
电影拍摄上以影片上映年代的眼光来看还是比较出彩的。真实的蜡像、恐怖氛围的凝造、音乐的烘托、光影的运用,这些都让影片有了一种真实的恐怖气氛。从这一点,我也理解了为什么本片票房那么高。观众们都是来猎奇的嘛,比如想看看尸体是如何变成蜡像的,等等。当然,影片还是有缺点的,最突出的就是电影情节平铺直叙、没什么悬念,这使得电影开始十分钟之后观众们就会猜到男主角就是幕后真凶,看起来很没劲。但不管如何,本片作为一部恐怖片,在五十年代还是比较突出的,尤其是那些逼真的蜡像,放在今天也同样惊艳。
演员的演技方面普普通通,都是一些不知名的好莱坞演员,不需多说了。女主角Phyllis Kirk是一个很普通的女人,只是长相标致而已,这样的女人怎么能红呢?其他人都是龙套,不说也罢。
总结一下。这是一部以现代眼光来看很俗套的电影,没有什么看点,只是在上映的年代很出色。用一个词来形容它的话,就是“过时了”。
Phyllis Kirk
Phyllis Kirk
序列:1180
[腊像院魔王].House.of.Wax.1953.DVDRip.VH-PROD
2013-11-29
印象最深的居然是那段秀3D效果甚至打破第四面墙的段落,3D效果的确很棒,有一个镜头真的让你以为面前突然有个人站了起来 7.0分★★★☆
音像资料馆录像带时期的经典场次,记忆犹新。
老版也不错啊
杰罗德的一个助手那个聋哑人居然是查尔斯.布朗森扮演的。化妆还是不错的,不过就是一点也不恐怖。。。
53年的片子,其实挺好的,整体而言很精简,没什么多余的旁枝末节,而且里面的一些小小冷幽默也挺可爱,居然还有中场休息,看来那时候看电影还真是挺隆重的,跟看个戏剧、歌剧似的,哪像现在啊,一部爆米花快餐电影,而且成本还是那时的好几倍,本片不悬疑不恐怖,文森特王子依旧大叔韵味帅气着!
20210728重看,看的3D版。3D效果还是不错的,在那个黄金时代算数一数二的3D质量,但是总体没有Toto那部效果来得惊艳,而且后面高潮感觉还没有开头的火戏好看。
查尔斯布朗逊真像一尊蜡像
故事逻辑上有点说不通,不过氛围不错,最后一分钟营救看得有点窝火,打个架太费劲了。
這才是無法被超越的,我最愛的壹部片!
#论3D的正确打开方式#精致艳丽,景深和特写搭配有致,一心营造奇观体验且毫无废戏。蜡像之于剧中人的真假难辨和电影之于观众的以假乱真恰成对照。Igor从屏幕下方站起的那一幕把我看楞了好几秒…
还不错,提供了真人作蜡像的创意,虽与此后同类片剧情不一。打斗场面和犯罪思维如同戏曲或儿戏,其他尚可。里面的人只能说是笨死的,那个雕塑师被点火的场面真是蠢如舞蹈,本应同情他的只能说活该了。社会背景应是1900年代,彼时纽约的发达怎不让李中堂怵目惊心啊,幸能自持已是大有涵养了,唉。
这真的是一部3D电影耶!真的!(1500人看过,貌似全走错了门)
真人制蜡像真的太恐怖的,《月见草》真人制商场模特,小时候去自然博物馆,挺开心的,后来有天晚上睡觉梦到猛兽,自那以后半梦半醒的幻想状态就会浮现阴森森的自然博物馆的各种动物疯了似的活过来吃人,阴影。所以本片杀人狂魔,不是超强蜡像家,也是超级化妆师(惊悚的是凶手是怎么杀人的
据说05版翻拍的并不是这部电影,而是79年的吓破胆,不过后者或许也是受到了53版的启发然后再套上德州电锯杀人狂所开创的套路?说回53版,恐怖气氛现在看已经很弱了,不过还是很有哥特式美感,Vincent Price也很帅,栩栩如生的蜡像加分
特别喜欢这个版本,比2005年的翻拍恐怖多了!当年jump scare和音效这样的捷径尚未普及,电影人都是踏踏实实通过剧情细节渲染氛围,现代恐怖片身上找不到这种慢工出细活的劲儿了。雾夜追逐戏令人屏息,比之现代好莱坞电影不遑多让。弹簧乒乓球试图打破第四堵墙与观众对话的尝试相当超前。Gerald毁容后的妆造配合紧张管弦乐将惊悚最大化,他的脸就像他心爱的蜡像一样在那场大火里融化了。最富震撼力的一幕是Sue在挣扎中敲碎了Gerald的假面,懂得过犹不及的编剧非常聪明地在这段让Sue放弃了尖叫而是直接晕厥。VP真的是演技高超的剧抛型演员,完全看不出之前作品角色的痕迹。唯一略微掉价的地方就是导演和疯掉的Gerald一样过分追求sensation了,那段舞蹈表演的多次部位特写属实没啥必要。
原版《恐怖蜡像馆》,当年还是以3D的形式上映的,真的很想看看老立体电影是个什么效果。在剧情方面两个版本也大不相同,新版里是一群人来到一个没有人的小镇,发现蜡像馆里的全是真人制作;而原版则是把故事直接放在这个小镇,告诉了观众这个恐怖蜡像馆是如何而来,真人蜡像如何制作等等。
看睡着了。本片撑起了3D电影的第一个小高潮,男主新开蜡像馆请来的那个玩回弹球揽客的艺人是明显专为3D设计的,他对着银幕抛球,还跟观众互动,不知当年在影院看是什么效果。蜡像做的比较精致,但蜡像馆这个环境基本没营造出什么惊悚感,男主被毁容后靠蜡像乔装的设定也很扯,后面女主把他的蜡壳打碎了,你说你脸上是个蜡壳就怎么能自然的一直跟被人对话呢?剧情很简单,痴迷做蜡像的男主被合作伙伴为骗保烧了作品后就黑化了,开场时艺术评论家夸完他的作品就展示蜡像在火海里融化,这场面还挺震的(但之前他做的那些林肯遇刺、马拉之死的蜡像景观也没啥可看的),黑化后重做的蜡像还是没创意,他想杀了女主做蜡像的动机可以提前预告下,不然显得他反复惊吓女主的戏份很莫名其妙
手法没什么亮点,华丽精美的蜡像和一些歌舞片段反而削弱了恐怖气氛,某种程度上看确实不如新版…
当年这部电影竟然还是以3D形式上映,很想知道到底是怎么一回事,甚至影片中还有打破次元壁与观众交流的镜头。这种老式恐怖片不卖弄血腥,全靠氛围、惊吓取胜,不过节奏紧凑、服装美丽、该有的惊恐吓人镜头也有,很耐看。tips:雕刻师的聋哑人助手是查尔斯·布朗森饰演。
https://m.weibo.cn/5742608227/4492647596910851