這部76年的作品,很容易讓我想起桂導在80s年代的作品,尤其是《邪》系列與《飛尸》(雖說飛尸的導演不是他,但風格很像,況且劇本有他的參與)。這部不到90分鐘的戲,情節倒基本完整(唯有一處:女主陳太被田青叔飾演的混混侮辱並受到囚禁,逃出來後,開始變了一個人,可能是轉折有點過於唐突,我當時並沒有很快反應過來)。隨著自殺的“順利結束”,留下的紅衣成為復仇的象征。
那不得不提的是:首先王俠叔的演技真不錯,另外肯定也有導演及其其他工作人員的功勞,尤其是台詞部分:“只要你肯動腦筋,滿街都是錢。”這句話尤其印象深刻,雖然諷刺,但是多少反映著些社會現實:單純的人容易上當受騙,陳太不就是一個很好的例子嗎?從一開始王叔從報紙上得知陳太喪夫的消息,順著地址找到她家,好心好意送給陳太一筆錢,後來又三番兩次撞到她,還好心建議她開個賬戶、把錢存進銀行。結果那1萬5千元還沒進銀行大門,就被王叔掉了包。這前後的反差,連我也沒想到,明明是同一個人,但好像又不是同一個人,該選擇相信誰?
關於陳太的悲劇還未就此結束,失落的陳太剛從救濟署領到的救濟金又被另一幫混混給搶走了,這次一位打扮時尚的女士又主動上前“噓寒問暖”,請陳太到家中休息,有了上一次的反差體驗,作為旁觀者的我,是沒有選擇再相信的。也許我沒有陳太單純,而她選擇了再次相信善良,結果她被下藥,被王青叔飾演的混混給騙了身體。這還不算噩夢的結束,她還要被迫淪為妓女,她不肯,就被針扎。
好彩的是,她當晚就順利地逃走了。其實那時,我在想,陳太也許可以恢復正常的生活,雖然陳上已經去世,但她還有房子住,還有救濟金領,另外她還可以找到工作。但從那次逃出來後,她選擇了另外一條路:“以眼還眼、以牙還牙。”我不太清楚這是編劇司徒先生的意思,還是也有桂導的想法在裡面。也許至少來說,劇情照這麼發展,桂導是不反對的。
按常理說,在連續遭受到重大的生活打擊後(被騙錢和騙人),陳太應該需要很長的一段時間去修復,去接受身體和心理的治療。但這些她都沒有選擇去做,而是去棺材鋪要了一件紅壽衣。她的計劃是復仇,而代價是犧牲自己。
圍繞全片的一個命題:懲罰。這是我個人認為,其實好像在桂導很多的片子裡,都有關於這個話題的探討。這部戲裡,有餐廳的顧客說:法律雖然有其漏洞,但報應不會,只是時辰的問題。陳立品奶奶飾演的角色說:冤冤相報何時了,冤家宜解不宜結。這就代表對這一話題不同的觀點,我想桂導也給出了他的答案。如果這個世上報應真的靈驗的話,也許會少很多各種各樣的醜聞悲劇。但我也想,也依然會有那種不見棺材不落淚的奇葩人,結果落得個死無全尸的下場。而像汪禹飾演的小林算是徘徊在犯罪邊緣的人(雖說他也是犯罪集團中的一個),他還有良知,也懂得回頭是岸,所以鬼也許寬恕了他。世人千萬種,真假難辨,能做的,就是堅守自己的良心。
"Ghosts have never been proven to exist or take revenge. The story is completely fabled but meant to direct people away from evil thoughts and deeds."(桂導,有心啦)
1974年农历年间,一对夫妇携带者几百块钱,准备还给友人,乘搭公共小型巴士到九龙美孚新邨时,竟遭车上贼匪械劫,事主不甘眼巴巴地目送辛苦赚得要还债的钱被夺去,便极力反抗,最后男事主死在劫匪利刀之下,不久之后,女事主亦愤然自杀而死。事情发生后,警察一度展开追查,但日子一天天过去,人们也随之淡忘,警察也没有调查进展,最后还是不了了之。
愤怒导演桂治洪将这个案件改编成一部电影,来宣泄自己不满,即本片――《索命》。影片前半部分出自案子实情,后半部女主化为厉鬼报仇的情节,实属虚构。
桂治洪在受采访时说:“我知道自己做不了什么,即使将这件事情,搬上了银幕,亦起不了作用,不见得警方会登时将这个旧案破了,但至少我要让社会知道,有很多事情,别以为他们忘记了,人家同样也忘记了,另一方面,我亦希望唤醒一些终日只为三餐生活而劳碌的人,好让他们明白到,除了找得我们日常三餐之外,该留意一下我们生活四周所发生过的事,别被人欺骗了。”
首先得说,闻名不如见面。影片出自被誉为“香港影坛最怪力乱神”的导演桂治洪之手。特地从网上找来看过了,果然不俗。
虽然号称是完整版,但实际片长只有76分钟。从情节上看亦是有被删减的痕迹。估计当年审片尺度较为严格,比照90分钟标准片长删减掉部分镜头才允许公映。
影片前半段就比较苦情,有些不忍卒读。找到了当年看《苦命夫妻》、《悲惨世界》那种感觉。女主新婚不久丈夫即被劫匪所杀、随后钱财被骗尽、仅有的抚恤金被又强人抢走。年纪轻轻就孤苦无依,总之就是有点屋漏偏逢连夜雨。想不到祸不单行,更苦情的还在后面。女主随后又被奸人夫妇设计迷奸,最后被逼迫卖淫。
女主刘午琪跟大导演李翰祥合作主演过邵氏的《北地胭脂》、《风月奇谭》。还看过她还跟陈观泰出演的洪桂治另一部电影——《成记茶楼》。刘午琪人长得很媚气也很纯美。在这部影片中扮相清秀、楚楚可怜,遭此不幸,相信观众都会心生——梨花带雨、我见犹怜。
后半段主要写女主不堪其辱变身化作红衣厉鬼,先后找到几位恶人报仇雪恨的故事。南方民间流传冤死者身着红衣,如果又是孕妇赴死一尸两命此等戾气最重。
影片主旨意在阐释恶有恶报的因果轮回、劝人弃恶从善。不过场面大多惊悚、奇险、充斥着血腥、恶心、令人发呕的场景。场景和道具设计都是挖空心思。导演一意孤行用近乎手摇式镜头拍摄出来的画面具有很强烈的临场感、刻意营造出逼人刺激的氛围。不愧被称为极端禽兽。
首先先感慨下自己的文笔实在很差 实在没脸在豆瓣上写些所谓电影影评 但邵氏的这部鬼片确实是很直接的体现了因果报应这一观点(小学生写作水品)女主是个可怜娃 死了老公 被骗了钱 最终还被人蹂躏 如果是我的话 既然生活如此 活着也没啥意思 何不换身红衣 去索他鸟人性命? 依旧清楚记得录像带时代 当时屁都不懂的我总是逼我爸去租些鬼片回来一起看 想想 我爸还是挺开明的么 总是不拒绝 就这样看了不少香港恐怖片 吓得看完后被子蒙到头上 SB一样的连个气都不敢出 晚上吓成SB了 白天全忘了 然后再看 就这样周而复始着 70年代的香港恐怖片能拍成这样已经很不错了 虽然当时欧美很早就拍了比这还NB的恐怖片 但还是觉得挺好看 寓意深刻 直观性也够强(尤其是红绿油漆的运用很到位)人到最最绝望的时候就是大开杀戒的时候 金福南杀人事件始末感觉跟这也没啥区别 一个变屠夫一个变厉鬼 本质上还是寻仇索命 傻逼的我写了这样一篇傻逼的算不上评论的评论 看过的人赶紧忘了吧 别恶心了。。。 冤魂来去 虚无飘渺 厉鬼报仇 荒诞无稽
爽到爆的重口味,桂治洪出品,必属SB佳片……尼玛看的是阉割版,没有迷奸镜头啊!!
许多镜头的运用不错。
红衣绿酒鬼面疮插眼珠
不知为什么评分这么高,真心不好看。故事很差,电影唯独鱼眼镜头有点意思。有点恐怖。
这才叫原汁原味的香港鬼片!情节很简单,厉鬼复仇!剪辑很粗糙,镜头的设计却相当有风格,甚至有那么点法国新浪潮的感觉!视觉效果很惊人极具冲击力,cult镜头设计的想象力实在是够丰富!
刘妙丽着红装跳崖,对仇人一一关照,王侠遇到的是一对眼珠,他付出的,是用勺子或者铁栏杆的尖端,戳出自己的眼珠,田青遇到的,是青色的肚皮,是捅向自我命根的镜头变形,直接凶手的死法,交给了脓疮,恶心之桂治洪,各色颜料恣意挥洒,纯表现主义。
嗯,有水平。
尽管「恶人自有恶鬼磨」的「冤鬼报仇」故事,让观众在看电影时不必考虑代入情感的问题,尽管第一段「眼珠」故事的主观镜头,以及用光及镜头移动和同时代的日本电影异曲同工,但是剧情上的生硬,和表演上几乎夸张到白痴的诠释,让这部实质上是说教为主的恐怖片沦为三流。
我唾弃你的坟墓邵氏冤魂版,女主化作厉鬼惩罚凶手,虽然是油漆特效,但70年代的港片有这种题材已经算不错,自挖双眼,鬼胎,鬼面疮,鬼附身,还有关于数字的隐喻都用上了。
62min版本
80分钟完整版, 后半段厉鬼索命部分非常给力,红绿色的涂料喷洒。“你要不要尝一尝,味道很鲜。。。”台词慎人。论冲击力,不亚于后来经典的《邪》
看的是62分钟的阉割版
很暴力很cult,有想法有创意。
超棒!
阉割版评分,3星半,希望可以有完整版
删减版。。。
绿色黏液和气泡疮堪称桂导2大标志性创举
62分钟版,删节否?
74年的《鬼眼》,75年的《鬼话连篇》以及76年的这部《索命》应该放在一起来看。三种类型多种风格的恐怖电影,如同一部编年史。
广角镜头爱好者 粘液之王 正义的小伙伴 桂治洪导演