剧照
剧情介绍
故事发生在二十世纪二十年代的英国伦敦，一场凶杀案的发生震惊了全城上下。死者为美丽而又富有的千金艾米丽（金·凯特罗尔 Kim Cattrall 饰），她的管家珍妮特（莫妮卡·杜兰 Monica Dolan 饰）指控一位名叫雷纳德（比利·霍尔 Billy Howle 饰）的男子为凶手，并生成艾米丽在生前将自己的全部财产都留给了雷纳德，他杀死艾米丽有着非常充分的动机。 梅秀（托比·琼斯 Toby Jones 饰）被指派成为了雷纳德的辩护律师，刚开始，他并不相信自己的委托人是清白的，但随着对雷纳德了解的加深，梅秀渐渐被这位年轻人的真诚给打动了。雷纳德告诉梅秀自己有不在场证明。窥情嘈杂噪音白色情人节和詹姆斯·迪恩一起生活零的魔力陌路杀机日在校园天崩地裂 上（国语版）哈里斯维尔闹鬼事件：真正的康庄大道澳门风云2粤语热血街区惊天破粤语版沉睡少女偷心画师Specialist男孩们和吉约姆想结婚的女人逆时救援变节之潜罪犯红灯记柏林谍影农人日记金刚川四目先生絕對不能笑間諜24小時4月的东京十七岁敌后大爆破赤道的祕密四月是你的谎言2016终极恋人第59届韩国百想艺术大赏晴朗的日子里你能看见永远死后余生天之恩赐2012巴黎圣母院1956时尚之王2种族情深
长篇影评
1 ) 碎碎念
说实话不是很喜欢这部电影……并不是因为最后的结局是一个 bad end，而是感觉故事走向太自由，证据的缺失导致最后剧情怎么发展都行。《看不见的客人》这么精彩的一个原因是，它给出了两个完全不同的故事，但是两个故事都不是推翻现在的证据，而是以不同的视角去解读。而这部电影里虽然 Mayhew 和 Romaine/Leonard 给了两个故事，但是由于两个故事的立足点太小，我看了不是很服气……
看下来我还是有一些疑问……
- Mayhew 在拿到证词的时候不去验证一下 Christine 身份的真实性吗……Romaine 的故事里，只要传唤 Christine 或者他男朋友中的任意一个，这个故事就不成立了。不过这个还是可以理解的，因为一大早就要上法院，没时间了。
- 为啥 Mayhew 不还 Christine 的钱？
- 为啥 Mayhew 不给 Janet 养老金？是因为他相信 Janet 是凶手吗？
- Mayhew 要儿子一起去战场的原因是什么？
- Janet 谎报时间的原因是什么？是因为她受证方指示吗？
- 猫的作用是什么？猫在剧中出现了好几次，特别是还有猫舔血这个动作。猫的死亡又意味着什么？我一开始以为猫有什么重要的作用，但是最后发现猫没啥用呀。
整个故事中没有几个指向凶手的证据。这让故事的侦探性减小了不少，可能我一开始就是期待的如何以不同角度解读所谓的证据达成反转的。不过可能由于历史原因，评审团会倾向于认定 Leonard 犯了罪，这个剧的看点在于如何反转评审团。
- Janet 的袖口有血渍；
- 由于 Janet 要谎报时间才能说看到 Leonard 行凶结束，那么她事实上是没有看到的；
- 遗嘱只能说明动机，不能说明 Leonard 真的杀了人，所以警方没有直接针对 Leonard 的证据。
- 被烧的衬衫也只是一个指向，不能作为证据。
电影对人物的刻画是挺到位的。Mayhew、Romaine 的形象都很丰满。特别是倒数第几幕中，Romaine 对 Leonard 说“那就不要让我生气哦”这句台词，让 Romaine 的形象更加具体了。不过我也不理解为啥 Mayhew 看戏剧会看的痛哭流涕……
2 ) 《控方證人》1957版VS《控方證人》2016版
“我們搞定了絞刑架，可是香蕉皮還落在什麼地方，被某些人踩在腳下。” “正義的天平，也許偶有偏差，但終將回歸正義。” 在金錢面前，為了巨額利益，可以不折手段。 醜陋的人性，展現的淋漓盡致。 看似如羔羊的鮮肉，內心也可以是，精確謀劃的殺人惡魔，不留下任何破綻。 給後世殺人，留下了深刻啟迪。 反轉，再反轉。 法官和嫌犯之間的貓鼠遊戲。 不到最後一刻，永遠猜不到真正的真相。 #《控方證人》 阿加西. 克裡斯蒂同名小說，改編兩部同名作品: 1957年:美國比利. 懷爾德版 成為豆瓣電影Top 250 No. 19排名，精彩絕倫庭審環節，經典的反復反轉，成為了推理反轉懸疑題材鼻祖，為後世很多類似題材，完美參考借鑒模板。 2016年:英國BBC重改編版 不同側重點，弱化了庭審環節，強化了人物關係，加入很多細節元素，內心世界的刻畫，如何認識，交代了主角殺人動機，濃厚英倫文學劇情味道。 #阿加西. 克裡斯蒂 《控方證人》是英國作家阿加西. 克裡斯蒂所著的一部短篇小說。 最初於1925年發表在，英國《星期六晚郵報》上，該小說也被收錄於《阿加西. 克裡斯蒂短篇小說全集》中。 故事發生在倫敦，主人公萊納德. 瓦勒斯是一個被指控，謀殺富有的婦女艾米麗. 法倫的青年。 在庭審中，瓦勒斯被他的女友克里斯汀作證為無罪。但突然間，克里斯汀改變了證言，聲稱瓦拉斯確實是罪犯。
3 ) 【控方证人】影评-严重剧透、慎入
在看这部电影之前，我就知道阿婆写的小说一定不简单，所以已经做足了反转反转再反转的心理暗示，但是呢，随着剧情的发展，吸引我的不是剧情，而是人物的饱满情绪！
这几个点我有必要实力打call一下~
故事简介：富家女艾米莉遭到杀害，她死前曾修改遗嘱，把大笔遗产留给年轻男子伦纳德，却不知他已婚。死者的仆人在法庭上坚称伦纳德就是凶手，而唯一能证明他清白的却是他的妻子罗梅。她会做出怎样的选择呢？
一、女仆
从女仆与艾米莉（富家女）的互动中，我感觉女仆是爱主人的，也十分嫉妒艾米莉对伦纳德的信任，所以才会阻止艾米莉和伦纳德的来往。当然，这其中也可能会有一点点对财产的觊觎和对艾米莉生活质量的嫉妒。
女仆在前期的状态让我感觉到她存在一定的精神问题，就像她所表现的过分激动，而这种情绪上的反应也最终将她推入深渊。
那么，女仆为什么要杀掉猫呢？
在艾米莉的死亡现场，导演用大量的镜头的表现猫的存在，它踩在艾米莉的尸体上，踩在满地的血迹上，甚至优雅的舔着毛发，像是什么也没发生过一样。
正是因为这样，女仆才会痛恨它，为什么自己都这么难过了，主人生前宠爱的猫却无动于衷呢？所以它为了泄愤，也或许是替主人不值，而杀掉了它。
这里我们也可以理解为女仆不是单纯的杀掉猫咪，他她可能把猫咪当成了伦纳德，艾米莉对伦纳德那么好，但是伦纳德却为财产杀死了艾米莉，这让她愤怒，让她不甘。
关于本片我有一个疑点：为什么女仆要谎报回家时间？
我自己猜测可能是她根本没看见是谁杀的艾米莉，但是她嫉妒伦纳德获得了艾米莉的宠爱，更痛恨伦纳德挑拨她们主仆之间的感情，所以她迫切的想把罪名推给伦纳德，恰好她知道了伦纳德有妻子，他在一直欺骗艾米莉，知道其接近艾米莉是为了钱，所以她认定是伦纳德杀了艾米莉！
二、律师
律师的出场很寒酸，感觉就是一个无能的、落魄的老头，他的咳嗽让他整个人看着很颓废，但是当所有人都认为是伦纳德杀了艾米莉时，只有律师相信他是无辜的。
律师为什么相信伦纳德呢？
我认为有一个很重要的契机，就是律师的儿子，律师的儿子也当过兵，却没有活着回来，所以当伦纳德提起当兵的时候，律师便相信了伦纳德，为此他东奔西走，说服伦纳德的妻子。
总结一下律师相信伦纳德的原因：
第一：我觉得律师把伦纳德当成了自己的儿子，他拯救伦纳德，就好像在救自己的儿子。从结局时我们可以看到，律师让自己的儿子谎报（故意增加岁数）年龄来和他一起当兵，却不料出现事故，儿子死了，自己却活了下来，不过后遗症就是一直咳嗽。
所以，当他听到伦纳德对当兵过往的回忆时，他决定帮助伦纳德。
第二：我觉得律师从伦纳德的身上看到了自己。伦纳德说过，他以为自己从战场上杀敌回来后，会加官进爵，会有金钱、有美女、住着带有花园的房子、开着拉风的车，但现实却是住在破旧的房子里，还要看房东的脸色，甚至去卖肉……
律师也从战场上回来了，也住着破旧的房子，没有钱，没有名利，还失去了儿子……所以伦纳德的话刺激了他的神经，他想要去打赢一场仗，为了金钱，也为了内心的救赎！
他打赢这场战役的时候，他不仅治好了咳嗽，还带着妻子去旅游，包括在行为举止上，也更加的自信，整个人像是焕发着生机。
但这一切都被打破了……
他旅游时偶遇了伦纳德，发现他和他的妻子（证人罗梅）在一起，他意识到这两个人联手欺骗了警方，也意味着他们一直都在骗他，都在作戏，导致女仆含冤而死。
当男女主揭露真相的时候，律师放缓了脚步，这其实是他在思考，因为男女主不仅公布了真相，也将他内心的肮脏、自私和虚伪摆在了他的眼前，他清楚地知道，他解救杀人犯也是为了弥补对儿子的亏欠，也有对利益的追逐，他曾以妻子和死去的儿子发誓会给歌女金钱，但他并没有履行承诺，他的观念正在崩塌，所以他迫切的回到酒店，想和妻子做爱来缓解自己复杂的情绪，想听到妻子说“我爱你”来证明自己的价值，他把所有原因都归结在妻子的身上，声称：我做的这一切都是为了你。
但当妻子说永远不能原谅他的时候，当妻子揭开两个人之间的膜时，这成了压死他的最后一根稻草，他选择了自杀。
他爱老婆和儿子么？答案是肯定的，但他更爱自己。
三、罗梅
女主真的是一个非常理智、非常冷血、心思非常缜密的一个人。在最后被律师发现时男女主两人的即时反应来看，女主在这场有预谋的杀人夺财案中，她是占据主动权的，她从容的应对律师的质问，句句说在律师的心上，攻破他的心理防线，激发他的愧疚，暴露他的自私，让律师失控，从而转移注意力。
但是，女主为什么能从牢里出来呢？
一个没钱没势，被法院认定为满口谎话、心狠手辣的女人是怎么在短时间内（时间是否过了三年我不清楚，但从律师惊讶的反应中可以看出来她坐牢的时间不准确）毫发无损的离开监狱呢？
我个人认为，罗梅手上应该有伦纳德杀人的证据，这个证据足以摧毁伦纳德，所以伦纳德才会就她娶她，而没有带着财产一走了之。
但是这个证据是什么，我不知道……
有人会觉得，他们两个一起从战场上活着回来，两个人的心、命运已经牢牢的拴在一起了，所以罗梅才会和伦纳德联手演了一出好戏。
但是，在结尾时，女主和男主亲吻后，男主说了一句：如果你离开我会怎么办？
然后女主洒脱的说了一句：那就不要做让我离开你的事。深深的看了男主一眼后就转身走了，留下男主一人在门前凌乱。
我觉得，女主不爱男主，哪怕男主和她经历了死亡与生存。我们回顾到开头的那一幕，女主躺在废墟下，眼神冷漠，像是看透了死亡，明明活着，却像死了一样，我觉得从那时起，她就已经是利己主义了，她在战场上被军官玩乐，离开战场在生活中受尽辛苦，所以她的心早就死了，她只爱金钱，只爱自己。而她和男主在一起，无非是在这个世界上她需要依附男主，为了生存而已。
四、警察
印象最深的镜头是警察和女仆的对视。
在女仆被送进监狱的时候，警官在上方看着她，女仆满脸的疑问，也回视着警官。这好几秒的慢镜头对视，感觉内容满满。
警官是知道女仆不是凶手的，哪怕找到了猫的尸体。
但是律师有和警官说过一句话：恭喜你破了这个大案子，升职加薪的时候可要庆祝一下啊！
划重点：升职加薪
为了自己的利益，他把女仆送进了监狱，毕竟女仆身无分文，也没权势，还有那么一点点的精神问题，她来背锅，最好不过了。
那一眼，是愧疚，也是欲望。
好啦，看完《控方证人》后，我的感触就这么多，影评呢，我也就按照自己想表达的写，就是想记录一下自己的感受。上面很多的台词都不是原版台词，是我根据记忆总结的，如果有不对的，希望不要介意~
4 ) 有1957年的电影版珠玉在前，2016年的《控方证人》究竟怎么样？
因为有1957年的电影版珠玉在前，这对2016版的《控方证人》是一个很大的挑战，不免会被众多阿婆迷拿来比较。可是这场“较量”结果如果？
依我看，没有结果。
或者说，BBC此次翻拍的《控方证人》虽然跟1957年版的都根据阿加莎原著改编，但是看完我才发现，2016版改的有点狠，它在很用力的与1957年版的区分开。两者呈现的是不同的话题。
剧集版（新版）是战后悲剧，某个角度可以当成反战片观看。
电影版（老版）是伸张正义。
电影版通篇话语诙谐，气氛活跃。观众观影过程不会很压抑，里面人物的塑造相对新版比较“自大、自信、自负”。
剧集版基调沉闷，压抑。心情不好的朋友谨慎实用，看完会郁闷好久。
－－先说说新版几个比较有趣的地方－－
1. 新版的沉闷色调
新版气氛则偏沉闷，色调偏绿且暗，直到第二集后半段开始，梅休律师从病床上睁开眼睛，剧集的色调终于明朗起来。律师的事业也托这场官司的福红红火火，与前面的沉闷形成对比，有了大海蓝天，豪华的公寓客房和香槟……
这也是律师心境的一个转变。
看似是为了衬托事情的水落石出，沃克被释放，“凶手”得到惩戒，律师不在揪心咳嗽……不过有趣的是，一切恰恰相反。
光明的背后是躲藏不为人知的真相的黑暗，最后发现真相的律师最后走向大海，天色变暗，又回到开始的色调。
剖析出一个对人性抱有美好幻想的可怜人认清冰冷现实，希望落空的的过程。
2. 律师跟妻子的戏
如果说新版中法庭戏占20%，那么律师咳嗽的戏占30%，那么律师和他妻子的戏占了35%。
新版将本来很精彩的法庭戏草草带过，反而生硬的加上梅休跟他妻子的戏，一方面是为了满足剧集长度的扩充，还有一方面是塑造战后失去儿子的律师郁郁不得志的形象。他为了获得深爱的妻子的原谅而被人利用，成为工具而不自知。
其中一段律师和妻子的床戏以及律师看戏落泪的那场戏我也看的挺尴尬。没想到咳嗽成那样的律师还有男性的血气方刚、为爱流泪痴狂。
而梅休的妻子，只能说，孩子他妈还是那么孩子他妈，老婆已经不是那个老婆了。
－－再说说老版和旧版的一些不同－－
1. 整体节奏，剧情改编
虽然说电影版跟电视版试图呈现的是两种不同的东西——反战和正义。
但是我个人还是比较喜欢电影版的《控方证人》，节奏明快，吐槽快狠准，律师也没那么苦大仇深，反而还很可爱呢。
最后结尾反转力Max！虽然被啪啪啪打脸，却不耽误声张正义，看到叫人大快人心。
剧集版的却有些拖沓，作为原著党，还是希望能多呈现一些原著本身的东西，比方说……法庭戏（我的法庭戏残念……）。然后再去花篇幅律师的心理过程，伦敦的雾，以及女仆对女主人特殊的感情。
短短两集要被压进去太多改编剧情的元素，我竟然有种消化不良的感觉。
其实可以多拍一集，拍成三集片我也是会看的呀～
2. 律师的角色塑造
电影版的律师是一个胖胖的爵士，这种角色设定真的深得我心啊！吐槽技能满分，出院后身边有个严厉的护理，两人相爱相杀的戏码循环看一百遍都看不够。
视烟如命，为了不被护理看到烟灰，居然把烟灰弹到抽屉里。
自动上下楼梯的座椅，爵士也是第一次座，上上下下反反复复晚了好几趟。
……
家有一老如有一宝，这个爵士简直就是一个活宝。
电视版的律师就太沉重了，他戏份的一半都分给了咳嗽……扮演了一位儿子离世，妻子不爱他，委托人欺骗他，贫穷、落魄的人物。或许是儿子的死亡让他身上背负了救赎的使命，也让最后知道真相的他走向大海。
而坏人，却逍遥法外。
3. 结尾哪家强？
阿婆的风格最后几乎都是得到惩恶扬善，正义得到伸张，这点在看波洛系列的时候尤其痛快。
（在这里恳求BBC今年翻拍《罗杰疑案》吧！！）
剧集版侧重点在呈现一战后的“后遗症”，律师丧子，男女主的行径都是一战落下的根。最后的结局好的一方失望落空，被冰冷的现实拍打着红润的脸，最后走向死亡的不仅是命运，还有信念。
电影版在结尾处，延续了阿婆伸张正义的风格，还有很犀利的一点，（剧透！剧透！剧透！）——当女主被推到凳子上时,胖爵士在旋转镜片,反射的光刚好落在刀上,引起女主的注意…导致女主怒捅负心汉。表白胖爵士再一次！
其他不能再多说啦，说多了都是剧透啊！
一定要看电影版哦。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：溺水的大象（来自豆瓣）
来源：//movie.douban.com/review/8232438/
－－－－－－－－－－－
本文原创，未经授权，不得转载
微信公众号：溺水的大象（ID：drowningelephant）
5 ) 说没办法和57比的 厚古薄今了吧……
57版是明显的喜剧+悬念反转片；16BBC版是走残酷路线。两条路子真的是十万八千里远，恐怕只有故事的最核心plot是一样的，甚至核心plot背后的人物个性立场经历性格统统八竿子打不着的。
喜欢拿着两部片子作比较，让我想起了一个小科普：如果把肉眼能够看到的所有颜色都排成色谱，可能出现一个蓝色距离某个绿色的距离比距离另一个蓝色的距离更近，从色谱上科学地讲，这种蓝色和绿色更接近，但人一定会认为，两个蓝色的“近似度”肯定高于一蓝一绿。
这就是我想说的所有。这两部片子，因为表面素材的接近，类似同色，可他们之间根本谈不上“相似度”。
题外话：
16bbc版的确精致，不愧于英国人在剧本方面历来相当高水平的优秀传统。这也是为什么我愿意去看他们的翻拍，翻拍不只是演员舞美摄影的全方位升级，而是一个新的创作者，被一个老故事的元素启发，去讲一个新的故事。
此外，如果只是把这两部当成两部不同时代，完全不同的电影去比较的话，我也绝对翻16版的牌子呀。57版的立足点是纯喜剧，不带任何冷幽默和反讽的那种，所以别告诉我你真心觉得57版立意有多深刻，人物有多丰满。57版是一个典型的，非常优秀的（即便放到2017年也是非常优秀的）商业喜剧剧情片，人设主推一个又可爱又认真又智慧的律师，惩恶扬善，伟光正，没什么立体形象(当然这是时代所限，当年好莱坞的编剧也没有形成如今那么系统的编剧法则……)，男女主角请摸良心告诉我，你有没有觉得狗血（说不觉得的 是条汉子），狗血人设是为了剧情而剧情的。它牛逼就牛逼在1957诶！你拿出一个2017年都能做成好莱坞爆米花大片的套路搁在57年，超级超前的好吗！换谁都觉得超级刺激的好吗！
这就跟我们美术史里面讲到，看任何一副世界名画都要考虑前因后果和历史水平！真的以为今天我们画不出提香、波提切利、梵高、莫奈了吗？图样图森破啊……我拿一副乔托的画遮住名字给你，你都要揉碎了扔掉……因为当年还没发明透视法啊，画的和小孩纸一样啊，可是为什么被尊为文艺复兴之父啊？因为人家硬是在没有透视法的年代，想到凭感觉画点空间感粗来，这就是超前时代的印记，因此牛逼大了啊。
57版的价值也在于它的整体设定超前时代几十年，但是它还是带有时代弱点的呀，比如当时演技普遍的浮夸感等等。真的不要厚古薄今啊，拿人设、剧情流畅度、舞美、设计、摄影、深度，两者硬比的话，还说57版好，有意思吗……几十年电影工作人员也不是白活的……大家都在进步的好吗。在电影这个范畴下，16版是一部比57版更优秀的电影，这是应该的，拿两者相比，是对57版非常不公平的。
6 ) 个人
感觉比57版本好看，表达的内容比前一个版本多 有因必有果
以下内容复制于豆瓣影评，很赞同的想法，选择复制保留，请大家无视
Leonard和Romaine从战场存活（一个从战场的硝烟中存活，一个作为驻军舞女存活），战后携手去英国共同生活。Leonard称自以为能够像英雄一样回来，但却过着卖肉一样的生活，无稳定工作收入，贫困潦倒；Romaine剧院舞女，被常人认为跟妓女一样的职业，他们共同生活在一个阴暗狭小的阁楼里。 Romaine在剧院里被自诩为PRINCIPAL的领唱打压；Leonard在酒馆里因为毛躁被嫌弃，却也因此结识EMILY，流连于一个个年轻气息的中年富婆。 EMILY的管家Janet对EMILY忠心，却也对她如此流连有所不满，因此对Leonard极为记恨。 EMILY惨烈死去，Leonard作为嫌疑犯被抓，Mayhew（一个被困于自身疾病又贫困的律师）为之奔波。妻子总会在儿子的房间清扫、每天都会将儿子衣物放在床头，然后再关上门，似乎在静待儿子的归来。他们相对而坐，互相也没有什么对话，就是静静地吃饭。Mayhew经常咳嗽，咳到令人觉得他似乎在代理的过程中就会去世，咳到他求助的SIR Charles都有点厌烦。Mayhew是个忧郁的老头，被疾病所困，也被内心所困，所以听到Romaine唱的那首歌，不自已的哭，Romaine说她是个ROMATIC的人，其实他就是个脆弱的人，因为脆弱才会轻易轻易相信了Romaine的蒙骗，因为脆弱才会以金钱的弥补来救赎夫妻的情感，因为脆弱才会在知道真相的时候选择自杀。 所有的人物都是有因有果的。EMILY富有但空虚，她说她不喜欢同样年龄的老头，她就喜欢年轻力盛的，她的反复无常在于对小年轻的更替，也在于她对Leonard的痴情，痴情到要把遗嘱改了，痴情到最终为此而死。Janet对EMILY的喜爱与忠诚，这种爱已经超越了情感本身，已经超越了占有欲所能表达的范围，她有嫉妒、她有愤懑，但是也不会亲手杀了EMILY，却因为这种复杂的情感而被误认为杀了EMILY也最终被绞死（其实警察有所察觉并不是她，可最后还是默认了这种结局，也是无奈也是现实）。Leonard强烈反抗以及无辜的小眼神，似乎真的不是真凶，可他自己又承认在战场上杀的人更多，他希望从战场荣耀归来MONEY能FULL OUT OF POCKET，他也愿意为了每次的5英镑成为EMILY的DOG（他自认为是DOG），他认为与EMILY之间没有真爱，只是工作，也希望EMILY能够如之前一样很快厌烦然后给自己介绍一个司机的活儿，可EMILY一直没有厌倦他，他知道获得遗产后就杀了她。Romaine是个有计谋的人，她安静，哪怕被人欺压她仍然可以静静地看着她；她知道Leonard沾血回来的那天一定发生了什么事情，但是她冷静帮他烧了衣服，策划了以陪审员不会相信一个维也纳舞女的话为逻辑的作证；她知道Mayhew是个脆弱的人，也知道利用他来完成她的计谋。她在法庭上“被”出示的那封信，其实就是在宣告，她将和Romaine自由，这将是她最后舞台的最后一次献演，所以她竭尽全力的嘶吼“YOU ALL OF MEN”，陪审员和法官一定是会厌恶的。Mayhew是个可怜的人，他背负着对儿子的愧疚，竭力从妻子那里回馈一句“I LOVE YOU TOO”却始终不得，每每都被怕邻居听到而敷衍，每每都没有正面的回复，直至最后他说我都是为了你，她终于忍不住说都是为了你自己，撕破了脸皮的夫妻是悲哀的，连一点残存的希望都没有了，被扒的干干净净，连生活下去的勇气都没有了。他为Leonard竭尽辩护有为自己改善生活的需求，也从Leonard身上看到了儿子的影子想有所回报，也为了从生活上弥补妻子来减少自己的罪恶感，他对爱的渴求在那首歌里释放的淋漓尽致，可只是宣泄了抑郁的情感，依然没有获得他想要的爱，直至最终他发现弥补也无法换来爱，弥补的最终是剖开了原来的伤口知道了爱再也回不来，知道了自己尽力维护而导致的后果，他最终而绝望。 人性，性本善性本恶从来不缺少辩护。正义，总归是要胜了邪恶才是主旋律。可现实就是现实，可人生就是这样，没有无缘无故，一切总有缘由。
更喜欢新版，喜欢这个结尾。
一对恋人（或者兄妹）牵手穿过残肢遍地的战后焦土（无止尽的绝望荒地），相依着活下来，彼此建立起全世界只存对方的永不断裂的深刻依存关系，一种持续沸腾的灵魂契约，其他任何人都是他们眼中的异类，能够随时被利用被牺牲被暴虐地杀死，事后他们还会举杯相拥，庆祝这场谋杀……体会到这种设定的带感了
此时此刻27日凌晨5点等资源的我。。。
3.5；削弱庭戏，添墨女仆和助理律师，其各自故事与案件内容更构成多重反转；着重凸显一战后人心流离的仓皇气氛，伦敦的雾气如毒疠般入侵心灵，劫后余生共患难的设定也颇为贴切；律师的性格在有限的铺陈里也得到较大阐述空间和发展。
男主蠻可愛的，居然看到了Paul Ready，好驚喜~相比1957年的版本，這一次對人性的揭示又深了一層。
对原版情节的扩充有亮点但更多不知所云的废话。本该重头的法庭戏草草带过，后一大半全是意淫，拖泥带水，非要所有人苦大仇深才善罢甘休。尤其结局，违背阿婆本意（毕竟她都修改成正义伸张了），完全倒行逆施。Andrea演技感人但无法超越Dietrich。
律师好像大番薯。
大赞改编！ 用最后的几分钟引申出来戏中戏，让人无限感慨。。。借用经典谋杀案的外壳，血淋淋地剖析一个抱有美好幻想的可怜人认清冰冷事实的过程，堪称新经典！Chilly Cold Phelps.
珠玉在前，总觉得还是有很大差距，但改编有亮点，比如战争对里面人物生活的影响，扩充了律师自身人物背景和性格情感上的描写，女仆对夫人的百合之恋等等！梅休一个人走向那海天一线时，感觉很虐心！只是少了比利怀尔德的风趣幽默，整体走向实在变得压抑黑暗，还是更喜欢1957年的那一版。★★★☆
改编角度算现代化吧，其实关于女仆的心理层面完全不用加进爱情元素就已经可以很复杂，独占欲和利益已经可以毁掉一切。TobyJones实在太棒了~
还是喜欢早先的哪个版本，节奏紧凑，冲突强烈
跟黑白版比较有很大的改动，女仆成了一个爱着主人的女仆，反正我只看到她对莱纳德的妒忌，男女主年龄变年轻了，而律师这个角色还是喜欢影版胖胖的老头。看完结局想说，这个结局沉重了点吧，影版的反转再反转比较好玩，律师妻子我真不能理解，可能丈夫儿子一起没了会比较开心吗，最后心疼替罪羊女仆
只看過1957版，這新版完全unrecognisable。。。結局棒！！ Andrea Riseborough全程就一副別人欠她十萬九千七的樣子，眼大無神，看上去就一junkie。。。BBC近年的remake沒個出彩的。。
变成反战剧了摔!重心变成刻画律师这个角色了，真心不如billy的那部冲突制造得好啊
制作精良，不过作为短篇故事扩充得太过了，正义最终没有获得伸张的结局也让人觉得憋气，还是舞台剧和电影版的结局比较大快人心。
没有对比就没有伤害（点蜡）
没有看过原著 但是对阿婆的小说很有兴趣 基本上只要有改编我就会去看 看完剧之后再看原著 就剧本身来说套路还是套路 除了最后的反转基本上都有猜到 反转精彩 最后心疼律师 做了这么多结果到最后是done everything for nothing 最后不知道算不算开放结局
个人感觉比《无人生还》的改编成功多了
其实去年的无人生还改编的更有韵味，如果不和比利怀德版做对比的话，我其实更喜欢这部新版的暗黑结局。可恨之人也必有可怜之处。新版的短板或许就在于人设上的变更，对律师个性以及周边人群的削弱，对男主女主过去挖掘的浅薄。但是说回来，新版的优秀也在与此，更注重剧情的推进，期待bbc接下来的改编
英国这霾得橙色预警了吧。。