怒火保镖国语

个人真的很喜欢这部影片，全神贯注的看完了全片，到豆瓣一看这么低的分数我都有点怀疑自己看片的水平了，还好，喜欢就是喜欢，看的过程中很少思想出小差，这对我来说就已经很不容易了。这部片子不同于杰森以往的动作片，这里面的动作场景只能算是点缀，我更喜欢影片表达的其他意思。或许很多人都有过这样迷茫困顿走不出的时刻，那些致命的恶习与生活形态像个恶魔让人喘不过气来却又欲罢不能，勇气是一种说出来容易想真正碰触到却又太难的东西，如何能冲破樊笼获取新生是我们一生都在修炼的课题！

周末在家在腾讯视频上找了本“斯坦森”的动作电影来看。

斯坦森没有陷入债务危机，他拍电影是要选过剧本的，所以电影质量有保障，至少不会让你看的时候觉得很无聊。那个尼古拉斯凯奇则不行，他投资失败，债台高筑，疯狂接片，因此烂片不少。明星也是人，当要赚钱的时候就会放弃一些原则。当年的天王巨星刘德华也是如此！

人性，千古不变。

斯坦森在电影里的形象一如他的本色，能打、理性、做事情有原则，符合美国人对于硬汉的形象。他们本来就是一个崇尚实力的民族，信奉“不要惹我，惹我就让你好看”的信条。我觉得美国人大多数人都是这样，一般不主动惹事，但信奉有实力自己解决问题，因此普通人都是全能型选手，修理、割草、开车、油漆，啥都会，独立生活能力超强。毕竟他们人工很贵的，轻易不肯为了服务花钱。

你说这与美国政府不符啊。那是，美国政府继承了英国政治传统，世界的搅屎棍。全球惹事，哪里都少不了它。可是，普通美国人是普通美国人，美国政府是美国政府，美国也是精英治国，所以有一本书就叫《美国对美国》，他们本来就是分裂的，只不过以前还有调和的余地，这些年下来，矛盾越来越深了，乱象频出。立国二百多年，虽然祖宗留下来的机制超强，可架不住时间长河，世界已经日新月益，也是到了要改的时候。

这本电影拍在2015年。

2008年之后2020年之前，世界还在互联网经济的狂飙中欣欣向荣，但是美国社会已经分裂了。斯坦森在电影扮演了一个生活在阿拉斯加赌城里的保镖，他帮助他的朋友们解决问题，收费是500美元。不过工作机会不是常有，毕竟刀头舔血的工作，做的时候也要考虑下风险。住在一个汽车旅馆，生活平稳，但也赚不到钱。这比较符合普通美国人的形象，经济总是拮据的，但他们也不会因此多拿超过自己工作能力之外的奖赏。就如影片的开头，斯坦森帮他的朋友骗了朋友的女友，朋友给了他一千美元，他只收下了之前讲好的报酬，500美元。

这是一项原则。人们希望得到工作，但不会见钱眼开。

有一天他的女性朋友被人打伤，女人想让他帮她复仇，于是他被拉下水。对方是意大利黑手党家族的人，钱多人狠，这样的人，是特权阶层，普通人惹不起；但刚才不是说了吗？也许普通美国人的信条就是这样，不惹事，但也不怕事。斯坦森和他的女性朋友还是报复回去了。报仇是有代价的，代价就是得马上跑路。

之后剧情，我很喜欢。

斯坦森为了跑路筹集资金，跑去赌博。运气超好，赢了50万美元，本来他想收手换钱的，结果到筹码处又改了主意，决定再来一把，结果连本钱也输光了。

这里演得好，就是电影深刻地表现了人性。

人性这玩意，不是说好与坏，它在那里，我们就得接受它，适应它，而不是去改变它。如果仅仅是输钱还只是一般，斯坦森在酒醒之后还说了一句话。他说，即使当时那一把他赢了，他依然收不了手，他会找到另外的理由让自己继续赌下去。人对于不劳而获的生活充满着无穷的想像，好逸恶劳就是人性，除了圣人外，谁又抵抗得了这样的诱惑呢？

好逸恶劳、追求利润，这些都是人骨子里的东西。千百年来，就像狗改不了吃屎，人也改不了骨子里的天性。

另外，还有一层体会，在科技高度发达的年代，人类社会不可能不分裂。

斯坦森，其实代表着美国的劳动阶层。他勤勉，没有恶习，有能力，但是辛苦一年下来，依然得不到一个体面的生活。

他的朋友们：

饭店里的女招待，白天在饭店里上班，晚上又去赌场里发牌，这上班时长不短了吧，看得出不宽裕。宽裕的话，谁打两份工呢？

酒店里的清洁工。导火索的陪酒女郎。黑社会。这些都是阿拉斯加赌城里的普通人。赚得真的不多！

而有个年青人，也就是后面给了斯坦森50万跑路费的人。

他说，聪明是他唯一的依靠。可是这个聪明劲，让他在19岁的时候就赚到了5000万美元，在一个软件上加了一个新东西。后来我想他肯定“偷”到了更多。只有聪明却没有武力作为依靠的人，面对着天量偷来的财富，心里是不安的！这也是他找斯坦森当保镖的原因。

一边是普通人辛苦工作，但也所得不多；一边是精英们赚得盆满钵满。劳动所得少，资本所得多，世间总是一些事情不公平！

看完之后发现大多数人都是来看Jason Statham的，那么这就很好解释评分低的原因，一方面是故事和节奏，另一方面大家都是期待男主的打戏来的，都是期望有多少精彩的打斗场面。然而打斗场面没能满足观众，那么自然观众不干了。观众把Jason Statham的定位定死了，所以难免会对这部电影失望。其实就内容来看，打戏才是这部电影里面的点缀。 人生与人性这点题材说来说去就是现实、欲望和梦想，能与不能，做与不做，说到底是个选择题。所以不要把这部电影当做以往Jason Statham的动作片来看，这也许不同于他以往的代表作。片子应该不难看懂，当然，我一直坚持我一贯的想法，不同的人从不同的电影里寻求他想要的他需要的。其中也有一些我只看到我想看到的意思。观众只要感受到其中波及到观众自己的那部分情感就足够了。我也许无法真正理解赌徒就算他是至亲，但是我能理解主人公的选择，这是人性，每个人都有人性。所以我认为就这点来看电影的表现是成功的。 主角一直以为自己希望离开现在的生活，但是当有一天可以离开了，他又犹豫了，他发现自己一直坚持的梦想仅仅是他总挂在嘴上的一个数字？仅仅是一个数字（当他看到兑钞窗口的一张张正在被数的纸币时他明白了），他并不抱希望得到的数字，一直不够这个数字给了他继续过现在生活的借口，一直以来他需要这个借口，活在这个接口中，五年，直到这个数字一夜间实现，他的生活即将不同了，这时候他反而明白，他原来只是想要一个数字而已，而数字没有任何意义（所以他崩溃了）。他该怎么选择呢，是要改变还是维持现在他习惯了的生活，既然是一个赌他的赌性就体现出来了，他理所当然地选择用赌博的方式来决定，就像在岔路口丢硬币一样。 还有一种可能（我个人更倾向于这个说法），也许主角一直拿这个梦想当做动力使自己坚持到现在，有一天梦想实现了，他失去了这个动力，他就觉得这一切变得没有意义。新生活对他来说更具有挑战性，这是他害怕的，他的这点“害怕”同时也反映在当初没有一口同意为前女友复仇，他总是处在一个逃避或者迂回的状态中，直到他脑海中的再次出现他的梦想，或者说他的精神寄托，而且每一次都是精神寄托支撑着他直接迎面问题，做出回击。 关于主角的“懦夫”加一个内容，就像电影里一开头演的双簧里，主角被好友骂是懦夫，虽然是演戏，但是台词一般的这句话被朋友自由发挥了出来，主角活生生的中枪，因为主角听进去了这一句懦夫，说者无心听者有意，潜意识里，他就是懦夫。他的朋友带着女人到大西洋城开始新的生活，这一点上也是在影射主角和他的新生活还有他的勇气。或许这就是朋友之间的假戏真做——主角不喜欢女人被自己的朋友骗，或者有点小嫉妒，故意要让秃头的朋友现丑，这才揭了朋友的假发；朋友对于揭假发不高兴，说出了自己对主角的真实想法，懦夫。自由发挥的双簧多少有点意外的分量所以不免让这俩个人掺杂真感情并流露出来。说到友情，主角肯定是不折不扣的够朋友，这也是他的生活——为朋友帮忙。这也就解释了他虽让嘴上不答应，身体却很诚实地去帮前女友复仇。这五年他习惯了和朋友们相处，但当他要离开赌城开始新的生活的时候，他怕自己没有朋友而失去了生活的重心。这点就像是在岗的人盼着退休，真的退休了，又害怕空虚没事做。 点下题，每个人都是胆小鬼，电影里的两个胆小鬼最后都有了各自的收获。青年从主角那里学会认清自己，接受自己，不在害怕自身的那些所谓的困扰，当然主角也从青年那里得到勇气（当然，也得到了钱），不再畏惧新生活，驾车飞驰而去。所以这张致胜王牌，就是勇气。（这话说得不能再直白了） 最后那个灯牌很有趣，难道还会再回来？拍续集？赌徒的尿性你懂得，多半还是会回来的··· ···

2020年12月23日

晚上我又看了一遍。这里我要更正一下，关于为什么Wild没有兑换50万的筹码而是返回赌桌，是因为他想到50万只能让他暂时离开赌城。他现在正执好运，有机会赢得更多，那么他就可以永远不用回赌城。他想赢得更多，wild这时看上去就是一个不折不扣的赌徒，他想要更多的钱，而他真正想要的是用钱换来的自由。

从Wild的朋友逐一离开赌城让我想到一句话，出来混迟早要还的。不过我认为，这些都是短暂的离开，包括Wild自己一开始也是想可以有5年在别处的自由生活，而5年之后，他知道自己还是会回来的。Wild想要的是一劳永逸，永远的离开赌城，追求永远的自由。然而多少钱才够永远的自由呢？这个问题也许没有答案，至少这不是一个数字就能说明的，钱并不能拿来衡量自由。似乎上帝看不下去了，就在最后一搏中Wild失去了好运。

那么胆小鬼害怕的是什么呢？其实我们都在寻觅自己想要的，而每个人都害怕自己寻觅的东西是不存在的。其实最好的部分是寻觅的过程而非得到后的结果。即使真的不曾存在，也因为相信他的存在而使得寻觅的过程赋予了活着的意义。