滑动门

片名：Sliding Doors
译名：滑动门/双面情人-台/缘分两面睇-港
编剧/导演：彼得·休伊特
主演：格温妮丝·帕特洛
　　　约翰·汉纳
　　　约翰·林奇
　　　珍妮·特里普霍恩
类型：浪漫/喜剧 片长：99分钟 级别：R级年代：1998年
发行：米拉麦克斯公司Miramax
国家：美国/英国
首映：1998年2月21日 柏林电影节非竞赛单元
上映日期：1998年4月24日
推荐指数：★★★★

没有任何方法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都是马上经历，仅此一次，不能准备 ----米兰·昆德拉

滑动门是指地铁或者电梯那种自动关闭的门，快一秒你可能搭上，慢一秒可能就错过了。这是日常生活中再普通不过的现象，可是你有没有想过：搭上或者错过，意味着会遇到不同的人、发生不同的事，生命可能就此改变......

海伦是个公关经理，与写小说的男友杰瑞住在伦敦。这天海伦和平常一样早起上班，没想到会因意外而遭革职。比平常早回家的她走在伦敦的地铁站里，车子靠站时搭上或者错过地铁使她的人生走向不同的旅程：

两个过程
(1)海伦搭上了地铁。她身边坐着的陌生男子詹姆斯非常迷人，给心情本是沮丧的她留下了很好的印象。当她回到家时，意外地发现杰瑞和他的旧情人正躺在床上...一天遭到革职和背叛，伤心的她晚上去酒吧释放心情，并再次遇到了詹姆斯。詹姆斯的安慰和帮助，使她在事业上自组公关公司、感情上两人也发展顺利，虽然前男友杰瑞的再次出现制造了一些误会、詹姆斯前妻的出现带来了一些波折...

(2)海伦错过了地铁。祸不单行的是她又遇到了抢劫而被送进医院。由于时间的耽搁，当她回到家时，并没有碰上偷情的杰瑞...海伦找到送快餐的工作，继续养活写小说的杰瑞，由于革职的打击和工作的辛苦，海伦心情日益沮丧。而杰瑞继续脚踏两只船，继续做戏...

讲“一个决定会改变人的一生”的电影还有《罗拉快跑》和《蝴蝶效应》，而《滑动门》比这两部都要早。看到这里的时候，我以为本片讲的正是这个道理，甚至我准备写这篇影评的时候，对《滑动门》也是这样的印象。但仔细想了一下结局，并非如此。

一个结局
(1)搭上地铁的海伦，和詹姆斯的感情几经波折，终于解除了误会。可是雨夜的一辆疾驰而过的货车将海伦撞倒在地...海伦流产了，保住了性命，最终和詹姆斯走到了一起

(2)错过地铁的海伦，终于发现了男友杰瑞偷情的真相，几乎在同一时间从楼梯上不幸翻滚了下去...海伦也流产了，也保住了性命，和杰瑞决然分开。影片的最后一个镜头是出院后的她赶上了电梯的滑动门，站在里面的正是迷人的詹姆斯

也就是说，无论海伦搭上或者错过地铁，最终都会遇到詹姆斯，结果是一样的。这样一来，影片的主旨和《罗拉快跑》所讲的“One day you make a disicion,that will change you and others' life”的道理不同，它没有后者“做不同决定会带来不同结局”的那种遗憾感。《滑动门》的主旨是积极的、情绪是乐观的，正如“滑动门”所寓指的“非人为的决定”，那扇门是自动的，它不会因你在犹豫是否搭乘而开启或者关闭。也正如昆德拉所说的“没有任何方法可以检验哪种抉择是好的”，所以我们面对抉择无须过度犹豫，面对不如意的现实也无须过多悔恨，片尾响起的，是DiDo的那首《Thank you》......

某个周一的早晨，年轻美丽的海伦因为一个原本无心的过失而丢掉了工作。失魂落魄的她打算乘地铁回家，在地铁站里差一点没赶上/赶上地铁。随着地铁的滑动车门徐徐关闭，海伦的命运被分隔成两种截然不同的走向。

赶上了地铁的海伦在车厢里邂逅英俊的詹姆斯，但面对詹姆斯热情的搭讪，心情郁闷的她只是报以冷淡的回答。回到家，海伦遭遇了一天中的第二次巨大打击，她发现靠写作维生的男友竟在家中与别的女人鬼混。一夜之间变得一无所有的海伦痛下决心，要洗心革面，重新开始。她改变了发型，自己创业，并与詹姆斯展开新的恋情。可过了不久，她竟在医院里撞见詹姆斯带着妻子去探望自己的母亲。以为自己再度受骗的海伦伤心欲绝。雨夜的街头，詹姆斯向海伦解释原委，原来他早已离婚，善良的前妻只是在帮他向重病的母亲隐瞒。两人终于冰释前嫌，可正当海伦要重新投入詹姆斯的怀抱时，疾驰而来的货车却将她撞倒在地……

在另一个时空里，错过了地铁的海伦又不幸遭遇抢劫，当她伤痕累累地回到家里时，男友的情人早已离去。被蒙在鼓里的海伦为了帮男友实现作家梦而当起了餐馆女招待，辛苦打工。工作的枯燥乏味不说，她还遭遇男友情人的刻意刁难。纸包不住火，已经怀有身孕的海伦终于发现了男友的奸情。她夺门而出，不慎跌下楼梯。海伦不幸流产，而詹姆斯的母亲也因病去世。在地铁站失之交臂的两人终于在医院的电梯里相遇了。但面对詹姆斯相同的搭讪，海伦给出的却是不同的答案。又一道滑动门徐徐关上，这一次，命中注定的究竟是相逢，还是错过？
 

还是读大学时在寝室里看的这部电影。看完片子，一班同学曾经争论，两个海伦，到底哪一个更幸运一些。有人说是赶上了地铁的海伦，虽然早逝，但已经经历过了真爱；也有人说是错过了地铁的海伦，虽然遭遇不幸，但毕竟她还活着，而活着就意味着希望。谁知道呢？

我们的一生就是由无数个选择和无数个意外串连起来的，而每一个选择、每一个意外都象是一道滑动门，将我们的命运引向不同的方向。我们永远没有机会走到门的另一边去看一看，很多时候我们甚至都不知道是哪一道门永远地改变了我们的人生。

恰如本片插曲中所唱的，我们都曾不止一次地去这样设想——if only i could turn back time。But, I never can。

很喜欢这样的设定，有点fringe的意思。一念之差，故事走向了完全不同的两个方向。一条是现实，一条是what if，相互穿插着，但一点都不显错乱。现实中的女主最后还是遇到了男主，happy ending，是你的终究是你的，这个就是命运吧~
最后吐槽一下男主的口音，他一开口，瞬间觉得看到了学校里那群穿苏格兰裙子的男人。。。另外还看到了CM里的大妈，虽然年轻，但依旧不喜欢。。。

剧情简介
一个年轻漂亮的英国女子刚刚获知自己从公关的位子上被炒了鱿鱼。回家的路上，地铁车门在她面前关上，开始了“两种可能”的游戏。她开始同时存在于两条生命线上：如果她没有错过那班地铁；如果她错过了。一个有趣的关于命运的概念，一个简单的瞬间可以改变命运的概念。 （转自网络）


朋友小新推荐的电影，他的评语是“it will make you thinking”。他是对的，这确实是一部看完了会有那么会儿失神的电影，我们有时候总是会用“如果”开头做起句，如果当时这样，如果当时那样子，导演就在这部剧里让女演员“如果”了一下。一是赶上了那班地铁，进了那扇滑动门；二是错过了这班地铁，拒之滑动门之外。进而故事在继续，确是不同版本。会想是否因这一分钟的差别，结果却相距千里，本该遇见的人错过了，本该属于你的丢失了，也有可能本是横祸躲过了。但是导演又赋予两种版本里的时间空间中，一种“宿命”的东西。遇见的总会遇见，该发生的总会发生，是否人总是这么渺小，冥冥中总有些牵扯，一张看不见的网，注定连着某些人。


电影在剧情上的解构很好玩，或许你也会想起《罗拉快跑》《低俗小说》还有《蝴蝶效应》等等，不过电影里两条线交缠而进，却很柔和，一点都不觉着突兀与生硬。电影用色也很舒服，还是很值得看的电影的。

P.s 如果时光可以倒流，有什么是你想要改变的吗？如果有那应该是你最在意的事情，始终耿耿于怀。既然时光不可以倒流那就学着放开看淡。

人生到底还是不能重来！——〈滑动门〉
　　
　　Helen被公司抄了,灰心丧气的她没有赶上地铁,于是错过看见自己男友通奸的场面，生活依旧如常，灰色笼罩；而若她那天赶上地铁，生活将会是怎么样呢？几个倒退的镜头，Helen还是丧气地走下楼梯，幸运地踏进车厢，遇见了James，人生也就开始有两个改变，虽然有一时伤心，与男友分手，但阳光灿烂总是在风雨后，遇见James后，生活多了色彩，多了活力。两者的不同仅仅是在那扇地铁的滑动门！
　　
　　命运&宿命
　　光阴似箭，人生如烈车一般，奔驰前进没有倒退，谁也不知道若再重来会是个什么样子？怪不得远古就有一种还魂术，人们期望看见不同的人生。齐雷在〈极度寒冷〉中用身体试验，看到死后平常如往昔，最后还是死去。命运不能开玩笑，等待的往往就是那扇滑动门。或许我们可以认为那扇滑动门就是Helen人生旅程上的转折点，赶上了人生就变的美好万分。可是最终事实不能重来，那个没有赶上地铁，当了送面包服务员的Helen又怎么知道自己在门后的生活呢？她最多是幻想假如，假如进了地铁会怎样，就如我们这些普通人，假如当初认真一点，会保送到一个好的大学，；假如当初对她好一点，现在会变的很幸福；假如没有那一夜的激欢，说不定没有 自己这个生命个体的实现！再上升到国家，世界来看，假如没有美国的飞扬跋扈，他的双子楼也不会倒塌，假如双子楼在，成龙的〈燕尾服〉中就可能多了那里的场景，塔利班可能多存在几年，伊拉克紧张局势也不用这么快上升……一切只存在于假如中，人生不是AB剧，不能重新来过的啊！所以，只能认真复习，考个好的学校，所以只能孤独一个人，所以才有了9·11事件，所有才看见〈燕尾服〉中成龙疲惫的打斗。这个世界没有假如，在一往无前的列车中，除非停止，永远奔驰，路上风景有美有丑，自个欣赏不要后悔。
　　偶然中的必然，大趋势的前进只能存在于哲学书中永恒论证，真正套用到个人身上又有谁受得了时间证明必然的漫长？Helen最终和James相遇在一个电梯中，这是必然，可Helen毕竟付出的是几个月的感情烦恼，低贱的职业及精神折磨，人工流产这样的饿不幸！宿命中一定，却有命运的坎坷，是人生的经历？是残酷人生给宿命开的超级玩笑吧！
　　
　　变化剪辑
　　命运无常的命题早有基耶洛夫斯基的〈盲打误撞〉，近年有〈罗拉快跑〉。特别是在〈罗拉快跑〉中，一种人生多次选择，不行重来的思想漫溢其中。导演明显把整部电影分成三段，同样的时间，一直到每个段落的最后，失败重新来过，导演没有把三段绞揉在一起，按照事情的起因，经过，结构排接三段。而每一段中遇见的路人人生展示，也采用观众观赏回忆方法进行对比。单独拆开都是一部短剧。〈滑动门〉不同，导演把两条时间时间线交错在一起，以戏剧中的相同时间剪接事件，这边Helen上火车遇见James，紧接没有上车的Helen到了地面遇到了抢劫，然后再回到地铁上，两个叙述故事以时间为点分成很多小块，然后拼接在一起，令观众迅速进行对比。当然有的时候由于场景，人物相同，难免会有混淆之感，但这种快速展示不同境遇人物遭遇的做法的确有力推动故事兴奋点到最后——究竟两者有何差别，仅一扇门就使Helen改变了吗？
　　在来看剪接，〈低俗小说〉中，昆汀把整个叙事划分成几段，先交代家够，然后把各个虚实版块按事件人物穿插排列打破时间上的统一性，给人一种耳目一新的感觉；而多国合作的电影〈暴雨将至〉，导演采取的叙述方式是循环式，头尾相接，时间没有前进，永远在这个旋涡中转个不停；再看〈罗拉快跑〉和〈滑动门〉这种大的构架上的剪辑改变电影传统古典的叙事美学，以后现代的频贴方式，重构经典，重新确立叙事标准，或许这将是现代电影发展的一大趋势吧。
　　
　　其实并没有什么
　　最后再来看这个电影，格温尼斯在里面做面包店外送有点可笑，那个窝囊的男友其形象本身就是在和James进行一个对比，谁都会选择英俊潇洒的James啊，因为里面没有了选择，电影就是提供给观众这两个人物进行比较，James在剧中除了风趣，也没有什么值得人留恋。就如同这个电影，除却想要探讨的主题，电影就是一出爱情轻喜剧，带有浓郁的英国小品的味道。也许电影本身不该让人看的很累，有一点思索就够了……
　　

所有行差踏错过的人都有这样的体会，如若当初不走这一步、不干那一回，是不是就会有所不同？倒并不一定是极致的懊悔，但在脑子里假想另一种际遇总不会没有。

电影从莫名的失业开始，利用一个小环节，安排了两种不同的可能。第一种：搭上了地铁发现了真相离开偷情男友后反倒找到真爱获得重生，然后戏剧化地死在爱人的怀里；第二种：没有搭上地铁迟到回家仍和偷情男友在一起辛苦打工被羞辱流产然后在出院的电梯里有了新发展.......

电影叙述手法流畅，节奏把握自然，故事也很新颖，双线并行，很有韵。看完后，谁都会觉得第一种可能很好，只是结局太悲，竟然不得善终；而第二个可能里，女主角太可怜太窝囊，这么久都没有发现男友的背叛，最后还要被情敌如此戏弄。

距离看过这部片蛮久后，深刻的体会才涌上来，却发现自己认同了那个被背叛被蒙蔽被戏弄而导致流产的结局，觉得这个才是真的生活，这个才是浓缩真实生活案例的影像。

戏剧化扬眉吐气的事不是不会发生，而是要讲求时运，有心无力，有运无命，自然是无福消受的，有些事不是改改细节调整布局就可以搞定的。
要过跌宕人生，也要有相应的魄力与付出代价的勇气。而真实的人生里，谁没有像女主角那样不快过消沉过凄惨过？
折堕之后，大多数人死不掉的，也就活了下来。

另有奇逢，是由衷的希望。