文:城南草木生
(含主要情节剧透)
去看《长安道》是为了焦俊艳,我一直都很喜欢的女演员,结果她在电影一开始就死了。
看完电影和朋友在门口等车,北京入冬了,晚上挺冷,有个阿姨在旁边听我们聊天,也跟着聊起来了。
我问阿姨觉得电影好看吗,她说好看,剪辑和叙事风格都挺喜欢,就是女主角要是不死就好了,还表达了一下特别喜欢范伟。
上一次在电影院里看到年龄层差距这么大,除了主旋律就是大团圆(没有说主旋律和大团圆不好的意思)。
焦俊艳演的女主角叫赵红雨,一个刑警,有一个多年不认的亲生父亲,叫万正纲。
范伟演万正纲,一个德高望重的历史学教授。
宋洋演了另一个刑警,邵宽城,准备破了眼前的案子就和妻子去创业。
他们看上去都有光明的前途。
因为同一个案子,三个人有了不同的选择,不同的选择让他们自己和别人都有了不同的结局。
有的人第一优先选择自己,有人选择了别人。
赵红雨没想到,自己的亲生父亲眼睁睁看着自己死了。
他本来可以有充足的时间送她去医院。
这个父亲从小抛弃了自己和母亲,跟着年轻漂亮的女朋友跑了,现在父亲和另一个女人有钱又有名。
母亲不在了,自己把姓都改了,不想跟这个人再有关系, 可是这次任务,领导说她应该去。
刑警小赵把自己伪装成了失足少女,卧底到了教授父亲家。
有钱父亲欢天喜地,希望能把对女儿的亏欠补回来。
女儿有两张脸,一张脸在严肃的推进案情进展,另外一张脸柔软脆弱善良,希望眼前的父亲是个好人,希望爸爸抱一抱,像小时候一样。
她做了应该做的事,但是没等到那个想要的大结局。
邵宽城马上就要从文物刑警的位置上退休了。
他岁数没有大到要退休,他是要去创业了。
他聪明,还有点小聪明,准备做一个文物鉴定的app,这对他不是什么太难的事,天使轮已经到位了,妻子每天在催他辞职。
好像总有点什么事放不下。
妻子说,你这人真有意思,当警察的时候想创业,创业了又还放不下当警察。
如果不是遇见赵红雨,他可能也会变成万教授一样的风光体面的成功人士。
谁知道呢。
害死女儿的父亲,到底为什么呢?
这个女儿是整个电影里最透亮最干净的人,她说案子结束想去谈个恋爱。
谈恋爱一定很好吧。
但她没机会知道了。
按照结果来看,所有形容人性之恶的词给这个叫万正纲的人用上都合理。
可是他说,我就只是想要个体面啊。
他们就是不给我体面啊。
我有什么办法呢?
万正纲做什么都有自己底气十足的理由。
为什么抛弃原配?因为新欢年轻貌美?
他说那个人懂自己,给太太读诗的时候太太毫无反应,而那个人听完当时就哭了。
哭了,那是她懂我啊。
为什么杀了自己女儿?
枪不是我开的,我没有杀人。他梗着脖子大声说。
那你怎么能眼睁睁看着她死却不救?
这么好的女儿,为什么要是个警察呢?女儿活着,他就不再是那个德高望重的教授,漠视金钱的学者,憨厚正直的体面人。
这些人都死了,他就可以继续做一个好人了。
所有人都不如我的体面重要,让我不体面的人都得死。
他也想做个好爸爸,按照女儿意见翻修了小时候住过房子,抽屉里都是她小时候喜欢吃的糖。给女儿存一笔基金,让她下半生无忧无虑。
只是为什么,女儿一定是个警察呢?
这是他永远想不通的道理。
最后一刻万正纲对着镜头说,这个世界没有真相。
赵红雨和邵宽城是相信有真相的,所以他们做了不一样的选择。
在自私和正义之间,总会有人选择正义。
看电影的时候一直在想有没有比范伟更合适演万教授的人,至少有个替补吧,看完电影,觉得还挺难的。
这个人物的逻辑和复杂性大概只有在范伟身上跑得通,一个绝顶聪明又超级变态的“体面人”。
范伟今年57岁,已经是金马影帝,还总是在担心别人看他演电影里反派的时候,回忆起春晚小品里的范伟会笑场。
这次我想不会了。
他演的真好,我笑不出来。
为了焦俊艳和陈数去看超前点映场,却没想到不小心跌进了故事里,被每一个人的选择和每一次情节的反转完全吸引住了。直到片尾,我才意识到,这其实是一部带有真实案件背景的影片。那么,是不是意味着在案件发生的当时,是真的有这些人物存在呢?他们也经历过片中这些纠结与挣扎吗?他们又做出了怎样的选择呢?
片尾最后的彩蛋,是万教授在演播厅声嘶力竭的吼出:“这个世界没有真相!”的确,时间如同一道永不回头的河流,我们无法再次踏进同一朵浪花,所以不论是我们作为观众去追寻影片背后案件的原委,还是万教授用数十年时间探究唐玄宗与武惠妃的故事,也许都只能无限接近真相,而永远无法真正感同身受。但在这个层层剥开的冷酷故事里,我们总要相信些什么,才能乐观坚定地生活下去。
也许是正义,也许是爱,也许是无愧我心,也许是一切值得坚守的美好信念吧。
影片其实打乱了故事发生的时间线,女主角赵红雨出场就已经死亡,整部影片则以抽丝剥茧揭开真相为线索。开场呈现出的角色,每一个人都不是真实的样子,顽劣的女儿,慈爱的父亲,高傲的继母,从容的商人,冷淡的民警,寻求投资的创业者,每个角色都是随着故事的推进逐步展开面具后面的真实自我。
片中主要人物里,我特别想认真写写万正纲。
首先致敬范伟老师,完全立住了这个复杂的人物。万老师这个人物身上,其实带着很多从微尘走上巅峰的旧式文人的影子。在年轻时代,还是希望做好一个丈夫和父亲,会带着女儿玩官兵捉贼的游戏,会跟妻子谈起自己的学术研究,只是没得到妻子的回应。但家庭在他内心的天平上是无法与事业相比的,因此当遇到学术方面的知己和事业的发展机会,他会毅然决然地抛弃家庭选择林白玉。这是他做的第一次重要选择。
功成名就之后选择认回女儿,则是第二次重要选择。亲情毕竟是割舍不断的牵挂,即使要面对林白玉的怒火,万正纲也觉得安排女儿的生活和未来保障更加重要,所以才有了拿唐代玉镯交换香港基金和装修布置老房子的情节。这部分很多细节都展现了一个父亲想对女儿弥补的真心。
万正纲的第三次选择是对林白玉的舍弃。由于女儿赵红雨揭露了林白玉与林涛的私情,万正纲表面上不动声色,实际已经下定决心与警方合作,但并不是出于维护法律正义,而纯粹是为了私愤。所以在他心里比所谓的“知己”和“事业”更重要的,应该是“不可违逆的自尊”。这个铺垫,也使他的最后一次选择更加顺利成章。
到了影片接近结尾的时候,我们终于看到了故事更完整的部分,赵红雨是身受重伤,但并不是来不及救治,对她真正致命的伤害是万正纲的第四次选择——因为赵红雨作为警察身份想要揭露万正纲违法的事实,而刻意拖延了将她送医救治的时间。虽然这段情节异常揪心,但也确实在范伟和焦俊艳的演绎下具有极强的感染力和说服力。在那个情境中,确实两个人都只会做出这样的选择。因为赵红雨心里不可逾越的底限是“正义”,而万正纲不可触碰的底限是他的“名誉与自尊”。
不过,人往往无法真的了解自己。万正纲一生痴迷于研究唐史,想要揭开唐玄宗李隆基和武惠妃故事的真相,以学术和名誉为一生信念,却没想到真正失去了唯一的血脉亲人之后,才发现她无可替代的意义。这一刻,如果他还清醒的话,可能才会更理解晚年的唐玄宗李隆基。
武惠妃,连接了唐朝两个最具知名度的女人,因为她是武则天的侄孙女,自幼在宫中长大,同时也是唐玄宗李隆基的贞顺皇后,生育四子三女。传闻李隆基对她专宠多年,曾想立她为后,但遭到满朝文武反对,只能退而求其次册为武惠妃,并给与等同皇后的权力,并为她废去太子,武惠妃几乎伴随唐玄宗经历了完整的开元盛世,开元二十五年(公元737年)去世后被追封为贞顺皇后。开元二十八年(公元740年),寿王妃杨玉环因似武惠妃奉旨出家,道号太真。天宝四年(公元745年),杨玉环被册为贵妃。天宝十四年(公元755年),安史之乱爆发,历经贞观开元百年盛世的大唐开始由盛转衰。万里江山与一世爱侣,曾经得到与永远失去,应该在晚年李隆基心里也有着不同的位置。
影片里的文物盗窃一案,正是发生在武惠妃的敬陵,敬陵石椁被盗就是2004年发生的真实案件,经历了陕西警方六年追索,石椁终于回归祖国,现存于陕西历史博物馆。
然后说说林白玉。
最能体现人物的可能是两次用枪的情节,在自家门口练枪的林白玉可以说是又美又飒,是一个自身已经很强大,还想要通过掌控男人来控制更大的世界的女性形象。我本来以为她是不爱万正纲的,直到林白玉提着枪去老房子,得知真相的时候,忽然对万正纲又产生的一缕柔情。这也是一段高光情节,两位老师飙戏的过程十分精彩。
但我更想说的是,那一刻,我相信林白玉是确实重新被万正纲吸引了。对于这样一个女人,只有野心与才华并存的男性才能对她有吸引力。年轻时的万正纲两者兼备,所以吸引了当时的林。但多年过去,万老师才华仍存野心不在,夫妻之间也随之越来越淡漠。直到老房子里,林得知了万正纲对整个事件的操控,才忽然重新认识了这个人。
如果非要分正反派的话,万正纲和林白玉可以算是反派人物,但他们的“反”,更多体现在法律和价值观层面,就人物本身而言,都是鲜活丰满而合乎逻辑的,我甚至能够理解他们所做的每一次选择(虽然并不赞同)。反而是正派的两位年轻角色,女儿赵红雨和警官邵宽城,因为没有反派人物强烈的戏剧冲突感,而稍显得平淡了,但我还是很喜欢关于这两个人物的一些细节处理。
赵红雨,作为女儿对万正纲是有恨的,但在片中没有把这种恨意做夸张化的处理,在父女相处过程中情感的变化也是细水流长式的。这才是真实生活的样子,并没有那么多撕心裂肺的爱恨情仇,可以有恨,也会有谅解,亲人之间总能找到正确的相处方式。只是,她不幸信错了人。
作为警察,赵红雨其实并不是个传统意义上的好警察,她有时候也会“不服从组织安排”,为了抓获犯人选择更有效的方式,但内心的原则却是完全不可逾越的,并为此献出了宝贵的生命。巧合的是,邵宽城也不是传统意义上的好警察,案件开始的时候,他已经提出了辞呈,准备去创业做CEO,不过一旦面对案件需要,邵宽城还是每次都放弃见投资人的机会,选择将案件追查下去,这里有对红雨的歉疚,也有很多是心底永远放不下的责任感。
另外,不像原著小说的人物设定,赵红雨和邵宽城之间的感情线非常内敛,能表现出来就是惺惺相惜的战友情,相处方式非常轻松自然。我觉得比原著里爱情的设定更好,两个人的形象都变得更加简单纯粹。谁说剧情片里就非得有爱情呢?
最后,我想说影片结尾关于真实案件的部分确实很震撼,尤其是在看完了这样的一个故事之后。在浩瀚历史面前,人类个体实在是太过渺小了,真的没必要去考虑把文物据为己有这种可能,因为每个人,最多都只能陪伴这些极致美丽的物件一瞬间而已。
我们可能无法了解这个世界的所有真相,但在每个看似宏大的命题背后,都是一群真实的人,他们有着内心坚定而简单的信念,比如正义,比如爱,才有了我们平淡幸福的生活。
如果真实事件改编的影片都能拍出这个水平,那我十分希望能多拍一点。
[心](以下涉及剧透慎看)[心] 这部电影的灵魂人物就是万正纲,赵红雨在血泊里死去的那一段我流泪了,为了那纠结难选但又痛苦万分的人生而流泪。万正纲的思女之情,那因女儿一声爸爸的喜悦激动,那为了女儿突破底线被拉下水的奉献……所有慈父心肠,在他的名声和脸面面前瞬间消失殆尽。为了名声和脸面他可以看着女儿在血泊里一点点死去,可能倒在血泊里的并不是他女儿,他喜欢的只是那个“吃糖的俊俊”。 眼睁睁看着女儿死在血泊里的万正纲是真的,满身鲜血抱着女儿冲进医院疯狂求助的万正纲也是真的,到底哪个才是真的他?到底是女儿骗了他还是他自己骗了自己?范伟老师把一个虚伪、酸臭、有点痴又有点迂的知识分子万正纲演得恰到好处。人性从来都不是非黑即白啊,它是一个不知道是个什么颜色和形状的多面体。
原著海岩做过警察,应该有这个基本的常识吧,刑诉法明文规定,侦查人员不得参与自己近亲属案件的侦办。一堆公安局领导研究下来,就定下来年轻女警去卧底调查自己亲爹涉嫌的案件了?
本来想写短评,没找到从哪进去,结果还得凑字数。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
可惜这一波演员了。看过提前场后,现场听了陈数老师和焦俊艳老师的采访,能感受到她们都模模糊糊摸到角色的真正底色了,除了被说滥了“人性复杂”之外。可惜就差那么一层窗户纸没有捅破,但又不是有意留白。电影有很多无语、套路以及浅薄的地方,对角色的描绘和理解都太浅薄。相比于演员们在暴裂无声、不成问题的问题里的表现,能感觉到每个演员有更强实力和更深潜力,可电影只让显露这么多,真可惜。
我在这详细说一下为什么觉得长安道浅薄和可惜了吧,把笔记上的东西搬上来。
浅薄在于导演的想法、要表达的主旨、对角色的认识理解和表现手法浅薄,流于形式;可惜在于,有的演员已经摸到门槛,缺人临门一脚踢他/她进去,都是好演员或者非常有潜力的演员,可惜了。
比如说陈数扮演的妻子。她爱万教授吗?爱他哪点?尽心费力地经营他的节目目的是什么?当万教授说两人一开始是知音时,旁人听起来只会觉得虚假做作和绿茶,那两人没有孩子却能相伴多年,这感情基础或者利益基础是什么?特别是万教授吃了多年软饭的情况下。
此外,陈数的角色反映出男性对蛇蝎美人一如既往的蔑视和意淫。陈数那段诱惑戏,既不符合两人之间的相处模式,也和主持人高知人设矛盾,更让女性观众看着哑然失笑,非常突兀。这段戏更像是导演要塑造一个自己心目中的蛇蝎美人(和武惠妃相呼应),还觉得陈数合适才描绘出来的。而陈数自己对这段戏的感受呢?我很好奇。这个男性视角下的女性角色,她发挥不出来。
然后是焦俊艳的假小子女警形象。这也是符合导演和部分粉丝的设想。这个角色可挖掘的点很多,特别是最后一场。
当时,女儿是带着轻松愉悦的心情去见父亲,被击中后的开枪只是下意识动作。当女儿发现她父亲不准备送她去医院不准备自首时,她的心境就会从愉悦到震惊,再到失望,最后绝望的变化。而她吃糖的动机也会很复杂,只是单纯站在正义一边留下线索吗?不是。她吃糖会有几层意义,一是吃糖回忆过往,在弥留之际留下美好回忆,以及对人生的不甘心和不舍。二是可惜和怜悯,这种情绪既是对她父亲,也是对自己。吃糖的动机如果被发现了,她父亲不会逃脱,可那是她父亲啊,她死之后她父亲也没亲人在世了,她会怜悯和可怜他和他的结局。她同时也可惜怜悯自己,可惜自己的大好年华,可惜自己的人生意义。假如自己要坚持正义,要死得有意义,那就一定要让父亲身陷囹圄,如果父亲不被抓,那自己死的意义何在?所以一定会有对自己的情绪。这段戏里情绪转折会有三四起,复杂的层次多达四五层,而呈现出来的只有两三层,太可惜了。
最后是导演和范伟对万教授的定位,“渣男”。也许符合了当下快速贴标签的潮流,但对人物的深刻性上远远不够。
归根结底,导演编剧要表达的主旨是“没有真相”“人性的多面性和恶”,说实话,他对这两点的理解,对角色的理解,都太浅薄了。
可惜了这个题材和演员班底。
范伟演的万正纲说的最多的一句话是:我是知识分子,不看重钱。他骄傲于或者说热衷标榜自己的出淤泥而不染,这是文艺爱好者最容易陷入的一种刻奇。这个犯罪电影,讲的是一个文艺中年的毁灭。
万正纲不但是文艺中年,而且是脑内剧场一触即发的文艺中年的顶配。动不动就能从文字创作上升到帝王将相酷吏诗人附体的高潮。他哀求着保留着最后一期电视节目,理由是有话要说否则会憋死,这种执着压倒了一般知识分子非同小可的尊严。
他当然是才高八斗还在恰当的遇到了知音兼伯乐兼财神,物质来得太容易,太充裕,也太抽象。于是可以在活在云端,假装不跟泥泞发生关系,哪怕泥浆已经没到了大腿根。
警察和罪犯一度都迷惑于他的动机,但拥有上帝视角的我们可以看到并确信,他对女儿的赎罪欲是真的,对历史的狂热痴迷是真的,对庞大名利的留恋是真的,对红杏出墙的憎恶是真的,对干净体面的洁癖也是真的。
但这些真,没法兼容在一个真的人身上。当他试图同时维持这些人设,就被它们的矛盾点中了死穴。就像一个声色犬马的名人试图维持纯情形象,就像大字不识的暴发户要装作饱读诗书。
前半段电影里万正纲是充满喜感的,喜感来自于他笨拙地处理突如其来的父女关系,无厘头地抚平妻子的愤怒,似乎是范伟喜剧形象的延续。但到后来我们会发现,那种喜感其实来自于多种人设冲撞后的凸起爆裂。
从赵红雨答应认爹的那一刻,万正纲已经毫无悬念走上了末路。曾经事事老练得体的他,突然失去了平衡内心的能力。
他处心积虑地展开复仇,策划出螳螂在后的计谋,与此同时却对联名卡会有短信提示这样的常识置若罔闻。那一部分没有没有作喜剧处理,但贯穿在这个角色身上的喜感被放大到轰轰烈烈。
这个电影里有很多犯罪分子,投行老板,公司老总,盗墓分子,他们伏法后至少都坦荡地招供。
他们很清楚自己求的是财,富贵险中求,本来就是赌命游戏,愿赌服输,所以心平气和。就像警察也很单纯,案子破了就K歌庆祝。他们都有光滑的定位,没有自我拉扯。
而自以为无欲则刚的万正纲,对精神的沟壑束手无策。多年的穷经皓首,包办一切的太太,让他早就迷失了真实世界的结构(邵宽城可以看做是万正纲年轻时的倒影)。
所以万正纲后知后觉,一败涂地。贪婪确实没有从物质上腐蚀他,却在精神战场把他杀得片甲不留。
电影的最后,万正纲近乎狰狞地嘶吼着真相不存在。自欺欺人自诩清白了那么久,他终于不得不双手沾血,终于不得不声誉扫地,终于不得不面对无法否定的自己而陷入分裂。
如果他再无耻一点就不至于这样了,或者哪怕是再贪财一点呢。
叙事新颖,打破时间顺序,把案件变成拼图,得益于强大的宏观调度和原作故事(海岩的原著),否则根本不敢这样拍,绝逼乱套。导演李骏也尽力了,把这个故事梳理的顺风顺水,但似乎是在叙事方面耗尽了能量,导致镜头感和节奏不佳,随之而来的就是电影感很弱,跟电视剧一样,欠缺步步紧逼的张力。其余部分还好,演员表现不错。
这个文本十足不该拍成电影而是应该拍成电视剧的,视听语言太TV质感了。多线叙事反倒让人莫名,卖弄技巧,啰里啰嗦,整体观感就是极其平庸,又是盗墓犯罪又是后妈争斗又是无间风云,好像什么都有涉及,说不上好也不算很差,除了看几个主演,影片本身几无辨识度。5.7
电视感太明显了,不知道是不是跟导演之前绝大多数作品都是电视剧相关。按理来说演员阵容都还挺在线的,但故事、剪辑都透着股别扭味儿。范伟老师最后给的台词竟然令全场观众笑场了,明明是个大学教授的设定。这就是制作组的锅。PS:陈数很美,太有味道了。
一开始以为是刑侦+温情的煽情路数,结果后三十分钟疯狂反转,高潮戏让人心痛又咋舌。其中对中国父权,男权,知识分子形象的解构与讽刺都值得回味,李骏用人物带动戏剧性,拍出了有中国味道的的悬疑片,范伟再一次演技惊人。
挺不错的片子,剪辑叙事都很有想法,在国内电影里算是很下功夫的了。范伟、陈数都是表演控制力一流的演员,给影片加分了;焦俊艳这个角色不差,有动人的一面,不过像她这么高调咋呼的卧底,也真是世间难找啊:)
看得我如坐针毡,问题真的是太多太多了,实在太惋惜这个题材了,真的惋惜。焦俊艳还可以。
剧本比执导优秀,能够兼具叙事跟人物。尤其把原著内容压缩在两小时的体量里,非线叙事将各组时空有效穿插组接,结尾这一翻儿翻的不错,人性和情感的戏眼全在范伟老师身上了。但是拍得还是太电视感了,有些关键情节点又巧合得过于顺理成章,范伟有些台词设计只是取悦观众的,总觉得好多方面都差了一口气。
余皑磊啥时侯能演把主角呢
本片最大亮点在于打开豆瓣能看一帮大V在瞎鸡儿吹。唯一遮羞布大概就是几位主演的表演了,除此之外乏善可陈。在视听层面十分不堪,电视剧级别的画面,完全没有电影质感。有两场戏堪称本片尴尬巅峰:1.追车戏,画面音乐动感,无一不土;2.进入古墓的特效,“跃然纸上”无论如何也不应以这么low的方式呈现。以及意义不明的非线性叙事,根本没有对故事产生正面影响,只是增加了点理解障碍。故事细节经不起推敲——当然最难以推敲的是:为什么如此平庸的作品让不少大V勇敢地打出4星?甚至不惜提前一周准备稿子骗观众入场。细思极恐!(另:某些大V说什么“得益于”原著之类的话,估计连原著都没看过。在豆瓣读书如此宽容的大环境下6.1分的原著到底能好到哪里去?恰饭打假分也罢可以理解,这已经是公开的秘密;还装博学,真TM虚伪)
这个题材很有意思欸,搜了下居然是真实事件改编,真是6666,想了解下现实里的文物警察是怎么破案追踪的
李骏导演一直是个笨办法拍片的导演,片子本身没什么视听亮点,好在故事比较丰富。范伟与焦俊艳的父女线看到想哭,也是非常海岩风格了,一个纠结的人性悲剧。终究要走向绝望。
特别电视剧,最后三十分钟我笑到打鸣,大量造作的台词由范伟讲来格外喜感,等出资源了我一定倾情截图制作表情包一百张!海岩剧真的真的可以退出历史舞台了吧,放到现在看实在是太土了,反正我们已经有日本海岩东野圭吾了啊……
知识分子的崩溃,威力远大于一把霰弹枪,还有,焦俊艳的腿真好看啊,然后...总有一种在看中央X套法治在线栏目的既视感???
我是来看焦俊艳的
看之前——MIAMIA,这个阵容有料,看完后——呜,幸亏是这个阵容啊。整个改的还可以了,就是这翻来覆去的节奏挺没必要的。范伟的爆发搁这儿可惜了,宋洋还是跟徐师傅混去,焦大姑娘,没毛病!
真实瞎JB乱编,退役运动员在小区持枪打飞靶这实在是违反我的法律常识,社会名流在公开场合进行违法交易也是让我费解,最后警察破案靠推理靠想象而不是靠证据,我真的可以列出太多BUG了。另外真的感觉像是看了2集狗血电视剧,剪辑稀巴烂,倒叙交叉剪辑本来可以增加悬疑感,但是导演居然选择提前剧透,这部傻吗?调度取景配乐转场也非常电视剧,整体给人的感觉就是很假。很多短评也在夸演员,我承认几位主演都挺不错的,可是电影太烂使得演员也是浮在空中的,对于盗墓、抓捕、审讯基本上属于非常幼稚的想象,而涉及到的支线也表达不完整或者叙述非常生硬,总而言之,我觉得不行。
就这么一个破故事也搞非线型叙事,观众就像是被导演按着头问了句:你知道茴香豆的“茴”字有多少种写法吗?
我再也不想在影院看这种华语片了 简直就是花钱找罪受
范伟把虚伪和道貌岸然演得淋漓尽致,宋洋依旧稳,焦俊艳的腿实在赞,陈数的气质实在满分,这样一个组合,戏怎么会差?
再次证实,海岩的作品都不太适合电影。电视剧的话绝对是好项目。节奏拖太垮了元素有多。但演员们都是好演员。