真正的恐怖绝非简单粗暴的视听刺激,而应是润物细无声的沉浸式体验。
"OVERRATED! (过高评价!)" 是本片在烂番茄网站差评里必出现的字眼,然而本片依旧红得发紫,烂番茄新鲜度高达96%,难道是有什么操作?喜闻乐见的是,笔者看到豆瓣的评分从之前的8.0被拉到了7.8,不由松了一口气:观影人数多了,评分也就相对有了意义。个人觉得最多6.5分,没脑子的恐怖电影不会长久,毕竟大部分人是有脑子的,时间会证明一切,we'll see。
早在很久之前,电影院候场播预告片的时候,《寂静之地》就出现过好多次。当时的印象是:牛逼,有空一定要看看!很好奇女主是怎么在背后就是怪兽的情况下浴缸产子的,以及对小孩生出来哭怎么解决等一系列剧情的疑问。
终于在上周末,有机会和朋友一起满怀期待的去了电影院,然而电影放了不到十分钟我就想骂人了。
————剧透预警————
熊孩子到底有没有人管?!当他踩在小板凳上,踮着脚尖够火箭,玩具掉下来,姐姐飞身箭步接住的时候,一股火从我心底“噌”的窜了起来,当即想叉腰喊熊孩子过来一顿打。而且这一幕正好被他爸看到了,他爸赶紧放下手中的袋子,比划着手走到小男孩面前,拆掉火箭的电池,放到桌子上。我想这下熊孩子要被训斥了吧,没想到这熊父亲特别溺爱孩子,略带歉意的比划说太吵,然后就把火箭放在桌子上转身走了。。。走了?喂!就这么惯着他??迟早给你惹事的啊!!然后身手矫健的姐姐过来安慰弟弟,微笑着把没电池的火箭拿给了他,摸摸头,转身也走了。。。走了。。。哎,不是,你们,嗯嗯???留下一个小孩,自己先走了???给他作案的机会喽??果然,不负众望,熊孩子正大光明拿了电池揣兜里,所以说不能和熊孩子讲道理,直接打才能让他记得住(微笑)。之后熊孩子出去跟上队伍趁天没黑出发。镜头一拉,一行人光着脚顺着标记走:熊父亲抱着长子在前,熊妈,熊姐,然后是熊孩子。WTF???熊孩子走在最后???这么小的孩子你让他走在队伍后面?是亲生的吗?难道不应该留个家长断后?你们是认为熊孩子是个累赘要他死嘛??那就死给你看喽——熊孩子开作,如预告片里一样摆弄玩具。不过本以为会有惊无险,结果竟真死了。。。
OK,镜头一转,一年过去了。一家人承包了农场,熊父亲有个地下室,一墙的监控,小心的焊接助听器。熊妈做饭,洗衣,换灯泡。咦,等等!肚子怎么就那么大了??看着熊妈圈出预产期,我擦,都怀胎九个月了啊!熊孩子只死了三个月,还不吸取教训,再生一个让全家送死?!难道是没注意?超市里避孕套都抢完了,避孕药吃完了?那为了全家人,请打胎(微笑)。后面熊父亲烧玩具落泪,熊母亲躲角落哭,熊姐姐拿火箭祭奠熊孩子,都反映出一家人依然沉浸在失去熊孩子伤痛中,这能作为你们再生的理由吗?生了就可以忘了过去?既没有能力让下一代过上幸福生活,况且是这种地狱般的世界,而且自己家人都照顾不好,还那么溺爱小孩,请去结扎,人类不缺你来繁衍(微笑)。
还有感知障碍的熊妈,女儿满脸的不满看不见吗?拖着一袋衣服去洗就不好奇是什么扯住了袋子?洗了那么长时间也没想过女儿跑哪去了?这些都深深印证了我最后的观点。
然后就是值得吐槽的音效师。估计他把吓人的音效开到了200%,前一秒一片祥和,后一秒被猛的水流声吓了一跳。水流声也可以来吓人的吗???梁静茹给你的勇气吗??!!药忘了吃还是脑子有坑?气得我差点叫出来!还有从房梁上跳下来的两只小浣熊,人家小动物跳下来声音能有多大哦,你TM音效比怪兽出现动静都大,吓唬谁啊!纯凭音效吓人,水平也是够高。
再有就是这个家里重男轻女的腐朽思想必须批判。熊姐姐明显比熊弟弟能力大,熊父亲就是不教她技能,熊妈看在眼里也不说话,熊弟弟怕得要死。熊父亲&熊妈都曾语重心长的队熊弟弟说,我老了需要你来照顾/保护blabla,熊姐姐(要守妇道)在家陪着熊妈。嗯嗯??谁说女生不能保护你们??这个烂泥扶不上墙的怂弟弟又能保护什么?熊姐姐虽然丧失听力但是其他感官非常敏锐啊!美帝自由平等的核心价值观呢?这TM什么年代了,女生不是生育工具,请男女平等,Okay??而且,当着熊姐姐的面说这些,为什么不给她进地下室不解释,为什么不让她跟着去捕鱼也不解释,只是说不能去,末了还一言难尽的样子加了一句"Please",please你mmp! 你们脸上明显就写着“就是你害死了熊孩子,我们永远不会原谅你”,还不承认?!!到底是谁害死的心里没点b数吗?你们TM就是现代家长的反面教材。另外两孩子不见了,熊父亲一脸淡定的说他们很聪明会照顾好自己的。
叮!!我突然明白!这两个大的都是领养的对不对!只有熊孩子是亲生的,然后亲生的被杀了很难过只能再生一个缓解心理压力对不对!我仿佛看透了剧情,一切好像都make sense起来,不禁陷入沉思。。。
撇开智障的熊孩子父母不谈,影片值得肯定的地方还是有的。比如对于听力不好的人来说,啊哈,有字幕可以看!Just kidding, 女主演技,以及女二演技都是爆表的。还有新颖的恐怖模式,想跳脚骂娘却又大气不敢出的心情足以见得气氛营造的可以。然而蹩脚的剧情,抽风的音效实在是让我对它爱不过来,又看到豆瓣批评的声音不多,特借此机会好好说一番。
————某些影评————
看到有短评说,好久没有架构这么宏大的恐怖电影,炒鸡棒blabla。呵呵哒,电影都把这背景下的人类写成弱智了,棒个锤子。记得电影里报纸上有个新闻写着 “有彗星降到墨西哥”,估计这就是怪兽的起源吧。而按照现在人类的习性,遇到不明物种入侵,那肯定是捉几只放到实验室认(大)真(刑)研(伺)究(候)啊!!超声波这么低端的技术手段肯定是少不了的啊……贬低到科学家到如此境地,仅凭一小女生灵光乍现拯救世界,编剧也是牛逼!
当然还有解释说可能主角一家住在大世界观下偏远的地方,全国状态不明。Well,根据第一幕的商店街道,以及遇袭的大桥可以稍微说明主角一家所在地并不是穷乡僻壤,与外界还是有沟通的。而且在这一年中,男主天天发S.O.S信号,如果不是全人类沦陷,肯定会有人来救。所以编剧还是把人类当成了弱智。
还有影评说看恐怖电影不能带脑子去。这就是你给它打满分的理由吗??没有来由的吓人有意思?好,把你家地址给我,我就躲在你附近某个角落,时不时的跳出来吓你一下,你认为我是什么,请大声说出来——“神经病!”对,这就是我对编剧/导演的评价(微笑)。
最后借用纸巾老师的一句对电影《湮灭》的点评来结束这篇影评:
真正的恐怖绝非简单粗暴的视听刺激,而应是润物细无声的沉浸式体验。
Peace.
上半年最受期待恐怖片,《寂静之地》一定算一个。
在国内上映之前,《寂静之地》就已经在北美口碑大爆,《滚石》《好莱坞报道》等多家媒体,对它都不吝赞美——
片中母亲提出疑问:‘我们是谁?如果我们连自己的孩子都保护不了?’影片以复杂、情感真切的方式给出答案,它证明了家人所在之处即是家。 ——《滚石》 上一个在非现实世界把恐惧与父母责任结合得这么好的影片,已经是2011年的《寻求庇护》了。 ——《好莱坞报道》 回归恐怖片的基本,不依赖于怪物的长相来制造恐惧。 —— 烂番茄
好口碑带来高票房,《寂静之地》以1700万美元的低成本,收获了2.7亿美元票房。
今天,这部让人期待已久的恐怖片终于在大陆上映。
海报营造的感觉很好,还有几张警示语海报:“不要发出声响”“不要偏离道路”“红色代表快跑”。
可看完之后,就很想咆哮:95%的烂番茄新鲜度和82的MTC评分是怎么肥四!
这一年来,出彩的恐怖片不算少,《小丑回魂》《忌日快乐》都有不错的评价,国内以豆瓣为代表的观众群,对它们的评价都比较接近。《寂静之地》7.2分,《小丑回魂》7.3分,《忌日快乐》7.2分,考虑上恐怖片的天然劣势,可以说都是备受认可了。
然而……
《寂静之地》:IMDb8分,烂番茄新鲜度95%,MTC82分。
《小丑回魂》:IMDb7.5分,烂番茄新鲜度85%,MTC69分。
《忌日快乐》:IMDb6.5分,烂番茄新鲜度71%,MTC57分。
外网和豆瓣的差异暂且不论,单看这样明显的差距,大家抱着比《小丑回魂》更高的期待去看《寂静之地》,不过分吧?
可惜,它没能实现这份期待。
下文有重度剧透,吐槽部分加粗标出,请选择性阅读
抛开外媒的大吹特吹不说,《寂静之地》的设定其实是足够吸引人的。
神秘生物入侵地球,多数人类死亡,所见之处都是一片衰败和荒无人烟,这种怪物看不见东西,但能以极其敏锐的听觉发现及捕杀猎物,幸存的人类必须保持安静。
小儿子玩个玩具火箭,搞出了声音,妈妈、女儿、大儿子全都惊恐万分,爸爸更是疾奔着冲向孩子。
开场就便当的小儿子。
接着,怪物噌地冒出,小儿子死了。
故事由此在这幸存的一家人身上展开。
不得不说,这10分钟的开头还是很刷好感的,紧张的背景音乐,千钧一发的惊险时刻,最让人欣喜的是,音乐只在旋律上制造惊悚感,而不企图用音量撞击人心,最危急的时刻,一家人四口或是屏住呼吸或是沉默奔跑,没有咋咋呼呼的尖叫和失措。
一年过去,状况没有一丝一毫的改善,相反,一家人活在没有保护好小儿子的阴霾中。
父亲不懈地研究无线电,试图向其他幸存者求救。大儿子年纪虽小,却在用功学开车和英文拼写。女儿是个听障儿童,因此一家人懂手语,日常以此沟通。与此同时,父亲也在尝试制作人工耳蜗,帮助女儿恢复听力,可惜屡屡失败。
父亲尝试接收外界信息。
而母亲……
她、她、她……怀孕了?!
等等,翻回去,之前说这是怪物入侵的第几天?
472天!
就是说,这对夫妻,在听见声音就杀人、定位能力堪比导弹、速度仿佛会瞬移的怪物四处游荡的情况下,还交配,还要生娃!
生娃可以不出声音的吗?
没关系,妈妈一脸从容地在月历10月23日这天,标记了“BIRTH DATE(出生日)”,他们一定已准备万全,且让我们拭目以待,看这一家人如何机智求生。
父亲带儿子外出捕鱼,告诉他在水流边可以不必那么悄不做声,因为水流的声音盖过人声,怪物就不会来。甚至,他们可以在喧闹的瀑布边欢笑、交谈、大喊大叫,释放压抑的情绪。
父亲带儿子在瀑布边说话。
母亲一个人在家中,发现楼梯上有个突起的钉子,此时镜头给了钉子一个长时间聚焦。
然后,果不其然,毫不意外,再次经过的时候,她被钉子扎了。
好了!知道你被钉子扎脚很痛,拼命忍着不能叫出声也很艰辛,也看得出来你演技挺好的,可是……在内心飘满吐槽弹幕时,没有人能沉浸到这段剧情里!
发现钉子不及时处理,经过时也不知道小心看着,中间又不是隔了十几二十天,一定要这么做作这么套路吗?
更套路的是,怪物果然出现了。机智的母亲设了个闹铃,引开怪物。
这时候,母亲要分娩了,在外看到母亲亮起的红灯从而收到警报的父亲,指使儿子放弃烟花,父亲则赶回去找母亲。
在有怪物时一个人生孩子,佩服。
再等一下,这个怪物不是只对人的声音敏感啊,是对什么声音都敏感,一个闹钟响了都急不可耐扑过去,那为什么水流声引不来怪物?
我们可以勉强解释为,怪物对持续的响动充耳不闻了,据说这片区域只有三只怪物,大自然里每天动不动这响那响的,这怪物怎么就那么赶巧,老是出现在这家人跟前,小儿子惨死一回,母亲在家一回,父亲回程的路上也撞上一回哦!
你们是一家子枪兵吧?
孩子顺利地生下来,父亲带着母亲和新生儿逃进一个地下场所,这里隔音效果很好,我们终于能听到本片除瀑布场景外第一句对白。
那……这么轻易就能隔音,你们人类是怎么被灭了这么多的?你们之前又为什么坚持在地上生活,不小心撞倒个灯都吓破胆?
更多无伤大雅的小槽就不吐了,只再说一个。
以绝对力量把人类赶尽杀绝的怪物,被母亲一枪打爆头。
你们之前的军人都干嘛吃的啦!
结尾,父亲救家人牺牲了自己,在监控录像上,母亲看到剩下两只怪物狂奔而来。
这暗示了这坑爹的电影似乎还有第二部。
讲真,《寂静之地》如果真出续集,我们相信还是值得期待,因为这个不能出声的设定很有意思。
怪物对声音敏感的设定其实不新鲜,最近的就能找到一个月前的《湮灭》,人语熊在调查队员们没发出声音时就不会攻击。
娜塔莉·波特曼饰演的调查员屏息逃避人语熊的攻击。
但是《寂静之地》的特点是,将此作为一个支点撑起全片。因此,撑没撑得住成为评价该片的重点。
在上映之前,关于本片台词很少全靠演技的宣传就满天飞。
平心而论,导演兼男主角约翰·卡拉辛斯基和女主角艾米丽·布朗特这对戏外真夫妻,在戏内也表现绝佳,失去小儿子后的些微龃龉,一起守护家庭的生死真情,全都表达得细致动人。
不论是躲避怪物时的惊慌还是面对孩子时的担忧,布朗特的情感表现都很沉稳又到位,就像本片的背景音乐一样,精确不浮夸。
可我们对于“台词很少全靠演技”的含义,本来有更高期待。
这种期待,绝对不包括把“用手语和字幕代替台词”等同于“台词很少”。
是的,虽然到剩余30分钟的时候,大家才能听到室内说的第一句台词,但在此之前,一句句飘过的字幕,都是这家子人在沟通对话。
这不是硬伤,而是很聪明的投机取巧,但这样一来,怪物看不见却听觉灵敏、不能出声这些核心设定,根本没有把作用发挥到极致。
“嘘”,片中最常出现的手势之一。
更毁这个设定的,是前文吐槽过的,怪物听力好,似乎仅限于听声辩位,但一丛烟花、一个闹钟,就能把它的注意力引走,这不仅造成人类几近灭亡这个结果毫无说服力,仿佛一个地球九成的人都是智障,更把这个本该制造恐惧的主体,弱化得仿佛一只看见飞盘就追的狗。
这个设定,明明随便想想就可以制造很多有趣的困难,比如在不能出声的情况下如何获取食物,比如人如何解决无法控制的响动,可故事非要轻易放弃这些,一条流动的河流就解决了吃饭问题。
所以,给钉子特写就会被扎到,扎到后一定会招来怪物,这些并不是最要命的俗套点,最要命的是,当强大、弱点不明的怪物,轻易就有了诸如瀑布边安全、闹钟可引走一类的高度可控性,那么一场恐怖盛宴,就沦为了一场可预知的人机对战游戏,你看,这个怪物和网游里的副本boss有什么区别,他们有固定的行动机制,还可以卡bug呢。
按理说外媒也不都是傻子,《寂静之地》的槽点也没那么难看出来,翻翻豆瓣评论,十个有八个在批它的逻辑严谨性。
为什么他们给出了比《小丑回魂》更高的评价?
家庭温情,他们吃这套。
父亲保护着儿子和女儿。
回去看《好莱坞报道》这些媒体的夸奖语,有几个在说这部恐怖片氛围营造得真好、设定真是有趣并且利用得很好,都没完没了的“家庭”“父母”“责任”。
恐怖片的确不是只吓人就好,甚至不吓人也可以很好。
《寻求庇护》整体不评价,但就情感这点做得不错。一个普通的工人时常做噩梦,当梦境越来越逼真,他开始相信一切灾难都将真切降临,为此他丢了工作,做出一系列家人难以理解的行为,但他仍然坚持,一定要做好防御,保护好家人。
其中的情感,多是用动人的细节表现,比如表现男主的害怕:在第N次从梦境中醒来时,他惊骇地发现自己吓尿了床,并小心隐瞒妻子。
《寻求庇护》中父亲抱着听障女儿。
《负重前行》是一部以丧尸片为皮、以亲情为里的短片,7分钟的时长,打动了所有看过的人,豆瓣热门短评说:“推荐给大家哭一哭。”可见一斑。
没有人会给这样的影片挑不吓人、设定不精彩的错,因为它们不以此为卖点,并且把基本任务完成了。
《寂静之地》是让人对这个新鲜设定有了期待,却没能实现,而家庭温情的部分,又不足以构成赞扬该片的强力理由。
整部电影,以没保护好小儿子为起因,连带出不要命也要娃、生个娃拼老命、为了娃没了命一连串后续,但在人物行为动机不合常理的前提下,我们普通人很难会被这样发展出来的家人互相保护、携手对抗怪物所感动。
首先小儿子会死,就是这心大的一家人,把会出大动静的玩具给他玩,虽然此前母亲拔掉了电池,是孩子又把电池装回去了,但制造厂商都知道提示,危险的东西不要放在小孩子能碰到的地方,养了仨孩子的父母不知道,这也就算了,可以说谁没个一时疏忽,可一个正在多动年龄的孩子,你们一家人怎么敢让他一人走在队伍的最末尾?
我男朋友都知道让我走马路内侧,哼!
接着为了弥补伤痛,一定要再怀一个,那请问,你们作死不要紧,活着的那俩孩子活该跟着你们死啊?为了缓解自己的愧疚感,恨不能搭上俩孩子的命,这逻辑我们普通人不懂,你们需要灭霸治一治。
这些都是创作中先后颠倒的行为,别人是编了个故事,表现个情感,《寂静之地》是为表现个情感,编了个故事,还特不符合人类脑回路。
为了制造这类情感效果,还有一个很作的设计。
父亲带着儿子捕鱼回程的路上,遇上一个伴侣被怪物杀死的老人,见到父子俩,老人在绝望之中故意大吼一声,吸引来怪物,想要大家一起死干净。
结尾,为了救家人,父亲也大吼一声,以自己的生命为代价,转移了怪物的注意力。
此处应做阅读理解,正确答案:以对比的手法,突出表现了父亲的高尚人格和如山父爱。
最后免不得理客中一下——
《寂静之地》不是烂片,它有很宝贵的克制精神,从头到尾不燥不闹,从音乐到故事节奏,都符合这个不能发声的地方该有的气质,多亏这点,让它总算有个可取之处。
也许有人偏爱这样恐怖片中难得的沉静气质,最终让它在豆瓣得到了与《小丑回魂》《忌日快乐》持平的7.2分,还算合理,但烂番茄95%,MTC82,我们真的难以苟同。
本文首发于公众号 架空(ID:jiakong2017),这里是科幻奇幻惊悚的世界,欢迎关注。
不写影评已经好久了,但是最近实在实在看电影的价值观上收到了很大的冲击。忍不住在这发些牢骚。
寂静之地是一部豆瓣8.0,imdb8.3的高分电影,这是个什么概念呢,以经典恐怖片做对比来说,闪灵豆瓣8.0,异形豆瓣8.0,寂静岭豆瓣7.5,咒怨豆瓣7.3。这么看来这部寂静之地实在是堪称影史经典的,不输各种大师巅峰之作的恐怖片传世佳品了。然而恕我直言,虽不敢妄称专业,但作为一个钟情恐怖片的老影迷,这部电影真的不!好!看!(说实话我很少用好看不好看来评价一部电影)看到豆瓣也好imdb也好,几乎零差评的点评,有些槽不吐不快啊,难道我的审美真的和别人差这么多吗!
首先,如果以一个传世经典的标准来看这部电影,逻辑上的漏洞和各种乱七八糟的缺陷简直多到让人不能直视,闪灵也好,电锯惊魂也好,甚至是我并不太喜欢的恐怖游轮,虽然都是恐怖片但无一例外的即使经过后人无数次的分析研究也找不到太多的漏洞和逻辑上的缺陷,但这部电影就不一样了,多到数不过来!你能想象父亲研究了n久都不知道weakness是什么的看似无敌一般的怪物一枪就能打死吗?都末世模式开启了结果家里又有电又有自来水,市政的工人都这么拼的?怪物只要有一声枪响就都能找过来,你找个广场放个最炫民族风然后咣咣的往里扔炸弹不就拯救全人类了?一个床垫子都能把声音隔绝让怪物找不着,你家天天大门从来都不关,也不知道封窗户,还在屋里鞋都不穿的蹑手蹑脚糊弄鬼呢?男主回家救老婆带着枪,然后跑到怪物丛生的野外救孩子就赤手空拳抖M心泛滥了?还有最最奇葩的,都特么世界末日了,还有闲心生孩子,那个能让人听不到小孩哭声的装置卖我一个可好,我给我邻居免费送过去!毫无智商的硬上恐怖点真的好吗?看恐怖片经常会细思极恐,这根本就是越细思越不害怕嘛!
当然,这是一部恐怖片,去楞挑逻辑漏洞是很闲的蛋疼的一件事。那么抛开逻辑不讲,我们来说剧情。看恐怖片的时候为什么会恐怖呢,通常是一种代入感在作祟,随着剧情的推进,感受着主角的的无力和绝望。这一点来讲,咒怨,电锯惊魂甚至死神来了都有一个很好的前车之鉴,随着故事的发展无力感觉来越强,对未知或已知的东西越来越害怕最终在电影的结尾达到巅峰时收场,这是一个不新颖但是很经得起推敲的套路。但是反观这部电影,抱歉,我真的从头到尾看!不!到!剧!情!这部电影的编剧可能是世界上最轻松的编剧了,因为只需要在剧本上写“只能听见声音的怪物入侵地球了,女主角生孩子遇到危险了,男主角保护家人死了,人类战胜了怪物!剩下的请导演随意发挥”就可以了。看到那颗楼梯上竖起来的钉子的时候我真的是发自内心的厌恶,抱歉,往后倒就能被钉子扎头,下楼梯就能被钉子扎脚这种剧情如果你在10年前用算你跟得上潮流,现在用?抱歉,国产恐怖片都觉得这东西俗暴了!
如果只是逻辑和剧情上的缺陷我可能会给这部“佳作”打3星,毕竟这是有诚意的,但是作为一部恐怖片来讲,你不吓人,对不起,并不能给及格分。可能很多人都会说哪里不吓人啊,分明我看的时候很紧张啊。呵呵,如果换一个电影,一个聋哑病人医院出了一个变态杀人狂,然后给你每安静五分钟就来个足以让你心脏病爆发的超响音效,我觉得也可以做到这种效果。且不说美国佬们在怪物造型上的想象力是多么的匮乏,都2018年了还在copy异形,从什么时候开始靠一惊一乍的音效吓人变成一个值得夸奖的噱头了?从影片的一开始刺啦一声然后房顶跳下来两只胖猫,到中间啪嚓一声女主伸手告诉男主她还没死,到后来咣当一声弟弟温柔的抓住了姐姐的手,请问,这种纯靠音效吓人的恐怖片什么时候变成标新立异的创新了?我真的从头到尾只看到了被无数人用烂了的各种梗被串联在了一个没有剧情的故事中,然后几个演员配以了默片的噱头在尬演!看这样一部电影,紧张吗?害怕吗?是的我紧张我害怕,因为如果有心脏病的人都会被这种音效吓到吃药,但是出了电影院呢?呵呵,什么玩意!
最后再说点题外话,在看过这部电影再看了豆瓣和imdb评分后我真的有点开始怀疑我的审美了,有的时候坚持自己的看法也很难,会有人喷,但是我真的不想自己的观影体验被各种噱头绑架了,“头号玩家”抛去了那些致敬的噱头真的有那么好看吗?说句不好听的,看到恐龙喊着,哇侏罗纪公园哎,好感动好怀念的人,有几个真的被斯皮尔伯格93年的恐龙模型惊到下巴掉下来过。李安一部“少年派”可以让你在看3D画面美到各种哇塞的时候,对这个故事感慨万千,这才是好电影,请关注电影本身而不被各种媒体的宣传也好噱头也好,水军也好别人的推荐也好绑架。
看到好多人说我没看懂啊,给我解释各种bug,喷我装X什么的。在此声明,说这些逻辑漏洞仅仅是在吐槽,我打低分的原因是空洞的剧情和一惊一乍的吓人方式,说我电影看不明白就来吐槽的请先看明白我的影评。同时,也并不是想借头号玩家证明自己的审美高别人一筹,只是在希望大家更多的关注电影的本身而不是各式各样的宣传与迎合他人时候“皇帝的新衣”式为了提升自己逼格而强行给五星。最后,我不是杠精,只是个爱看恐怖片的老影迷,请大家给与些许包容,允许不同意见的存在。
当然是自编自导自演夫妻同台什么的细思极恐。
Bug多到不停出戏,声音都不能有哪来的电?既然家里有那么多电灯干嘛还搞个煤油灯?爹妈基因都挺好这女儿长得一张猪腰子脸是为啥?已经害死一个弟弟了女儿还在作死你凭啥那么吊?你妈都要生了还不老实帮点忙,丑人多作怪吗?家里挂那么多相框不怕掉下来了?早知道要生了都没有应急预案吗?枪都上好了你换把斧头是几个意思?
速度快,爪子尖,听觉灵敏就能灭绝人类了?被一个刚生了孩子的女人一枪爆头了好嘛?还好意思说上海沦陷了,你知道这样小龙虾一样的怪物到了中国离人工饲养有几天吗?
如果我有时间机器,就先把三个小时前买票的自己痛殴一通再说。边打还要边骂“你能耐了啊?你买票啊?我让你看这蠢片子,我让你看……”
弱智片子多,吹得这么狠捧得这么高摔得这么重的今年这部算是头一份了。
我可以接受审美不一样,三观不一致甚至主角让人厌恶(也算塑造性格成功的一种)。
我能接受不抱期待的去观影,然后“果然很烂”的感叹笑着结束
我不能接受之前各种营销吹得那么狠,抱着惊悚大片的心进去,怀疑看这片的我是个弱智的出来。
以下为吐槽:
1、节奏和音效还有镜头还是不错的。演员的演技也还好。大概就这些亮点了。
2、这片子里的角色真的各种程度上的不讨喜(除了弟弟好一点……)。实在很难让人有共鸣和好感。
3、连路人都很不讨喜,因为自己不想活了所以要拖人下水一起死,虽然是影视剧里的常见梗吧,演出来还真的是让人觉得人性低下。然后是主角团,各有各的槽点。
4、首先是父母。我真的理解不了这种“只要发出一点声音就可能会死”的情况下,还要坚持生孩子。如果是外星怪物来之前怀上的还正常,问题就在于是世界末日之后才怀上的。连动物都知道避开自然灾害时的繁殖困难期。降低生育率。你们为人父母,宁愿让婴儿一生下来就戴上氧气面罩关在箱子里,把他的哭声硬掩盖住,也非要生不可,到底在想什么……。连动物都不如吗?这种亲情实在歌诵不动。
5、大女儿真的太烦了。已经不是猪队友了,简直是送命鬼。我是不想用冷血刻薄来形容一个小孩子,但她既然都已经进入叛逆期,实在也没办法用不懂事来开脱。一开始就先偷拿父母禁止的玩具害死一个小弟弟,然后因为自己的别扭,将马上要生产的母亲一个人扔在家里离家出走(还是在被特地拜托了“你要好好照顾妈妈”的前提下),她妈在濒死挣扎时她还在外面闹她的小情绪。然后在回来路上,差点害死另一个弟弟。拿了全剧唯一一个金手指,还不小心关了,爸爸也因为救他们而死。
很久没见过这么想上手打的角色了。
6、白瞎了开场设定,靠听力辨认捕猎对象的怪物,居然没有一个科学家能想到用声音对付它们的办法来,还要靠男主角误打误撞的做出克制道具。然后我还以为外星怪物免疫一切伤害呢。结果能被一个才生了孩子半天的产妇一枪爆头。就这种玩意能让人类全灭有人敢信?
7、说是恐怖片吧,全片最吓人的是一惊一乍的音效……可能还没有当年的走近科学气氛吓人。
---------------------------------------
让我把三个小时前买票的自己打一顿。
首先说句题外话,看到很多评论说,怪物的弱点就是怕助听器的高频音波,这么明显的弱点人类科学家不可能这么久都发现不了。
但其实这不是一个bug,应该说怪物害怕的是女儿助听器刚好处于的那个特殊频率的声波,而不是害怕所有高频声波。比如电影最后一场戏,怪物只是很讨厌电视机发出的高频噪音,但电视机发出的高频噪音并不能像女儿的助听器那样对它造成伤害。编剧还提示了这个助听器的声波频率完全是偶然获得的,爸爸给女儿做了很多个助听器,但女儿与爸爸单独那场对手戏里,女儿不愿意戴,她用手语说“这从来都没用”。结果刚好这一只的助听器发挥功效了,而也是这只助听器的频率会与怪物的响声产生共鸣。
所以也许科学家猜测过用声波攻击怪物,但普通的高频声波只能吸引来怪物,却不能伤害怪物,进行声波攻击实验的科学家都死了,久而久之人类根本不敢发出声音招惹来这些怪物,也就不会实验不同频率段的声波攻击怪物。所以找到能克制怪物的那个频率的声波,完全是出于偶然,仅仅是因为爸爸想给女儿做个助听器。
我个人觉得这片剧作上真正的问题,是没有在开篇交待女儿是个聋子。其实我觉得女儿是聋子这个设定在这个故事里是一个很重要的戏剧张力要素。在一个任何声音都可能造成死亡的世界里,一个完全听不到声音的人,会比其他人都更加危险,因为她不知道她是否发出了响声。
但女儿是聋子这件事,在故事开始部分缺乏交待,尤其是所有人都不能说话只能打手语时,观众根本意识不到女儿是聋子。所以爸爸让女儿戴助听器时,我完全不知道他俩在干嘛?那个仪器是干嘛的?我不知道有多少聪明的观众很早就意识到了女儿是聋子这件事,反正我是影片中段才意识到这件事的。
我觉得一个商业片,关键信息还是应该尽量清晰通俗地交待给观众。而且女儿是聋子这件事,在整个故事里是很有戏剧张力的设计,应该越早让观众理解到这件事,观众就越发会为这家人担心。比起用妈妈怀孕这么一个有点刻意的戏剧性事件来构造冲突(这也是片子被很多观众吐槽的地方,包括我,看到妈妈怀孕的时候真心觉得编剧太刻意了),还不如好好运用女儿的失聪,毕竟这是天生的残疾,剧情上更自然,也更能引发观众的同情,而不是觉得这家人作死。
比如说电影开篇的钩子事件,最小的弟弟死亡,如果是设计成因为女儿听不见声音所导致的失误,那么就合情合理得多(一群大人走在前面,让最小的孩子走在最后,又是一个编剧刻意的设计,别说在那样一个危险的世界里,现实世界中大人跟小孩出门,也没人会把小孩一个人扔在大人看不见的最后面)。这样设计的话,有三个好处:一是在电影开篇,就让观众知道了女儿是个聋子的事实;二是让观众很快理解女儿的处境,她这样一个聋子,在这个世界中是多么危险,无论对她还是她的家人来说;三是让女儿内心的负罪感更真实,她弟弟的死是她听不见声音造成的(她弟弟为了玩玩具而死,我觉得普通观众很难移情,只是觉得这个熊孩子太能作死了)。
以上都是废话。
我觉得作为一部恐怖片,《寂静之地》对于声音的使用还是太粗暴了。按理说,这部片子最重要的恐怖元素就是声音,声音成为了让所有人都提心吊胆的东西。但导演对声音的使用仅仅是突然提高声音分贝、用一惊一乍的音响效果来惊吓观众。这就很低级了。这种吓人手段类似于,在一个很安静的房子里,你朋友躲在你身后突然大叫一声,虽然确实会吓你一跳,但完全没有后怕的感觉。在相同套路的前辈里面,《屏住呼吸》和《死寂》在营造恐怖效果上,就比《寂静之地》要强得多,尤其是《死寂》,在对于声音的恐怖意象运用上,让人看完后有种毛骨悚然的感觉。
那么具体来说,声音作为恐怖元素,应该如何在恐怖片中进行运用呢?
先说一下我个人对于恐怖片的理解。在我看来,恐怖片是在已知的紧张与未知的惊吓之间形成的一种强烈张力。突然发出的巨大响声,确实能让观众吓一跳,但这种情绪是惊吓,而非恐怖。
真正的恐怖是什么呢?打个比方,我们把影片开篇的戏重新设计一下。主角一家为了给其中一个孩子治病,来到超市找药。这个时候,听不见声音的女儿,不小心触发了超市的警报器。全家人都惊恐不已,但警报器并没有响。爸爸向警报器看去,发现因为超市长期无人打理,警报器被某个东西卡住了(具体怎么样让警报器卡住,要找专业人士询问,编剧只是提供故事思路)。然而家人不能松口气,因为卡住警报器的那个东西,摇摇欲坠,马上就要从警报器上掉下来,那个时候,警报器将会发出刺耳的报警声。于是爸爸胆战心惊、轻手轻脚地去关掉警报器,但只要爸爸犯一个失误,警报器就会响。所有家人的心都提到嗓子眼,看着爸爸关警报器,祈祷警报器不要突然发出响声。就在警报器将要发出声音的最后一刹那,爸爸关上了警报器,大家松了口气。突然,一声巨响从他们身后猛然响起!原来,他们所有人都把注意力放在了爸爸这边,最小的弟弟没人看管,把一个高架上的玩具碰掉到了地上。怪物冲了过来,当着所有人的面杀死了最小的弟弟。
当然,这只是我临时想的桥段,本身也很老套,但表达的意思是,恐怖片里,恐怖元素的运用,一定要始终处于一种悬而未发的状态,让观众提心吊胆,而最后的那一发,既要在观众期待之中、又要在观众意料之外。
放在《寂静之地》这部片里,如果声音是最重要的恐怖元素的话,那么编剧和导演就应该在剧情中,设计很多随时可能发出声音、但不知道(观众和片中的角色都不知道)什么时候会发出声音的装置。事实上,刚出生的婴儿是一个特别好的营造恐怖氛围的工具,你永远不知道婴儿什么时候会睡着、什么时候会啼哭。
一个真正优秀的恐怖片导演,会让爸爸带着妈妈和婴儿躲入地下室的那段路程,尽量漫长。最好,是必须穿过那片玉米地(合理性?总能找到一个理由的!)。空旷的、遮蔽住视线的玉米地,与小景别的爸爸的特写镜头,大景别与小景别交替剪辑,调动起观众的紧张情绪。然后,周围的玉米地发出悉悉索索的响声,爸爸知道,怪物就在玉米地的周围。这个时候,婴儿发出了轻微的呻吟,似乎快醒了。镜头在爸爸的特写、玉米地的全景镜头、爸爸看向婴儿的主观特写镜头之间剪辑。婴儿随时都会啼哭,而玉米地周围悉悉索索的响声越来越密。就在地下室的入口就在眼前的时候,婴儿发出了猝不及防的哭声,怪物从一个观众料想不到的角度(怎么找这个角度?摄影来想办法),突然冲了出来。
我觉得《寂静之地》在很多可以营造恐怖氛围的地方,放弃了对恐怖氛围的营造。导演选择了一种更省力、偷懒的方式,也就是靠音效的突然增强,来吓唬观众。作为一个恐怖片爱好者,对于如此简单的吓人手法,多少是感到不太满意的。
讲道理真的一般 细节完全不能细思 为什么一家人不住到瀑布边上 为什么这种环境还要怀孕 超市的安全套被拿完了吗?
睡觉打呼噜的都死了,剩下的都是不打呼噜的 —— 达尔文
为什么不搬家到瀑布旁边!!!
花钱看了个助听器广告吗。
既然床垫能隔音你们早干嘛去了?危急存亡之秋为什么还无法战胜生殖愿望? 一枪爆头的怪物还能让人类如此畏畏缩缩你在逗我?我就不信爸爸听不见漏水了你难道也是聋的吗?俩小孩一定要等爸爸来救是个什么意思你们家明明就在100米外。逻辑硬伤多到不能原谅。电影院里没人敢吃爆米花倒是很特别的体验。
这个世界观里的人类大概都是蠢死的
除了惊悚啥都没有。这个电影简直是在质疑人类的智力水准,我特么真的不懂了这种散弹枪都能爆头解决掉的的山寨异型居然能把纽约灭城。外界的声音大了就听不见,那么这年头什么演唱会的音箱不能掩护万八千个人?
逼死强迫症,能不能来个人把那根钉子给拔了?!
请在国内每家影院每个影厅养一只这样的怪兽。
接下来Emily Blunt打怪打出技巧了,变成了全人类的救星,后来又遇见汤姆克鲁斯,在一次次时间重置下拯救人类
这么多人好评??剧情硬伤啊。哪有让小孩走在队伍最后?对女孩这么冷漠,是领养的吧?她爸也是智障,不让女孩进地下室还不解释,做助听器,还想搞惊喜?最后还强行温情。这个妈妈也是脑子有坑,知道小孩会哭,还怀,Exo me??导演也是有病,前一秒一片安静,妈的后一秒水流声猛地出来,煞笔吧?
看的时候没人他妈的敢吃爆米花说话 只有在主角发出大的声响的时候才敢抓起来吧唧吧唧
剧情bug真的太多了,不容得多细想一秒。当做导演夫妻店来说只能算是安全牌里的安全牌,主要还是宣传一下传统家庭观念,加了点个人英雄主义。吓人程度尚可,算是没有过度一惊一乍吧,总体只能说是一般
人类都到了生死悠关的时候了 能不能把生殖欲望先放一放
一发出声音就会有怪物来杀我们,所以我们开始疯狂生小孩吧因为小孩子最~安~静啦!只要一家人在一起,任何困难都会……变得更困难呢!说到底枪就能打死的生物到底怎么能导致人类几近灭绝啊??
这家人怕发出声音还在家里的柜子上桌上摆满了东西,墙上也挂满了东西。完全没法动弹啊!我要呆在这个家里,大概一天碰到100次东西吧。
1.计划生育大型公益广告。一人超生,全家危险。2.火车上声音外放的乘客、宿舍里唱歌的室友、电影院说话的熊孩子都应该看看,扰民就是死路一条。3.大家完全可以用微信交流嘛。这种环境下,只要给我手机和WiFi,我感觉可以再活500年。4.请随手关门好吗?5.不戴套会死吗?抱歉,不戴套的人真的会死。
这种怪每个高铁车厢都应该配一只
就想知道睡觉打呼噜的人怎么办
如果大家隔得远远的 对角线线上的人轮流嗷一嗓子 怪兽会不会往返跑跑累死啊(认真脸