心理游戏1997

首先，我要先声明，我对于大卫·芬奇是绝对尊重的，他在影视上的成就的确值得我下跪膜拜，但是这部片子，我实在无法苟同。
　　以下情节剧透严重，评价颇低，不喜勿入。
　　导演喜欢挖坑，前面铺垫很好，道格拉斯儿时的回忆时常闪回，父亲跳楼自杀更是为他的心理蒙上了一层重重的阴影。
　　弟弟开始便以一个游手好闲，不学无术甚至有些神经质的形像出现，观众先入为主，弟弟给道格拉斯一张游戏公司的卡片作为生日礼物，并要求他一定要打电话，然后一群餐厅工作人员依次出现在他背后高唱生日快乐歌。
 　　00：08：40左右的时段，道格拉斯说，我不喜欢意外的惊喜。
　　但从他坐在餐厅拿到卡片的那一刻，这个“意外的惊喜”已经开始运作起来了。不得不说，弟弟用心良苦，耗费了无数的人力物力财力来完成这场游戏，完全可以以假乱真，甚至替代了真实也不是不可以。
 　　00：14：25 道格拉斯第一次正式和crs联系，刚一进公司女子就正视着他说：请不要有负面的感觉，这也是为他后来一系列的遭遇埋下伏笔。
　　
　　道格拉斯在换衣间，身后就有两位“曾经的”crs会员谈论这个游戏是多么的吸引人，从各个方面引起他的注意和好奇，从而促使他参与进去。并且欲擒故纵，先不允许他加入游戏，又在回家后安装了完备的监视系统，为他讲解，而讲解人竟然是正式的CFN新闻栏目的主播。
 　　
　　
　　铺垫很完美，完全就是向我们讲述着势力强大到可以渗透到各行各业的一个恐怖的游戏公司，而道格拉斯处于好奇心加入了这场游戏，他或许以为这个游戏会像弟弟和俱乐部中认识的两个人说的那样精彩，甚至产生奇迹。
 　　
　　后面一切情节的发展都切合前面的铺垫，随着游戏的一步步深入，道格拉斯开始怀疑这个游戏到底是想要干什么，明明自己已经帮忙叫计程车送回家的克里斯汀娜为什么会和自己进了酒店甚至产生关系，还被拍摄了照片，家里的豪宅像是遭到了什么劫难一般充满了手脚架和涂鸦，电力系统也不受控制，弟弟一副精神错乱大受刺激的样子来找他，告诉他了这个游戏公司的恐怖，最后还误解他和crs是一伙的，与他大吵之后离去，他拦一辆出租车竟然也和crs相关，最后竟然要谋杀他把车开进河里，他万分恐惧又气愤的想要弄清真相，找到唯一可能知道真相的克里斯汀娜却遭到黑衣人的追杀，信了身边这个女人的话最后又令自己深陷险境，钱财全失，身边的任何人都不能信任。
 　　他历经艰险，境外的坟墓中爬出来回来美国，却发现一切都变了。于是他决定复仇，一点点揪出线索，找回了crs的分部，并且成功劫持了那个曾经骗了自己的女人。
　　好，故事发展到现在，都是按照观众正常的思维进行，这是一部游戏公司为了获取富人钱财行骗甚至杀人的故事。
　　一直到克里斯汀娜看着他拿着真枪惊慌失措的解释这只是为了帮她庆生准备的一场游戏时我都仍然以为这是她为了自己脱身找的借口，等到开门，枪响，弟弟中枪倒下的一瞬间，这一切才开始真正解开面纱。（到现在，疑点已经很多了，这个突然转变的逻辑，牵强的转变是对观众智商赤裸裸的鄙视！crs在进行行骗时的手段可一点都不像弟弟在耍哥哥，不管是出于什么目的，为哥哥解开心结也好，为哥哥轻声也好，那些是真的有生命危险的游戏也是可以随便尝试的么，这是一个情感逻辑问题）
 　　
　　道格拉斯受不了自己亲手杀死弟弟的刺激，精神已经完全崩溃，像当年自己的父亲一样，只好选择跳楼自杀结束自己的生命和罪恶，小时候的回忆不断闪回，我们以为就这么结局了，弟弟死了，哥哥也死了，一场（有问题）恶作剧葬送了两个人的生命，真够讽刺的。
 　　但是他没有结局，等待他的是早就做好接应准备的保安们，嘴里叨念着抓住他了，虽然是道具玻璃割在脸上也会痛。这可真够理想化的，道格拉斯是从几十层楼高的楼顶跳下来，即使是道具玻璃，他整个身子从楼顶砸下来的冲击力也够他吃一壶的，竟然什么事都没有？这连基本的常识都不考虑了么？
 　　更逗乐的来了，我很好奇这个片子是不是编一点拍一点，以至于都不考虑前面的问题。
　　顶楼上，道格拉斯手里拿着枪，从克里斯汀娜的表现来看，很可能是真枪，既然是真枪，一枪射过去，弟弟基本就挂了，但是弟弟没有死，人妥妥的，好，这个好解释，弟弟为了以防万一穿了防弹衣，前面放了血包（弟弟真是未卜先知，哥哥打开门后射他哪里都知道……）。可是后面的一场，请观众瞪大雪亮的眼睛认真观察，弟弟前面一枪既然没射死，他背后竟然有被枪射了个对穿的血孔？？？
 　　被枪射了个对穿还活着，真了不起！！！能料到哥哥射击的位置，也很了不起。
　　还有一个可能就是道格拉斯手里的是假枪，那这就比较容易解释了，不管他射到哪流血的只可能是一个地方，那也不需要大费周折在背后再添个血洞呢~
　　
　　最后的结局还真是弟弟给哥哥的一个相当“意外之喜”啊
　　
　　可对于我个人来讲，这可是一点都不喜，够牵强的啊。
　　
　　总之，这部片子的结局实在是太刻意了，可能导演过于追求这种剧情结局顿时转折让观众突然脑子短路的结局（其他真的可以是合理的转折的片子我把这种形式谓之“惊喜”）
　　
　　当然了，还有一个个人因素让我对这部片子顿生反感，具体情节请关注01:46:25时间段出现的汉语，我可不相信当时拍摄的时候没有一个人知道上面写的是什么
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

最后，道格拉斯一转身，跳了下去，脑海里划过童年的记忆，就像在水中一样温暖，同样透明。砸穿了大厅穹顶，砸碎了自己疲惫不堪不解风情的心。
不说电影里各种各样的硬伤，这部电影就像一个梦，一个坚强男人的梦。孤傲的安于现状自满着，却倔强着不肯承认自己不快乐，去动手打破。即使身心疲惫，寂寞的自惭形秽，还要摆出一幅c'est la vie的样子，装作爸爸似的，带着点点高深的讽刺态度来过活。
就是这么个成天天人交战，苦大仇深的男人到将近50的时候有香车洋房公司俱乐部，不用孝敬老人，有一个同样岁数却懂得人生的可爱弟弟，甚至还有个一直关心自己却已经离异的老婆？！这就是电影。。这就是你为什么不能一觉醒来被放到了墨西哥；这就是为什么没人用橡皮子弹煞有介事的朝你开枪，让你以为自己是个英雄；这就是为什么你每个谈过的女朋友都背地里说你不是什么好玩意。。
好吧，你不服气？！那么这典型装逼犯式的男人霉运来了。公司洋房甚至车子全没啦，忠诚的律师看起来不再忠诚，落魄的他只有找到离异的妻子，诉衷情，表忏悔，来借汽车。。最可怜的是后来亲爱的弟弟也被自己一枪打死。。于是有个楼，跳吧！
当然，happy ending是这一切都是假的。只是这恶作剧账单不小罢了。。。
不过说真的，道格拉斯从百米高楼上跳下来，这一跤，摔得也太TM爽了。
我看啊，人生时不时这样摔摔挺好，否则是在福中不知福，是不？！
来吧！让我也摔得结实一点！别客气！

看这部电影时，惊悚悬疑的剧情引人不自觉地置身其中，最后峰回路转的结局让人惊叹原来一切是场游戏。
       NicholasVanOrton——一个拥有大量财富和显赫地位的基金经理，自认为什么都不缺，却一直生活在情感的冰河时期，婚姻破裂，兄弟之间存在隔阂，过着循规蹈矩的生活，童年时父亲的处事方式影响了他，目睹父亲自杀的阴影深深地影响着他的性格，当他48岁时，父亲自杀的一幕更是时常出现在他的脑海中，而他弟弟送给他的一份特别的生日礼物，让他的生活从此紧张惊险，状况百出，开始感觉有趣，渐渐感到自己的生命受到威胁，不知道应该相信谁，生活在苦恼中，最后由原来的富翁变得一无所有，被人扔到了墨西哥，但他没有放弃而是努力生活。当他凭借自己的力量重新回到美国时，他突然明白了自己以前的错误，他也在纵身一跃后摆脱了父亲自杀阴影的束缚，这一幕幕刺激的场景让观众的心跳不由随着NicholasVanOrton逐渐加速，但最后的结局让人由衷的高兴。
       金钱往往只能满足自己物质上的需求，亲情、友情、爱情等人与人之间的真情才是真正需要珍惜的，是我们内心的财富，使我们获得长久的幸福感，提高幸福的指数。

“从前我是眼瞎的，如今能看见了！”—约翰福音9章25节

这句话是尼古拉斯第一次去CRS作入会登记时，工作人员范高德对他说的话。
而这新约中的旨意，也成为贯穿全篇的主题。
一位资产上亿的金融家，一位每日沉浸在刻板无味的商业会晤的工作狂，他有能在股海中叱诧风云的精准眼光，却选择在生活面前做一位盲人。
因为疏于沟通与陪伴，失去挚爱的前妻；因为极端的控制欲，想要制订弟弟的人生航线，使他过着自己期望他过的生活。因为所从事职业的谨慎与理智，是他人性的一面愈加淡漠，所以可以将辅助自己事业几十年、父亲的朋友扫地出门；可以在服务员不小心打翻汤水在衬衫上时对她得理不饶人令她失去赖以生存的工作；可以因感觉肮脏而对街边倒地失禁的醉汉见死不救……

在电影结束的最后一秒，我们永远不知道，CRS究竟是一场游戏还是一个阴谋。
一部聪明的电影，即是导演与你进行的一场你进我退的心理拉锯战，《禁闭岛》是如此，《盗梦空间》是如此，《致命魔术》是如此，《心理游戏》更是这类型电影的一个极致。
看这部影片时，你必须自觉地发挥自己的主观能动性，除了尼古拉斯作为主角的体验，你在观影过程中结合剧情不断产生的心理与感受，也将是一次属于自己的难能可贵的冒险与体验，而从这120分钟的游戏中，慢慢打开你那双闭着的眼，我想这才是导演最想要达到的目的。
CRS设计的游戏中，不断在剥掉尼古拉斯原本最为看重的东西，比如权利、身份、地位、金钱、冠冕堂皇的仪表，而赋予他一直以来所选择性失明的东西，比如善良、信任、谅解、热心、人情味。当银行数以亿计的资产可以在一通电话间顷刻化为乌有，当赫赫在上每当报着自己的姓名有如沙皇的名声在一夜间烟消云散，你又是谁？你还剩下些什么？

一位朋友说过，电影是导演心中对世界的解读，也是教会我们用不同的视角去看待习以为常的周遭。
而置身游戏之外的你我，是否也如尼古拉斯一样，有着视线的盲点，对原本重要却看似平凡的一切选择视而不见？因为工作的烦恼而忽略了朋友的往来，因远在他乡而逐渐淡漠了对父母的挂念与关爱，因对物质的过度渴求而忽略了爱的本质。
open your eyes,you will get more and more.

1.如果我的信息集是某个他人信息集的真子集，而它又是完全理性的。也许我的最好的选择就是非理性。

2.一个人被击败通常是通过一系列意料之外的事件。意料之内的事件都会被预期消化而失效。然而，信息完全优势方却有一个巨大的劣势：他的对手不需要成功的承受每一次意外带来的打击；相反，他只需要在所有的意外之后做出一次意外的反应，如此就可以摧毁之前的一切。

3.某些时候，钱可以解决一切问题；另外一些时候不然。有时候可以一劳永逸，另外一些时候不然。

4.不可怀疑系统（上帝？）。总有些人和事只能选择无条件的信任。

5.若无畏惧，可不被操控。如何可以无所畏惧？无忧亦无怖？宗教是一解。乐天知命的实用理性是另外一解吗？

6.误解，其实比无解更坏。某些时候，有些钥匙，如爱，可以解决问题。当误解发生时，一切不再可能。佛教的解脱依然可行。

7.除非他们没有目的。不然总会有破绽可寻。但是对有限信息的人而言，做到天衣无缝是可能的。

8.是否存在局外人？

9.其实这个idea和Truman show并没有太大区别。It needs an end. This is the key point.破绽就在这里。

10.有限的系统是有边界的。边界之外是解脱，也是失灵。若要挑战系统，需要另外建立成功的新系统。Andy has not failed, so will Nicolas. 物与人不同。

11.人的依凭。“人”，社会关系与个人能力（记忆？内存？）。

12.反思不是救赎。宽恕和信任呢？

13.误杀的后果？

14.只有没有底线的人无法战胜？道高一尺魔高一丈，始终都不是一个深奥的想法，最多不过可笑。然而，有可能这就是事实。

15.欺骗是一件坏事。仅此而已？

16.跳楼做结尾并不高明。

17.再加一道意外同样不高明。

18.如果说有些事情必须经历一次，这个噱头同样不高明。

19.体验也许勉强可以及格。思考0分。

总而言之，真的不高明。

有人说，《致命游戏》不及大卫·芬奇的其他影片。
有人说，这是一部大卫·芬奇向希区柯克致敬之作。
还有人说，这是一部可以让你站起来为之欢呼的电影。
但无论怎么说，我都是打心眼儿里喜欢这部电影，当然，其中原因不乏对两位主演的偏爱：迈克尔•道格拉斯和西恩•潘。
迈克尔•道格拉斯在片中饰演一个古怪，冷漠且有着数亿身价的银行家，然而众叛亲离，妻离子散，虽富实穷。除了钱，似乎什么都没有。在48岁生日之际，西恩•潘扮演的弟弟送上了一份大礼：一张名为“CRS”的游戏VIP卡，此卡只限于有钱人。于是，好奇心的驱使让迈克尔•道格拉斯一步步地陷入了游戏之中，面临莫名其妙的阴谋、枪战、追车、爱情、迷惑、落水、监视、电梯等等一系列的怪事而无法撤退～～从此，平静而富足的生活逐渐远去。
然而就当所有人都预料影片的结局正如同自己所想时，可爱的编剧又来个360度转弯，颠覆了之前所有的戏码，解开了之前所有的谜团，剩下只是观众们的瞠目结舌。

对于一个像我这样在乎结果的人而言，没有什么比大团圆的结局更令我欣喜。

悬念的精华就在于结尾的意想不到，这一点，《致命游戏》做的相当到位。不到最后一刻，你永远感受不到它的精彩。

喜欢看国外电影的一个很重要的原因就是，导演和编剧可以用精彩曲折，出人预料的剧情变相地，委婉地去折射出浅显而又实用的道理，给人启迪。

当然，电影毕竟是艺术，若指望象《致命游戏》这样的方法治愈心理疾病，却只能当个笑话。