豆瓣的第一次影评,献给《野雏菊》,因为 看到了自己。
也许,因为 孤独。常常觉得这个世上没有人能真正理解谁。从人群中回到孤独的一个人的世界,就像摘下了 冰冷的铁面具 换了张 温暖的人皮 。但逃避永远无法解决问题。时间久了,一个人的时候,孤独感袭来,觉得无论是谁都无法化解心中的孤独。是有三五好友可以倾诉,即使不见面隔着手机陪你聊天也能化解短暂的空虚;是有父母可以慰问,每日关心彼此的日常生活,让你觉得被爱。可又有谁能真正化解 孤独感与被理解 这个永恒的难题?
一个人的时候,孤独袭来,我也曾想过许多疯狂的,自己从未做过的举动。一个人抛弃现有的一切去自己想去的任何地方流浪,看看这世界究竟有没有别种生活方式;一个人去ktv去夜场狂欢,甚至约一次p,去酒吧宿醉跟完全陌生的人一夜情……怎么疯狂怎么来,怎么堕落怎么想。然而,冷静下来,终究是克制住自己,做一个一贯的爸妈的好孩子,社会的好青年。直到,今天我看到了这部电影:《雏菊》
两个玛丽,就像看到了另一面的,也许永不会跨出的我自己。 回到电影————
1、关于理解、存在与被感知
影片的一开始就抛出了“没有人真正理解我们”这个问题,在中后段,因为园丁,行人的忽视发出了“为什么没有人注意我们”的疑问,接着,在浴缸里泡牛奶浴时,又产生“你用什么来证明你的存在——什么也没有”的讨论。
两次将“象征圣女光环的花圈扔向水面”的细节,表达了:“没有人理解+没有人注意+没有什么可以证明自己的存在”&“世界在变的越来越糟”——“我们尽情堕落狂欢吧”!(片中的“堕落程度”也是递进的)
在很小的时候,我们每个人都以为自己就是世界的中心,即使是很小的孩子,也会因为怎样做别人会更加注意到我而改变自己的举动。长大后,我们认识到人与人之间的不同,知道了很多事情的另一面。是的,你一直以来都很优秀,你所拥有的成功吸引力一部分“别人”的注意,你有优异的成绩正当的职业、稳定的收入,一切看起来都很好。可是,有谁真正理解你,关心你真正的内心世界,即使父母?有什么可以真正证明你的存在,你的工作,你的家庭,你所拥有的一切,比如金钱、外表、魅力?都不能。世界不会因为任何一个人停止运转。你的工作不会,家人不会,朋友更不会。也许有悲伤,有短暂的暂停消沉,可别人过得,选择的,终究都是他自己的人生,实际上,一切都与你无关。你所有的,只有你,一个,你自己都无法真正理解的你。
2、关于所谓“爱情”
<图片10>
<图片11>
<图片12>
<图片13>
你觉得什么是“爱情”?
单纯的、不是因为血缘关系的两个人之间的相互吸引,不论性别。
因为荷尔蒙,因为动情激素,因为基因,因为性,因为渴望被关注被理解被接纳。
其实这就回到了第一点。
我们为什么需要爱?在一开始,是激素,“性”的吸引,动物的天性。再后来,是作为一个人情感、内在的需求——因为我们在这世上一直寻求的,其实就是被关注、被理解、被感知。
但激素会随着时间消退。被另一个人真正理解根本无解。
有时候,一个人,跟自己相处多了的时候,我发现,连我自己对自己都不感兴趣了。所以也就理解了为什么激情会消散。自己陪自己久了都会累,又怎能怪另一个人,长期一起审美疲劳?
所谓陪伴到最后的,有爱,更是一种修炼吧。
3、你有感觉过,“你不是你”吗
你做过“坏事”吗?———我做过。不止一次。
<图片14>
<图片15>
<图片16>
<图片17>
<图片18>
<图片19>
我记得张爱玲在一篇散文里写过“中国人是喜欢犯法的,妙在漫无目的的。指示牌上标明了正在施工,此路不通,也非得要撞到南墙才肯回头”。我喜欢“妙在漫无目的”六个字。
我就是这样一个中国人。
我做过大大小小很多错事,很多,最终被原谅。
我只记得,有一种感受:当案发时,你站在“审犯厅”里头,当一群人围着你的时候,会突然灵魂出窍,感觉消失,觉得一切就像是一场梦,而“你不是你自己”。
这也许是种有效的心理保护,没有研究过这方面心理学,但对我而言,偶尔做坏事的感觉就像是“我不是我,在体验另一个我”。这些坏事也许都是很小很小的事,小到有的不能被称作是坏事,然而,我在心里,却还始终保有着“做坏事”的激情。
就仿佛在利用另一个我,在体验不同的人生。
杨丽萍说,人有三种,生命的享受者,旁观者和体验者。她自己是旁观者,而我,应当属于体验者吧。总是渴望尝试不同的可能,了解不同的人生;好奇不同的国家,不同的职业,不同的人所拥有的生活状态,想知道怎样才是生活最好的选择。
内心感受大于一切。做过错事,犯过傻。想得到的太多,能拥有的太少。
看看这部电影,也许你会更加理解自己也原谅自己。
整个电影像一场梦。
叙事如梦一般,场景忽近忽出,没有明显逻辑,颜色时而黑白时而彩色。主人公完全是由直觉来引领行动,思考和逻辑是被直接跳过的。脑中涌出的想法会直接变成行动。
两个女主的行动像两个不愿被束缚,疯狂的两个意识,在物质世界的显化。也像是两个内心中小我的自娱自乐和讨论,想象和意识即现实。
梦,直觉和逻辑,一直是两个吸引我且让我好奇的的课题,人为什么推崇理智和逻辑?为什么要压抑感性呢?人为什么要符合条条框框的社会标准?在世界存在的意义是什么?我的行动会带来什么?看雏菊的时候好像又体会了做梦的感觉。
随意的一个想法,用直觉和第六感行动异常迷人。不得不说,我也很想靠直觉生活。以上原因让这部电影给我留下了深刻的印象,也让我更偏爱。
此电影已列入我的favorite,对我影响很大。见识到了电影还可以这么拍,艺术的表达形式多种多样。Vera Chytilova导演的名字很好的背下来了,实在很欣赏。
影片开始于两个都叫玛丽的少女(Jitka Cerhová 和 Ivana Karbanová 饰)的对话:没有人理解我们,这个世界上的一切正在变得越来越糟糕。于是两人决定:我们也要变得越来越坏!玛丽一号喜欢和老男人约会,在他们吃饭的时候,玛丽二号会突然出现,旁若无人地大吃特吃。玛丽一号把老男人送上火车,老男人以为她会陪着他,火车开动,她却下了火车。玛丽二号在一个收藏蝴蝶标本的男青年家中,用他的标本遮住自己身体的隐秘部位。她们在夜总会里捣乱,最后被赶走。她们无意中闯入一个没有人的宴会,开始肆无忌惮地享受美食.....本片献给精神生活一团糟的人们。
8.6;贪新鲜有如娃娃爱天下/浪费他直到花花地球全摘下
片尾说这部电影献给精神生活一团糟的人们,简直深得我心,五星力荐的神经病片
玩得很过瘾,几乎不讲任何逻辑道理,布景滤镜艳丽色彩自由变换,让人目瞪口呆。人物不开口还算可爱,说话一秒智障。但是!这对姐妹不就是pop team epic吗!!!结尾扔蛋糕处还出现了名台词!!!
看的人头疼,前半个小时还能有耐心把牛逼的摄影截下来,到了后半个小时就真是...... 跟雏菊沾边的东西果然正常人不能理解,两个傻逼少女的声音快要穿破我的头颅了。看的时候不禁在想我那位黑白色盲的同学看这片会不会控制不住骂爹
完全先锋派手法拍成的“剧情长片”,却难于纳入先锋派的谱系(这儿有个大弯子要绕哎),这片儿搁在60年简直潮爆了~
超现实的杰作,各种实验手段,在角色上,俨然女版狂人比埃罗。印象中这片被审查机构加以罪名为浪费食物。
通过两个恶作剧少女的破坏行为来批判战争,高级的隐喻。许多电影是情节的有趣,但本作是作为电影这一艺术形式的有趣,拼贴式的剪辑,大胆的色彩,非常理的音效,充满律动的节奏。结局先以明快的氛围让观众共享破坏的快感,再以复原这一行为让我们痛感暴力的徒劳虚无与讽刺,脱离剧情、直接操纵情感。
9/10。神作!剪辑碉堡,画外音碉堡,仿默片云云,视觉系流光溢彩,趁着青春干尽各种疯狂事,表现无政府主义必死。心想导演绝对是个逗逼,片尾字幕打出来时笑得前仰后合了。。。大致看了下豆瓣短评后怒打五星!谁说电影一定需要故事的?人家形式主义者肆无忌惮玩地玩结构、直捧电影阐释理论照样牛!!!
10/31/16课上重看,这也许是最好的新浪潮电影之一,由于多数桥段中的社会主义隐喻与讽刺都是显而易见的,因此其内容并非重点,重要的地方是它是对电影作为一种视觉媒介的检视,突破电影依赖于格式化戏剧故事的限制,通过主题上相关联的镜头语言与视觉元素来构建其属于自己的独特叙事。
捷克新浪潮代表作,不羁而放纵,漫溢着毁灭、破坏、亵渎与解构之力。1.大量的碎片拼贴(不论是叙事形式还是内容元素,如室内墙上的拼贴画)和高速剪辑,不时插入的密集同主题照片快剪或单镜头内的照片堆叠。2.两种对传统电影空间的破坏游戏:匹配剪辑(动作或视线)时骤然变换空间,打破连贯性;同镜头或同空间内变换不同滤镜(同戈达尔)。3.炫彩特效镜头:飞驰火车后的铁轨。4.在两位堕落少女恶作剧或捣乱时搭配古典圣洁之乐,颠覆道德与宗教。5.首尾的战争(空袭、爆炸、核弹)镜头为全片定调和点题——集体性的、甚或全人类的恶与破坏欲。6.剪刀是重要意象,先是随意将香蕉、鸡蛋等事物剪成片,直至将双方身体剪碎-拼贴。7.高潮的宴会偷吃、脚踩及互扔食物场景易引起生理不适。8.点燃悬挂纸带,以蝴蝶标本遮体,捆绑报纸衣。(9.0/10)
半夜很困的时候看的,本来以为肯定会看睡着,结果越看越清醒,真是很绚的片子。献给那些精神世界极度混乱的人,呵呵。就是那俩女的不停吃东西,半夜饿得我啊……
最喜欢的两个镜头是阉割的暗示和互相将对方剪成碎片,结尾她们俩在水中抱着柱子(阳具的隐喻)呼救徒劳地试图重新回归秩序,精神生活混乱的夜里看这片令人感觉悲哀。ps一种斯拉夫语言居然被讲得这么嗲(但是做作的天真和娇嗲也是挑衅姿态的一种)
Collage.既然世界这么坏,我为什么不能坏。无论是浪费食物还是鄙视男性,恣意妄为的背后,不知是自由意志的骄傲,是掩饰不住的空虚,还是证实自己的存在,或就是精神混乱的展现。有几段还是颇为精彩的,两个女孩在餐厅和沙发上的对称/不对称构图,火车的超现实色彩,被剪刀解构的人,电梯小口中的窥伺,餐桌上的时装秀,破坏囤积的美食以及报纸裹身吊灯坠落的隐喻,还有奇特的音效。1960年代的东欧能有如此尺度,令人吃惊。
看得我整个人都精神混乱了...呵呵...【联合国教科文组织】 捷克影史十五佳NO.13
导演显得太聪明,演员显得太蠢,会让电影蠢得或者聪明得使人难以忍受。这是各地所谓新浪潮最大的弊端——不够谦虚。
电影本体层面上的一种暴力美学和破坏欲,动作的韵律令人想到某种基顿式的机械感和卡通感,结尾甚至还耍起了特技,非常可爱;友邻说影响了里维特,确实哈,不过感觉里维特吸收了这片里的最精华最纯粹的地方,尤其体现在《席琳和朱莉出航记》中。
跟《水牛城》一样,这部也让我有疯狂截图的欲望,每一帧都想收藏。
感觉先行,大道自解。逻辑、故事皆不重要,“好玩”才要紧。两个不良二逼欢脱少女,用极其轻浮且放浪的方式,破坏、摧毁、消解、挪揄社会的规制。什么理由?没有。说不出来。不要这么严肃。想起《局外人》,她们是捷克的「局外人」,用身体欢娱道德,以堕落寻求快感。女性主义和无政府主义的隐喻说有也行,却比较牵强附会。导演仅是想拍一群精神混乱的人,她们正好是女孩。虽然没有逻辑和故事可言,我还蛮喜欢的,可能我内里也有这种邪恶之花吧。
捷克斯洛伐克,1966年两个17岁女孩肆意妄为践踏食物,勾引老男人,表达自私敏感女性的深层愿望,和与现实的矛盾,此表现为这个社会被异化的一切使得人类感到远离、恐慌跟空虚的,人制定的规则、道德、政治、工业革命带来的一切都是与人的本身相背离的事物,感谢邹一,D姐
瞪着眼睛很仔细地看完了,并没有get到笑点,但是因为姑娘可爱服装新潮,觉得还算悦目(虽然她俩真的糟蹋了很多食物)。大概长得好看的人连发神经都有特权吧。虽然电影看不明白,但是大宸短评好好笑😂 房间如此邋遢的情况下她俩的裙子没有褶,脸上粉很完整,假睫毛也形态完美… 学习了💅