为奴隶的母亲,题目已经说明一切。在生存面前,尊严,思想都是奢侈品,甚至善良和怜悯,也是巨大的挑战。全片色调灰暗,气氛阴冷。阿秀被典当给别人生孩子,老公在村里肯定就失去了尊严,抬不起头是一点定的,孩子在家也被人嘲笑,从小被人歧视。
秀才对阿秀开始还是可以的,毕竟是年轻美丽的肉体,还可以给他延续后代的女人。但是当天发现阿秀把白玉戒指给了老公,马上就没有了一点情面,是阿,这个女人并不属于他,也从来没有把这里当成家。祖传的宝贝虽然给你,但是,你只是暂时的保管者,心底里是希望你传给儿子秋宝的。
大娘子看起来精明刻薄,招人恨。可是,看着丈夫和别的女人在眼皮下共渡春宵,自己却被冷落。眼睁睁地看着丈夫一天天地对这个女人更喜欢,自己就越心酸。如果自己不够强势,不能维护自己的权利,大概率会被抛弃甚没命。好在阿秀是善良的,也是软弱的,同时也没想着将这里当着新家。
那样的时代,社会,物质极度匮乏,生存艰难。每个人都不容易,都在寻找活下去的方法。
《为奴隶的母亲》是一部改编自柔石同名小说的电影。在影片中,农民阿祥为了养家糊口,把自己的妻子阿秀以一百大洋的“价格”典当给了李秀才,为李家传宗接代,期限为三年。阿秀很快为李秀才生下了儿子秋宝,李秀才喜不自禁,对阿秀愈是恩宠。这引起了李太太的嫉妒,她使唤阿秀做起了粗重活,并等着三年期限一到,便将阿秀逐出李家大门。回到原来的家后,迎接阿秀的却是自己与阿祥的儿子春宝的冷漠以待……
“妻子”和“母亲”是一个女人一生中至为重要的两个身份,很可惜的,也很悲惨的,阿秀在这两个身份上都是扮演的都是极为难堪的角色。从“妻子”这个身份讲,阿秀作为典当物,被丈夫阿祥典当到了李秀才的深宅大院里,成为一个生孩子的工具;作为一位母亲,阿秀无力夺回儿子秋宝的抚养权,而耻辱的卖身也让春宝羞于承认她。
在那样一个男权社会里,在家从父,出嫁从夫,男人决定了女人的命运。李太太相对于阿秀来说极为强势,但实际上也是个弱者。母凭子贵,女人无后进不了祖坟,李太太在李氏族人前抬不起头。她只能无奈地为着“李家有后”这个目标前进着,阿秀的存在对于她来说也是一种耻辱,当阿秀可能凭借儿子而受宠的时候,李太太再也无法忍耐了,阿秀被逐也就成了顺理成章的事。
在影片中,李家佣人黄妈对阿秀说了这样两句话:“我们还都羡慕你呢,你有一个能换钱的肚子。要是我呀,就生他十个八个的。”很讽刺,很沉重,让人笑不起来。黄妈与阿秀同为底层人物,黄妈历经大半生,早已变得麻木不仁了。多年后阿秀是否也会成为如同黄妈这样的人,我们只能默默猜测。
对于那个时代的女人来说,她们各有各的不幸。无论是表面上看起来多风光,都要背负着宗族的、社会的沉重的枷锁。而对于男人们来说,女人们的苦难无关紧要,李氏的长辈们在劝导李秀才纳妾时,心安理得,问心无愧。
女人们,没人为她们祝福。
一、需要一再强调父权压迫事实的肌理并非只以男性性别的行为展露,而是指以父权沙文主义行事的人们,男人和女人 ,哪怕加上跨性别者,是指一种日用却不自觉、默许且占据优势企图统御他者的父权思想和行为。历史、社会文化中男性生理性别的优越使其更容易成为父权的代言人和捍卫者,同一阶层中,生理性别的优越依旧领先于同阶层的女性经济地位。不同阶层中,男性的生理、经济地位以绝对性优势覆盖下层女性。下层女性面临经济压迫、道德压榨和不被承认的独立个体属性。所以才有了古已有之的代孕妈妈、借腹生子、掩盖名目的奶妈等事实和身份。
二、父权压迫往往随经济问题显影,经济问题卷土重来父权以更沉重的打击出现在被压迫者面前。当父权者自身卖无可卖,解放前男人的附属品——女人还可以被典卖,卖力气(祥林嫂)卖性资源(萧红书中的金花)卖肚子(本片代孕),和现在强调的个体自愿买卖不同,以上三种在解放前全是被卖,自主权不在女性手里。在非自愿被卖的前提下,她们还有一个高尚的任务,赚钱养育丈夫和丈夫的儿子。为什么说是丈夫的儿子,因为被典卖的女性往往失去了被原来亲生的儿子认作母亲的资格。在社群认知、丈夫心里及儿子本身又成长为父权守门人后,被典卖的母亲被亲属关系和社群文化抛弃。共同特点都是为了养育儿子被夫家出卖,即使是底层生理男性依旧享有为了延续父权精髓——不孝有三,无子为大而支配底层女性命运的绝对权力。如果有人这时候问:那她可以不嫁进来。父权和婚姻制度双手联合,父亲以及内化为父身的母亲,同样可以把女儿送进另一个主宰她命运的父手中。如果说有闲阶级送女儿进另一个父手中是为了帮女儿寻求庇佑顺便利益最大化,那穷人家送女儿出去是为了甩掉拖累顺便赚一笔。
三、经济自由一定是女性解放的关键一步,允许女性经济自由的前提是意识形态、国家机器允许女性参加劳动且获得合理报酬。平等的受教育机会、公正的竞争机会、人格上的平等,这是开国后努力实现的平等,虽热随国家女性主义崛起,是更大的父给予的权利,但也因此更要巩固和进一步促进性别在社会意义上的平等。女性主义崛起,女性争取到的平等,一定是双赢,是男女人格、家庭关系上的平等。
21世纪了,男性沙文主义的猪依旧层出不穷。女性主义崛起程度在中国,在大陆,在男性沙文主义的猪面前,远远不够。不想再被压榨,就要出声音。男性沙文主义的猪依旧在想象的宝座上酣睡,不要再用蚊子的声音叫醒了,要用杀猪刀。
真实存在的荒唐故事
怎一个苦字了得啊
“春宝娘,不回家,典给人家做二妈,换回钱来你爹花。”哎😭
好电影脱胎于好故事
建议支持代孕合法化的看看这部 直接倒退回女性被典当的年代不是梦
代孕合法化,就是明目张胆允许人的商品化,就是资本与性别的压迫对女性最深重的迫害。某事件有感,请幻想代孕合理的小可爱们好好琢磨琢磨吧
2009.4.21 CCTV6 home
何琳的表演有点不自然
b站上看的,弹幕很是无语。孩子们是不是看宫斗宅斗看多了?以为女人都可以打个翻身仗当大太太统治一家人?都能成皇后统领六宫?你以为女人有得选?你以为女人宫心计看戏的是谁?真希望那些说着女主一手好牌打烂了的孩子看看清楚。【电影本身还是拍出小说气质的,彼时小说都是平平淡淡,却是字字血泪
为了挽救整个家庭,阿秀当作生育机器典给了富人李家,春宝也没了妈。生孩子的任务完成了,又被李家扫地出门,树宝也没了妈。唉,到头来,阿秀失去两个亲生儿子,真是命苦!
用看似不露的表现手法朴素而冷峻地叙述着“典妻”这个陋习 将目光更多投向对生命本体的关怀与阐释 正是这种冷静客观 秉承着原著的原汁原味 朴实 细腻 平实而耐人寻味 古旧的老屋 近似黑白的明暗色调 舒缓的节奏 沉闷的氛围 哀婉的音乐 演员更多地用眼神和肢体语言来表现看似平静生活下内心的波澜与动荡
这竟然是柔石的作品。很好。
抖音刷过来的,万恶的旧社会,穷苦人家的女人真可怜。明明是男人没用,害得阿秀里外不是人,两边儿子都不认她了,天可怜见。
借腹典妻的故事,是千千万万旧时代女性的悲剧缩影。看完之后非常沉重。你说,钱是她借的吗?钱是她要花的吗?女儿是她要扔的吗?被典之后她拿到钱了吗?她的身份在这个世界里不停转手,到最后却一无所有。
改的不错,原著好看,女主角演不错
母亲是伟大的,借腹也是悲哀的
何琳凭此片荣获第33届国际艾美奖最佳女主角,也是到目前为止,唯一一部获过艾美奖的国产电视电影。柔石作品改编,老美眼光不差,值得一看。
很酸,很冷
女人生而不易,贫困之中的女人面对的就更加凶险荒谬了。
“婚姻本质是保障每一个男人有自己的奴隶。”——恩格斯