量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
霍华德（威尔·史密斯 Will Smith 饰）是一名事业有成的广告公司经理，和妻子艾米（凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰）结婚多年，两人共同抚养这一个可爱的小女儿。一场意外夺走了小姑娘的生命，也导致了这个幸福家庭的破碎，艾米选择了离开霍华德。接二连三的打击让霍华德陷入了绝望之中，无暇顾及公司里的事情，他整日埋首写信，这些信的收件人是“爱”、“时间”和“死亡”。 公司的竞争对手找到了霍华德，希望能够收购他的广告公司，这意味着公司里的每一个人都将因此而得到一大笔钱，但霍华德拒绝了这一要求，依然沉浸于写信之中。霍华德的决定惹恼了公司里的几个同事，他们决定联手策划一个阴谋来证明他们的老板已经疯了。来不及爱你火并 火併解剖外星人一个国家的诞生2016黄飞鸿之西域雄狮国语最后一刻沉默的天使第一季枪炮侯舌尖上的中国第二季恶女的一切友情岁月山鸡故事以我为名的变奏曲诡眼等爱（2020）梦魇绝镇 第一季镖人动画版喋血边城心房客自由小团体暖冬表白周生如故御天神帝2修罗戮神摩登家庭第十季为全人类第四季小公主1995抖音美好奇妙夜2023方氏家族破袭战多哥2022谍影重重3月球碎裂倚天屠龙记(苏有朋)病毒禁区龙虎群雄2小镇疑云 第一季自由了！2023小芒年礼节逆转次元：AI崛起不可思议先生龙屡阁：无情都市追鱼2009身后事2020你还活着茶啊二中叭叭叭搜索娇娃们
长篇影评
1 ) 附属美丽，那些让我们心碎后，继续活下去的羁绊
就像经典的“辛巴达”测试，鸡汤对于每个人的意义不同，电影传递出的关于爱、时间、死亡的意义，带给我们太多太多的思考和领悟。就像有很多人给出鸡汤过剩的差评，但都无法改变它给我的触动和启迪，威尔斯密斯、诺顿、凯特、凯拉……每个角色都很精彩，他们的演技令人信服，这是一部在你生命中任何时候都能给你力量的电影
2 ) 美丽，难道不是一个很主观的感受吗？
别人不喜欢，不代表你自己不喜欢啊。互联网时代下的奇葩生活把我们每个人都“造就”的这么独特，对吧！
我挺喜欢这部电影。
在一个半小时里，从莫名其妙到感动落泪（原来眼泪会是辣的，辣的眼睛有点难受），还止不住了。
当别人说这里剧情桥段太老套时，我傻，我真觉得这个情节安排还是挺好玩的。————此处有剧透（爱、时间、死亡，对应三个“龙套”，又对应三个配角，在配角想通过龙套改变主人公丧女之后“不正常”的“三观”时，配角自己也在审视自己的生活，改变自己吧；我反应还是慢N拍的，等到主人公圣诞夜去找互助小组的知心姐姐的时候，我才明白那句话，If ohly we could be strangers again.......，原来这是他妻子，她还真在努力尝试扮演一个陌生人，两人重新回到“家”的状态（现实中，这不可能，对吧！要么早就离婚，要么有二胎吧，或许其他吧））
当眼力劲好的观影人说，这么多大牌明星，他们那是多么不走心的表演啊，我傻，真没看出来。反倒觉得这帮老戏骨都挺给力的，一部普通的片子，估计片酬也值不了几个钱，人家或许觉着这个剧本还挺好的，来凑个角。威尔史密斯——当幸福来敲门，爱德华诺顿——搏击俱乐部，凯特温斯莱特——当年泰坦尼克号的“肉丝”啊，凯拉·奈特莉——加勒比海盗里那个泼辣性感的伊丽莎白，迈克尔·佩纳——龙套小王子，火星救援，蚁人，狂怒（反正这逼演配角还行，他只要一演配角，心里暗想，哎呦，我的天，他怎么又接活了，来这部电影演啥配角啊！）我觉着这些“好角”，凑这么一桌菜，尝起来还不错！
当和我不一样的别人，不喜欢这部影片的时候，而我心怀满意的来到豆瓣写影评。哎，我傻啊！
在不断成长，才发现自己过去的很多认识，真的是不断又不断的重新再认识。原本觉得自己懂很多大道理，应该会走上自己喜欢的道路，却发现，这条路真难，我还没找到路标，连路标的“影子”都没找着，难道就这么慢慢找下去，直到自己跟自己说，拉倒吧，老婆孩子热炕头（哎呦，我的天！先得有个对象吧）。生活总是有些契机，让我们去思考已有的认识，然后，否定？强化？还是有了不一样的认识？
爱？ 还不知道怎么去爱，但我想我该做出改变，让自己承担更多责任，或者给予更多“爱”吧（这个词，斗胆用一下，包含太多深意，我还没这个资格用，打个双引号，表示引用下）！
死亡？没有切身经历，但我想，你连爱都没感受过，或者去获得过，死亡对你来说，意义有多大？
时间？真庆幸，时间已经挥霍很多，但我还有很多！哈哈，日后，好好做人，做个有爱的人，能爱的人，而不是一个冷漠社会的一个吃瓜群众。
以上纯属个人一派胡言，反感的，想吐槽的，拍砖的，强行指出有各种错别字、病句的，欢迎哈！当然点赞的，更欢迎啦！
3 ) 「美丽」不需要刻意「安排」
生而为人，避无可避的几件事是什么？编剧艾伦·里布在新片《最美丽的安排》中，提炼出「死亡」、「时间」、「爱」三要素，并把它们「拟人化」，分别让白发苍苍的老妇人、桀骜不驯的年轻人、心思细腻的美丽女生「扮演」这三样本该看不见的存在，来「安慰」丧女后一蹶不振的广告公司总监。
听起来是不是很奇妙？除了故事脑洞清奇，片中演员更是星光熠熠：饰演总监Howard的是《当幸福来敲门》的 Will Smith、「死亡」、「时间」和「爱」分别是老戏骨Helen Mirren、歌手Jacob Latimore和似乎无处不在的Keira Knightley，而围绕在主角身边的「好（损）友三人组」更是云集Edward Norton、Kate Winslet与Michael Peña这三张演技了得的「熟脸」。
Howard几年前丧女后便一蹶不振，每日只知堆砌多米诺骨牌，很少进食、夜不能寐，活成了行尸走肉，公司业务一落千丈。「好（损）友三人组」看在眼里急在心里，他们透过特殊手段得知，Howard分别给他曾经在开会时反复强调的「死亡」、「时间」、「爱」投递了信件，灵机一动，决定找人来扮演这三个对象，希望既能以此推进商业交易、又能或多或少令Howard感到安慰。三人分别负责与扮演「死亡」、「时间」、「爱」的演员沟通，而巧合的是，他们自己也分别有与「死亡」、「时间」和「爱」相关的困扰。
片中这句台词令人印象深刻：「失去至亲的痛苦，是永远不可能消失的。」越是刻意回避、把生活过得一团糟、试图遗忘，结果可能愈发适得其反。「死亡」无可避免、「时间」带来好与不好的境遇，给人以治愈的能量，「爱」则是一切的缘由，藏在各种情绪当中，无论是开心满足还是愤怒忧伤。影片试图呈现一个人遭受创伤后的自愈过程，除了沉重的对白外，也穿插进不少缓解气氛的笑料。
经过漫长的过程，Howard终于接受了事实，三位好友和三位演员亦分别得到了自我实现和救赎，片尾的画面温馨美好。虽然Howard是「被设计」的那个，那又何尝不是「最美丽的安排」呢——片名仿佛一语双关。如果你想在年末欣赏一部催泪的暖心小品，这部片应该非常适合。
然而，瑜不掩瑕，在颇具巧思的设置背后，有很多生硬的起承转合，当中人物亦显扁平。Edward Norton对三位演员的发掘太过随机与巧合，Jacob Latimore与「时间」的关联性几乎无迹可寻，代表「爱」的Keira Knightley行为变化令人捉摸不透，而三位好友各自的困境，与「死亡」、「时间」、「爱」的联系简单粗暴，篇幅所限，人物像被迫注入命运，却很难令人感同身受。
「死亡」、「时间」、「爱」与Howard的对话中，则充斥着浓浓的「妙语大全」和「心灵鸡汤」感，编剧试图用最直接的方式把道理灌输给观众，对于人物的感受和变化却着力不足，说教感强烈。至于主角，一个连自己公司被卖掉、朋友送餐上门都不管不顾的人，居然在最后突然「顿悟」关心起三位好友，并（在应该对外界无知无觉的时间内）对他们的事了如指掌，性情突变令人咋舌。
在去年的《永远的爱丽丝》中，Julianne Moore饰演的爱丽丝患上了哈兹海默病，她本是事业心很强的教授，患病后记忆逐渐退化、甚至丧失自理能力，这样的变化和「失去」，一点一滴随着情节推进，「润物细无声」，令人心有戚戚焉。同样是讲「爱」，但片中，没有人向她抛出警世良言，而即使在她几乎什么都记不起时，依然能感受到「爱」的温度，传达「爱」的力量。
在《最美丽的安排》（港译）中，有一段对话是刻意点题，与之相连的是结尾的反转，内容配合出现得恰到好处的原声音乐，非常有催泪功效。然而，从情节设置到具体落实的每一方面，都渗出强烈的「匠气」，即使努力靠各色人物插科打诨仍难以被掩盖，令人无法专心体会主人公的内心世界。
编剧的巧思是电影成功的一半，但如何抹掉巧思中的「匠气」，让故事以更平和、自然、更令人信服、更前后一致的方式呈现，更真实、更长久地打动人心，或许依然是值得思考的问题。
Happy Ending皆大欢喜，而故事中的主人公Howard，究竟有没有相信过「死亡」、「时间」、「爱」的「人形存在」，被这「美丽的安排」打动？相信观众看过后自会有答案。
（合作文，八股感强烈，仅存稿在此。原文：http://www.orangenews.hk/culture/system/2016/12/21/010047413.shtml）
4 ) 这不是一部给所有人看的电影
但是我也没觉得自己给高了。
这是一部不是给所有人看的电影。你没有经历那种刻骨的爱，比如你在血缘亲情关系里从没经历过这份爱，比如你在情爱身份里也没经历过这种程度的爱，也没在友谊里，没在。。那当对方或者感情/亲情/友情消失的时候，那消失就消失吧，烦恼悲伤过一段时间就过去了。或者你拥有过这份爱。但是这份爱不可逆转地被时间带走或者从此不可逆转地消失的时候你都不察觉。种种上述经历的都是这地球上80%的常态生活，并不适合看这个电影。
因为电影的对白会被视为刻意；会被视为矫情无病呻吟；你会挑剔桥段里的生硬，觉得这是老鸡汤，你会进不去这个电影，没有共鸣。你会保持着你屹立的姿态在你认为的世界里，和电影格格不入。这些感觉都是正常的。
当你适合看这部电影的时候 （也许一辈子也不会有这个时候then good for you,seriously，你在情感和体验上较为平淡安全地过完这一生是一种福气）
你会小心翼翼地打开你的伤口，聆听---再次重新体验每句对白给你的感情波澜，你会重温你曾体验过的，现在反映在这位无奈心碎的父亲身上的---他对时间，爱和死亡的指控和质问---源于这三位一直都在，永远不会顺从你的主观心意。爱给你快乐也给你悲伤，时间的残酷但是时间也曾给你机会让你快乐，死亡让你流连生却也无可奈何又为其他的新生命带来机会。
你，也许会和这位心碎的父亲一样，试图求解于诗歌/宗教/科学/祈祷/etc解开 爱和时间背叛你的原因，解开死亡为什么阴魂不散的原因。为什么降临在你身上，降临在你的至亲至爱挚友身上，解不开，种种试图却更让你觉得不公平哀伤和抑郁。你会失去和这个客观存在的世界的连接，不会看到collateral beauty，即使collateral beauty是主观的。
-------
进一步有点离题的说直到今天, 我也仍然觉得抑郁，是正常的。因为抑郁而选择结束生命，也是正常的，虽然我会为此感到可惜。我不会因为我离开了抑郁的重生就去评价抑郁，就去反对抑郁。我不在任何人的鞋里，感受不了ta们每个个体的不适。
于是我更加明白，这不是一部给所有人看的电影；
这只能是一部给有共鸣的人看的电影。
你没有人生里重大的loss，没有命运曾经把你放进最美好的情感体验又毫不留情带走留你一人在回忆里，让你从高峰跌入低谷，让你质疑时间和生命和爱存在的意义，让你质疑留你一人活在这世间的意义。那这个电影就是一部大卡司大鸡汤--众多大卡司的参与会被你解读为强行灌你鸡汤，情节里的温情，巧合和超现实会被你解读为圣母，刻意甚至科幻。你的解读都是对的，因为这个电影不是拍给你看的。也真心祝福你永远不要看懂这个电影。因为看懂的人经历过的东西都太过悲伤和沉重。
5 ) 爱，在未知之处延伸。
《附属美丽》讲述了一个失去孩子的父亲霍华德，在朋友们出于“私利”的帮助下，通过艺术（主要是戏剧）的方式来慢慢走出悲伤的故事。一场场戏，参与其中的人的对话越来越深入，看似为了自己，其实也是为他人。看似为他人的举动，无意间也影响着自己。
这场戏剧风暴中，每个人都参与其中，彼此深深影响，没有人是孤立的，单独的。
2020年对于很多人是很不容易的一年。疫情拉进了我们与死亡，疾病，衰老的距离。
当代社会文化往往要求人们“快快”好起来，却少有给予每个人哀伤的空间。在一些经典的心理学咨询取向中，也往往把哀伤放在个人的视角，基本也在主张帮助来访者去恢复“现实感”，告诉他们某个人已经不在了。
然而，却忽略了另外一些多元文化的视角：
一、人本能地需要关系，关系是我们的一部分。
放下一段重要的关系需要很大努力，并且让人痛苦。过快地强调向前看，实际上是在强迫一个人回到孤独一个人，独自为自己负责的状态。
而对应无法完成和做到社会强加的这种期待，会给人带来很多羞耻感，并限制一个人有足够的空间表达和梳理自己复杂的情绪，进而产生症状。
我们还可以用些不同的方式去理解失去的经验。
二、一个人的哀伤，从来不只是他自己的哀伤，而是一群人的哀伤。
人是社会性动物，人在关系中定义自己。我们无法独自哀伤（Valentine，2006），我们无能孤立地建构死亡的意义。我们是在社会群体与他人的关系中建构意义的。
三、哀伤，实际是成为自己的途径。
某种程度来说，生命就是最终走向死亡的旅程。而每个人都在这个旅途中用自己的方式去哀悼过去，曾经的自己，曾经的关系，并且成为一个不一样的自己。
我们受到丧失所爱的人的影响，之后我们变得再也和以前不一样。
我们往往容易关注那些痛苦，而忘记关注在其中获得的欢笑与珍贵的美丽。
文章首发：公众号：时空艺术心理
相关文章及线下活动请关注公众号。
作者：Robin | 罗彬彬
时空艺术心理主创，二级心理咨询师，团体心理咨询师俱乐部会员，青艾健康兼职心理咨询师、讲师，幸福空间艺术心理讲师
6 ) 年底了，干了这碗心灵鸡汤
进入2016年的最后一个月。
12月1日，是波士顿公园圣诞亮灯的日子。晚上8点，缠绕着圣诞彩灯的树和公园口的圣诞树一起亮了起来，全场欢呼，又一个关于爱、家和温暖的节日要来了。
年末的时候总是几家欢喜几家忧，欢喜的人庆祝一年的成果，有了家庭、有了孩子、涨了工资、升了职，林林总总。而失落的人在这种节日的气氛中，却显得更为孤独，就像电影《Collateral Beauty》中的男主角。
Collateral Beauty，中文直译是附属的美丽。看完电影，我觉得最贴切的意译应该是台湾版的翻译《最美的安排》。
电影里的男主角（Will Smith饰演）失去了孩子，远离家人，远离曾经引以为豪的广告事业。他过得浑浑噩噩，觉得人生失去了希望，于是提笔给爱、时间和死亡写去了他的心声。给死亡的信写得最长，他恨死亡带走了他的孩子，并且拒绝了他一命换一命的要求。给时间的信写得很愤怒，时间太短，时间太快，如果一切能够重来。给爱的信写得最为失落，只有一句话，再见。
就像外国的小孩子们给圣诞老人写下愿望，平安夜圣诞老人就会出现实现这个愿望。男主角写的信也收到了回信。他的工作伙伴们在电影中组织了一场戏，找到了三个演员来扮演爱（Keira Knightley饰演）、时间（Jacob Latimore饰演）和死亡（Helen Mirren饰演），出现在男主角的身边，和他对话，帮助他宣泄悲伤，再从悲痛中找回自己。
这部电影的故事本身安排的很精妙，除了男主角的伤痛，他的工作伙伴们也各有各的伤痛，对应着爱、时间和死亡：出轨男（Edward Norton饰演）的女儿责备父亲让自己失去了家庭，不愿意和父亲一起过圣诞节，也不愿意再见到父亲；女秘书（Kate Winslet饰演）为这间广告公司风险了自己10年青春，错过了自己成立家庭的机会；眼镜男（Michael Pena饰演）有一个新生的孩子，但自己却癌症复发，将不久于人世。
半年前这部电影爆出预告片的时候， 我是被它的全明星阵容所吸引。请看上图的电影剧照，每个有名有姓的角色都是响当当的大牌明星。这部电影没有因为群星闪耀而失去了讲故事的能力；反而每一个明星戏外的个性，都让每一个角色的性格塑造更为丰满。例如，Helen Mirren扮演的死亡与传统意义上的死神形象截然不同，她睿智、轻松、温情脉脉，她说死亡是告别，死亡让爱和时间都有了意义；当死亡来临，不要忘记collateral beauty。歌手Jacob Latimore扮演的时间则是一个毛头小子，桀骜不驯，浑身有一种老子啥也不在乎的酷劲儿，他对着男主角大喊，你这样虚度时光，就是在浪费我给你的时间。
影片从一开始就告诉观众，爱、时间、死亡，是人的一生都绕不开的三个话题。爱给人温暖， 赋予生命意义。死亡把一切终结，却让人更珍惜眼前的一切。时间则把爱、死亡和生命中的一切连在一起，赋予生命意义。
当爱的对象消失，如电影中男主角的孩子夭折，我们不知道该如何应对，因为我们习惯了爱的温暖和美好。于是我们哭泣、愤怒、痛苦、失落，我们会责备爱离开我们，却看不清不是爱离开了，而是爱的那个对象离开了。如同电影中的爱所说，我从来没有离开，现在你恨这个世界，我便活在你的恨里。而当有一天你准备好了，你会发现我一直都在。
爱的对象的消失，会让我们质疑生命的意义，慨叹命运的无常和不公，甚至变得愤世嫉俗；却忘记了我们仍然具有爱的能力，爱一个人一个对象，可以变成爱一群人和整个世界。电影里有一句：Don't forget the collateral beauty （也许这是生命最美的安排）也是这个意思。失去小我的一个部分，换来了新的生活方式：去旅行、去学一门一直想学的语言、去读一本一直想读的书，在这些曾经“没有时间做的事情”里，人可以找回自己，找回世界的爱。电影里一个同样失去孩子的母亲说，当时我不能理解collateral beauty的意思，但是当孩子离去，我被迫放下我对她的爱，却突然发现我从来不曾注意过的世界的美丽。这符合哲学里辩证的思维，有舍有得。
电影《后会有期》里的一句“喜欢是放肆，但爱是克制”红遍大江南北。爱的克制来源于爱的不求回报和小心翼翼。因为爱，所以怕造成负担，所以不说。爱同时不求回报，我爱你，与你无关。你爱她，但不应该强求她也爱你。你可以表达，却不能要求回应。这也是电影里爱对于出轨男的建议，你爱你的孩子，却不要强求她对你有同等的爱，当你告诉她你对她的爱，要给她时间了解和回应。
在等待的时候，时间总是过得太慢；而当我们沉浸于欢乐当中，时间又过得太快。失落的时候做什么来度过时间？每一天如何度过才算是不浪费时间？哲学著作里、散文里、知乎里说的太多，不再重复。这部电影里说的一个观点我很赞同，当你失去一个重要的人，家人、爱人或其他人，你们一起度过的时光并没有消失，他（她）还在你的记忆力；你也不会忘记他（她），因为他（她）的出现给过你爱和温暖。你需要的不是把自己这段和他（她）交织的时间从生命中挖走，而是背负着爱的温暖和失去的伤痛，向前走，把爱的温暖带给更大的世界。
我翻过知乎里关于治疗失恋或者亲人去世的帖子，无论答案长短，主题思想只有一个：时间能治愈一切。有人失恋以后去学了水彩画，在课上遇到了现在的爱人，而现在也在为儿童读物供稿作为副业。有人在意外中失去亲人，浑浑噩噩之后决定带着亲人周游世界的梦想出去旅行，两年的时间走遍世界，看到了不同的文化，出版了游记。
他们在失去爱的对象之后，并不是没有痛苦，而是他们对于失去或者死亡的了解并不是一味的恐惧，而是一种告别。一个对象消失 了，我和他们在一起的记忆还在，我的生活还在，这只是一个告别，如同列车交汇、并行一段，在岔路口分道扬镳，我们希望能再次相遇，却不能强求。我们怀念过往，却不能让过往成为未来生活的阴影，更不要说出那一句看似解脱却十分沉重的：
人生如若只初见
If only we can be strangers again
写在文章最后
这篇观影笔记写的比较散，除了电影还没正式上映，不能过多剧透之外，还因为这个电影的故事讲得太好，鸡汤灌得太到位，反而让我无从下笔。具体情节我在这里不做剧透，各位可以到影院欣赏（美国２０１６年１２月１６日催泪上映，香港2016年12月29日上映，大陆上映时间未定）。
友情提示：观影请记得带好面巾纸。在波士顿的点映场，观众如我从在黑暗中默默流泪，到影片结束后仍然热泪盈眶。是的，编剧和导演在2016年末熬出了一碗好鸡汤。
最后，送上电影预告，并希望电影早日在国内上映。
海外用户请戳 //www.youtube.com/watch?v=w1tfLWxcEzw
国内用户请戳 http://v.youku.com/v_show/id_XMTc0MTIzOTg1Mg==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0
最后的最后，该电影的豆瓣主页对电影的翻译是《附属美丽》和《担保美人》；以及，剧情介绍让这部电影变成一个妥妥的阴谋剧。请问，这是几个意思？！
爱，死亡，和时间。要记得去留意痛定之后的美。
本该很暖心的一个故事，被拍成这般田地真是太！可！惜！了！众多人物没有一个立得起来的，每个都想讲故事，最后全都讲成了一张张白纸；故事讲不好也就算了，连煽情都这么廉价。btw,跟踪男主一路的大妈，请告诉我你用的什么手机，距离这么远还拍的这么高清，连声音都这么清楚，我也想要一台。
这电影没搞清楚形势，这年头谁愿看一帮在NY住大房子的中产精英自我治愈啊。史皇要真想继续冲奥，狠狠心去演黑奴和gay吧
花了三次断点续传看完了，特别喜欢这部电影的台词，金句非常多。几位大咖也演的非常好，当然，剧本也不错，有些悬疑，有些浪漫，有些催泪。#20170405
竟然真的抽出了时间来看这部《摆渡人》，一帮大明星举着大号水枪朝着彼此和观众乱喷又冷又馊的鸡汤，确实是很特别的体验。
来看失踪人口诺顿叔叔
影片故事最核心的概念即时间、爱、死亡这三者构成了我们生命的三元素，学会与这三大元素和谐相处的人才能学会珍惜时光、感受爱意和淡然面对死亡。从主角到配角清一色全明星的卡司也让这个本来故事就温暖有爱的圣诞治愈系更加璀璨夺目，史皇饰演的丧女父亲令人动容，海伦·米伦阿姨扮的“死亡”超级有爱
3.5星。鸡汤有毒，真爱无敌。
AA126。一大堆戏骨……本来就是美丽的小品诗，男主角的爱情那部分我是真没想到，于是在飞机上哭了……缺一点儿味，因为啥都讲一点没讲完，但我能给五分……
2.5 对白如诗般美，但完全没有被打动。有些演员，真是能把烂演技传染给全剧组。
这种电影代表了一个很奇怪的烂片类型：大牌多到眼花看不过来，也有一个貌似很巧妙的故事设定，然而却会感觉每个人都只是来走过场的而不是走心，方方面面都飘得很。
营养过剩之际被灌了一碗鸡汤，消化不良哈欠连连，泪点超低如我都挤不出一丁点，被大道理疲劳轰炸到白眼直翻。浪费了几个好演员。但我喜欢Norton这个赖皮撩妹的角色，表示很吃这套！Keira美得呐！看在大家都演得这么卖力，加上温情家庭路线很契合Noël的氛围，就给及格分鼓励下吧。
佛教提到菩萨可能存在于一切事物中，幻化万象。而如果演技用在创造幸福和生命上，那表演者何尝不像是在人间行善的菩萨。但是最后两分钟点破了反而就没意思了。装不认识这段简直了，完美致敬《日出之前》和《午夜之前》
一大碗鸡汤但是一口都喝不进系列
一碗浓鸡汤，电影院里所有人都哭成狗。其实剧情有点牵强，人物突然的心理变化也没太懂，但是不妨碍亲情的各种泪点，末了还来个出人意料的小反转，可以。
看完试映会 久久不能平静 明天要写观影笔记 电影的预告片完全没能体现整个故事的魅力 无数的大咖不过是这个电影出彩的一部分 故事的精妙和感动让我在12月的第一天干了这碗心灵鸡汤
這敘事非常糟糕。
最尾個翻轉無說服力, 三大天使聯手都恨錯難返....7.1/10
故事是关于女儿夭折的主角直面伤痛走出denial的过程，剧作是对其过程的解构，这个解构通过将爱、时间与死亡三个围绕着主角的元素具象化为角色并与主角互动而实现；互助组支线与主线融合的反转并不令人信服，配角塑造靠简单有效的支线支撑，但仍显单薄，演员的优秀表演准确传递出的情感弥补了角色的不足
overwhelmingly stupid，幸福来敲门被提名后will smith现在一到年底就开始熬鸡汤冲奥，从concussion到这个算是烂触底了，无辜连累一大堆好演员，叫collateral damage比较适合