寻找梦幻岛

好几次，冲着德普去看电影，结果总是被其他的东西给吸引住了。
德普的脸反而退隐成一个角色符号了。
我很吃这一套，身体里面住个小孩子之类的表达法，虽然已经泛滥了，但我还是相信。
好害怕，如果你不相信精灵的存在，那你的精灵就会在空中死掉。
想起来了，曾经在《看电影》上看过这片的介绍啊，只是当时的配图实在太夏威夷，和这个传记人生不搭配，没有联想到这里。
几次泪水涟涟，质地好厚的电影，不会简单沦化为爱情大讨论，不会被简化为任何的一切。

成长是一步一步的，长大就是一秒的事。在剧院里詹姆斯·巴里和彼特哥哥的对话。在短短的几秒你成啦大人。
成长是被迫的，我们都在逃避，希望长大永远是下一秒的事。

　　To really love a woman
　　To understand her - you gotta know her deep inside
　　Hear every thought - see every dream
　　N' give her wings - when she wants to fly
　　Then when you find yourself lyin' helpless in her arms
　　Ya know ya really love a woman
　　
歌的名字叫：Have you ever really loved a woman，唐璜的主题曲。最近连看了两部强尼戴普的片子，唐璜和寻找梦幻岛。得说：骡子真是个好东西。

强尼戴普并不算演技出众，他很适合而且只适合扮演一种角色：都市丛林里的梦游者。从剪刀手爱德华，到浓情巧克力、寻找梦幻岛，他仿佛始终都是那个来自neverland的人，以自己独有的方式游离于世界边缘，也因此对这世界中的人有强烈的吸引力。令人遗憾的是，包括最新的《寻找梦幻岛》，我后来看到的所有片子都没有带给我类似剪刀手爱德华那样的震撼，他像拒绝长大的彼得潘一样，顽固地拒绝着其他表现自己的方式。那种叛逆是带有安全感的背叛，随时准备和这世界妥协，像掺了威士忌的咖啡，尽管有一点刺激，却仍然带着霓虹灯下、咖啡馆里，那种挥之不去的奶油香气。

电影是造梦的工厂。然而是谁在做梦？好莱坞没有neverland，它只有金钱、名声、票房。从这个角度来讲，Finding Neverland 几乎就是一件 Mission Impossible。我不认为戴普能够凭着它获得奥斯卡，在我心里，依然深深怀念那个有着一张苍白悲哀面孔的剪刀手。耶稣说：那想行善事的，在门外敲着门；那爱人的，门开着。对于爱德华而言，neverland的大门是敞开的；而那个剧作家，只是一个徒劳无益的敲门者罢了。

写到这里，突然有个想法，类似于围城的想法。对于neverland中的人来说，这个世界是否也是他们渴望着的另一个边缘？生活在梦想和生活在现实中，归根结底是否都是一样在寻找并因此感到有所缺憾？

不如听歌，歌还是挺好听，类似于马龙白兰度所说的，不可救药的浪漫。是否当真爱过？按照歌里所唱的那样，无论男人还是女人，答案也许都是否定。倘若有这样一个人，了解我所有的想法，看得到我所有的梦境，我大约会觉得毛骨悚然，而不是快乐。在理智的范畴里，自由思想永远是比爱更高的东西。

一切都在循环，不停地回归到一个原始的命题，无限接近却又永远不能到达。把它称为爱也好，梦想也好，始终是一个neverland。与唐璜不同的是，在我看来，爱只是让我们接近它的一个方式，而不是梦幻岛的本身。事实上爱一个人，不一定要爱她的灵魂。

星期一在安吉。去之前好多人说那里没什么意思，就是一大片竹林而已，所以其实原本是打算去别处的。但是同去的是一帮“不一定非要有个目的地吧”这样想法的人，所以七弯八绕最终还是去了那里。
 
车向一架架烟灰色的山开去，水红色的太阳一点点下沉，路边的稻田越来越翠绿，不知道烧什么的烟哪哪都在升起，这帮人硬说是闻到了竹筒饭的气味。。。
 
鬼子进村了。对着满眼青山翠竹支开了桌子，山鸡、丝瓜、竹笋一一摆开，憨厚的狗狗五兄弟眼巴巴地围绕，龙门阵直摆到星光满天。围绕的几棵松树在黑暗中变了样：有一棵那么巨大，好象马上准备披挂上满身的灯光，圣诞的钟声在死寂的乡村之夜当当敲响；还有两棵因为脚踩小山坡，看上去好象站在云端的使者，垂首给我们带来消息。
 
今天看了名叫《寻找梦幻岛》的电影，强尼戴普的老片。主人公是《小飞侠彼得潘》的作者，原来他生活中认识一个叫彼得的小孩，一个从来不相信童话，满脸小大人严肃表情，想问题特别“现实”的孩子，强尼戴普就是受他启发写了小飞侠。他的妈妈后来死了，他伤心欲绝，强尼告诉他，他的妈妈去了一个非常美丽的地方，只要他愿意，就可以去到那里跟妈妈在一起。彼得问“HOW”？他回答：Believe, just believe。
 
这个时候突然意识到，这部平淡枯燥的电影，是试图在谈论信仰。
 
自己一直是个无神论者，但一直对信仰问题好奇，也曾经跟信基督教的朋友争得不可开交，翻阅圣经企图找到答案。
 
为什么呢，既然不相信，为什么还要追究？为什么要寻找理由？
 
我想是有信仰的状态中有什么让我神往的东西存在吧。
 
电影里的这句台词突然让我想到：中文里的“相信”和“信仰”是完全不一样的，尤其是在严重或者说严肃的程度上，可是这句英文台词让我感到，其实它们没有那么不一样。
 
也许信仰只是在别人说一个地方没意思的时候，相信存在的无穷远未被掘尽，总是留给自己一个机会去发现别人未曾发现的东西。也许信仰只是在所爱的人离去的时候，相信爱的源源不绝，并不因某个人的离去而消失。也许信仰只是一个“神圣的肯定”，无须证明和理由。也许信仰只是在每一次太阳升起的时候都能说“又是新的一天”。也许信仰只是永远不轻易说“不可能”。也许信仰就是让愿望打败恐惧。也许信仰就是直视小动物的眼睛。
 
如果信仰的意思是这样，那么我很高兴我不必烧香拜佛，念经礼拜，就可以做一个有信仰的人。

　　周一下午，屋外暴雨连天，一个人坐在客厅里，打开电视，放上电影《Finding Neverland》的DVD，甚至忘记泡一壶茶，便迫不及待地开始自己寻找Neverland之旅。

　　看这部电影前，我对它几乎一无所知。通过租碟服务租来的电影，没有影片介绍，没有前言后记，只是从DVD封面Johnny Depp和Kate Winslet的微笑的脸庞，大概猜测，或许，这会是部动情的爱情故事。

　　电影开始，Johnny Depp饰演的Sir James Matthew Barrie站在出口的大幕后紧张地注视着来观看他编写的戏剧的观众，他的妻子（他居然已经结婚了？我有些失望）则在大厅替他招呼着来宾。幕布拉开，戏剧上演，观众受着折磨，Sir Barrie的世界在下雨……

　　失败的演出之后，他要去公园散心，隔着房门邀请自己的妻子（他们居然分房睡？！），被拒绝后独自去公园，在那里，他遇到了Kate Winslet饰演的新近守寡的Sylvia Llewelyn Davies和她的四个可爱的儿子们。自此，故事终于展开了。

　　如果，看这部电影只是为了看一出爱情喜剧，那么一定会失望。最好不要抱着任何期望，由着故事带你进入Sir Barrie和这四个男孩子的想象世界——Neverland。因为这位Sir Barrie，就是脍炙人口的童话人物彼得·潘的作者。

　　之前我看过的Johnny Depp的影片并不多，但印象都很深。在《剪刀手》里，他饰演的拥有一双剪刀手的机器人爱德华爱上了一位人类女孩，他是那么善良温柔，但结局却令人心碎；《睡谷传说》里，他刻画的侦探机智敏感，却很胆小。这两部电影，连同他配音的动画片《僵尸新娘》，在我记忆里永远定格为黑白两色。再就是他在《加勒比海盗》中饰演的杰克船长，浓重的化妆也掩饰不了他一贯持有的一颗童心。

　　在《Finding Neverland》里面，他所饰演的角色的童心感染了身边的人、受着失去父亲的伤痛的男孩们，以及屏幕里、屏幕外的观众们。当他的《彼得·潘》上演时，他请来了孤儿院的孩子们一起来观看，大家都被他的故事迷住了。当他把这出剧搬到Llewelyn Davies家，表演给垂危的Sylvia时，她笑着、陶醉着，走进了永远不能回头的Neverland。这时候，不知多少眼泪都为此淌下（包括我的）。她的葬礼后，她的母亲告诉Sir Barrie，她的遗嘱里提出由Sir Barrie负担一半的照顾自己儿子们的责任，当被问及“你准备好了承担这个责任吗”时？他说，“我怎么能舍得下他们？”

　　而Sir Barrie自始至终，应该都是爱自己的妻子的，但他的妻子和他始终属于两个世界，他活在幻想中，她生在现实里。但是，大家都是善良的人。他用爱心帮助Llewelyn Davies一家，得到的回报是爱与信任。他的妻子虽背叛他，却赞叹他作品的杰出，还告诉他，他应该和Llewelyn Davies一家在一起，因为那里可以带给他灵感。他的剧院老板兼好友（由Dustin Hoffman饰演，我竟然没看出来）一边发牢骚说跟他合作会亏本，却总是默默接受他的剧本、排练、上演。Llewelyn Davies一家更是把他当作家庭的一分子，一起游戏、一起幻想。

　　影片的广告语是“Unlock your imagination（开启你的想象）”。我被开启的，不止是想象，还有一颗童心，和心底善良温柔的角落。

　　这部电影在05年被提名好几个奥斯卡奖项，包括最佳男主角、最佳影片、最佳服装设计、最佳剧本改编等，最后获得最佳电影音乐奖。不过在观众心里，得什么奖或得不得奖并不重要，重要的是，我们看到了一出善良人的故事。