盛夏与她的未婚夫。 名字朴素,封面质朴,情感更是淳朴。 最近刷葛优的电影而遇到的这个片子,发出了一遍遍的心声:“果然老片子更打动人心”。像素并非清晰,妆容并非精致,景色并非清幽。卖猪肉的售货员,大革命下的老三届,荒废的青春,纠结的生育。同事的刁难,男友的争执。 一位卖猪肉的女售货员盛夏,一日日割着猪肉,反击着客人的讨价还价,磨合着室友的作息时间。一日她躺在床上,百无聊赖。一边是踩缝纫机的声音,无伤大雅也有难处,稍加忍让。另一边是另一个室友秦园念英文的声音。于是盛夏正巧被缝纫机的声音吵得睡不着,便来询问秦园高考相关的一些问题。一颗种子悄然种下。男友的落选,室友小辣椒的蜕变,再是送秦园进北京大学时候的所思所感。 广播里插放着“蓬勃的年龄,要做蓬勃的事情”“把握好青春的大好时光,做些有意义的事情”这么激情澎湃的诗句;楼下每天都有一个小男孩在背诵知识,盛夏痴痴地看着并受着感染。盛夏拖着秦园疯狂买书,与小辣椒一同没日没夜的深夜奋战。可高考哪里那么容易,顶着上班的疲倦,同事的挤兑,打掉意外而来的孩子的男友施加的压力,在那个时代舆论上已经有所争议了。即使这样仍然是落榜了。 爱情错过了,大学也落榜了,可我仍然在盛夏的眼里看到了自信,坚毅,独立,拼搏,还有魅力。这样的眼神,我只在奥黛丽赫本的眼睛中看到过。在一个该拼搏的年纪,努力向上,努力学习,何错之有?要在一个复习了两年却突生意外,想要掌控命运,弥补缺失的青春,又何错之有?在一个国家缺失人才的时候,努力学习,努力向上,更是何错之有?学习就是走资派四人帮吗?拼搏算得上是无理取闹吗?终身学习真的是白费时间吗? 不得不说这部影片很励志。蓬勃的时代,人们都朝气蓬勃。情节安排的不落俗,清新质朴。堕胎分手的桥段,虽有但毫不狗血,就让我想到了父辈们的爱情,时代特征性格特征的展现。 想来母亲也是这么的执着吧,一个人奔波。
肖雄在80年代银幕上独具风韵、有一种在当年不可多得的知性美。
肖雄的美,独具韵味。在线条上除了拥有当时龚雪潘虹那样的温婉柔美俊秀之外,还特有一种时代女性的坚毅、果敢。特别是她那双黑眸:神采飞扬之间,透出一种大气和决绝。国内当时上镜的女演员很多但是像宋晓英肖雄这种气质的还在少数。在观众心目中她们成为当时中国女性知识分子形象的代表。当然后来潘虹也转型了,但她在银幕上给人留下更多的是女性的睿智、聪慧和坚忍。
虽然电影公映后反响平平但剧情还是很有看点:婚前性行为和未婚先孕话题在80初还是比较隐秘和敏感。因而能够给当时观众留下鲜明印象。通过主人公盛夏婚恋问题上遇到的挫折和坚强,也反映出当时社会舆论主流观点:婚前性行为和未婚先孕很容易影响年轻人正常的工作生活、干扰事业成长,结果往往得不偿失。
记得这部片子当年并没引起多大影响。可能是因为题材雷同当时多部反映青工生活和精神面貌的故事片反复撞车以致影响力不够。比如同期肖雄本人在主演的另外一部电影《电梯上》里面扮演开电梯女工。肖雄从影之前也是青工出身。也许导演觉得这么安排,肖雄在出演角色时更有生活基础银幕刻画也更能细致入微。
另外肖雄本身是话剧演员那几年正在北电学习。演员身份被过早固化,可能也限制她在当时进一步挑战更多银幕角色。当年国内电影市场伴随改开深化正转型进入票房路线,随着大量外国电影武打片枪战片警匪片充斥内地银幕肖雄的身影此后并不多见。后期陆陆续续看过肖雄在北电期间拍摄的《鸳鸯楼》,和宋晓英等主演,碎片化剧情、几个家庭与时俱进中的冲突与畅想;向观众展现出北京人改开以后在新生活中的喜怨哀乐。很有点意思。还有和潘虹等人主演的《最后的贵族》:一种民国末世被大时代浪潮所摒弃的孤芳自赏;说不完道不尽的王谢堂前燕、不甘飞入寻常百姓家。不过气氛不对,观众很难入戏因而也就显得小众。
此后也看过肖雄主演的几部电视剧。除了现在能在找到资料的《蹉跎岁月》、《结婚一年间》、《女人们》,我还在电视上看过她跟陈宝国主演的一部剧:陈宝国在戏中主演一个人五人六的骗子小偷,扒走了皮箱最后又顺便赢得女白领的的好感。记得由肖雄主演的女白领是位记者,皮箱里面有采访记录必须找回所以当初选择报警。结果女记者欲擒故纵经过接触反被骗子打动、最后警察赶来要将其抓走时居然声泪俱下喊出“不是他!”。现在看起来这样的剧情安排有些啼笑皆非,不过当时还是很能被打动。记得剧中还有一个情节,陈宝国在得手之后,回到酒店房间打开皮箱。结果发现里面只有一些文字材料和生活用品最后是一包女用卫生巾。一气之下将它扔到了地下。当时对这个镜头觉得有些唐突也感觉到新鲜,其实挺有时代感的。现在想想,导演这么安排挺有生活情趣的,也能进一步强化肖雄的女性情感特质。这部电视剧大致是在80年代后期到90年代初看过。以后再没碰到重播,现在网上也难以找到相关文字记载。
早不记得这部电视剧名称,有印象的朋友可以帮助提供一下。
剧情和表演虚假,看不进去,弃片。
比较生活化,真实,扎实的电影,虽然是拔高的主题,但难得在绝大多数时间里以扎实的细节使生活复现,使人物不虚假做作,在当时的类型片中难得一见。可作为时代的参考。三星半。
虽然也有意外怀孕,打胎流产,80年代的电影却能拍出以人为本的女性电影,一点不狗血,一点不恶俗。知识改变命运,带领你脱离原来的环境,看到人生更美的风景。求知若渴的上进,奋发图强的志气,全然不同于现在的功利主义,那种率真也就格外打动人心。
当年的主旋律,积极向上,展望未来,就像主题曲歌词里我从来没体会过的青春的火焰哈哈哈哈。。几个女性室友搭配完美,还有保留了不少头毛的非常正经的小配角知识分子葛优哈哈哈哈~ 非常理解女主的挣扎,精神得不到满足真的会窒息。。但那个小主妇室友也超级美好~ 我觉得这点处理得很好,同样没有学术追求同时很有动手能力,温柔贤惠的小主妇室友就是可爱的值得尊重的,在理想环境里可以与知识分子男朋友达成互相尊重的关系,而男主就很爹,只是一定程度容忍女主的追求但永远无法理解和尊重,当然可以理解他作为男性的局限性,以及放到现在大概算是妥妥的暖男了,至少不会是被批判的角色。。这是一个主旋律多么可怕的时代啊,虽然主旋律都并不真实完整反映时代。。
(2015.4.3想看)(葛优演皮球的相亲对象)葛优的第一部电影(在公交车上,一人提议男赚两份工资,女在家带孩子)整体是美好的年代
小时候的作业真心不多啊。我居然看过这么多这个年代的作品
“连大自然都知道要抓紧一年最好的时光拼命吸取,我们要不抓紧,到老了会后悔的”
那个时代的人们真是生机勃勃充满活力,现在看来也很有感觉,女性形象感觉都是鲜活的,很适合在今天这个日子看的电影,思考什么才是女性的进步与觉醒。而且结尾我觉得也很好,没有强行的大团圆,选择是好是坏见仁见智,但是每个人都有自由选择的权利,求仁得仁,这一点最为重要。葛优那时候的发际线已经堪忧了呀。
一股子内劲儿 属于那个时代的!:)~~
那时候副食店都给职工宿舍,而且是民族宫后头
那天我问朋友看完 古董局中局 对于 葛优 的表现有什么评价?她说 葛优 继续扮演他自己就挺好的。听完之后,反而更怀念 葛优 没被京圈同化前的表现。
不同年代主流声音的诉求差别太大,那个年代学文化最重要,换到2017年春晚,对不起,繁殖最要紧,你还敢打胎??还是看以前不整容的女演员顺眼。另外惊现葛优处女作。
从《盛夏和她的未婚夫》短暂交会那一幕可以看出,对灰暗的现实嗤之以鼻,对青涩的理想抱有极大热情和耐心的女主角渴望用知识改变命运——把伺候男人的「服侍者」形象换成可以「辞退」男人的「主人翁」角色。这一「理想志愿」被作者刊登在「妇女生活」的封面——宛如刻在梳妆台上的座右铭。不过,说不清是既得利益者还是幸运儿的一番话在吓退一些意志不坚定者的同时,也给立下「青云之志」的同学吃了一颗定心丸。首次「触电」的葛优用了七年才在《上一当》里担任「班主任」角色,可想而知,在权力不平等的体制里,处于弱势且资源有限的女性要靠天生我材站在「讲台」位置得付出多少努力。除了以女性视角关注个体命运外,作者也已有了强烈的独立女性意识。事实上,盛夏的未婚先孕和其未婚夫被「顶替」等经历已在提醒有心人:为他人而活不是女性的唯一选择。
故事发生在八十年代的初期 刚刚恢复高考 新时期的女性也有着积极向上知识改变命运的决心 但是无论在家庭还是在工作中 都遇到了重重的艰难险阻 可以说这部影片开辟了女性一个崭新的时代 对女性劳动者还是赋予了一些新的元素 肖雄在影片中的喜怒哀乐有着上佳的表现 很不错 而葛优那时候还是个小小的配角
7.12-7.13 盛夏的未婚夫对她非常好。是个过日子的人。大部分像盛夏这样的情况也就妥协了。这全是为了当时的主旋律硬抠的。太不符合实际了。太反常理了。她对不起她的未婚夫。葛大爷跑过好多龙套
连大自然都知道要抓紧一年最好的时光拼命吸取,我们要不抓紧,到老了会后悔的
肖雄赵越姐俩继蹉跎岁月之后再度联袂;葛优那个时候不仅有头发还懂英语?……其实这电影最有意思的角色是梁同裕的未婚夫。导演并没有因为喜欢托关系走门路并因考核作弊丢了技术员职称而使其拐向渣男,相反却清楚交代了他在爱情观的优点突出:首先是用情专一,回城上大学后等了盛夏几年;然后是敢于担当,既然怀了孕那就结婚吧!可结果呢……表面上看,这些来自男方的积极信息弱化了盛夏重大人生抉择的正当性和同情度。可要从女性主义视角出发,恰恰是因为盛夏所拒绝的不是一个刻板印象中的渣男,而是一个虽不完美却对她很好的暖男,才能更充分地体现出什么叫做真正意义的新时代独立女性!三星半。PS影片开始室友秦园在温习英语时特意读拼一个单词叫做,democr……
不记得葛优。1986.04.19
朴实 真实 想进步的人 难免有俗人酸 年纪轻受不了指点可能就随波逐流了 有远见有坚定信念的人就脱颖而出了
八十年代的青春片,隔着屏幕透露着一股朝气,不像现在的萎靡颓废之风。属于85年的葛大爷的茂盛。