更新:正片
导演:卡罗琳纳·贾博
主演:丹尼尔·德·奥利维拉,马尔科·里卡,玛露·加利,斯特拉·拉贝洛,古斯塔屋·法尔桑,路易莎·阿雷斯,路易斯·菲利佩·梅洛,罗德里戈·多斯·桑托斯,布雷诺·尼那,克拉丽莎·皮涅罗,佩德罗·苏尔
类型:电影地区:巴西语言:葡萄牙语年份:2017
简介:鲁本司(丹尼尔·德·奥利维拉 Daniel de Oliveira饰)是一名魅力外向的游泳老师,他在一家俱乐部给未成年儿童授课。由于他诙谐亲和的教学方式,他深受家长孩子的喜爱与亲睐。直到有一天他的一名男学生艾利克斯(Luís Felipe Melo饰)告诉妈妈老师在更衣室亲了他,鲁本司陷入了麻烦当中。鲁本司极力澄..详细 >
有些让人难以接受的是,我更愿意相信是老师Rubens不带着别的感情亲了Alex。
但是小孩子又孤僻,Rubens又老故意说点糟糕的话。Alex的妈妈是drama queen,爸爸是没主见的。Rubens的上司和同事不相信他,女朋友相信他但过于激动而且还才19岁......
影片所能展现的是片面的,我们能接收到的也更加破碎,就像在水底,听到的声音都是不完全的。只有最后失魂落魄的Rubens回到游泳馆,就好像我们一众网民浑浑噩噩继续过我们的日子一样。
故事很好可以挖掘不够 小男孩的视角用笔太少了 动力和心里都基本没描述 只说明了网络暴力的强大 看的不过瘾
第一,剧情和人物看得人很气。第二,没有结局你拍个鬼!毫无意义!导演你想表达的是什么?你的标题瞎搞的???
想到《狩猎》&《缺席》…舆论…Daniel确实还行
现实世界的理智越来越少,甚至连理性,都成了奢侈品。躲在网络后的人,可以轻易地把积怨押到一个捕风捉影后的个体上。领导说,孩子被老师侵犯了,家长都害怕。老师说,不该是我最害怕?突然觉得,很多时候,我们都被舆论牵着鼻子走,也不知道鞭笞的,是罪犯,还是受害者……现实意义沉重得很是后怕,要再拍得尖锐点圆整点,那就好了。
就差那么一点点,拍得太浅显了。人物动机都没挖掘足够,整体不完整啊。
这部片看似很普通的师生"性侵"题材,其实重点不在于辩证事实,而是藉由一个事件的两造双方,所带来的后果与影响,提供给观众去思维与考量,在"性骚扰"现在普遍被公开斥责的时候,"加害者"是否真的是加害者,而"受害者"是否是受害者,或许只是事件严重或轻微的认知不同,就会带来彼此在事件认同上的差异,只是舆论往往是保护"弱者",也因此可能造成无辜者受到莫大的伤害,一个简单的故事题材,少年游泳教练鼓励亲了一下孩童,却因为认定的不同引发莫大的纷争,这部片某些层面也让观众省思,那些以"正义"之声的反性侵活动事件中,又有多少有着彼此价值关差异的存在,法律是死的但人心是活的,有时候反而人心的议论,比法律给予的判决刑责更可怕,这是一部浅入深出值得观赏的影片。
只是简单介绍设定,并没有太多讨论…熊孩子都该去死呃。
镜头有点意思,故事马马虎虎处理得不认真。是太懒了所以不深入挖掘吗?(幸好当时没买巴西影展的票子,虽然大银幕看丹尼尔也算不上特别亏…
一个人,只有温暖纯良了,你才可以谈论爱与自由,否则多少罪恶假自由之名。
不如狩猎
跟狩猎比,差很多
此类影片鼎鼎大名的诸如《双姝怨》《狩猎》等等里面都是小女孩的坏心思,这里倒是有同性倾向的傲娇小男孩,然后就被道德狗们利用,再加上天下网友一般黑,跟风使舵谁不会的恶臭网络状态,人们就想身体力行把他订在道德的十字架上,追求真相的人和真相一样仿佛都不重要了,而真相也在留言的谩骂中变成了镜花水月,男主只能失帧。拍得还是有点蹩脚吧,好几次人物都出离镜头了。就只是平缓乏味地展示一次道德和人性的风波,人物形象和内心戏都如同浅尝辄止般,但前后镜头对比,慌张局促的大特写还是说明点小心思的。啊嘞,我明明只是去看教练巴西男人的肉体的,说这么多干嘛呀!可以联想到银护导演James Gunn的遭遇了。
真相永远是罗生门。游泳老师似乎无法摆脱别人的猜疑,他亦承受网络暴力;和母亲生活在一起的小男孩似乎也有早熟的一面,像是另一个版本的《狩猎》,但却在结尾戛然而止,生活还能继续吗?说的容易。所以真相到底是什么?木有真相。生活是个谜。三星半
前半程节奏很不错的结尾估计造不出高潮所以就直接放弃了...有点遗憾非常喜欢全景定镜头+手持特写的镜头设计,搭配非常有意思音效和配乐融为一体非常棒
狩猎的现代版,社交工具的普及急速加快了“以讹传讹”的速度。无从处理,徒增无奈。对游泳池有特别的好感。
压抑
巴西版《狩獵》。網絡這把達摩克利斯劍本身並非正義,人血饅頭廉價又美味誰不想免費試吃呢?師生關係上我自己一定要更加謹言慎行,容不下一絲親密親近親暱。😨😨😨
这电影让我想起来《狩猎》,但明显不够好。小孩子假意楚楚可怜的姿态就能毁掉一个人,弱势群体,其实面对网络暴力,我们每个人都是弱势群体。
巴西版《狩猎》,游泳老师的职业风险,法律程序或网络暴力的选择,真相摸棱两可的情况下,开放性结局开到这个份上,根本就是电影没拍完嘛
总感觉这个题材的可以挖掘的更深一点
返回首页 返回顶部
故事很好可以挖掘不够 小男孩的视角用笔太少了 动力和心里都基本没描述 只说明了网络暴力的强大 看的不过瘾
第一,剧情和人物看得人很气。第二,没有结局你拍个鬼!毫无意义!导演你想表达的是什么?你的标题瞎搞的???
想到《狩猎》&《缺席》…舆论…Daniel确实还行
现实世界的理智越来越少,甚至连理性,都成了奢侈品。躲在网络后的人,可以轻易地把积怨押到一个捕风捉影后的个体上。领导说,孩子被老师侵犯了,家长都害怕。老师说,不该是我最害怕?突然觉得,很多时候,我们都被舆论牵着鼻子走,也不知道鞭笞的,是罪犯,还是受害者……现实意义沉重得很是后怕,要再拍得尖锐点圆整点,那就好了。
就差那么一点点,拍得太浅显了。人物动机都没挖掘足够,整体不完整啊。
这部片看似很普通的师生"性侵"题材,其实重点不在于辩证事实,而是藉由一个事件的两造双方,所带来的后果与影响,提供给观众去思维与考量,在"性骚扰"现在普遍被公开斥责的时候,"加害者"是否真的是加害者,而"受害者"是否是受害者,或许只是事件严重或轻微的认知不同,就会带来彼此在事件认同上的差异,只是舆论往往是保护"弱者",也因此可能造成无辜者受到莫大的伤害,一个简单的故事题材,少年游泳教练鼓励亲了一下孩童,却因为认定的不同引发莫大的纷争,这部片某些层面也让观众省思,那些以"正义"之声的反性侵活动事件中,又有多少有着彼此价值关差异的存在,法律是死的但人心是活的,有时候反而人心的议论,比法律给予的判决刑责更可怕,这是一部浅入深出值得观赏的影片。
只是简单介绍设定,并没有太多讨论…熊孩子都该去死呃。
镜头有点意思,故事马马虎虎处理得不认真。是太懒了所以不深入挖掘吗?(幸好当时没买巴西影展的票子,虽然大银幕看丹尼尔也算不上特别亏…
一个人,只有温暖纯良了,你才可以谈论爱与自由,否则多少罪恶假自由之名。
不如狩猎
跟狩猎比,差很多
此类影片鼎鼎大名的诸如《双姝怨》《狩猎》等等里面都是小女孩的坏心思,这里倒是有同性倾向的傲娇小男孩,然后就被道德狗们利用,再加上天下网友一般黑,跟风使舵谁不会的恶臭网络状态,人们就想身体力行把他订在道德的十字架上,追求真相的人和真相一样仿佛都不重要了,而真相也在留言的谩骂中变成了镜花水月,男主只能失帧。拍得还是有点蹩脚吧,好几次人物都出离镜头了。就只是平缓乏味地展示一次道德和人性的风波,人物形象和内心戏都如同浅尝辄止般,但前后镜头对比,慌张局促的大特写还是说明点小心思的。啊嘞,我明明只是去看教练巴西男人的肉体的,说这么多干嘛呀!可以联想到银护导演James Gunn的遭遇了。
真相永远是罗生门。游泳老师似乎无法摆脱别人的猜疑,他亦承受网络暴力;和母亲生活在一起的小男孩似乎也有早熟的一面,像是另一个版本的《狩猎》,但却在结尾戛然而止,生活还能继续吗?说的容易。所以真相到底是什么?木有真相。生活是个谜。三星半
前半程节奏很不错的结尾估计造不出高潮所以就直接放弃了...有点遗憾非常喜欢全景定镜头+手持特写的镜头设计,搭配非常有意思音效和配乐融为一体非常棒
狩猎的现代版,社交工具的普及急速加快了“以讹传讹”的速度。无从处理,徒增无奈。对游泳池有特别的好感。
压抑
巴西版《狩獵》。網絡這把達摩克利斯劍本身並非正義,人血饅頭廉價又美味誰不想免費試吃呢?師生關係上我自己一定要更加謹言慎行,容不下一絲親密親近親暱。😨😨😨
这电影让我想起来《狩猎》,但明显不够好。小孩子假意楚楚可怜的姿态就能毁掉一个人,弱势群体,其实面对网络暴力,我们每个人都是弱势群体。
巴西版《狩猎》,游泳老师的职业风险,法律程序或网络暴力的选择,真相摸棱两可的情况下,开放性结局开到这个份上,根本就是电影没拍完嘛
总感觉这个题材的可以挖掘的更深一点