《忠烈图》比起《侠女》《 龙门客栈》的诗意和延伸性,稍微差一点点,本身叙事题材是不错的。估计成龙和洪金宝后期电影《A计划》也会借鉴类似故事。
这部故事片跟以往的胡金铨作品一样,是多主角输出。不像其他电影,主角配角鲜明。在这部电影中,开始感觉乔宏才是主角,到了洪金宝的岛上,感觉白鹰才是主角,到了故事最后阶段,感觉好些汤臣老板娘才是主角,所以,其他题材不错,故事线有点乱。就像《侠女》一样,到后面收尾其实“废话”挺多的感觉,个人认为收得不太漂亮,估计有宗教情意结的人士,估计有另外一番感受。
不过,不管怎样,我觉得胡金铨导演绝对是位优秀的导演,估计又要认真拍戏,费用支出缺乏商业化思维,不受老板待见吧。
恭喜香港電影資料館成立20週年,過去廿年修復了十一部電影,在世界上搜索華語電影的下落,為文化保育與傳承出一分餘力。在這個世道舊物與現代人的價值觀存有分歧與偏見下,只有默默去做方顯得珍貴,亦讓我們體會「珍惜香港」的意思。很感恩的是我輩的成長途中接觸電視節目,從小到大就看著那些六七十年代的電影明星拍戲拍劇,感到份外親切。縱然昔日的電影明星在電視劇只是做綠葉角色,而他們也曾經擁有輝煌而令人深刻的成就。看舊電影令人回味過去香港人人為我,我為人人的情愫,再看看新一代有那點兒覺得新不如舊,人情如是,連香港也沉淪,美學亦崩壞。近幾年看著有些八九十後開始聊舊事物,千禧後為張國榮籌辦紀念展,香港人也希望有新的文藝復興,重振香港的光輝。電影知識,文化素養都需要長時間積累,好的事物會讓你當頭棒喝,提示你要天天向上,要支持香港電影不需要拔苗助長,亦不用吹牛。看胡金銓的《忠烈圖》(1975)足以令內心充滿著膨拜的尖叫聲,更叫人感受到英雄氣慨,凜凜正氣。過去資料館放映過館方修復的版本,放映次數以隔年來計,這次的數碼4K修復機會難得,實在是圓滿。同場看到在電視裡看到的劉江先生,銀幕上年輕的樣貌跟現在年暮的樣子形成很大對比。奈何因為疫情與官僚而不能向他拍掌致敬,是一個遺憾。在這個時代看《忠烈圖》不但不過時,更見電影的歷久常新。
NEVER IS TOO LATE 姗姗來遲
對個人而言看這部電影是開啟了一個大千世界,活了一定的年歲到中年才感受到武俠片是如此打得爽快,刀槍劍影,呯呤棚呤的聲音此起彼落,實在痛快。看罷內心是激動,難道這是「男人的浪漫」?另一方面是有很多慨嘆,一方面香港的武俠片悄悄地式微,現在的古裝武俠片都要跟內地合拍,而真正有能力拍師承大師的導演只有徐克一人,武俠片不是隨手可拍的片種,一方面要有龍虎武師,也要有對江湖的想像力。現在的古裝奇幻電影偏向玩特技,玩化妝,外在的元素,單看內地的金庸劇總是格格不入。武俠片在於真功夫,在於正面,亦在於想像空間。英雄在歷史上留名,演員必定是帥哥美女。從小看TVB的劇集長大,每年總有幾部古裝劇,到現在一年一部劇,而且都是沒心沒肺,沒根據的劇集。以前金庸、古龍、梁羽生的作品都得以改編成影視作品,現在種種因素香港也看內地劇集了,香港電影界再也沒有能力拍武俠片,金錢投資是一大因素,二來幾十年香港也再沒有寫武俠小說的作者,內地網上就出一大堆作家。以後也只能從老電影看武俠世界,要復興香港的武俠電影/電視劇難過登天,所以好片更要保育下來。
《忠烈圖》的幾方面的視覺與思想上衝擊
1.環境地理:現在香港電視劇/電影的古裝戲份都返橫店拍攝,1975年的電影,沒有電視城的古裝街,有的只有香港的郊野公園(據說是城門水塘搭的廠景),西貢果洲群島的沉積岩地貌,香港如此多FUN,可以將香港的地貌融合到電影裡的明代背景,沒有違和感,如今看來相當有創意,今日的香港沒可能把藍天碧海,礁石海岸、懸涯陡壁拍成如此美觀,單看環境與電影的融合克服了先天不足的條件,教現代的電影人好好學習。
2.明史專家:導演胡金銓是明史專家,已經很了不起,在有限的格局下交代歷史人物滅倭寇,而又不會美化,根據史實去寫。有說服力。最令人敬佩的是現當代的香港劇集電影也難以去考究歷史,內地影視劇集在這方面已追趕香港,相當認真。
3.帥哥美女:看過1959年電懋的《空中小姐》,喬宏叔做起機師上來英明神武。迷死女,在這部電影裡演一個滅倭官員。飾演伍繼園的白鷹與俠女伍若詩郎才女貌,智勇相全。俠義之士各施其職,互相打罵、解圍、一起行動,互相幫助。伍繼園笑裡藏刀、暗藏幾下板斧、引狼入室,在見倭寇話事人洪金寶的一幕有層次感,明知對方耍古惑就一招一式拆解,而氣質亮眼、風流倜儻、文武相全具幽默感。徐楓演的俠女穿上異族服飾,一身民族風,對白不多但眼前一亮,一來她是萬綠叢中一點紅,二來她是女殺手,千萬別得罪女人,手起刀落。整個滅倭戰隊每個人形象鮮明,有吹笛通風報信的哨兵、有軍師(劉江飾)、有文有武的。當中吳明華演的肥仔通風報信,每個人都知自己的責任與具團隊精神。
4.滄海遺珠:看電影前對胡金銓的確不了解,不敢說什麼影評,但這部電影有學習、鼓舞之處,但可惜的是當談到胡金銓,只會找到《俠女》、《大醉俠》、《龍門客棧》卻鮮有提到《忠烈圖》,而《忠烈圖》卻是胡導最後一部「武俠」電影,亦是他電影生涯的分水嶺。如今修復發掘出來是香港之寶,加上4K影像高清色調與畫面之美,目不暇給。而令人驚訝的是電影未得過獎與傳頌,是可惜的。又或者當時太多電影選擇,不像今日的香港電影那樣。
5.培養人才:在戲院中引起觀眾反應的竟然是元華、元彪的出現,在戲中飾演倭寇老大的洪金寶亦是元家班的一份子兼武術指導。而他們是坊間所熟悉的七小福成員之一。在日後洪金寶成立了電影公司做導演、監製、元華元彪也成為了電視電影界的人幕前幕後。成為武打片與動作明星,有傳承的作用。
6.戲曲伴奏與佈局:胡導的電影兼具中國風與古風,當中善用京劇戲曲作伴。大鑼大鼓,節奏緊湊,合乎美學。整體來說有色有聲。其中棋局辨敵一幕印象深刻,有動有靜、來去如風、巧妙佈局製造緊張感。除了打打殺殺外還有弦外之音,控訴官僚與倭寇的私通,帶出敗壞朝綱,到最後好官剿匪成功還要被貶官。
十步殺一人 千里不留行
武俠片最重要是武打,最初遇到level 1的海盜猶如手撕鬼子,一下就倒了。做到李白在《俠客》行所寫的「十步殺一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身與名」。及後進對方的大本營遇上虛張身勢的也可以輕易解決,當以為勝利在望時殺過措手不及,身手了得的伍繼園夫婦與Final Boss洪金寶交戰下竟然一刀死在暗器之下,忠義之士換來悲劇收場,喬宏飾演的官員俞大猶痛失同伴而有不好的收場,不禁要問天理何在?
看罷《忠烈圖》難免對當下香港的人與事有所投射。大家做正確的事情而被污名化,更落得飄泊、散落的下場。正義或許會遲到,但不會不到。只好默念。結局雖不如人意,留下滄桑,引證自古英雄誰無死,可以戰死是光榮。整體來說電影愛好者是有得著的,現在的導演應視為教材、在拍攝構圖的美學上、在創意與局限的環境下突破框框。而事實上修復畫面真的很美,未來有機會放映必須重刷。
为什么2022年了还去看将近40年前的武侠片?演员夸张的表演,明显的飞索威亚,拙劣的爆炸烟雾特效,以及让人发笑的重复镜头剪辑,其实都很劝退。但是近年来,对于国内经典武侠,国外西部镖客等电影的翻拍复刻却又不是很成功,技术虽然进步了,却拍不出那个味道了。
这个“飞踢”桥段动作很精彩,但是表现很夸张,电影院都笑场了
因为现代人不信“侠”了,生活中也没有“侠”了,甚至成了“键盘侠”这样的反语。从前的侠客不介绍背景,不知道从哪里来,也不知道故事结束后回去哪里,身怀绝技兼济天下;他们不像明星一样卖萌撒娇博人一笑或者煽情催泪,不玩朋友圈,难得吐露情感以至于让人觉得很有距离,和世俗有着若即若离的联系。他们像一阵风一样来去无踪但又包容万物。
就像偶尔一翻老照片的乐趣一样,拍的好不好不是最重要的,棋盘布局、京剧鼓点,再多的技巧上的创新优点都会被时间冲淡,反而随着时间更有价值的是光影记录着的故事,也留下来的制造故事的人。
(今天突发奇想,如果以后有孩子了,就要和他一起把这类老电影都看一遍,小孩子应该很喜欢这种善恶分明的故事。)
(本来只想看粤语原声,不过当时老片的国语配音质量也很好,并且这部电影字幕是从右向左顺序,有点点阅读障碍)
最后附一首李白的《侠客行》
侠客行
唐 ·李白
赵客缦胡缨,吴钩霜雪明。
银鞍照白马,飒沓如流星。
十步杀一人,千里不留行。
事了拂衣去,深藏身与名。
闲过信陵饮,脱剑膝前横。
将炙啖朱亥,持觞劝侯嬴。
三杯吐然诺,五岳倒为轻。
眼花耳热后,意气素霓生。
救赵挥金槌,邯郸先震惊。
千秋二壮士,烜赫大梁城。
纵死侠骨香,不惭世上英。
谁能书阁下,白首太玄经。
大概所有人看到片名叫《忠烈图》,讲了明朝抗倭寇的故事,就不想看这个电影了。这片子没有获任何奖、任何提名,洪金宝、元家班在其中的演出被人遗忘,连写胡金铨影评的人也经常绕过这个片子,实在有些匪夷所思。仅以动作戏而论,这是我看过最好的华语电影。也必须佩服,胡金铨无论拍什么都能成为高山仰止。
棋局布阵。这场戏从林中寂静开始,逐渐加入笛子和空鼓,紧张感越来越浓。棋局布阵,不只是给片中人看形势兵法,也是给观众空间感、表现合围之势(白子越来越多的时候手心真是捏了把汗!)。之后打戏开始,依赖棋局表现的空间感而有条不紊,每个人物都有交待。伍继园儒服白衣,未见拔刀,穿梭于乱兵之中,是片中第一次表现他的身手。胡金铨的打戏中,飞刀、飞镖、箭等远程武器相当重要(《忠烈图》结局的树林对战,双方都安排了狙击手),偷袭从来先放冷箭。现在的电影中,偷袭前先举个刀瞎嚷嚷,唯恐对方不知道,让人吐血。滕盾的运用也符合抗倭的历史记载。
敌营试招。这场戏秉承了胡金铨一贯的打前先试虚实风格,从《大醉侠》《龙门客栈》的客栈试招戏发展而来,但完全没有了前两者的囧点。和结局的决战相比,这段戏的节奏清晰,更能看清动作是怎么出来的。伍继园娴洒自如,令人折服。
悬崖决战。这段近5分钟的打戏张弛有度,却一直充满了窒息感。镜头快碎,远近移景交替,却丝毫不觉凌乱,空间感依然清晰。剑道与刀法的决战,刀刀硬朗,不负“忠烈”之名。洪金宝兔起鹘落,延续了《侠女》的知名镜头。
这片子对“大义”的讲述,在我看过的动作片中也为最。华语动作片一般可以分为三种,打满人,打洋人,和打仇人。胡金铨的电影里却总有些家国情怀,《大醉侠》是拘捕恶贯满盈的朝廷钦犯,《龙门客栈》《侠女》《迎春阁风波》是保护忠良之后兼/或和邪恶势力斗争,《忠烈图》虽然是抗倭,却远不止打东洋人那么简单。“忠烈”的“忠”是赴国难,和忠于朝廷没有关系。影片先用旁白和隐笔讲述倭寇的暴行,之后倭寇吃了一记败仗,就去屠戮渔村,没留一个活口,这是抗日战争时期华北地区经常发生的事情,不知明朝是否也是如此。明朝官场的腐败无能,乃至里通外贼,电影也没有讳笔。结局决战,官兵已成合围之势,将军却按兵不动,只有几个草莽英雄捐躯国难,令人扼腕。义士新冢,也只是除掉了一小股倭寇势力,倭患直至明末也没有解决。历史上中日之间的较量,有多少次如此!电影开篇摄制了一段嘉靖皇帝,又隐隐然有一层中央和地方的关系。
胡金铨独立执导的第一部影片,就是抗战片《大地儿女》。《忠烈图》里决战前夕,排兵布阵时配乐中管乐的应用(还有地雷战情节!),和老年间大陆抗战题材影片颇有相通之处。想来这是两岸人共同的历史记忆。《忠烈图》的拍摄背景,是1974年全球华人保钓。如今承平日久,我辈读书人,忠烈之心不敢或忘。
《忠烈图》中的侠,亦臻极致。《龙门客栈》中萧少兹和于谦无亲无故,只因爱护忠良之后,就能舍身相救,后来《新龙门客栈》和《龙门飞甲》都不敢这么拍。《忠烈图》中伍继园是“大明朝的老百姓”,按说天下兴亡有肉食者先顶着,可伍继园就能把自己和老婆的命搭进去。《忠烈图》之后,胡金铨也不再拍侠了。
《忠烈图》也可见胡金铨对儒的执着。胡金铨的书生情结有目共睹,连《大轮回》里的锦衣卫头子一出场也手不释卷,还是“江南大儒”的弟子。伍继园曾落草为寇,老婆还是苗人(这算是统一战线么-徐枫在片子里似乎从始至终没有一句台词?),然而怎么也看不出草莽气。没有任何证据表明伍继园曾是读书人,他却始终身着儒服。结局剑道与刀法的对决,从着装上说是浪人与儒生的对决。从《龙门客栈》开始,胡金铨电影里的主角打架没有穿短打的(《大醉侠》的主角是花子,金燕子的外衣被玉面虎扒了)。——黄飞鸿和李慕白也穿白衣长衫,然而气定神闲的气场又不及伍继园的万一。
最后还是说回动作戏上来。练过几天的人,看吊钢丝和花拳绣腿都接受不能,《龙门客栈》的动作太僵硬,《忠烈图》看着确实顺眼。也难怪胡金铨此后的动作戏越来越少了。从《大醉侠》《龙门客栈》《侠女》到《忠烈图》,胡金铨用了不到十年。四十年后的我们在拍什么看什么?可惜这么好的片子,现在只有录像带画质。《忠烈图》硬朗凌厉的打戏,渣画质在电脑上看依然让人窒息。在大银幕上看该是什么效果?这片子就该修复画质放映一百遍啊一百遍!
我经常在电视机上翻一些奇怪的片子,很多片子都是奇门冷片,号称“闷片雷达”。有些时候运气好,看到一些我觉得很棒的冷门片子,比如《黑处有什么》(改天还是写一下,难得的国产好片,值得看)。有时候运气不好,电影闷到我这种闷片大王都要卸甲归田。不过昨天运气不错,白天去参加一个活动骗吃骗喝拿红包,晚上看了这部胡金铨的《忠烈图》。
故事很清晰,是明朝海边倭寇作乱的故事。剧情也很紧凑,集中在一个时间段内,用明确的一群人对阵另一群人。明朝朝廷上的斗争与海边的战斗之间,虽然也间有涉猎,例如整个国家吏治败坏,老百姓也知道,而且奸细已经发展到地方大员的内部,但都是点到为止。精力很清晰很明确的安排在双方的智力和武力的比拼,以及其中的美感营造上。
开头一段茶铺中的打斗,虚实结合,茶铺中的席子、开水、饭桌等充分利用,用最自然的场景,仿佛功夫到了一定境界,随手都是兵器,所谓飞叶杀人,是一种日常生活之平淡自然和杀戮格斗之残酷血腥相对照、融合的美学格式。我不是专研电影专业的,不清楚这种美学类型是不是胡金铨独创,只是觉得后来诸多类似场景都难以有这样的美。
以笛声作为暗哨或吸引敌人注意的陷阱很容易理解,但像《忠烈图》中的小胖子尅用笛声传达出清晰的敌人方位和数量,完全是美学上的表达。海边被围攻一节,以围棋的气定神闲、笛声的轻重缓急、逐渐围上来的人数远远超过俞大猷等人的倭寇,观者如我一边着急和好奇他们如何突围,一边被胡金铨以围棋布阵的奇思妙想折服,大概也只有中国人才能有这样的脑洞,也只有胡金铨才能想出这样的美学意义上的场面。而这一切都是在电影故事本身叙事需要的快节奏转换中自然而然完成的,丝毫没有此后如果有导演想到一个奇妙的场景而再三渲染强调的刻意。
岛上伍继园夫妇的武功展示,也是层层递进,叹为观止。最为难得的是,伍继园夫妇的上述武功展示并非溢出剧情需要而成为表现性的花拳绣腿,而是完全服务于剧情需要,伍继园夫妇也有类似戏剧亮相的特色镜头,但都极为含蓄,与伍继园本身在岛上所表现的气定神闲完全吻合。乃至吹笛子的小胖子要学武功时遭遇倭寇攻击而定住这样的忍俊不禁,也反面衬托出伍继园个人的白衣胜雪,儒雅散淡。而在后世电影中没有爱情好像根本无法拍电影的衬托下,伍继园夫妇二人不仅武功样貌都极为出众,而且伉俪情深,又牵涉少数民族和汉人的复杂关系,《忠烈图》完全没有在这些枝节上做文章,甚至连最后合攻日本倭寇头目中也甚少设计爱情的桥段,一切都以讲故事和塑造人物形象为核心,真的是把不枝不蔓做到了极致。
在这样一部剧情紧凑的戏中,场景之美以极少的篇幅呈现出特别的海岛美学场景,不仅有乱石、竹林,还有海上碧蓝的海面、小船在海上颠簸以进、剧中人长袍肃立船头、海边奇异的山石海浪景观,不抢戏,但却在交代剧情和发生故事的场域之外传达了完整的场景之美。
最值得一提的还有一部电影的容量中,人物塑造的成功。最成功的当然是俞大猷和伍继园。其中伍继园大概开了后世翩翩佳公子的先河,但这时的翩翩佳公子更多还是一个武林中人,以武功为核心,以风度和样貌为余事,不像后代的武侠片,好像武功已经成为次要,而武林也成了一个拼颜值的地方(起码从镜头对主人公相貌的极端强调可以看出)。俞大猷的扮演者乔宏,把一个胸有谋略而又熟悉官场懂得机变隐忍的成熟男人的形象,从身体、语态、表情表达得淋淋尽致,其最不可到之处在于:不论是胡金铨还是乔宏,都没有以表演溢出对剧情和人物性格塑造的核心聚焦,一个眼神、一个举动、一个论断(说你们两个都有道理那一段台词简直无敌),当行则行,当止则止。没有炫技,没有夸张,没有任何私心,没有拖泥带水,干净利索。毫不夸张地说,乔宏凭《忠烈图》中俞大猷的扮演功力足以得到任何一个电影节的最佳男主角奖。
在现在烂片横行的时代,耗资甚巨的精致镜头以慢镜头强做深情实则空洞乏味,而好好讲故事已经成为奢望,在这个时候看到《忠烈图》,不得不叹为观止。那,我们的要求是好好讲故事?或者我们的要求也有问题,因为人类进入现代性社会之后,一切样态都有现代性的要求。对绘画来说是回到平面性,对音乐来说是去掉文学性,对电影这一崭新的艺术形式的要求呢?或者胡金铨所处的时代恰如荷马在荷马史诗的时代,电影尚处于幼年时期,一切浑然天成,而现代,我们既不能回到那个浑然天成的年代,又没有找到现代性的突围之路,所以现代性危机之下只看到了电影作为现代性危机的表征来撕裂本意求安慰和安顿的人,而没有看到其任何对现代性危机下的分化所作出的和解、缓和、麻醉、开放、安顿的可能,大概这才是我们看到那么多烂片(好莱坞也有烂片)以及我们对烂片产生愤怒的原因。
【B+】在影片本身的题材上,是我最喜欢的明代抗倭史。就动作戏拍摄手法本身来说,一方面露出受限于时代技术的“蹩脚感”;另一方面又折射出胡金铨超越时代的剪辑调度思维。与当下很多通过剪切来分解动作的手法不同,他是通过“省略”关键动作来单纯的利用蒙太奇去营造一种视觉奇观,在技术受限的年代,这种技法反而更能激起观众的反应。而从整体调度与空间解构来看,要属开场的酒馆伏击,中段的树林棋阵和上岛比武这三场最为出彩。而故事上,只能说是屈服于观众口味的一部不伦不类之作。这么有意思的题材,为什么现在就没人敢好好翻拍一次呢?哪怕搞个高清修复版也行啊....
感觉比客栈和风波都好,因为那俩片子编得都有很烂的地方。动作设计也好一些,七小福的几个人加入让我眼前一亮。胡金铨脑中的武侠世界是很有意思的。一阵风的动作设计真的是一阵旋风一样,有意思。洪胖和一阵风的最后决战也相当凌厉。
8.0/10 港版七武士,杀倭寇这事喜闻乐见,小屋,树林,沙滩三场战斗很亮眼,收尾欠佳,硬要在这个武打故事中嵌入“人物在国家面前的无力”很是牵强生硬。
【上海影城 4K修复版】胡金铨生涯前后期分界之作,动作场面五花八门,丰富耐看,无论是片头成竹在胸牛刀小试击杀群敌,还是以笛为讯以棋列阵通力合作杀出重围,抑或是突入虎穴逐个比武试探虚实,及至最终决战使劲解数同归于尽,都拍得酣畅淋漓万分精彩。高潮戏的剪辑凌厉迅疾无与伦比,白鹰(竟是[龙门客栈]里的曹少钦)与洪金宝的对决你来我往斗到力竭,快得眼花缭乱的攻防转换与凭借空中腾跃镜头连续快切而创生出的飞天幻觉,令人目不暇接。胡导继续钟情于明朝,对力主任用贤士抗倭却终因正直而遭降职的浙江巡抚朱纨及抗倭名将俞大猷的呈现都相当还原历史。徐枫英姿飒爽冷冽矫健到几无台词,结尾既戛然而止又足够完整(此点优于[侠女][龙门客栈]),全片也兼具了兵法智斗与武略强攻,回味无穷。风光旖旎的海岛外景地在香港果洲群岛~ (9.0/10)
拍摄于75年台湾保钓期间,我觉得是胡金铨武侠片阶段最好的一部,动作设计比前几部也成熟,只是看中国人被日本人杀就不爽,但不死又难称忠烈。
乱世英雄谱,万古忠烈图。白鹰器宇轩昂,徐枫英姿飒爽。夫妻携手探匪巢,群雄合力剿倭寇。伍继园一角潇洒自若、风采卓绝,真乃儒侠之巅;棋局布阵一节构思精妙、技巧高超,令人叹为观止。场面调度已臻化境,凌厉剪辑再创新高。打斗酣畅漓淋,堪称胡氏最佳动作戏。
吐槽:1.帐篷里怎么设有实木桌子呢,难道还一路行军搬着走吗2.岛主这双腿功夫真是一绝啊,怪不得要鬼畜般多多使用3.洪金宝画白脸般日本鬼子这种直接容貌丑化霓虹人的做法还是过于低级。胡导的铺垫总是很够啊,打击倭寇涉及到对内对外两方面。对官衙职场上下级的描写、对本土岛屿的谋划,对内部的通外的设置都是很有反思性的。最后打斗场面有侠女的影子。双方的惨烈收场和明朝一直没能除掉倭寇的侵扰是相互指涉的。
三星半//京韵京味的鼓板敲起来 脑内被敲出两个字“正统” 以黑白双子排兵布阵 这份慢劲不在特定的时代背景还真没这味 双方都各带着自己bgm 稍微可惜的或许是倭寇一方用的好像是西方乐器?//动作上强调了我方高手的轻盈和气力 他方高手的阴险和蛮力 太有意思了//修复版本的色彩质感对味得很 干净沉稳//有一些部分的剪辑似乎太碎了 对节奏并没有什么帮助 空镜也有些过多//SFC开场之前的一个半小时甚至有点好笑 真就“安 全 距 离”
【百老汇香港武侠电影展放映】画质不好,未修复。前半部突出俞大猷的智谋,乔宏把角色的智慧内敛演得恰到好处。后半部过于突出大侠伍继园的武功,安排的多场对打戏削弱了剧情。结尾也显得突兀。洪金宝演日本武士BOSS略违和。不过瑕不掩瑜,武打设计剪辑可圈可点。徐枫依旧冷若冰霜,英气逼人。三星半
#香港经典电影展# 胡金铨去世25周年忌日在影城C厅看4K修复的本片,极具纪念意义。大银幕上看胡金铨果然很不一样,开场海景美得人心醉神迷,称得上中国最美的海景电影。过程紧张又不失诙谐,而倭寇的日语台词大概戳中在场年轻人的二次元笑点全场爆笑好多,却没料到是这样悲壮的结局,不过想想这片名的确情理之中。之前看的几部胡金铨也都有白鹰,直到今天这部才被帅到,妈呀太性感了!
《槍火》的團隊作業在《忠烈圖》中就有!華人第一導演,不做他選
之前琢磨喜欢老胡是因为同样是江湖,张彻非得把男一男二写得死干净了才甘心,胡金铨的结局往往是各回各家各找各妈,谁也别多惦记。这部电影倒好,武功/颜值最高夫妇俩死的干脆。虽然知道是抗倭,但是出来个“纳尼”还是很好笑。徐枫这苗族扮相,要是演蓝凤凰肯定是美!白鹰更不必说,像俊朗版郑元畅。
伍先生倭营大战一场戏里墙上挂着演员的名字:洪金北、白铁鹰....哈哈哈哈哈哈
剪辑和摄影确实名不虚传,至于剧情,请脑补手撕鬼子,太尼玛逗了!然用传世画像介绍演员真是神来一笔!哈哈哈哈,然,我睡着了
终于看到这部作品了,虽然没得过奖,但可以视作胡金铨的巅峰之作了。听笛辨敌+棋局布阵和白鹰徐枫只身探营两段戏最精彩。最后的决战胜在剪辑。20210429二刷,期待出蓝光版
@香港经典电影展。不像胡金铨的快节奏和从右到左的字幕,打戏好多;围棋对战看得内心澎湃,最后的缠斗略喜感;京剧节奏,亮相和配乐,对战戏的配乐中西结合得略出戏;精巧服化道和人物性格契合,尤其是群戏时的色彩对比,岛主神似洪秀全,洪金宝作为大反派太青涩所以涂了白脸吧…胡金铨式气定神闲干脆利落,徐枫英武依旧,白鹰的鹰眼不拖泥带水,伉俪情深是一句“恐怕来不及”后的飞跑;两次进岛,从抬头看悬崖峭壁的眩晕到欣赏碧波荡漾的轻巧;同样是“领教”,伍继园对中日倭寇的区别…最后忠烈们全军覆没,“倭寇之患到明朝末年也没剿清”…我是大明百姓&江湖草莽,听着坦荡也寂寥,一边是中国人比日本人还多的倭寇,一边是按兵不动的官兵,而剿倭寇也只是为土司能走通官道…第一次在影院看胡金铨,看完出来竟然下雨了,今天是胡金铨的忌辰
依然是方方面面的强大,围棋布阵那段太有味道 了
胡金铨的电影是有“气”的,来自思维剪辑等方方面面的交融,洪金宝是有多难打,所以他反派越演越少了。
这个剧情实在是令人费解,前面铺垫了那么多,然后先来个丛林乱战,死伤各半,最后反派一人单挑4大高手,还特么同归于尽了!前面还有排兵布阵的设计,咋上了岛就正面硬杠了?最大的亮点应该就是这个阵容如今看来真是顶级配置了!
拍完东厂拍抗倭,明朝这块算是给考据狂胡金铨彻底拿捏了,不过比起“客栈三部曲”,把场面完全打开的《忠烈图》反倒落了下乘,他显然还是更擅长在封闭空间内完成叙事和调度。试图清晰地介绍战术,展示朝廷内部的掣肘,但从效果来看又浮于表面,人物刻画也远不及黑泽明的《七武士》。挂名第一主演的徐枫这次几乎是个工具人,不仅鲜有台词,出场戏份也少得可怜,又不如《迎春阁之风波》中形象那般凛冽。剪辑方面也滥用了《侠女》开创的技法,无论是韩英杰“西游记后传”式的飞踢,还是决战戏环绕式的交锋,都显得过于臃肿了。结局算是胡导演的作品中最惨烈的一回,不过戛然而止似乎是他的片子给我一直以来的观感。