麦肯娜真的太厉害了,这部影片所有合理性的基石都压在她一个人的演绎上,如果她演不出来,这个片子的逻辑性就成立不了。我之前看小麦的《天才少女》也很喜欢,真的很感慨是多强的天赋才能让她在这样小的年纪演天才和反社会人格都得心应手。真的是就应该让天才来演天才(好的坏的都算),这样观众们才不会出戏还看得爽。虽然小麦好像现在也没满18,但是我觉得坏种和天才少女应该就是她的演技能够给人带来震撼最大的时候,不是演技退步或者伤仲永,而是她的儿童时期天赋和形象都太过于惊艳了,以至于自己都很难超越。
说回故事,我个人觉得这部片子的节奏有点快,或者是很多地方描述的不是很清楚。虽然经过了四个杀人案,但是感觉情绪没有堆上去,特别是父亲的演绎感觉不同时间点区别不是很明显。而且我觉得观众的视角有一点模糊,我看的时候感觉在父亲和女儿的身份上来回跳跃。这样也不是不可以,只是感觉都没有处理得很好,两边都没办法共情。这可能也是情绪建立困难的原因之一吧。这个片子不长,所以这么多的案子还是让人有一点点走马观花的意思。因为着重要强调主角的塑造,所以削弱了剧情的细节补充,这也是可以理解的。整部影片女主角都像是有着另一种质感,这种质感被适宜地放大凸显出来,格外地迷人。最后的结尾也算是合情合理,具有亮点。总体来说还是不错的,主演特别加分。
坏小孩这个恐怖电影的分支我个人是非常喜欢的,小小年纪一脸纯真却聪明邪恶,将大人的世界玩弄于鼓掌之中——真是恐怖又刺激!《第三十九号案件》《尤伦卡》《寂静岭》都是我喜欢的恐怖片,今天抽空又看了几部,先看了《约书亚》《危险小天使》,然后看到了这个《坏种》,这部应该是今天看过的三部里——不,是坏小孩题材里最糟糕的一部了。
女主长得倒是非常美丽,但是她的坏小孩和别人的不同,虽然同样是变态杀人狂,但是她更像是小的绿茶心机婊,同学的手表被夸奖她就过去撞开同学偷走人家手表, 同桌拿到了她想要的奖牌就把人推下悬崖还要偷走人家奖牌——这也太low了!你看别的坏小孩费尽心机的杀人陷害人想要的是什么,想要爱,想要独一无二的爱,想要父母的关注,想要自己为自己创造一个好的环境甚至人生,甚至只是天生疯狂,享受杀戮,而女主只是想要小朋友的奖牌和手表……感觉就是一个小版的国产剧恶毒女二啊,想要男主想要嫁给有钱的男人就疯狂害女主或者阻碍她的任何人,不在乎杀人什么的,实际上非常多的国产玛丽苏烂剧恶毒女二就是人前端庄纯洁优秀人后疯狂害女主甚至谋杀,这个小女孩长大后也就这德行了。
还有,女主所谓的“高智商犯罪”是建立在几乎所有人都是傻子的情况下啊!!犯罪手法和动机一样低级!一开始把同桌推下悬崖,就被三个同学目击到了她和同桌一起离开……而且还偷走了人家的奖牌,不留点证据是不行滴;第二次杀老师直接摘下自己家的蜂巢放到老师的车里,生怕别人联想不到她似得;第三次把保姆关在车库里从外面浇上汽油,警察调查的结论却是保姆自己抽烟起火的……保姆抽不抽烟且不说,那么多汽油的痕迹警察都没调查出来,导演真是拿警察到白痴啊!真是漏洞百出的犯罪……就这女主还没被抓进少教所,呵呵。而且爸爸察觉女主是杀人狂之后,不报警不劝她自首,而是想要杀死女主(呵呵),给女主放了安眠药的巧克力,把给自己的和给女儿的热巧克力都放在女儿面前,然后转头走了,等到女儿掉包两杯之后再来……啊啊啊啊这都什么剧情啊!我也是服了。
以往坏小孩设定的电影几乎都不会开场就把设定扔到脸上,而是随着剧情推进慢慢展露坏小孩恐怖的一面,就像《三十九号案件》女主出场是个受到疯狂父母虐待甚至谋杀的无辜萝莉,《尤伦卡》出场是个活泼可爱人缘又好的聪明萝莉,《约书亚》出场则是个沉静理智的乖男孩等等……而这部电影则是一开始就把坏小孩的设定扔到了观众脸上:“看到没有,这个漂亮女孩是个高智商聪明心机的腹黑萝莉,她马上就要大杀四方了,成年人都奈何不得,她太可怕太厉害了!”好肤浅……
杀害麦洛,尸检可以判断出是从悬崖上海的还是在岸边坠海的,也可从进一步悬崖周边寻找脚印来找到线索。杀黑人女教师,搬蜂窝的时候蜜蜂就会炸窝了,就算放车上了,车一晃也早炸窝了,而且要让老师因为赶蜜蜂出车祸,还要致命,就需要太多运气了。杀保姆,已经被发现是纵火了,离罪行暴露也不远了,调查纵火不会因为她是小孩而忽视她,反而由于小孩玩火引发的火灾太多,她会被“重点照顾”,杀保姆能成功是因为片中给保姆突然降智了,本还以为保姆和女主之间有一场恶斗,结果就这么烧死了。为何她犯罪手法并不高明却总能成功杀人而且又能逃脱法律制裁?就当是为了剧情需要吧。
我是相信人性本恶的,所以即使片中没有交代太多女主之前的经历就这么直接黑化,我也不觉得有什么突兀。
//book.douban.com/subject/2761397/ 这是女主看的书《The Outsiders》//book.douban.com/subject/26742671/ 中文版叫《追逐金色的少年》
镜头给了这本书特写,不知道导演想要表达什么中心思想。
从头看到尾,我一直想的都是,这个孩子太惨了。她活得太痛苦了。她是一个天才,毫无疑问。但天才只能说明他某一方面的能力很强,大脑的某一块区域很发达。但同时她大脑负责情感的区域,就有很大的问题,看到一个评论说她是太理性。大概就是这样。 为什么说她惨呢,因为她从来没有获得过温暖。他甚至连想听故事都难以得到。这更让她形成了反社会人格。 刚开头大概5分钟的地方,提到说黄蜂只有在受到威胁的时候才会攻击,这是它们的本能,人也是如此,艾玛从头至尾几乎就是遵循了这一条做事。她长期都只感受到他人的威胁,感受着他人的冷漠,所以没有形成正常人拥有的情感,于是她只靠所谓的“本能”行事。 什么样的家庭 教育方式、环境 以及社会环境,就会造就什么样的人。 不能怪艾玛,也不能怪任何人,虽然他的父亲也有做的不足的地方(我认为那个保姆是最糟糕的)。只能说,她运气不好,她命不好,她除了聪明的头脑以外什么也没得到。她太难了
刚生下来那一刻,人的脑子已经无法改变了,唯一能让人有所不同的的也只有后天环境了。
最近看完了2018年版的坏种。
在我看来,片中不管是父亲还是女儿都有各自的行为动机,并且双方都能自圆其说。父亲就是个非常典型的普通的父亲,这里不详谈。
首先要声明的一个观点是,基因反社会不一定就无法融入社会,也不一定就会变成杀人狂魔。就如同老师说过的,她只是看世界的方式和普通人不同罢了,作为一个儿童,实际上她也在不断学习这个社会的规则,学习解决问题的方式,然而由于家庭原因和父亲的忽视,让她只能自己用自己理解的方式来保护自己。
片中的父亲和女儿的悲剧是什么,就是他们看似在对话,实际上父亲根本不懂女儿到底在跟他表达什么,也根本没有重视女儿遇到的问题——比起家人,他更像一个饲主——于是当这位一直让他省心的女儿突然不省心了的时候,他的反应就是女儿“坏掉了”。女儿实际上也说了,她不会无缘无故的伤害别人,说明她并不是个愉悦犯。她是的确感觉到自己受到了“攻击”和“威胁”所以才会反击(这里不争论关于攻击和威胁的判断是否准确,因为父亲并没有教她这些事情),就如同黄蜂。
没有恐惧心和羞耻心也并不是罪大恶极。这个孩子并不是流水线上生产的机器,不应该因为不够标准就受到苛责。她仍然会难过,会愤怒,会不安,会失落,会感到不平——而除了那位心理医生,竟然没有任何一个人理解她,于是她只能孤独的承受,再一个人想办法解决这一切。
更进一步地说,同理心,羞耻心,恐惧感,实际上是人类在社会化的过程中进化出的一种自我保护能力,就像痛觉是为了保护人身体远离进一步受损一样,这种情感是让人在大脑还没有判断出一切事情会导致的社会性风险之前就通过一种更加快速的预警阻止人去作死,以及帮助人去合作和沟通。而缺失了这种能力的女主,为了融入社会,实际上是比普通人更加艰难的,她必须所有事情都靠自己的大脑逻辑来判断,分析,评估风险——而但凡分析不够完整,就会让她作出异于常人的行为。
我总想着,倘若这位父亲能够真正的看到她的女儿,而不是用普通人的标准来框架她,坐下来,平静的接受他女儿就是很特殊这个事实,爱这个就是很特殊的女儿,然后在这个基础上,理性的告诉自己的孩子,什么事情做完会导致什么后果,某些行为应该用什么样程度的反应来应对,教会女儿如何更好的活着不要轻易作死,而不是简单粗暴的问为什么(就像女儿反问他的,you tell me),事情说不定不会走到结局那个地步。
通观整部电影,这位父亲看起来似乎非常爱他的女儿,然而实际上这种爱就像那两句亲亲和拥抱的对话一般毫无意义。他看不到女儿被前任保姆粗暴对待,看不到女儿对不公平的颁奖结果无法释怀,甚至看不到新来的保姆是如何居心叵测,甚至在女儿告诉他之后,他仍然能不当一回事的放保姆和女儿单独相处自己跑去约会。整整9年,他女儿从小长到大,他都看不到任何不正常,甚至别人都比他了解他的女儿——虽然那些陌生人并不会因此保护她。我不禁想问,他爱着的到底是谁?是他真正的女儿,还是那个不给他添乱的省心的小淑女?
在他眼里这个世界岁月静好,于是无法理解她女儿眼里的世界是如何充满危险,光怪陆离,难以理解。就如同女儿在湖边小屋手中的那本书,《局外人》,在女儿眼里,自己是不是也是这个世界的局外人呢?(甚至后面他也的确在犹豫要不要杀掉女儿,这对女儿来说也是一种事实上的危险,不管他的行动原因是否基于所谓的爱)。就像一个不慎掉进外星球的人类,只能模仿他们说话,模仿他们行动,伪装自己,保护自己,却始终无法成为他们的一份子。
也许从陌生人的角度,这位父亲是一个不幸摊上邪童,然而却又对社会负责人的好人,哈,毕竟陌生人又不爱他的女儿,他们只想通过最简单快捷的方式消除不稳定元素罢了。但作为一个父亲,他无疑是无能的,因为他不能为她解决任何事情,当遇到不能岁月静好的情况之后,他作为一个成年人,在恐惧和无能狂怒后,竟然最终只想到了解决他的女儿这种毁灭性方案。我不禁想,就算他的女儿基因上完全正常,真的就能如他所愿一直这么省心,淑女的长大成人吗?在这样的忽视下,就算长大,青春期一旦到来,所有的问题难道不会报复性的出现,用更加叛逆的方式回馈吗?到时他不还是不能解决吗?
当他女儿因为无法共情只能凭自己的逻辑判断,想要拼命活下去的时候,他竟然要以爱为名杀掉她?如果连最基本的生存都保障不了,那爱有什么意义?他的女儿九年都没有学到自然的与这个社会相处的方式,只能靠伪装保护自己,而他竟然还有脸说自己在保护她?
我得说我不同情这位父亲,因为他简直就像这个社会千万年对所谓的好父亲的一个缩影,被社会保护的高高在上,生活优渥,英俊善良,软弱无能,愚蠢,一旦事情向着自己不熟悉的方向发展,就想要毁灭一切。
可喜可贺,到最后,他也还是没有解决任何事情。
Ps:写完这篇评论后我为了补充细节又看了一遍,忽然产生了不同的想法,那就是我对这个女儿到底是不是生理上的怪物开始怀疑了。我有时候觉得女儿可能其实并不是真的没有恐惧心和羞耻感,她只是对这些表现的不像别的小孩那么明显。毕竟保姆威胁她上电椅那里的确是吓到她了的,而且小男孩被推下山之后,她的确也很惊慌不安像一个闯了祸的孩子(这一点如果说她是装的其实说不通,因为没有意义,反而会带来别人的怀疑),只不过由于她父亲的忽视,这些感情她全都压抑了,只表现出父亲需要的那种形象,这其实是小孩子的一种生存策略。关于基因上就反社会这种事,电影里其实并没有确切的给出证据,我觉得更像是导演设置的一个陷阱,好让观众和所有人简单粗暴的异化这个孩子,仿佛一旦不把这个孩子当成人,给与她一个生来就带有的原罪,消灭她就也是理所应当的事情了似的。从证据上来说,说不定隐藏的线索是这个小孩其实就是个正常人,因为说她不正常的是有偏见的老师,不理解她的父亲,还有根本就想驱逐她好雀占鸠巢的保姆,专业的精神科医生反而说她很正常。因为从事实来看,偷东西,撒谎,确实都是9岁小孩子必然经历的一个成长过程,而且小孩子对生命的看法就是很单纯的,对死亡的悲伤和同情其实才是后天训练出来的产物。比起以前的那部坏种,我觉得这一部与其说是一部惊悚恐怖片,到更像是一部披着恐怖皮的讽刺现实的电影。更加广泛深入的去分析的话,其实还能挖掘出更深层次的人性,教育学,心理学,社会学的种种问题,只不过我这里水平不够,就不献丑了。
三分全给小演员牛逼的演技,真的太炸裂了,不管是从各种微表情还是情绪的爆发,真的是全场最佳!演的太丝丝入扣,以至于真的让人感觉到她就是那个天生坏种。 但是全程还是看的不太舒服,虽然已经知道了结局,但是对这种好人没好报,祸害遗千年的结果还是很难受。这种天生反社会人格的小孩,真的就应该从小被扼杀在摇篮里,枪毙多少回都不够。 她老爹最后死的也是自作自受,孩子都杀到你头上了,竟然老爹只是悲伤,都没有什么愤怒的情绪,也没有对他有任何惩罚,还甚至想要帮她隐藏罪恶,真的正常人玩不过天生恶人。明知道这孩子一肚子坏水,还敢那么放心的把两杯热饮放在,他眼前自己转身就走了,就真的没有丝毫的警戒之心吗?圣父真能把人气死。 而且恶魔小女孩儿的保姆也是脑子有病的样子,一直自己作死,明明知道这个小女孩杀过人了,还一次次招惹她,最后那么明显的陷阱还一头撞上去,结果把自己作死了。 所以这些恶魔小孩真的离不开家里人的包庇,一家子一起自食恶果也是死得其所了。
如果小小年纪就丧失情感与漠视生命,那可能是真的天生坏种。小萝莉很美丽,邪恶戏演得很脸谱化,柔弱戏是演出了压抑式的楚楚可怜,像张无忌回忆中那个汉水上的周芷若。
心理医生尽然是老版坏种的那个恐怖萝莉,以至于她说艾玛没有任何问题是个普通的小女孩让我觉得完全是在撒谎😱小姑娘很漂亮,演技也不错!是个后起之星,不过这部老版新拍还是平庸了些!
剧情很套路 但小女孩确实演技了得 镜子前几个跳接镜头演的浮夸得恰到好处~希望她以后别长成安妮海瑟薇就好了。老版女主客串心理医生有点微妙 “你令我想起了我小时候”
可怕,细思极恐。。。里面的心理医生是老版bad seed的小女孩!她的台词富有深意。。。
再早慧的孩子也抵挡不住甜食的诱惑。
开头看起来有点像《孤儿怨》,甚至两位小女主长得也有点像。但是剧情的缜密程度,完全比不上《孤儿怨》,很多细节经不起推敲。
估计也不会比原作高到哪里去,除了小姑娘演技又得到了锤炼。值得玩味的最恐怖的地方是,二代Emma梳着一代Emma的发型,与已经成为知名儿童心理咨询的初代Emma交换了杀人的乐趣,达成了“我们小时候都这么做过”的共识,然后哈哈大笑。
天使外表 魔鬼内心 腹黑萝莉 职业假笑 小女孩演技了得 老版坏种主演客串了心理医生
不寒而栗!小女孩真的是集可爱和邪恶于一身。。
会有第二部吗
我是持人性本恶论的,人们在成长中渐渐区分开来,一种通过学习校正恶念和动物性,主动接触和学习善念善行,主动学好,一种通过学习和受法律、道德约束克制恶念恶行,被动学好,一种则通过学习学会了掩饰恶念,学会掩护自己实施恶行,一种干脆学不会放弃了堕落了,成为彻底但愚蠢的坏料。显然小女孩属于第三种,带智商犯罪,长大了不得了。可以紧接着看一部《机动杀人》,看看成人高智商变态杀手多可怕。
来看小萝莉的,除了最后借刀杀人,其他害人方式令人捉急……一点和老版对比的价值都没有,另外保姆吊的一逼堪称全片最傻……
挺好的题材拍的这么无趣,一点恐怖紧张气氛都没有,结局我很不爽,堵心。大卫芬奇导演的话不知道会拍成什么样 alone
最毒妇人心
恐怖的地方挺少的,像是孤儿怨前传,中文译名是坏种,我还以为是爸爸也是隐藏的boss,结果爸爸这么纯良,被女儿玩的死死的,我,exm?
小女孩演得太刻意了,虚伪的纯真没表演出来,一副青少年绿茶婊的味道太重,笑起来都是让人毛骨悚然一样的冷笑奸笑,这就陷入了脸谱式表演的陷阱。小小年纪就会这么匠气的表演,真不知道是福还是祸,总之我是超级不喜欢她的表演。
不如老版的邪恶天成 另外真是太简单了 一步一步的推进都能猜出来没有惊喜 ps:心理医师是黑白版的萝莉扮演者 结合和这版萝莉交谈所说的话 可以算是一个彩蛋了
没来由的黑天使,既不是探讨阴暗人性,亦不想关注儿童心理,只是借由一个粗暴的设定来娱乐大众,就像很多恐怖电影所做的那样。
剧情和选角都能看到《孤儿怨》的模式,小女主真是惊艳,又一个天使面庞魔鬼心灵的形象。惊悚元素全部依靠梦境一惊一乍展现。结尾虽然可以猜到,但真的只有这样处理效果最好,有种《万能钥匙》的宿命和轮回感。
《孤儿》前传,女版《约书亚》。前面铺垫那么多,中间一度以为要哥斯拉大战小怪兽了,没想到保姆战斗力那么低,最后不免落入俗套。