蓝色时分

蓝色代表着忧郁，神秘和不可言喻的悲伤。

这部电影被柏林电影节所提名，却遗憾没有荣获奖项，也许是由于东西方家庭文化的差异使这部电影在西方人的眼中看来如此的荒诞不羁，但是在东方人的家庭里，尤其是20世纪以前，不会像西方人所认为的-父子如同亲兄弟般融洽，几乎父亲是绝对的威严，如同电影里的叙述，几乎是我童年时代的噩梦，虽然自己没有像主人公Tam一样偷父母的钱财，但是彼此的心中却是极度的共鸣，至今尤使我心有余悸，衔着无法释怀的恨，你永远都无法知道他喝酒后的打骂，甚至扬言将母亲从十五楼推下时的愤恨;你永远都无法体会到他发作时扯着母亲的头发，站在旁边的我无时无刻的颤抖与无助，你永远无法感受到对压迫的逃离，对自由和被爱的渴望，这些点点滴滴时刻滴着血，结痂，凝固在我千疮百孔的内心。 很多人都在讨论主人公Tam的恋人Phum是否真的存在，我是真的希望能有一个人爱着，呵护着Tam，但是对比自己，现实时时刻刻提醒着我，我也曾臆想过被爱的冲动，也曾希冀能有一个人，爱我如生命，也曾期待，执着，等候，但梦成不了现实。我更认同其中一种说法-Tam和Phum只有两次交集，第一次的约会，第二次的买凶。 心如刀绞，也许结局太过残酷，声泪俱下，我为Tam而心痛。电影里的音乐效果和画面效果都符合那份抑郁的蓝色，记忆尤深的一处是，Tam的哥哥敲Tam的房门，导演扩大声音的手法真是使我身临其境，能深深的感受到敲门者是有多么的凶残。除此之外，泰国的恐怖片从来没有使我失望过，内心的那种恐惧几乎完全被导演激发出来，恐惧，忧伤，凶残，无法忘怀的蓝色天空。 这些年以来，我永远无法忘记童年的噩梦，永远对他的行为无法释怀，永远渴望着属于自己的那份爱，永远期盼着逃离，也许我无法像主人公那样从此与世界了断，但是那抹蓝色永远是我最刻骨铭心的回忆与渴望。

最近在补滚宝出演的电影《蓝色时分》，不得不说导演阿努查很会拍，滚宝演技真的赞！我个人看完对电影的解读如下：

1、家庭教育

宝演的角色Tam是不被父母兄长认可的孩子，可以说家人对Tam是有些暴力在身上的，不仅有语言的冷、热暴力，还有身体上的暴力，情感上的冷暴力。所以他的显性性格是敏感胆小同时又缺爱的，但他又渴望被爱、被理解、渴望勇敢，所以Phum出现了，我更偏向Phum从始至终是Tam为了逃避现实臆想出的人。

从他们约会在脏乱的废屋，以及垃圾场，Phum穿蓝色系衣服等，蓝色代表忧郁，其实这些都是Tam支离破碎内心世界的表现。

2、性向不被理解

可以说家人对Tam的排挤，很大程度是因为得知Tam的性向开始的，比如妈妈说：“你知道你爸爸不喜欢你这样。”以及家人殴打Tam，都是在指责Tam的性向不正确，换言之家人觉得Tam喜欢同性是叛逆、不听话的原罪。这种认知以至家人对Tam的管控很严，总是处在责备、指责的状态，但凡有什么坏事都会第一时间觉得是Tam干的。所以在Tam幻想出的恋人Phum想留宿时，Tam拒绝了，他不想被家人看到（不想被指责），但是Phum非常勇敢的说：”见了又怎么样，看见就看见了呗。“所以其实在Tam内心深处他是渴望自己性向被认同的，不希望有束缚。

3、Phum是真实存在的还是Tam幻想出来的

我个人偏向Phum是Tam幻想出来的，也可以说Phum是Tam自救的最后一束光，但这个幻想出的恋人Phum又并不是那么的完美，比如Tam生病时想让Phum给自己擦身子时他拒绝了。电影中给滚宝的眼部特写其实可以看出Tam的疑惑，他为什么会疑惑呢？我个人理解是他没想到如此理解并能给自己宽慰的Phum其实并没有完全百分百的给到自己所需要的爱以及安全感，影射出Tam内心深处真的很缺爱以及安全感，连这个臆想出的完美恋人都无法拯救的地步。

就怎么说呢，我无法评判Tam这个少年究竟是好孩子还是坏孩子，看完整体来说有种悲凉感，心绞痛。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：一忘无忌（来自豆瓣） 来源：//www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/9061025/ 我说我看懂了，是因为我可以自洽整个电影的逻辑，也许一千个观众就有一千个哈姆雷特，所以我提供的只一个个人见解 我是从心理学的角度去看待整部电影 言归正传，我认为整部电影中的两个主人公，其实是一个人的两个人格。人格一是懦弱，可怜的。人格二是叛逆大胆的。野外那个闹鬼的别墅和游泳池其实不存在在现实中，而其实就是主人公的内心世界--曾经美好华丽，而今成为了破败的废墟。两个人格在此相会，相互交替着对身体的主导权，当然因为电影是从懦弱人格的主视角出发的，所以我们更多看到的懦弱人格在现实生活中的表现，但是从侧面我们也发现另一个人格在现实中也做了很多事，比如结交了不良人士。其实主人公还有第三个人格，就是杀戮人格，在影片最后出现的，和两个主人公交谈看不清脸的那个，最后是这个杀戮人格主导身体杀了主人公母亲和哥哥，当然父亲是懦弱人格杀的，是来自懦弱人格最激烈的一次反击，差点导致懦弱人格的崩溃。我们甚至可以认为主人公曾经出现过很多人格，不过最后没有完全成型，或者出现后又消失了，变成游泳池上的烙印。懦弱人格其实也差点消失，就是在游泳池溺水那段，后开被二号人格给救回来了，而传说中死在游泳池的小孩，隐喻的其实是主人公曾经善良美好的正常人格--死了很久都没人发现。这就是悲剧所在，主人公在现实中就是没有人关心的被人歧视的可怜虫。 电影中其实给了很多暗示，比如两个一模一样的耳钉，比如从男二身上转移到男一身上的蓝色衬衣。时而出现，时而消失的男二等等。 为什么两个人格会相爱，因为主人公太缺乏爱了，我能深深理解，也学只有自己爱自己，才是最安全的。这就能理解一开始为什么一号人格不愿意亲嘴，只愿意拥抱，甚至两个人格只能靠相互打灰机来宣泄情绪。这已经是很明确的暗示了，这其实就是双重的自慰，生理和感情上的。 另一个场景垃圾场，暗示的就是主人公内心的阴暗面或者说是欲望。这里是二号人格的出身地，二号人格的大胆叛逆就是来源于内心的欲望，本来欲望无所谓好坏，但是有一天这里被污染破坏了，变成了肮脏的垃圾场。 导演的泰式剪辑让关注很难分清现实和虚幻，其实这就是人格分裂者的世界，也算让观众身临其境了一下。两个人格沉入水中，可以看做是人格的交融或者说同化或者说一同消失，谁知道这两个人格消失后，会不会诞生新人格，或者主人公就此成为没有灵魂的空壳呢。 当然，也许现实生活中真的存在过一个男二号，只不过他并没有爱过主人公，只不过是一个无情的炮友，所以主人公才会在内心生出一个爱他的幻想男二。这也是为了解释为什么男二的态度忽冷忽热，还有主人公妈妈看到那个朋友。 最后，再做一点补充，死在游泳池里的主人公哥哥代表主人公已经对哥哥死心了，心里死了，现实中也死了，无所谓去深究谁先谁后了，就和主人公老爸一样。至于母亲，不愿瞑目的双眼可能是主人公唯一放下的一点亲情了。

扫了一遍能找到的评论，感觉还是《艺苑》2018.03期里面这一篇感觉理述得最完整： http://www.doc88.com/p-5804739612346.html

贴个在线地址好了。能存在到几时，就看天吧。

我也倾向于认为Oab扮演的Phum从来没有真实存在过，那个复刻一般的耳钉一直都在，证明了他一直都是Tam的想象，理想情人。我想过人在痛苦中会在幻想中生成理想的“他者”为自己提供现实中欲而不得的抚慰，没想到这也被人拍了，果然日光底下无新事啊（虽然经常吐槽人类真正的沟通不可能，但是在某些方面的共通性又确实证明了人类遥远的相似性啊……）。但是确实这个幻想中的理想形象也是会提醒自己幻想和现实的边界的，（不然就是彻底的疯了吧；而且，毕竟，他代表理想嘛）就像Phum会一直提醒Tam闹鬼的传说一样。

上面那篇文章把我最费解的泳池哥哥尸体出现又消失这一段理解为Tam的梦中梦魇，幻觉中的幻觉，罪恶感引导他破裂幻境面对现实，我觉得还是挺自成其说挺完整的。还想补充一点，那就是“药”。理想情人Phum出现裂痕是在枪杀鸟儿后让Tam不要催这么急开始的，在窄小住处拒绝为发烧的Tam擦身达到顶峰，而在这之前他问了Tam一句：“你没有吃药吗？”——这可以暗示着Tam的幻觉开始消散始于他停止服药，而停止服药是因为弑亲后出逃，他已经没有服药的自主动机；这同时可以暗示着Tam所谓的服药很有可能只是家人自以为是地要矫正Tam的性倾向而要求他服用的精神类药物，影射了将同性恋视作精神病态加以治疗的痛苦现实。

然后说到“鬼遮眼”的隐喻，在我看来，第一时间觉得再明显不过的，是同性恋的另一种痛苦处境，就是天台上的Phum对Tam（Tam幻化出的内心知己对外界的真情流露）所说的：如果一个同性恋，不是太成功，就是个坏人吗？是个因此就必须忍受各种欺侮、凌虐而根本不被世人看见（因为是个“坏人”？）的存在吗？鬼遮住世人的眼睛，等于人看不见本应存在的事实，就是Tam所代表的这些不是太成功、有着自己缺点弱点的同性恋人群。普通人不太成功，有缺点弱点，世人可以接受那就是个普通人；可若一个同性恋如此，那就简直罪不可赦了（看看Tam的遭遇），这，就是歧视。作为Tam这样的被无视的弱势同性恋身份，只有在死亡之时，才会作为弑亲新闻的主角出现在世人的视野里吧。

而在废弃泳池的浴室（这个地方很可能也根本不存在，实体可能只是那个挂着“私人土地不得进入”牌子、影片结局时Tam沉入的破水塘而已）里，鬼遮住了Tam的双眼，也同等地暗示着，Tam也看不见本应存在的事实：他弑亲了，而温柔可爱的理想情人Phum，只是他的幻想，现在，在这个可以被理解为梦中梦魇的场景中，鬼要把他的理想情人带走了，只有死亡能让他再次出现。所以这样看，剧作层面确实是完整的，Tam并没有因为同性恋的身份就摆脱作为人的罪责。而鬼，只是人们内心深处“恐惧”的具现化而已。“恐惧”会蒙住你本应看清真实存在的眼睛。（世人恐同，恐惧的是被甩出主流的悲惨生活抑或是超出自己认知的未知世界吧；而Tam的恐惧，就是痛苦的现实生活、Phum的虚幻本身。）继续如前所述，如果不再服药是Tam逐渐看清现实的契机，那么越清醒的他就越缺乏继续活下去的动机和可能。简直讽刺到了极点。（可能连剧作者都认为，死亡是对Tam的温柔，毕竟，那个世界还可能再见到Phum。凎，这是什么比死还可怕的现实世界。这又是什么把痛苦和死亡具现化的艺术手法。）

哥哥的尸体一度出现在Tam和Phum春风一度的浴室，也可以理解成这样的吧：哥哥曾经不顾Tam的隐私，翻看他的电脑，把现实中可能是Phum的照片给妈妈看过，这很可能干扰或阻断了现实中可能发生的相会。所以Tam才开始幻想一次与理想情人的会面补偿自己，而同时，这里也潜藏着对哥哥的深刻恨意，所以幻想中才会在这里杀死一次哥哥。而尸体消失，就如同上一段所说，Tam对现实痛苦的恐惧遮蔽了他的眼睛，他也看不到现实了。（其实，没看那篇解读时，我还想过，Phum是幻觉，那么Tam在这里见到的人实际是谁？是哥哥吗？哥哥对他做了什么？联想到Tam愤怒地反问哥哥“你就没做过不好的事吗？”……后来想想一家俩gay儿一个还恐同即深柜的脑洞太大太暗黑不大现实还是算了……orz）

综上，反推一个Tam身处的现实世界（传说中的真实事件改编嘛）：平凡又不完美的中学生Tam，加上Gay的身份，在学校备受欺凌，在家备受冷眼，家人不信任，动辄将坏事的罪责都按在他头上，即使母亲知道部分真相（钱不是他拿的）也默许其他人的责罚，用眼泪和药物希望儿子“改邪归正”；父亲哥哥动辄暴打，伤痕都在眼睛看不到的地方（“他们不打眼睛看得见的地方”）；父亲夺走他“价值百万”的个人空间（那片垃圾场，也许是那个难以忍受的家，也许是他的卧室，因为Gay的身份被夺走的个人空间）。Tam生无可恋地在药后幻觉中幻想着母亲的一点点温柔（吃药后温柔的擦拭）、接受（“我担心你”、“晚一点我再跟爸爸谈”），幻想着温柔英俊的理想情人Phum给他少年爱欲能想到的一切（听得懂请求只用手的抚慰、不离不弃的陪伴聊天、面对大事的出头担当），却在又一次对偷枪的质问中，精神不稳定地杀死了母亲、哥哥和狗，在父亲回家后又杀死了父亲（对应垃圾场上先是几声枪响，然后被迷彩服--父亲--追逐，最后才将其打死）；随后出逃（那个替Phum还房租，对应的是卖枪后的偿付欠款或自己的房租，那个Phum的机车加油对话和拥挤住处，也是出逃期间自己能够负担的拮据生活状况而已，Phum表现出的一切正常人微笑寒暄、付欠款、赊款表现，很可能只是Tam逃亡期间精神分裂想象出的理想应答者而已），不再服用药物，导致了幻觉世界的崩塌，在梦中梦魇中渐渐面对了现实（钱也快花完了，其实一万七八泰铢，差不多是3500多RMB，不多不少，如果死时身上确实还剩这些钱，确实是面对现实不想再挣扎了）后，回到那个水潭溺水自杀。其间应该是跳剪了一段Tam继续为自己勉强构筑的一个漏洞百出的买凶过程（找杀手那段谈判过程，真的是生怕你看不出是中学生水平的胡诌了……）。而Tam被鬼遮眼后绝望地靠在象征死尸（或罪恶感）的墙上黑影后，从梦中梦魇醒过来，一只手轻柔地触碰着他身上的淤伤，他也抚摸着Phum的侧脸，Phum也醒来了，Tam流下泪水，Phum也流下了泪水——这依然是Phum就是Tam的幻想的证明，他们本是一体。

Phum拉着Tam的手一起沉入水中。透过水面看到的天空，不是入水前的白日或如同之前美丽的蔚蓝天空，而是如钩一线月牙。

（最后我真挚地希望，导演拍水下戏的水中杂质是剧组做的效果，毕竟，我和大家一样担心阿塔潘先生会不会得眼膜炎[笑哭]）

本以为是小清新的泰国同志影片，当看到中段出现鬼的镜头时不禁吓了一大跳，这种在同志题材里玩类型融合的作品还真是罕见。其实回想起来，导演从一开头便早早埋下惊悚类型的氛围，废弃的游泳池，破烂的洗澡间，昏暗的垃圾场，这些与常规同志题材影片里格格不入的环境气氛让人生疑，而男主角神经兮兮的性格更进一步暗示着这个故事的不同寻常。

导演似乎受到大卫林奇的影响较深，虚实相间、如幻似真的画面让人沉醉在两位小男生的感情故事，却突然窜出狰狞血腥的死人与鬼魂。在垃圾场一幕的枪击与追杀，透过声音处理陡然提升了惊悚与悬疑感；之后男主角在泳池中邪似的溺水，以及哥哥尸体的出现与消失设计更透过风格化的镜头运动，不断增添这种惊悚程度。或许可以理解为，男主角幻想出一位同性恋人，在杀害自己的哥哥与母亲后，最终选择了结自己的生命。

导演更弥足珍贵的是，在这个虚幻的惊悚叙事文本里，仍能透露出不少现实意义来。泰国传统家庭里父辈有着绝对权威，同性恋少年在社会与家庭的双重压力下无法疏解情绪与性压抑，逐渐走向自我孤立，转而采取激进的反抗，最终遭遇的是更绝望的结果。