欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
叛舰喋血记电影免费高清在线观看全集。
故事主要是围绕一艘名叫邦蒂的船展开。邦蒂于1789年离开波特毛斯港口，前往南美，此次的任务就是前往大溪地某座岛屿，从那里得到一种像面包一样的水果品种，并把它运回英国。故事的主人公弗莱切·克里斯坦是船上的大副。他性格刚烈，很不满威廉姆·布莱斯船长的作风。而船长是一个极度刚愎自用的人，他听不仅下属们的建议和意见，反倒是百般折磨他们，就连喝水都被当作是一种惩罚：如果不服从他，就不给水喝。刚开始大家总是默默忍耐，敢怒不敢言。但是布莱斯船长不仅没有收敛，反而变本加厉地加重处罚措施，最后甚至用鞭子抽打那些犯了错的船员。整艘船上的人都再也无法忍受了。于是在弗莱切·克里斯坦的带领和组织下，他们进行叛变，把船长流放，随后自己在大溪地的一个岛屿上住了一段时间，过着天堂一般的生活。但是毕竟纸包不住火，丑闻最终还是被抖了出来。这些船员们会面临什么样的审判和处罚呢？三摩地第三部死灵的陷阱一个来自嘉布遣修会林荫道的人单身毒妈 第二季宝可梦：目标是宝可梦大师降龙神掌苏乞儿2熊战士女人的期待纸之月2023救世军伏魔校花之刁蛮公主濒危物种2021穿越时空的美食三年零八个月恐怖说书人房屋整理专家 第二季京城24小时齿轮第五季花瓣囧人之越挠越痒换季期梅根失踪伙伴至暗陷阱糖果罐憨豆先生的大灾难一颗求偶的心抹布女孩达尔文的失乐园初到东京国土安全第一季秘令第一季父亲的维也纳西线无战事破网而出痞子英雄之全面开战那时的我们2021机械师2：复活英语那段情不能忘亡命之逃未解决的案件：绯色的信号孤独的美食家 第三季圣诞树应承加油吧！乡亲们
故事主要是围绕一艘名叫邦蒂的船展开。邦蒂于1789年离开波特毛斯港口，前往南美，此次的任务就是前往大溪地某座岛屿，从那里得到一种像面包一样的水果品种，并把它运回英国。故事的主人公弗莱切·克里斯坦是船上的大副。他性格刚烈，很不满威廉姆·布莱斯船长的作风。而船长是一个极度刚愎自用的人，他听不仅下属们的建议和意见，反倒是百般折磨他们，就连喝水都被当作是一种惩罚：如果不服从他，就不给水喝。刚开始大家总是默默忍耐，敢怒不敢言。但是布莱斯船长不仅没有收敛，反而变本加厉地加重处罚措施，最后甚至用鞭子抽打那些犯了错的船员。整艘船上的人都再也无法忍受了。于是在弗莱切·克里斯坦的带领和组织下，他们进行叛变，把船长流放，随后自己在大溪地的一个岛屿上住了一段时间，过着天堂一般的生活。但是毕竟纸包不住火，丑闻最终还是被抖了出来。这些船员们会面临什么样的审判和处罚呢？三摩地第三部死灵的陷阱一个来自嘉布遣修会林荫道的人单身毒妈 第二季宝可梦：目标是宝可梦大师降龙神掌苏乞儿2熊战士女人的期待纸之月2023救世军伏魔校花之刁蛮公主濒危物种2021穿越时空的美食三年零八个月恐怖说书人房屋整理专家 第二季京城24小时齿轮第五季花瓣囧人之越挠越痒换季期梅根失踪伙伴至暗陷阱糖果罐憨豆先生的大灾难一颗求偶的心抹布女孩达尔文的失乐园初到东京国土安全第一季秘令第一季父亲的维也纳西线无战事破网而出痞子英雄之全面开战那时的我们2021机械师2：复活英语那段情不能忘亡命之逃未解决的案件：绯色的信号孤独的美食家 第三季圣诞树应承加油吧！乡亲们
长篇影评
1 ) 有压迫就有反抗
内容复述
这部电影讲述了18世纪英国航海时期的故事。被强征的水手们不仅要忍耐两年之久的奴役，更要忍受布莱船长严峻的纪律惩罚。在多次不人性的鞭打甚至致人si wang之后，饥苦交加的水手们终于忍无可忍，在大副克里斯坦的带领之下发动了pan变，并放逐了布莱船长等人。
心得体会
客观评价：1935年的黑白电影能拍成这样已经非常好了，但对电影情节无感。
经典语录
无
2 ) 什么是钱，什么是幸福和自由？
对片子中的人性不做评价，从另一个角度看，金钱，幸福和自由。人在大溪地的日子，充满了欢乐，饿了打鱼，开心就跳舞，不需要担心，💰在这里没什么用处。对比在英国的现代社会，处处要钱，有钱才能买来食物，才能生存，才能体面。幸福感的对比也很强烈，一边充满了平和，自身带着高贵。一面虚伪充满欺诈，猥琐又耍着无赖。不禁让我们思考，什么是幸福和自由。
3 ) 《叛舰喋血记（Mutiny on the Bounty）》：哪里有压迫，哪里就有反抗（AFI100 TOP 086）
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/165124383.html
Mutiny on the Bounty (1935)
继续看AFI100系列电影，1998年的名单看到尾声了。坚持下去就是胜利！
电影的故事反映的是一个真实事件。1789年，英国海军Bounty号奉命去南太平洋的大溪地采集面包树。在航行的途中，船长William Bligh对待船员极其残酷，他滥用权利、鞭打死人、独断专行、贪污船上物资，而且还虐待船员、不给他们足量的食物等等。船上的大副Fletcher Christian看不惯船长William Bligh的恶行，与William Bligh频繁发生冲突，使得William Bligh经常找Fletcher Christian的麻烦。到达大溪地后，船长William Bligh也没有给Fletcher Christian假期。最后，在大溪地人的恳求下，Fletcher Christian才获得一天假期。Fletcher Christian在航行中与海军学校学生Roger Byam建立了友谊，他托付给Roger Byam一件事情：如果自己不能回到英国，就让Roger Byam替他看望自己的父母，此时Fletcher Christian已经预见到后面将要发生的事情。返航途中，船长William Bligh继续实行自己的暴政，忍无可忍的Fletcher Christian带领那些被欺压、虐待的船员夺取了船上的指挥权。Fletcher Christian将效忠William Bligh的船员们全部驱逐到一艘小船中，让他们自生自灭。Roger Byam不同意Fletcher Christian的做法，想要继续维护William Bligh，Fletcher Christian只得将他抓起来。随后，Bounty号返回大溪地，与岛上的居民快乐的生活起来。William Bligh与被放逐的船员凭借顽强的生命力与毅力重新回到英国。William Bligh马上率领一艘护卫舰，开始寻找Fletcher Christian复仇。当William Bligh的船来到大溪地后，Fletcher Christian早已经率领船员离开，只留下了那些想回到英国或继续效忠国王的船员。William Bligh看到这些人，不分青红皂白的将他们抓了起来，并一意孤行继续寻找Fletcher Christian。随后，。William Bligh的船在寻找过程中触礁而毁，他只好带领船员回到英国。此时，Fletcher Christian已经带领人们来到了一个无人小岛，烧毁了Bounty号定居起来，这个小岛就是现在的Pitcairn Islands。在英国，Roger Byam及其他从大溪地带回的Bounty号船员被判死刑。因为Roger Byam的家庭地位及他人的求情，使得他可以继续担任海军军官。
电影的故事很具有戏剧性。故事的发生顺序依次是：出海-航行-到达-返航-叛变-驱逐-逃生-寻仇-逃跑-船毁-审判，其中具有转折性的是驱逐、逃生和寻仇、船毁，它们是一波三折。这两个转折之处都是让人意想不到的，当William Bligh及其他人被驱逐到一艘小船上时，谁能想到他们可以航行几千海里回到陆地？当William Bligh指挥护卫舰寻找Bounty号时，船触礁撞毁更是意想不到的，谁能想到William Bligh会这么倒霉？这样情节丰富而曲折的故事，非常适合拍摄电影。所以，本片作为一部上个世纪三十年代的电影来说，观赏性还是很高的。不过，在二十一世纪的今天来看，情节就不是那么吸引人了。
虽然电影的观赏性很高，但是影片的情节过于冗长。它的细节描写过多，比如Roger Byam与两个室友的玩闹以及恶作剧；船上其他人的搞怪动作，比如那个稀里糊涂的清扫工把垃圾桶扔向海里的场景，他寻找风向时的窘态等等；影片中一些无关的对白也占去了电影的很多时间，比如电影开始后船上众人的告别，船员之间无意义的谈话等等，这些都与电影的主题无关。也就是这些原因，使得影片重点描述的情节——叛乱，在影片进行一个小时之后才发生，太慢了！说白了，既然是一部讲述叛乱的电影，就应该早早的进入主题，不需要让观众等这么久。总之，这些情节完全删减掉，一点也不影响故事的主要内容。
电影的其他方面，在今天来看已经很普通，不过在当时的那个年代应该属于顶级制作。影片中的大场景有很多，船撞毁、船触礁、船出海，桅杆上的危险动作，以及各种暴风、大浪来袭后的实景画面。以上个世纪三十年代的眼光来看，本片属于巨制。当然，作为好莱坞老电影，假景的出现也是必不可少，所以又看到了很多背景晃，而人却不晃的画面。总之，即使电影中的人物穿梭于实景与假景中，以现在的眼光来看本片还是有些视觉震撼力的。
影片的其他方面中规中矩，服装、造型、布景都符合电影的故事背景。此外，电影的故事发展空间有限，都是在简陋的船舱内，使得电影的布景看起来有些寒酸，不是那么“好看”。
看多了AFI100的电影，发现这一百部电影与IMDB250中的电影有很大不同。AFI100的电影不以情节取胜，而是在电影的技术、主题、意义以及独创性等方面具有经典地位。同样的，本片的优秀之处不在于我看重的情节、主题以及演员，而在于它在那个年代的技术上的领先地位和它在电影历史中所处的位置。作为电影门外汉的我，很难理解它的这些长处，所以我就不评说了。
本片的演员中，有两位熟面孔。Charles Laughton饰演坏船长。他曾在《控方证人》中扮演一个好律师，可见他是一个演技派，好人、坏人都能演，而且都很真实。Clark Gable扮演好大副，典型的正义角色，符合他的形象。其他演员就不熟悉了，而且本片没有一个主要的女演员，出现的女人都是土著且连英语都不会说，对于他们无话可说。
总之，一部记录真实事件的电影。本片在上个世纪三十年代，应该很好看，只是如今再看，他只是一部老电影了，没有特别的吸引力。
序列：0579
叛舰喋血记.Mutiny.On.The.Bounty.1935.D9.MiniSD-TLF
2011-10-10
http://qfmeng.blogbus.com/logs/165124383.html
Mutiny on the Bounty (1935)
继续看AFI100系列电影，1998年的名单看到尾声了。坚持下去就是胜利！
电影的故事反映的是一个真实事件。1789年，英国海军Bounty号奉命去南太平洋的大溪地采集面包树。在航行的途中，船长William Bligh对待船员极其残酷，他滥用权利、鞭打死人、独断专行、贪污船上物资，而且还虐待船员、不给他们足量的食物等等。船上的大副Fletcher Christian看不惯船长William Bligh的恶行，与William Bligh频繁发生冲突，使得William Bligh经常找Fletcher Christian的麻烦。到达大溪地后，船长William Bligh也没有给Fletcher Christian假期。最后，在大溪地人的恳求下，Fletcher Christian才获得一天假期。Fletcher Christian在航行中与海军学校学生Roger Byam建立了友谊，他托付给Roger Byam一件事情：如果自己不能回到英国，就让Roger Byam替他看望自己的父母，此时Fletcher Christian已经预见到后面将要发生的事情。返航途中，船长William Bligh继续实行自己的暴政，忍无可忍的Fletcher Christian带领那些被欺压、虐待的船员夺取了船上的指挥权。Fletcher Christian将效忠William Bligh的船员们全部驱逐到一艘小船中，让他们自生自灭。Roger Byam不同意Fletcher Christian的做法，想要继续维护William Bligh，Fletcher Christian只得将他抓起来。随后，Bounty号返回大溪地，与岛上的居民快乐的生活起来。William Bligh与被放逐的船员凭借顽强的生命力与毅力重新回到英国。William Bligh马上率领一艘护卫舰，开始寻找Fletcher Christian复仇。当William Bligh的船来到大溪地后，Fletcher Christian早已经率领船员离开，只留下了那些想回到英国或继续效忠国王的船员。William Bligh看到这些人，不分青红皂白的将他们抓了起来，并一意孤行继续寻找Fletcher Christian。随后，。William Bligh的船在寻找过程中触礁而毁，他只好带领船员回到英国。此时，Fletcher Christian已经带领人们来到了一个无人小岛，烧毁了Bounty号定居起来，这个小岛就是现在的Pitcairn Islands。在英国，Roger Byam及其他从大溪地带回的Bounty号船员被判死刑。因为Roger Byam的家庭地位及他人的求情，使得他可以继续担任海军军官。
电影的故事很具有戏剧性。故事的发生顺序依次是：出海-航行-到达-返航-叛变-驱逐-逃生-寻仇-逃跑-船毁-审判，其中具有转折性的是驱逐、逃生和寻仇、船毁，它们是一波三折。这两个转折之处都是让人意想不到的，当William Bligh及其他人被驱逐到一艘小船上时，谁能想到他们可以航行几千海里回到陆地？当William Bligh指挥护卫舰寻找Bounty号时，船触礁撞毁更是意想不到的，谁能想到William Bligh会这么倒霉？这样情节丰富而曲折的故事，非常适合拍摄电影。所以，本片作为一部上个世纪三十年代的电影来说，观赏性还是很高的。不过，在二十一世纪的今天来看，情节就不是那么吸引人了。
虽然电影的观赏性很高，但是影片的情节过于冗长。它的细节描写过多，比如Roger Byam与两个室友的玩闹以及恶作剧；船上其他人的搞怪动作，比如那个稀里糊涂的清扫工把垃圾桶扔向海里的场景，他寻找风向时的窘态等等；影片中一些无关的对白也占去了电影的很多时间，比如电影开始后船上众人的告别，船员之间无意义的谈话等等，这些都与电影的主题无关。也就是这些原因，使得影片重点描述的情节——叛乱，在影片进行一个小时之后才发生，太慢了！说白了，既然是一部讲述叛乱的电影，就应该早早的进入主题，不需要让观众等这么久。总之，这些情节完全删减掉，一点也不影响故事的主要内容。
电影的其他方面，在今天来看已经很普通，不过在当时的那个年代应该属于顶级制作。影片中的大场景有很多，船撞毁、船触礁、船出海，桅杆上的危险动作，以及各种暴风、大浪来袭后的实景画面。以上个世纪三十年代的眼光来看，本片属于巨制。当然，作为好莱坞老电影，假景的出现也是必不可少，所以又看到了很多背景晃，而人却不晃的画面。总之，即使电影中的人物穿梭于实景与假景中，以现在的眼光来看本片还是有些视觉震撼力的。
影片的其他方面中规中矩，服装、造型、布景都符合电影的故事背景。此外，电影的故事发展空间有限，都是在简陋的船舱内，使得电影的布景看起来有些寒酸，不是那么“好看”。
看多了AFI100的电影，发现这一百部电影与IMDB250中的电影有很大不同。AFI100的电影不以情节取胜，而是在电影的技术、主题、意义以及独创性等方面具有经典地位。同样的，本片的优秀之处不在于我看重的情节、主题以及演员，而在于它在那个年代的技术上的领先地位和它在电影历史中所处的位置。作为电影门外汉的我，很难理解它的这些长处，所以我就不评说了。
本片的演员中，有两位熟面孔。Charles Laughton饰演坏船长。他曾在《控方证人》中扮演一个好律师，可见他是一个演技派，好人、坏人都能演，而且都很真实。Clark Gable扮演好大副，典型的正义角色，符合他的形象。其他演员就不熟悉了，而且本片没有一个主要的女演员，出现的女人都是土著且连英语都不会说，对于他们无话可说。
总之，一部记录真实事件的电影。本片在上个世纪三十年代，应该很好看，只是如今再看，他只是一部老电影了，没有特别的吸引力。
序列：0579
叛舰喋血记.Mutiny.On.The.Bounty.1935.D9.MiniSD-TLF
2011-10-10
4 ) 不要问我们还有多久能够到达，要看我们已经航行了多远——《叛舰喋血记》有感
前几天看的一部书稿中，提到了1935年的一部老电影——《叛舰喋血记》。于是，找来看。
该电影是根据真实事件改编，“邦蒂”号兵变是英国海军史上最成功的一次兵变。
这部电影的英文名为Mutiny on the Bounty。Mutiny意为叛乱、兵变，Bounty是这部军舰的名称“邦蒂”号。中文译名着实混淆视听，其实整个叛变并没有流血牺牲，更谈不上喋血。
要说流血，在影片开头，布莱舰长对船员的残酷折磨中体现得更明显。
俗话说，哪里有压迫，哪里就有反抗。这在这部影片中体现得尤其明显。影片主人公弗莱彻是船上的大副，他不满于布莱舰长专制、残暴的作风，但几次三番压制住怒火。最后，愤怒终于积聚成力量并爆发了。他发动船员进行叛变。
这时，有人说要把布莱杀掉，但弗莱彻人性善良的光辉显现出来，他让布莱和愿意跟随他的人一起坐上小船离开。
令人吃惊的是，竟然有很多人跟随布莱，踏上了小船。要知道，在距离最近的陆地3600海里的茫茫大洋中，吃水很深的小船要遇到风浪，就必翻无疑。让他们坐小船离开，其实也相当于宣告了他们的死刑，只不过刽子手不是自己。
刚开始，我特别憎恨布莱舰长。他惨无人道地对待船员，简直是恶魔的化身。但当他坐上小船后，我对他的印象慢慢开始改观。小船在大海上跌跌撞撞地前进，他凭借高超的航海能力，指挥船员穿越大风大浪，对抗暴风雨。
船上的补给越来越少，最后达到难以维持生存的最低限度。船员尝试射杀海鸟，终于成功了一回。这时，布莱舰长疯狂版冲过去抢来海鸟，我以为，他还会像在军舰上一样蛮横地将其占为己有。然而，他没有。他对虚弱的老者说：“把海鸟血给病人补身体。”
船员问他，什么时候能到达陆地？布莱说：“不要问我们还有多久能够到达，要看我们已经航行了多远。”
小船的处境越来越艰难。人们因饥饿、疲惫而昏睡过去，只有布莱舰长瞪圆双眼，在那里硬撑着。忽然，陆地在前方出现。他想大声喊，却已无力气。他用尽全力说：“帝汶！帝汶！”船员缓慢爬起来，看到了久违的陆地，激动得流下了眼泪。
支撑小船前进的，不仅是布莱舰长高超的领航能力，更是他那坚定、果断、相信自己毕胜的信心。
墨菲定律告诉我们：你认为你行，你就行；你认为你不行，你就可能真的不行。相信很多人在面对布莱舰长的处境时，都会心灰意冷，任由小船随风飘荡，然后饿死，或被风浪卷入茫茫大海。
而布莱选择的是，挑战不可能。支撑他的信念，是见到陆地，回到朴茨茅斯，看到弗莱彻被吊死的场面。
人的信念很重要，它决定一个人能走多远。不管这个信念是好是坏，它都能成为人们行动的动力来源。
军舰上的布莱让我愤恨，小船上的布莱让我敬佩。
人，本来就没有绝对的好与绝对的坏。人性是复杂的，善良与邪恶并存。在一个情况中的坏人，换了另一个情况，就是好人。评判一个人也不能只用单一维度，它无法呈现人性的复杂与多面。
相比之下，主人公弗莱彻自始至终就是个崇尚自由的人，他关爱下属，倡导人性关怀。通过兵变夺取“邦蒂”号之后，他带领船员返回大溪地，度过了人间天堂般的日子。
弗莱彻发动叛变，却没有选择将布莱处死，这已经给自己留下了隐患。以布莱舰长出色的航海能力，是弗莱彻不相信他真的能够起死回生，还是明知他会回头找自己算账却仍选择这么做呢？我们不得而知。然而这么做凸显出来的人性光辉，却让人久久不能平静。
弗莱彻对船员说：“谁愿意跟随布莱，就都跟他到小船上吧。”很多船员默默走上了小船。这里也让人震撼。不管布莱对他们多么残酷，多么凶狠，他们依然选择忠诚于自己的领导，并且绝对服从。
布莱也确实没有让他们失望。小船在海上漂流了3600多海里，最终到达帝汶时，竟无一人死亡。这不得不说是一个奇迹。
在影片中，查尔斯·劳顿将布莱舰长的自负、欠揍、傲慢的形象表现得栩栩如生，与小船上历经磨难的疲惫面孔形成截然对比，让这个人物更加立体、鲜活。
这部影片中的三位男演员，同时获得奥斯卡最佳男主角的提名，这在奥斯卡历史上也是唯一一次。
“不要问我们还有多久能够到达，要看我们已经航行了多远。”
我想，这句话值得每个人去思考。当面对一件事的时候，我们是想着我什么时候能做完呢，还是想我已经完成了多少？这两种心态下，做出的结果是不一样的。前者关注的是未知的未来，后者关注的是已达到的目标。
与其悲观地预测不可知的未来，不如脚踏实地走好眼前每一步，看看我们已经完成了多少。
读一本书，你就读下去，嗬，我已经看完一大半了。而不是，哎呀，还有好几百页没看完。
做一项工作任务，bingo，我完成了1、2、3耶！值得庆祝！而不是，好烦啊，忙了好多天，还差好多没有弄。
消极心态带来的是消极应对，积极心态带来的是积极思考。像布莱舰长那样思考，那样做事，我们就能不管面对多大的困难，都能用积极的心态将其拆解，并完成一切看似不可能的可能，攀登无数个看似无法征服的山峰。
该电影是根据真实事件改编，“邦蒂”号兵变是英国海军史上最成功的一次兵变。
这部电影的英文名为Mutiny on the Bounty。Mutiny意为叛乱、兵变，Bounty是这部军舰的名称“邦蒂”号。中文译名着实混淆视听，其实整个叛变并没有流血牺牲，更谈不上喋血。
要说流血，在影片开头，布莱舰长对船员的残酷折磨中体现得更明显。
俗话说，哪里有压迫，哪里就有反抗。这在这部影片中体现得尤其明显。影片主人公弗莱彻是船上的大副，他不满于布莱舰长专制、残暴的作风，但几次三番压制住怒火。最后，愤怒终于积聚成力量并爆发了。他发动船员进行叛变。
这时，有人说要把布莱杀掉，但弗莱彻人性善良的光辉显现出来，他让布莱和愿意跟随他的人一起坐上小船离开。
令人吃惊的是，竟然有很多人跟随布莱，踏上了小船。要知道，在距离最近的陆地3600海里的茫茫大洋中，吃水很深的小船要遇到风浪，就必翻无疑。让他们坐小船离开，其实也相当于宣告了他们的死刑，只不过刽子手不是自己。
刚开始，我特别憎恨布莱舰长。他惨无人道地对待船员，简直是恶魔的化身。但当他坐上小船后，我对他的印象慢慢开始改观。小船在大海上跌跌撞撞地前进，他凭借高超的航海能力，指挥船员穿越大风大浪，对抗暴风雨。
船上的补给越来越少，最后达到难以维持生存的最低限度。船员尝试射杀海鸟，终于成功了一回。这时，布莱舰长疯狂版冲过去抢来海鸟，我以为，他还会像在军舰上一样蛮横地将其占为己有。然而，他没有。他对虚弱的老者说：“把海鸟血给病人补身体。”
船员问他，什么时候能到达陆地？布莱说：“不要问我们还有多久能够到达，要看我们已经航行了多远。”
小船的处境越来越艰难。人们因饥饿、疲惫而昏睡过去，只有布莱舰长瞪圆双眼，在那里硬撑着。忽然，陆地在前方出现。他想大声喊，却已无力气。他用尽全力说：“帝汶！帝汶！”船员缓慢爬起来，看到了久违的陆地，激动得流下了眼泪。
支撑小船前进的，不仅是布莱舰长高超的领航能力，更是他那坚定、果断、相信自己毕胜的信心。
墨菲定律告诉我们：你认为你行，你就行；你认为你不行，你就可能真的不行。相信很多人在面对布莱舰长的处境时，都会心灰意冷，任由小船随风飘荡，然后饿死，或被风浪卷入茫茫大海。
而布莱选择的是，挑战不可能。支撑他的信念，是见到陆地，回到朴茨茅斯，看到弗莱彻被吊死的场面。
人的信念很重要，它决定一个人能走多远。不管这个信念是好是坏，它都能成为人们行动的动力来源。
军舰上的布莱让我愤恨，小船上的布莱让我敬佩。
人，本来就没有绝对的好与绝对的坏。人性是复杂的，善良与邪恶并存。在一个情况中的坏人，换了另一个情况，就是好人。评判一个人也不能只用单一维度，它无法呈现人性的复杂与多面。
相比之下，主人公弗莱彻自始至终就是个崇尚自由的人，他关爱下属，倡导人性关怀。通过兵变夺取“邦蒂”号之后，他带领船员返回大溪地，度过了人间天堂般的日子。
弗莱彻发动叛变，却没有选择将布莱处死，这已经给自己留下了隐患。以布莱舰长出色的航海能力，是弗莱彻不相信他真的能够起死回生，还是明知他会回头找自己算账却仍选择这么做呢？我们不得而知。然而这么做凸显出来的人性光辉，却让人久久不能平静。
弗莱彻对船员说：“谁愿意跟随布莱，就都跟他到小船上吧。”很多船员默默走上了小船。这里也让人震撼。不管布莱对他们多么残酷，多么凶狠，他们依然选择忠诚于自己的领导，并且绝对服从。
布莱也确实没有让他们失望。小船在海上漂流了3600多海里，最终到达帝汶时，竟无一人死亡。这不得不说是一个奇迹。
在影片中，查尔斯·劳顿将布莱舰长的自负、欠揍、傲慢的形象表现得栩栩如生，与小船上历经磨难的疲惫面孔形成截然对比，让这个人物更加立体、鲜活。
这部影片中的三位男演员，同时获得奥斯卡最佳男主角的提名，这在奥斯卡历史上也是唯一一次。
“不要问我们还有多久能够到达，要看我们已经航行了多远。”
我想，这句话值得每个人去思考。当面对一件事的时候，我们是想着我什么时候能做完呢，还是想我已经完成了多少？这两种心态下，做出的结果是不一样的。前者关注的是未知的未来，后者关注的是已达到的目标。
与其悲观地预测不可知的未来，不如脚踏实地走好眼前每一步，看看我们已经完成了多少。
读一本书，你就读下去，嗬，我已经看完一大半了。而不是，哎呀，还有好几百页没看完。
做一项工作任务，bingo，我完成了1、2、3耶！值得庆祝！而不是，好烦啊，忙了好多天，还差好多没有弄。
消极心态带来的是消极应对，积极心态带来的是积极思考。像布莱舰长那样思考，那样做事，我们就能不管面对多大的困难，都能用积极的心态将其拆解，并完成一切看似不可能的可能，攀登无数个看似无法征服的山峰。
这么多人物仍能将故事讲得如此清晣与惊心动魂与合情合理与一波三折，特别是海上的各种恶劣天候，岛上的各种旖旎风情，人物的各种鲜明个性，都是维妙维肖，如丝入缕，环环相接，以1935年的摄影技术，夫复何求？
主线是前往塔希提运载面包树的「赏金号」上反对暴君船长的政变，实质上的主题应该是对殖民统治的反思，殖民统治不仅对殖民地造成破坏，连宗主国的底层人民也深受其害。本作人物塑造出色，表现出人性中复杂一面：船长劳顿自然是刚愎自用的暴君，但他却能凭借铁腕手段和坚强意志，在海上被放逐数十天后还能大难不死（他的表演炉火纯青，带动了其他两位男主角的表演）；大副盖博有善良正直的一面，因此也被众人选为领导军舰叛变的领袖，但他过分软弱，犯了革命保守主义的错误，致使无辜同僚被送上军事法庭险些丧命；而年轻士官汤恩则在革命中举棋不定，他出身学院缺乏处理实务的经验，这场政变对他而言是帮助他成长为合格军官的重大事件。制作上也很有真实感与临场感，取景地包括南加州近海与塔希提岛并在真船上进行拍摄，放在30年代算是超大型制作了吧。
30年代的特技依然令人震撼
第8届奥斯卡金像奖最佳影片
7，几段高潮戏的快速剪辑和航海特效完成的很好，查尔斯·劳顿的光芒明显是要胜过其他两个主演，刻薄残酷的布莱船长也算是美国影史一个经典反派形象了，比较扯后腿还是大溪地岛上那些戏，冗长且乏味，只是为了满足美国观众对大洋洲岛民猎奇式的想象，因为原著当时没写完所以电影并没有交代盖博演的克里斯蒂安最后的结局，整体中上水平，跟黄金时代其他经典比有差距。
Captain Bligh刻画的太好了，盖博虽然也不错，但是一对比，戏被压了。不得不说，正派角色适合让观众爱上，反派角色适合拿奖。那年奥斯卡还没有男配选项，而这一部就给了三个男主提名，票应该被分散了，都没拿到奖。p.s.深v白衬衣的盖博荷尔蒙爆棚。
7.4；叙事重点稍显不明
本来是冲着克拉克盖博看的，但当时买错了碟，先看了马龙白兰度版的..两个都不错
其实叛舰拍过五个版本，只不过后三部实在太豪华，时代造就明星。35版忠于原著，也与原著一样忠于历史。拍摄期间原著三部曲还未完成，其实后两部也很耐人寻味。奥斯卡最佳影片，空前绝后的三个影帝提名。布莱船长刻画精彩，剪辑相当到位
有阳光，有沙滩，有航行，有美女，有生活的惨烈。
海上航行和大溪地土著生活都拍得很写实。虽然三人演技都很出彩，但的确还是Laughton更胜一筹，那种冷血、阴鸷，刚愎自用，面对海上暴风时的指挥若定，彻头彻尾的铁腕范儿！
拜阿姆：自从我四年前在帮提舰第一次出海，我已经见识了一个人所能带来的灾难比死亡要可怕得多。冷血无情，超越职权，无缘无故。布莱舰长，你已经讲了帮提舰叛乱的事情……但是还有其它的故事，布莱舰长，关于十个椰子和两块奶酪的故事，一个关于一个人怎么剥夺海员、辱骂他们、鞭打他们的故事。那不是惩罚，是要摧毁他们的精神。一个关于贪婪和暴君的故事…一个关于反抗和所付出的代价的故事。只要是一个人，法官大人，就无法忍受这样的暴君。…… ——《叛舰喋血记》，片名让我误以为电影的故事会以“血光之灾”的悲剧收场，结果却是美好结局，真是意想不到的惊喜。P.S.：剧情简介写错了吧？拜阿姆并没有和克里斯一起领导叛变。最后的法庭戏也是为此而辩论。
确实比白兰度的版本好一些，也许是剧情比较紧凑吧，除了响当当的主角外，小角色们的发挥也对得起观众，看来洛依德要凑齐这么一船人也是不容易啊
大溪地如梦似幻的生活，使得船员们再也无法忍耐严酷的刑罚。叙事跨度非常大的影片，兵变后分两路叙事也做到了简洁明了，审判、登岛焚船、特赦再度出航，内容和含义都很丰富。舰长的人物刻画相当成功，一方面他偏执顽固贪婪、另一方面他也有着勇气决心和魄力。克拉克盖博非常帅，原住民女子都很美。
30年代的大制作，肉眼可见的经费燃烧，沾水的大海航行本就难拍，暴风雨漂浮于海浪中的舰船晃悠得惊险异常。起航时还有类似战舰波将金号快速蒙太奇剪辑。查了下资料，居然真是跑到南太平洋的大溪地岛实景拍摄！唯一一部同时获得奥斯卡男主提名的影片，也因此促使奥斯卡从次年设立最佳男配奖。反叛者们躲到皮特凯恩岛是真实存在的，而原著小说是三部曲，第三本写的就是反叛者后来在孤岛的故事，不胜唏嘘。而查尔斯·劳顿扮演的暴君船长，在被放逐大海时表现的专业和屹立不倒，至于暴戾形象在真实里又如何，已经不可考证。本来奇怪几年航海途中为何船员都不蓄须，18世纪的英国皇家海军规则如此，连克拉克·盖博标志性的胡子都被剃了。
演員很有分量很有個人魅力電影就一般了。三個男人一台戯。老氣橫秋的船長實在可恨。大副和軍士正直敢于擔當男子漢樣。漂到大溪地去~世外桃源~
年轻时候的克拉克盖博呀！加分！
无极致的霸道，自我中心的愚蠢，不知进退的执着，不可否认布莱船长是一个很有能力的人，但他就像一个毛头小子样极力推崇霸道，目光短浅，最终把自己和周围带人毁灭。这部电影让我想起教父2里王道与霸道的对比。地狱或者天堂，是你自己选择的。
在1935年拍出这样惊心动魄的场面也是非常厉害了，故事有条不紊的进行，人物无论大小刻画的都很鲜明。三个主角都不是单一刻板的性格，残酷暴虐却战胜大海的舰长、热情积极不畏强权但只得流落他乡的大副、愚忠正直又不惧死亡的学院派军官，再加上一船性格各异的船员，该片在角色诠释方面可谓完美。
1935年能拍出这样宏大的海上电影，实在是了不起。克拉克盖博的表演是无懈可击