交战规则

HD

主演:汤米·李·琼斯,塞缪尔·杰克逊,安妮·阿彻,盖·皮尔斯,本·金斯利

类型:电影地区:美国,加拿大,英国,德国语言:英语年份:2000

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

交战规则 剧照 NO.1交战规则 剧照 NO.2交战规则 剧照 NO.3交战规则 剧照 NO.4

 剧情介绍

交战规则电影免费高清在线观看全集。
  老兵泰利(塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰)面临着即将到来的审判,在审判中,他被指控在一次保护大使的行动中对示威群众发起了攻击,导致了近80名手无寸铁的无辜平民丧生。面对这一指控,泰利坚持自己的无辜,因为他知道那些示威者并非手无寸铁,也是他们首先向大使馆发起了进攻。  很快泰利就发现,所有的迹象都表明泰利处于劣势地位。在审判结果还未揭露之前,政府和军方似乎就已经将这起事件当做了一出丑闻,他们不仅伪造了证词,更是消抹了一切对泰利有利的证据。面对这个阴谋,泰利并不准备束手就擒,他联系了旧时的战友海斯律师(汤米·李·琼斯 Tommy Lee Jones 饰),希望在他的帮助下能够重获清白。我是杜兰阅读的力量2023亿万 第一季街头武士暗夜鬼叫声血缘关系早安,维罗妮卡 第三季凝视黑夜割喉岛佛跳墙How to Get Ahead宇宙战舰大和号金装大酒店(国语版)鹰之夜V世代树大根深奇女子2风云再起遗弃2010时效警察开始了不一样的天空钟馗传说史前巨鳄:最终章鲁宾逊漂流记搜神记:南海美人鲛绝命逃亡黑吃黑 第三季自杀俱乐部2001球大联盟OVA:向着梦的瞬间印度艳后美国司法第一季在小岛当老师简单的心猎鹰出击延平王郑成功传奇大话红娘热血枪手裸岛奇异世界历险记步步杀机古代秘密:亚特兰蒂斯-消失的文明生死牌芯觉春水长流

 长篇影评

 1 ) 平民被当了炮灰

惨死的83个平民确实很惨,很无辜。
准确的说,他们被所谓的圣战恐怖份子当了炮灰。
就像上尉的律师分析的那样,楼顶上的和混在人群中的进行了精密配合,目的就是要让美国大兵向人群开枪,美国人果然开枪了,他们却迅速开溜了,留下了手无寸铁的妇女儿童的尸体....
但是上校也没有错,他分明看到了人群中射出的子弹。
故事发展到最后,庭审的结果走向仿佛与我们的期望越来越远。
尽管我们急切的盼望领事会良心发现重新站出来为他的恩人作证,我们期待安全顾问的秘书会出来举证录像带的事情(这好像应该是中国电影的剧情),但......没有看到,这就是现实。在现实社会中,大多人都是自私的,因为每个人都有自己的利益,每个人都有利益串联的团体,因此事情的真相常常被谎言所掩埋。
上尉的律师最后的陈词很精彩,好像问题的症结在于人群中到底有没有人开枪,但更深层次的是战争的问题,当你在枪林弹雨中看到自己的战友不断倒下的时候,还会不会理智的按照教条去处理,就像政府的那个律师所说的“疏散人群”之类的狗屁逻辑....
看来法庭的陪审团也不是没有判断力的,虽然那个来自斯坦福的小子的证词仿佛无懈可击。
对于安全顾问,引用林肯的一句话:“你不可能在所有时间欺骗所有人”
最鄙视那个所谓的领事,首先自乱了阵脚,逃跑的时候根本没想到国旗,讲起谎话来毫无羞耻,不说他了。
最后讲一句,远离政治,不要当炮灰。

 2 ) 你可以讨厌政治并远离它,可它却一直影响着你

虽然是美国式的主旋律影片,还是很精彩的,绝对推荐一看。
印象中这种舍不得鞋子套不住狼的事历史上发生过多次,偷袭珍珠港,911事件都是很值得讨论的。传闻当年对越自卫反击战中也发生过类似的事情。

 3 ) 柚子

这个周么看了Rules of Engagement (film)。代价当然是该干的事没有干,周一早晨醒来的时候希望从时间隧道逃走的冲动。



但是没有后悔。只是后悔这么好的一部电影,没有早点看到。Rules of Engagement (film)是一部2000年的老片子。也是一个老题材,就是一个军队里的一个倒霉蛋, Terry,差点被一个政客因为所谓的“国家利益”给牺牲掉。 这个倒霉蛋是一个屡次获得奖励的军官。他智勇双全,有情有义。最后被一个军队律师, Hayes,他信任的律师,用最浅显的道理给救回来了。那就是,作为战士,你不能将另外一个战士丢下不管,让他自身自灭。



故事中最让我感动的是,Hayes说,每次战斗的时候,当我活下来,而战友死去的时候,我都从心底恨自己,因为我会因为死的不是我而感到高兴。



片尾的时候,Terry看到了很多抗议他的民众,这些他愿意牺牲自己生命来保护的民众,张牙五爪的恨不得将他撕碎。



这个片子中处处是诸如此类的景象。一个小女孩,可爱,美丽,无辜,却在Terry的枪口下失去右腿。同样无辜的她却知道举枪对准美国人开枪。



使馆领事的妻子,美丽,矜持,智慧,看着自己的丈夫为了所谓的前途去撒弥天大谎,却还去捍卫他们的婚姻。



最可笑的是,大家把战争叫做和平之战。



最近最有心得的一句话就是:nothing is more ordinary than our wish to be extraordinary.



看到Hayes喝醉了,躺在地上,回顾那个他活下来,而他战友死去的时刻。我其实也哭了。要知道,Terry为了救他,开枪杀了一个缴枪投降的俘虏。 因为我也常常因为各种各样的高兴时刻悄悄的恨自己。每当我看到自己排名比好朋友高的时候,每当我占了不该占得便宜的时候,每当我依靠关系或运气得到荣誉的时候。 所以我的高兴总像柚子,吃到最后总是苦的。我猜想,那些对我不公的人,偶然也要尝到柚子的苦。想到这里,我就鼻子酸了。这些道不出来苦是我们这一身一世的必修功课。那就哭一场,默默的摘下,人生的下一个柚子,轻轻的拨开,细细的品其中的苦与甜。










 4 ) 公正

片子很好就不多说了,我只另外说两点。很多人说这场官司是美国人在作秀,但在事关国家声誉的时候,双方都可以在一个相对公平的层面上去搜集证据,这无论如何也是民主的最好体现。此外美国人确实有滥杀无辜,这就好比以色列打哈马斯误伤平民,以色列是该谴责,但那群拿平民当炮灰,躲在人家房间里发射火箭弹的哈马斯才是罪魁祸首。

 5 ) 关你屁事

看这种电影其实很容易想到一个问题,你为何而战?
为国而战?你的国家给“李纲”这些人地位与荣誉。你为人民而战?你为了自己的人民去杀戮其他国家的人民?你说自己为正义而战?你敢说自己代表正义?你就是戴上三个,也许你还是邪恶。
看见自己为一群狗NY的人而去冒险流血心痛,我要是他,早一枪毙了自己,你没看过《农夫与蛇》?
我上了战场我只为了自己的身边的弟兄和同袍。如果一个国家连当年拼死拼活抗日的英雄都不理不睬,你觉得法律比这还光荣,那你的确不是人。

 6 ) 对影片的一些看法

我不是很懂外交军事,但影片中的一些背景我觉得还是能分析一下:
影片中是大使馆The Embassy,受接收国保护就是也门是有责任保护大使馆及使团成员的安全。但也门政府在局势紧张出现针对大使馆示威还撤走警队,这已经接近断交给老美施压,放手恐怖分子玩了。
没有外交协定,军队不能随便在别国部署的,根据影片的现场情况,局势紧张时部署陆战队撤出大使这个指令是合理的,问题是政府借恐怖分子下套耍流氓,傻左白媒体跟进施压,让你老美横竖都要吃亏。实际上美军是代表美国行为的,影片中那盒录影带是最有利证明丘上校以及美国开火是合理的,那个安全顾问没有公开反而直接烧掉证据还要大使做伪证,等于让美国自行打脸,我觉得要不是脑残就是间谍行为。
再说点题外话,军队武力是站在外交背后的,外交失策了让我派兵出动成功救人结果还要我背锅,军队大佬们谁会愿意。

本来是回复的,没想到写多了,干脆写个长评吧。

 短评

你知道每个陆军中尉在越战上的平均寿命是多少时间?十六分钟

7分钟前
  • Hiro
  • 推荐

大牌主角加大牌配角,这位上校也过于残忍,导致观众对其没有同情心,落魄老兵律师伸张正义也无从谈起。

10分钟前
  • Zola
  • 还行

战场上不是你死就是我活,小白把这当做宣扬某主义或者企图体现米国多么公平公正是脑残的;你有脑子也可以想想,战场上如果你觉得面对八十几个会打死你的人或者你甚至看见有能力打死你的八十几人,你会不在能力范围内全部灭掉?做假证又是一回事了。10/12/11 BD-Rip

12分钟前
  • Lazy Designer
  • 推荐

A Few Good Man 2000 edition. Better story line and better acting. The writer, James Webb, was Secretary of Navy and is Virginia senator.

14分钟前
  • spotlessmind
  • 推荐

开始以为是部激烈的战争片,后来才发现又是和《义海雄风》一样的军旅法庭戏,里面很多地方经不起推敲。但是辩方律师明显比阿汤哥的有说服力。而且人家是半路出家由上尉改行做律师还有两周就退休的业余选手,比控方那个职业的牛逼多了。

19分钟前
  • xinckham
  • 推荐

2011.6.8 电影频道 吴中路117号

21分钟前
  • 骑马的丁丁
  • 推荐

片子还不错,但显得美国人又是多么的公平公正,重视人权哪,这调调很恶心

23分钟前
  • Yugu
  • 还行

李.琼斯和塞缪尔.杰克逊两个演技派老男人在一起足以撑起整部电影。美国的主旋律影片。不过影片中的情况也只可能在美国发生。其他国家大概也无法复制。法律、规则、政治斗争、国家利益和军人荣誉,这部影片要讲述的内容太多了,幸好还是讲了一个完整的故事,不过那个控方律师男配角演得太烂了。以上。

28分钟前
  • 韬子@Tower
  • 推荐

导演: 威廉·弗莱德金编剧: 斯蒂芬·加汉主演: 汤米·李·琼斯 / 塞缪尔·杰克逊 / 安妮·阿彻 / 盖·皮尔斯 / 本·金斯利丑闻总有真相大白的一天!

29分钟前
  • 爱比死更冷
  • 推荐

米国政府弱爆了,这种片子竟然可以拍出来,然后放映,然后扔网上让我们下载传播

30分钟前
  • leonard0719
  • 推荐

每次看到这种在法庭上说谎的镜头就非常恼火,我是太有道德感和正义感了吗?!很喜欢这种题材,虽然很俗套,完全知道答案,但还是鼓舞人心~ 本片卡司伟大,但是剧情方面还不够震撼,可以表现得更逆转一些。这种事也只有在美国会发生,虽然主旋律,依然好看到不行。老美威武!

33分钟前
  • S@m
  • 推荐

CCTV6现在的片子越来越重口味了,大屠杀场面都有

37分钟前
  • 白鲸
  • 推荐

你为谁而战?为国家?为人民?只是为了身边的战友而战!

41分钟前
  • latte
  • 推荐

看睡着了。不太多见的军事法庭题材,杰克逊执行救出也门美国大使馆人员的任务时,下命射杀武装分子和百姓混在一起的人群,为此上了法庭。剧本比较顺,证据链一环扣一环,庭审之前也没有暴露太多关键线索留有适当悬念,各方角色的态度也有(李琼斯和大使夫人的对话尤其好),李琼斯的演技高明,是他擅长的用内敛的方式演绎执念。编导立场的倾向性比较清晰,李琼斯去也门时给了独腿小女孩好几个镜头,庭审时又插入这小女孩持枪设计美国人的恶魔一面,这显然是支持杰克逊在战场紧急情况下从权的处理了,而杰克逊并未完美符合规则(人道)的指令,出发点是保护自己部下,这个立场应该不会触犯太多观众。但本片有个极大问题,“美军射杀也门平民”的舆论危机出来以后,那个国务院安全委员和大使要把杰克逊当做弃子,这在电影里的人物动机和法律流程上都说不通

44分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

塞缪尔·杰克逊就是黑人演员中的 尼古拉斯·凯奇,Dale Dye就是军事战争片中的塞缪尔·杰克逊。真是到哪儿都能看见你们~

46分钟前
  • 芹泽虾饺菌
  • 还行

片子拍得不错,但是有替美国霸权主义开脱之嫌,越战就不说了,也门人为什么也那么恨老美?个人如果被判无罪,那么向其发号施令的美政府呢?这账也一笔勾销了吗?

50分钟前
  • 头发乱了
  • 还行

把问题讲得很清楚也蛮细致的。一开始人物塑造太低调了,所以导致扯旗子的时候觉得很夸张,最后和前北越士兵那个也是很催泪。因为gk看的很能理解这种差异感。不容易。真实改编??无耻地说战争场面镜头语言很朴素的主旋律感。大场面好多羡慕这种大手笔。

54分钟前
  • Q这一切的一切
  • 推荐

先讲述历史,然后主题事件发生,一开始放烟雾弹,之后慢慢反转,生活中的细节和每个人背负的心理包袱都表现得翔实,北越老士兵对塞缪尔杰克逊敬礼从军人的角度证明了在“将在外”而不是在国内纸面时候处理方式的正确。塞缪尔杰克逊的大眼睛咄咄逼人,怪不得神盾局里要带个眼罩,收敛了很多不至于抢戏。

59分钟前
  • Bean
  • 推荐

非得让金斯利去演这么个2B配角 有意思么?

1小时前
  • 安静不安静?
  • 推荐

政治的力量能让一个英雄变成人渣。反观也能把一个人渣变成英雄! 我们生活中这样的例子不是也很多吗? 一场灾难都能被变成一场歌功颂德的表彰大会!

1小时前
  • 青椒土豆丝
  • 推荐