电影《不速来客》讲述了窃贼老李入室行窃之际遇上一众不速来客,从而引发一连串啼笑皆非“事故”的故事。终极预告除了透露影片藏有“交易”故事线外,多次出现的喜剧元素,也突显了影片呼之欲出的幽默调性。喜剧表演艺术家范伟在诙谐的接头暗号、滑稽的眼罩、狼狈的造型,预告反转不失喜感的回马枪等细节里,将“范式幽默”融入其中,为影片喜感添砖加瓦。
似乎有一个错觉:
范伟一人就能撑起一部电影。
他不只是喜剧演员,而是一个被低估的演员。“于笑声中见悲悯,苍凉包裹于笑点之下”,这是范伟主演喜剧的主要特征。
这也证明,范伟挑的本子,差不了。
范伟最近带着他的悬疑喜剧回归大银幕了。
《不速来客》
本文有剧透。
1
开头就够劲——一个酷炫长镜头,主人公老李(范伟)登场。
他暗搓搓潜入一家老旧的住户,蹑手蹑脚把每个房间翻遍。
没错,老李是个窃贼。
他是看到同行在墙上留下的记号才决定闯入 “大干一场”。
吱……门响了……
一男一女进入,老李在屋里各种躲藏,他藏在了床底下。就在他准备松一口气时,定睛发现,女子现在脑门流血,正睁着大眼,躺在他旁边。
老李吓坏了,自己是进了贼窝?杀人凶手近在咫尺,老李连呼吸都困难。
没多久,老李就被男子发现,经历一系列打斗争执后,老李把男子绑了起来。恰在这时,一外卖员出现在房间里,此时老李有口莫辩。
老李把外卖小哥留下,并开启了“唠嗑”模式。或许是出于求生本能,或许是第六感使然,外卖小哥对老李说:“大哥,你是好人”。
另一边,男子趁机割开绳子,把老李给绑了,完成“反杀”。外卖小哥又向男子重复了同样的话,给他盖起好人章。
外卖小哥在不同形势下言辞不断变化,内心真实想法不得而知。
有意思的是,男子没有伤害外卖小哥,而让他双手不断击掌,目的是让小哥看好老李,自己好去别的屋子搜寻。
出乎意料的是,小哥要放老李,他就一只手打脸,一只手给老李解绑。但碍于手脚不方便,换成老李用一只手打自己脸,解放小哥的双手。这种黑色幽默贯穿影片,悬疑中又多了喜剧氛围。
但要命的是,两人被男子发现了。小哥和男子肢体争执,男子倒下,当时的老李被砸晕,于是事件演变成小哥视角下的“自卫杀人”。
外卖小哥想报警,他认为屋里死了一男一女,很明显是“男女情杀”,自己能脱罪。
可老李却打了退堂鼓,因为报警会暴露自己小偷的身份,他决定先走一步。
但就在老李准备离开案发现场时,他发现冰柜里有一沓沓人民币,他萌生了其他想法……
2
入室抢劫、连环命案、惊现巨款,这间屋子愈发神秘。
老李没想太多,只想拿这笔钱给儿子排队换肾。于是,他立马向外卖小哥改口,要和他一起“分工”。
收拾现场的过程中,老李发现小哥外卖包里也有成沓的钱,普通的外卖员怎么会身背这么多现金?
老李顿时对小哥身份起了疑。
小哥为表“诚意”亮出底牌,他叫马明亮,刚死的女子名叫莉莉,是他的女友。莉莉为了钱出卖色相,成为这家主人尤老板的情妇,两人联合以假钱换真钱。
可就在任务行进中,莉莉发现不对劲儿,通知小哥撤离。但出于种种原因,小哥还是上了门,结果深陷泥潭。影片通过反复倒叙闪回,一次次将时间轴回滚,逐渐还原事件的前导,接连反转。
一切谜题看似揭开,他们却从男子身上的证件上发现,这人不姓尤,全名阎正。尤老板另有其人?眼前这个男人又是谁?两个人百思不解。
这时,屋里窜出一个被五花大绑,蒙起眼睛的男人,他才是真正的尤老板。
因为尤老板看不到,把他们认成最初跟他交手的阎正。不断套路下,他们得知阎正是一名警察,他来这是因为一场交易。万万没想到,黑方变警察,交易又是什么?
莉莉之死也解开——尤老板在混乱中重伤莉莉。前期信息完全推翻,故事也有了新进阶,人物关系更错综复杂。进行交易的两位神秘人终于到来,老李假装尤老板试探着……
当一群孩子蒙着眼,唱着歌,站在老李面前时,他震惊了。在这群孩子中,他看到一位带着医院手环的女孩,似乎有些面熟……
老李心软了,他想用钱赎回孩子……
3
《不速来客》不套路化,有一丝“罗生门”意味。
怎样把罗生门式剧本杀拍得有嵌套感,才见导演水平高低。
结尾一个大反转。
老李的身份被人贩子戳穿,老李良心发现想拿钱换孩子。而外卖小哥阻止了从冰箱里取钱老李,他拿出外卖箱里的假钱。
小哥的形象保持在有勇有谋,无比善良的老李以身犯险。但随之而来的,则是完全推翻——小哥只是为了拿到更重的外卖箱打翻现场的人,私吞所有钱财。
打伤所有人,干掉老李,是小哥一开始就计划好的。他才是极恶之人。事实上,小哥在进入房间之前就已经是杀人犯。
而老李则徘徊在善恶之间,从地狱到人间不过一扇门的距离,最后老李选择了通往人间的大门,危机中不留余力拯救孩子。哪怕外卖小哥捅了他一刀,老李还是规劝对方。
最后导演给了一个温暖的结局,生活重新步入正轨。
这样的结局虽然逃不过政治正确,但也算别具匠心,让整个故事形成完整的闭环。
导演刘翔是一位新人,因为《不速来客》本身是个小成本电影,所以刘翔一人身兼编剧、导演和摄影三职,毫不掉链子。再加上范伟、张颂文、窦骁几位实力派加持,才有了这部布局精巧的黑马作品。
我们也希望未来的国产剧情片,也能够像《不速来客》一样,多一点真诚,少一点套路。
国庆档避开了大热门,刷了范伟新片《不速来客》的点映,不得不说,老将出马,还是原来的配方好啊,范伟的悬疑喜剧片就是质量的保障!这部电影,有点像国产版的《看不见的客人》 ,在单一场景内,同一个故事,在不同人物出场的时候引出不同版本,反转再反转,简直是一部银幕上的剧本杀现场——我们一起来看看,真凶到底是哪位?
重庆的夜晚,荒废已久的旧房子,一个贼,一对男女,在局促的空间里相逢,很快的开场之后,女人就死了。在当下的情节里,显然屋子里唯一的擦着血迹的男人就是凶手,观众的注意力瞬间到了无意撞破这一切的范伟要如何逃出去。
再紧接着,无意间闯入的外卖小哥,看似是情节的意外插曲,逐渐进入剧情后成了主角之一,凶手和受害者同时身亡,是案中案还是另有其人?
随着不断引入的剧情,节奏变得越来越紧张,同一空间里存在的三个当事人开始互相推诿,阎正说老李杀了他老婆,老李说阎正血口喷人,马明亮说有人要嫁祸老李….
这不就是天黑请闭眼的游戏吗!本剧本杀爱好者瞬间兴奋了起来,一边看一边和我老公猜测,剧情到底会怎么发展。
每一个画面每一句台词都不是多余的,每一个镜头都饱含深意,比如张耀忠和虾毛是踩着点11点前来交易,为什么反复强调这个时间,有什么深意?片头显示了地上有汽油,还多次暗示了范伟是家电维修师傅的职业,跟剧情的发展有什么关系,这个身份能有什么手段让故事的剧情推进?汽油要干什么,最后会毁尸灭迹烧毁一切吗?
凶器到底是什么,是枪杀的还是钝器击中的?尤大成为什么被人封住胶带,谁把他绑起来的?一个谜团接着一个谜团,通过人物关系和台词严丝合缝地将逻辑链串在一起,互相映衬又互相留下悬念,到最后大boss揭开面纱,和开头的背景遥相呼应,原来导演在开场就暗藏了玄机,看到这里的时候观众席都发出了一声轻呼「哦~」
过瘾啊过瘾。
《不速来客》虽然是部悬疑片,但悬念之外也有笑料,电影用轻松的喜剧感外壳包裹案情悬念,将悬疑+喜剧元素融合,充满巧思也不违和。
首先从选角上就很成功,范伟饰演的老李说自己会武术,让人立刻想到范伟老师的经典电视剧里的保镖形象,窦骁的傻憨憨的气质,也将无辜无知的傻白甜演绎的很自然很接地气,随着剧情的推动,这两个角色的人物小传逐渐丰满后,脸谱有细微的变化,又合理,又好笑。
剧本杀里,最精髓的就是彼此提问和回答时,从眼神到语气,到镇词酌句的台词运用,不断暴露破绽引发推测的过程,在这个电影里,通过范伟(老李)、马明亮和尤大成的拷问戏份,每一个的面部表情虽然严肃,但配上剧情和衣着,从整个屏幕内能溢出一种诙谐感,到后期一招「回马枪」更是让整个影院爆发出了一阵欢笑,穿插着对现实社会的讽刺的黑色幽默,整个电影有着诙谐的气质,让人紧张之余也能得到轻松的氛围的释放,节奏有张有弛,全程无尿点,生怕错过一点导演的小心思的暗示,就推断错了剧情的发展。
这部电影除了剧情是国产片里难得的上乘佳作以外,场景的设计和慢镜头的运用也非常有特点,重庆这座魔幻的城市,错综复杂到百度地图和高德地图要相互推诿的立交桥上,外卖小哥在慢悠悠地送餐,眼神别有深意。进入老房子之前从楼梯向天空仰望,圆形的镂空的天空下垂下的吊灯和月亮构成一副好像午夜古堡的意境。几段博斗戏的慢动作,演员们慈祥的笑脸背后有最暗黑和诡橘气氛的反差感,都让人拍案叫绝。而虾毛和尤大成这样的人物设计本身就带着喜剧气息,连蒙眼的眼罩都让人觉得说不出的喜感。
最高级的幽默就是他明明想吓唬你,让你紧张得后背发凉,却又忍俊不禁。连开局没几分钟就领盒饭的女主朱珠,都不仅仅是魅惑气质,还有这着一丝聪明反被聪明误的倒霉感。看完电影我老公和我妈都不停感慨,没想到啊,这么小成本制作的电影,就这么几个演员,能搭出一台这么丰满立体的戏剧。
其实这才是标准的电影作品。遵循正统的戏剧理论,通过一幕一幕的转场来推动情节发展,而不仅仅是一段又一段的对白。每一个服装设计,道具设计都跟剧情的推进密切相关,这绝对是2021年最不容错过的悬疑喜剧,6号就开始有点映,10.22开始全国上映,剧本杀爱好者都可以去刷一刷,到时候我也会再二刷,仔细学习一下场景设计的细节是怎么和剧情相呼应的。不过看到最后我觉得一部电影成功最核心的还是演员的功力,范伟老师真是YYDS!!
故事情节紧凑,翻转多,而且是伴随着人物而反转,每一个新人物出现就是一次新的翻转。
电影叙事也是根据人物来区分章节,每个人物出来都要叙述其一段故事。
整个电影仿佛是一张拼图,一点点给出信息,最后一组人物出来的时候,观众才掌握整个故事。
范伟饰演的角色是引着观众往下走的人物。
他虽然是这个故事里的人物,他的视角基本上是和观众平行的,他知道的并不比观众多。
他是一步步误打误撞解开整个谜团的人。
范伟大概也是整部电影最大的腕了,也是最为观众熟悉的演员了,导演用他做抽丝剥茧人想必也是看上了他的观众缘。
他的人物设定就是底层人物,为了生存铤而走险,却不幸卷入了错综复杂的事件中。
这也是电影中常用的套路。
这个电影的新奇之处就在于只有经历过完整事件的范伟和窦骁知道事情的来龙去脉。
其他的人都在自己设定的角色内掌握有限的信息,从而制造出冲突。
好处就是悬疑感强,故事结构清晰,观众看起来也不会太累。
说起来简单,这样做如果情节设置不合理,人物就会成为走过场,特别是许多人物贸然出现,就显得很生硬,有一种为了翻转而翻转的感觉。
《不速之客》整个故事完整,整体情节还能说得过去。
但是也有一些我看起来不太合理的地方。
例如范伟进到屋里之后在床底下,居然不知道窦骁的进来,是他撞了一下,钻到床底下晕倒了?
那张颂文都晕倒了,所有人都以为他死了,最后怎么又活过来了?
这些都不算太大的漏洞。
看电影的过程中,最大的毛病还是人物贸然出来的突兀感。
和张颂文打配合那个IT宅男贸然出现就很多余,这一点情节上或许应该有更好的处理。
还有最后那个两个人贩子也很尴尬,最后的落脚点竟然是制造残疾儿童,这一点在前面毫无铺垫,而且姓尤的那个家伙怎么也看不出来是个贩卖儿童的,从他身上找不出这点痕迹。感觉就是为了让这俩人恶而设置的这么一个场景。我有种当年读故事会的感觉,那上面的故事,最后往往为了翻转,强行出现一个情节。
当然这部电影最让我不满意是有些地方太套路了。
范伟出场看见地上泄露的液体,打火机点了一下,迅速扑灭。观众就知道将来这里一定发生爆炸。
还有那个IT宅男被困在厕所里,就是为了肤浅的交代一下他为什么不报警吧。
这些都让这个拼图过渡不是很顺滑,仿佛是为了让拼图合并,生生裁剪下一刀,好完成整部电影
《不速来客》作为一部新人导演的作品,由范伟和张颂文主演还是让人放心不少,毕竟导演刘翔此前没有什么成功作品,本科还是学的化学。不过从最终的影片完成度和观影感受来讲,刘翔作为一名新人导演,可以打7分。
整个故事说复杂也挺复杂,不同身份不同角色的人各怀鬼胎,在一间老房子上演了一出,为了自己的欲望不断欺骗他人利己的黑色故事。
要说简单也很简单,影片讲的其实就是一个眼见未必是真的故事。
刘翔身兼导演、编剧、摄影三职,这种情况要么导演是新人想要证明自己的才华,要么是剧组经费不多,自己能多干点就多干点。很可能是两者兼有。
摄影出身的刘翔摄影指导水准算不上出众,只能算过得去。比如梁超饰演的尤老板被蒙住了眼睛,整部镜头却连一个他的主观镜头都没有,缺乏对他心里感受的描述,那么自然也很难让观众代入到范伟审讯他的紧张感。本片摄影唯一的亮点就是圆形的筒子楼和圆形的高架桥构图让人印象深刻。
从执导的角度讲,影片的节奏算不上紧凑,中段整体比较松垮,尾段还有点降低智商的意思。对影片剪辑的掌控上,也还有不少可以精简掉的镜头。
反倒是编剧构思上,导演着实下了功夫。少花钱,拍好戏,还要峰回路转抽丝剥茧,这都是难能可贵的地方。
比如将影片剧情的主要发生地局限在一间老房子里,最大的好处是降低拍摄成本提高拍摄效率,符合当下流行的剧本杀、密室游戏等视觉观感。但这种局限带来的坏处就是整个片子视野不开阔,场景过于集中单一,缺乏变化和视觉冲击。
范伟和张颂文的主演让影片的表演不至于拉胯,窦骁的表现也算是有进步,可惜在一些表演动作的细节处理上还不够精细。但值得注意的是,刘翔掌握了宁浩和管虎的一点诀窍——糟践演员。你越把演员折腾得很惨,观众越买账,于是范伟和窦骁都撞肿了眼睛,全员吃足了苦头。
比如打脸声啪啪响起时电影院充满了欢笑声。
对暗号的情节让我想起了经典电影《巧奔妙逃》。
大清早不睡觉阿猫阿狗吵什么吵,天冷了要吃饭大哥大嫂打发打发。
全片最精彩的片段就是范伟窦骁张颂文的三方对手戏,范伟和梁超胡明的三方对手戏以及验货的桥段的出人意料。不得不说老戏骨还是不一样,演戏控场能力极强。
除此之外,影片就有点乏善可陈了,作为导演,刘翔提升的空间还有很大,值得鼓励的是,最起码可以看出,本片的制作初心不是冲着圈钱来的,这让我们还可以期待一下刘翔之后的作品。
一个小偷(范伟饰)看到“同行”在某户门口画了个X,在行内,这相当于“房主有钱,赶快来偷”的通知,他准备捡个便宜,没想到作案过程中,持枪者人(胡明饰)突然进入,小偷以为他就是房东,匆忙藏在床下,没想到眼前竟出现一具女尸……
一个被富翁(梁超饰)包养的女孩(朱珠饰),私养了一名跑外卖小哥(窦骁饰)当小白脸,二人定计合伙抢富翁的钱,没想到正撞上持枪者,一番阴差阳错,富翁失手打死女孩……
小偷与外卖小哥打晕持枪者,控制了富翁,发现屋中竟藏有巨额现金,才知富翁今晚有一笔“大交易”,将在小屋中进行,而外卖小哥究竟是谁,小偷与外卖小哥该怎么分赃,尚在犹疑间,却突然响起了敲门声……
“大交易”的对象其实是黑帮,随着敲门声想起,小偷无处可逃,只好冒充大富翁,与外卖小哥互相补台,一番错进错出的对话后,发现背后竟藏着一桩惊天大案,人性再次面临极端考验……
这就是《不速来客》,四个看上去彼此无关的故事,被锁定在同一套小屋内进行,由小偷和外卖小哥串联成整体,完成一系列的反转再反转。如此高密度的剧情,犹如舞台剧中的转台一样,不断翻出人性的千变万化,虚伪、崩溃、自私、冷漠、无奈……最终,尚存的一丝温情拯救了一切。
是的,《不速来客》有点像剧本杀,但我更愿意将它看成是一部“能玩起来的电影”,一个有意味的结构游戏。
不能为更“深刻”而更“深刻”
《不速来客》真正打动我的,是它的结构。这么说,不免会引来一系列质疑,比如:
影视剧必须“内容大于形式”,结构是为内容服务的,《不速来客》的结构与内容有半毛钱关系吗?
好的影视剧不是以人物为核心吗,结构只是辅助因素好吧?
这种结构不是很常见吗?眼界太浅了吧?
结构不就是花拳绣腿吗?
先回答第一种质疑:影视剧必须“内容大于形式”吗?如果坚持这种立场,那就难解释韩国近期电视剧《鱿鱼游戏》为何能火遍全球。
从形式,到内容,《鱿鱼游戏》并无太多新意,基本是《大逃杀》《欺诈游戏》《爱丽丝在无主之地》之类的高仿,类似影视作品早就有,且前人创作似乎更“极致”、更“深刻”。
可问题是,作品不能为更“极致”而更“极致”,为更“深刻”而更“深刻”。
更“极致”、更“深刻”,只能满足一小部分人的口味。在今天,“极致”“深刻”可能是多余的,反而是适度的“肤浅”“易懂”,才能吸引读者更多的参与。
也许,我们更应该去思考:为什么我们会如此热爱“密不透风”,甚至不惜用慢镜,一帧帧地反复回看影视剧,以找出其中穿帮处。这种强迫症是如何进入我们的大脑中,掌控起我们的行为呢?
因为作为现代人,我们的认知均已被技术耕耘,坚信一切都有因果——如果找不到,就发明出一个。我们以探寻世界的底层逻辑为借口,将一切都阐释成技术的造物。于是,花只是植物的生殖器,海岸的弧线只是列斐伏尔常数,相遇只是概率,爱只是荷尔蒙的非常规分泌……
可经过清晰解释之后,“我”在哪里呢?“我”存在的价值又是什么?如果一个人思想深刻到“我”都失踪了,这种思想还有存在的必要吗?
作为最高级的生命,人类DNA结构中至少一半以上是“冗余”的,正是这些毫无意义的片段,与那些发挥作用的基因,共同撑起了我们。我们原本就不是“密不透风”的产物,那些向往“密不透风”的人,应警惕成为技术病毒侵入后的“肉鸡”。
今人应学卡夫卡,而非陀思妥耶夫斯基
由此回到第二个质疑:结构真的只是辅助元素吗?人物真的永远是影视剧的核心吗?
在文学史上,发生过“从陀思妥耶夫斯基到卡夫卡”的大讨论,在卡夫卡之前,几乎所有小说都在写人,都以“写得生动”为尊。可随着两次世界大战的爆发,越来越多的作家开始怀疑:这种写作真的有意义吗?如果文学不能干预社会,只是一种装饰的话,作家不全成了裱糊匠?
确实不太敢说出心里话:卡夫卡小说的故事其实并不出彩,他写人传神的水平也不太高,经过翻译后,他的语言也显得很生涩。
可问题是:卡夫卡提供了一种全新的看世界的方法——他就不想让读者觉得“写得真像”“文笔真好”“金句很多”,而是用寓言的方式给红尘中人以棒喝——你做为人的那一部分,正在被异化。
事实是,变形后的蟑螂已爬入所有人的心中,它让沉浸在“这不是常识吗”“正确的三观”“我这么觉得”“别给我讲大理论,说点有用的”的人们,突然意识到,各种排泄物已深入脑髓——当我们说影视艺术是为了表现人,真实的意思往往是,给我们弄个怪物来娱乐一下,如果它还带有一点悲剧色彩,能提供更深度的娱乐,那简直就可算是经典。
我们生活在一个装置时代中,四处都是背景,包括我们的梦。我向往的霓虹灯,其实是人工造物;我沉迷的商业街,其实是在砖头房子的表面贴上了各种瓷砖;我向往的工作,其实就是更高的收入,以换取更多的消费——最终,我不过是把赚来的钱又还给资本而已……
如此大背景下,你跟我说“要写好人”“要有深度”,是不是有点太OUT?
一个时代应有一个时代的审美,艺术创作也应与时俱进。
纠结与外壳没意义,何况它也没毛病
在今天,真正的艺术只能是寓言式的,而非写实,写实只是赋予寓言以外壳,让它更容易接受,如果沉浸在外壳上,必然会有人说:这个外壳太老套了吧?不是别人早用过这个外壳吗?这大概就是第三种质疑了。
好吧,就外壳说外壳,我也觉得《不速来客》挺好。
当下影视剧多是并联结构,三线乃至四线,以提高叙事节奏,采用串联结构,必然会出现“节奏是否太慢”的问题,这就是《不速来客》为什么要把外场戏压到内场来的原因,外卖小哥、小偷、持枪者、被杀女、大富翁等都有丰富前史,只能用台词组织到整个情节中来。
“转场”也是提升节奏的一种方式,关键看怎么“下钩子”。《不速来客》中三次逆转,一次是从名片中看出名字不一样;一次是在外卖小哥的外卖箱中发现巨额陷阱;一次是大富翁误以为小偷是警察,交待生意即将发生……
应该说,不论是台词组织,还是“下钩子”的手段,都做到了相对平滑(没法绝对平滑,它原本也不是一个秀平滑的片子)。反复插入外卖小哥驰骋在高速路上的镜头,不仅带节奏,且有寓意——城市太大了,个体太小,当“我”丧失了背景,成为可有可无的存在,那么,如何才能保持自己的人性呢?
《不速来客》的外壳已足够绵密,已撑起了寓言的空间。如果沉浸于故事,想被悬疑刺激一下,或者觉得应该更搞笑……那其实已背离了《不速来客》的趣味。
别只看到片中的霓虹灯,它正照着所有人
最后回答一下:结构是不是花拳绣腿。
始终觉得,将形式与内容两分,是观影之大忌。艺术欣赏本身就是看形式,形式不是伎俩,而是“为什么要如此”,形式总能带来看世界的新角度。当然,有了新角度,有人能看到很多,有人什么也看不到,这也无可奈何。
在《不速来客》的荒诞结构中,被命运驱使的几个人做的都是“规定动作”,却换来离奇的结果。他们真的在这个世界上存在过吗?谁在左右他们?他们为什么不挣脱?如果把那座小屋命名为世界,就会明白,其实我们也折叠在其中。
在世界上,总有人会发财,总有人在做梦,总有人想走捷径,也总有人丧心病狂——他们自以为在操盘,但永远只是盘上的一枚棋子。
小屋外墙上,霓虹灯是一个有趣的隐喻——它不负责照亮什么,只为衬托屋中的阴暗。它太像学生时代的理想,太像成功学的谆谆教导,太像传说中的机会,但事实上,它只是为别人的生意而亮。
是的,我们都在那个小屋中,只是你以为那里面只有别人。
掌控故事,别被故事掌控
《不速来客》不是包袱摞着使,不会让人笑声连连;也不是所谓的写实主义,它确实折射出贫富差距拉大后,正在丧失的、对明天的想象力;它的悬疑度确实不错,但也没必要当成悬疑剧来看……而这些不极致、含混结合起来,其实是对真实人生的概括——一切皆有可能,却一切都出乎意料,所有的处心积虑,不过是在已存在的无数笑话之上,又添加上一个而已。
我很想说一点题外话:《不速来客》这样的结构游戏,应该多一点才好。
生活在资讯泛滥的时代,“讲故事”不再只是影视在做的事,新闻、书籍、广告、网络等,天天都在“讲故事”,如此反复轰炸,还有什么“故事”是人们从没听说过的?故事想象力正走向边界,故事给予的刺激将越来越少。
“讲故事”,本是为了更好地认识世界,如果故事反过来掌控我们,那就是悲剧。
在今天,如果依然沉浸在“给我讲个好故事”“这个故事我觉得不新鲜”的层面上,那么就永远看不懂《鱿鱼游戏》之类,永远觉得它太Low,反而将自我与世界的差距,误会成“领先”“睿智”,从而失去融入全球化议题的能力。
坦率说,在今天,一个“好故事”并不能让别人高看你一眼,只有好的寓言才行,《鱿鱼游戏》做到了,我们仍在路上。《不速来客》至少迈出了重要一步,所以值得珍惜。
两个小问题,一个是为了反转而反转,失去了适可而止的分寸感。一个是把控得不够好,剪辑的镜头感觉有缺失。当然,对于新导演来说,已经算是不错的成绩了。
交易之前拖沓的剧情实在过于照本宣科,再加上翻来覆去的单一摄影,味同嚼蜡。就交易那段还算有点意思,大屏幕直播有点扯,最后强行完美结局,就还行吧。
几乎每十分钟一个反转,不过都是在补充新的剧情,而不是基于现有伏笔的解密,导致观看的时候少了些“原来如此”的快感。换句话说,电影之所以有些可看性,完全是因为这个故事是倒过来讲的。如果按时间顺序讲,就真的没什么可看的了。
剧本肉眼可见的下了大功夫了,情节编排多视角的来回切换,密闭空间的线索铺陈,人物之间的关系梳理。有漏洞但足够扎实了。戏骨不说了,窦骁表演惊喜。
小成本电影很不错了,情节很丰富,层次维度也很多,从不同人不同角度看到的也大不一样,没有烂大街得煽情情节反而更立体了~值得消遣
有一些情节上的小设计,包括摄影、灯光、布景等方面的想法,人物表演也都在线,不带太高期待去看的话,完成度还行。
老套路
点映。俗话说,金钱乃万恶之源,人心是无底深渊,“反转”大法好,大家参与来耍宝,一个房子就像一个舞台,导演不停给每个角色加戏,不到最后猜不出结局系列……酷炫烧脑外衣下也不过是一个平平无奇的故事,算是国产黑色电影的一次有趣尝试吧。本来纯粹是为了老戏骨的演技而去,没想到剧作结构也挺特别(其实也不无聊),无论范叔张颂文还是窦骁,都没有让人失望。映后交流见过窦骁真人本尊,帅啊就一个字。最大的感受就是——希望人心向善,周深的主题曲《美好的世界》很nice,温馨提示——片尾彩蛋才真是划重点(最大反转),千万别错过哦。
给四星主要是觉得豆瓣的分数有点低了,像这样的类型片在中国电影里不应该被支持吗?跟那些打了鸡血一样的电影比起来,这个简直不要太好。
今天有幸看了提前点映,本人最喜欢悬疑犯罪喜剧,所以题材对我的菜!范伟老师yyds,无论演什么角色都自带喜感,但对人物特点的把握也永远恰到好处,真实可信。剧情并不是全开视角,不断加入新人物代入新的背景、展开新的剧情,又引发新的悬疑和惊喜,大呼过瘾!笑点挺多但不过分,唯一不足的是结尾太仓促,一把火的意外引发成了最后的高潮推动点,相比于《疯狂的石头》、《平原上的夏洛克》格局稍低,这也是狭小空间单一背景影片的弊端了。
罗生门式剧本杀,不断嵌套的闪回抽丝剥茧,带观众一起破案,悬疑情节是吊足胃口,一次次印证“眼见为虚”的电影主题,黑色幽默有《无名之辈》的调调,线索的前期铺垫还是很用心,夹带在情节铺成中很成功。但不能每次的反转都靠闪回来完成,甚至还有重复片段,是大大的扣分项。范伟的小品腔太让人出戏了,真难受。窦饶倒是突破了,又怂又狠的样子很到位。认识张颂文是因为主旋律片,所以有些不成文的剧透。牵涉一些严肃的社会关注话题,带着喜剧色彩去解读有待商榷,但剧本的确扎实,在对白上下足了功夫是值得肯定的。感谢不散电影,拍摄地又在重庆,点映主创一个都不来是不是不太合适啊。
剧本杀式低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事,加上回溯式的叙事本应充满反转,精彩绝伦。但摄影单调,剪辑拖沓,拉长的节奏让并不密集的包袱和反转更加松散,加上滥用的慢镜头,让整部影片显得冗长。最终,多线叙事的汇聚也没能产生绝妙的化学反。反而浪费了故事和实力派卡司,显得平庸。
剧本概念很省钱啊,虽然有几处穿帮,犯罪集团教小女孩唱歌难道没发现手环吗?不太合理
#ATLFF 2021#补标。世界首映。还是蛮有想法,也算合格的悬疑商业片。但是这个故事其实15分钟短片就能讲清楚,为了撑起106分钟的时长,就不得不加背景、加人物、加转折,但是没有埋好伏笔,全靠编剧与观众的信息差,这不算高明的剧作,而是编剧写不下去了开金手指的做法。以及张颂文的发型真丑。
看了点映,印象不好,算是密室剧本杀。开篇就是所谓的谋杀案,接下来就是那一老套——每一个人都是恶人,每个人都是罪人,每个人又有各自无奈。为了反转而反转,这种欲望叙事让人头疼。最让人坐立不安的是,把贩卖儿童这样沉重的题材嫁接到喜剧效果上,形成一种极为诡异的感受。
节奏、氛围还不错,只不过内核是个什么东西啊?似乎只是单纯为了氛围而特意营造的的一部电影... 及格还是有的吧...
2021.10.6 天幕新彩云 看得点映场,还是很惊喜的,是一个拼图故事,慢慢就拼凑完整了,还是很有想法的,完成度不错。有人是不速之客,有人是蓄谋已久。反转还是很不错,演员绷住了,挺不错的。
又一部重庆拍摄地的悬疑犯罪片…电影前半段采用更换不同时间线倒叙的手法 把307里真正发生的事情像剥洋葱一样播出来…好人坏人各种变换反转…但每一条时间线都留了恰到好处的伏笔 当观众猜测真相 确实有点像剧本杀的沉浸式体验…眼见真的不一定为实哇~后半段开始正叙 交易那一段又搞笑又紧张的 范伟真的自带喜感…后面救小孩那感觉升华了主题还蛮感动哒…说实话中间那段因为镜头暗示我一度以为外卖员是交易大boss来着 还有最后结局的黑化有点刻意的感觉…顺便表白朱珠!好美身材也爆好!表白摄影 科委立交和筒子楼的俯视角度都拍的好有feel~
剧本杀式低配版《疯狂的石头》。
整体情节、节奏、叙事还是挺不错的,比较话剧剧本杀的感觉,个别小细节有点小瑕疵,但反复重述带来新的反转,加重的呼吸节奏增加紧张气氛,整体剧情大于喜剧,部分细节以为自己猜到了,结果和自己想的不一样还蛮加分的。范伟表现顶得起大梁,窦骁比想象中出彩还不错。看的时候莫名想到《局外人》,虽然不一样,但莫名还是感叹普通人荒诞的悲剧。