看完电影,想到只花了40多而不是100多,我的内心稍显平静。 从立意上,爱国与文化的宏大主题,但为什么要用刀逼迫秦桧背出满江红呢?表达形式让我比较迷惑,这就是所谓“虚构和传奇”的喜剧色彩吗?我感受到的,没有喜剧,因为虚构所以也不算传奇,而且现在是不是认为观众把喜剧等同于沈叔叔?所以就模糊真正喜剧的表现? 从选角上,我是很期待的,有各种类型的大牌,但很奇怪,“三舅”的服饰比较奇怪,上壮下瘦,不协调。反差也比较奇怪,不真实。 从一些细节上,想用奔跑在高大城墙里的小人物,表达朝廷的厚重,但音乐又配得无法敬仰。想用音乐增加喜剧,又想沉重,如果处理的好,大概会很出彩,但应该是第一次,所以矛盾的让我觉得有点四不像。 我吐槽的很多,但需要肯定的是,这里面有很多新的东西,是一次尝试。 作为观众,我愿意花几十块接受些新的东西,哪怕这些东西有点糟,尝试会有失误,起码可以证明哪些东西是不合理的。
看完以后,给我的感受简单来说:
信仰的力量
爱情的力量
权势的力量
这种电影最重要的还是打磨剧本,不要为了反转而反转。看完给我弄一脑门子问号。搞得该上升情感啥的地方也没共鸣。
只有假秦桧知道岳飞遗言,101个字。那别人怎么知道他留的是一首词?上来就让全军复诵,万一岳飞留的家书呢?
歌姬是计划外出来的,才唯一接近尝试刺杀秦桧一次,那原来计划是啥,咋能接近?
刺杀金人特使,怎么就敢说那个信囊只有张大认识?要是何大人也认识,那还有后续了么?
最后在牢房里才拉孙钧反水,他怎么敢确定最后有这个机会?万一俩人没关在一个牢房里呢?
那孙钧决定好要反了,牢房里二打一侍女嫌弃不稳,然后自己上楼一打二侍女?
凭啥最后孙钧喊真秦桧出来他就出来啊。他为啥不一直躲着,或者开窗叫人?
审讯张大和歌姬的时候,让士兵强暴歌姬,然后她一直在那喊“张大,张大”,然后张大招了,她出来唾弃,那你喊啥呢,忍着不行吗?
还是歌姬,审讯女的就要强暴,这玩意也太刻板了,人特么本身风尘女子,就算不是,为了家国舍命刺杀的人。这种事对人家能那么重要?
剧情不通的地方可太多了,遭不住。再说演技。先说暴论,除了何大人,剩下人演的都是什么玩意。
还是拿典型审讯张大说,刮背后刺青,那哪有那么刮的啊。能刮干净么?不是扯淡呢。还有让士兵按住手,那么疼就这么按手谁能按住啊。但是沈腾的手压根就没动呀。光仰头咬牙做表情了。剧情上最后圆说是假意刮假意疼,那我只能说何大人死的是真不冤枉,这看不出来。
不及格。
假定张大等人的最终目的就是要让易成为秦桧身边官最大的人,这样才能在制住秦桧之后全军背诵满江红,那么就需要除掉统领,张译,岳云鹏三个人,更夫的作用是嫁祸统领,借易的手杀统领,断易后路把易拉下水,这个我觉得可以;瑶琴拿岳云鹏的小刀上去不是为了杀秦桧,而且为了嫁祸岳云鹏,我觉得也可以;那除掉张译这段我是真看不懂,第一,马夫已经知道张译是高手,他怎么确定自己能打过张译?第二,他女儿在府里,这么危险的行动,不提前把女儿送走?就算他觉得身份瞒的好,但是不是送走才能彻底没有后顾之忧。第三,马夫是用信来接近张译,他一个马夫哪来的信?说自己捡的?在马车里发现的?信这个事儿并没有外传,他怎么会捡到一封信就去找二把手张译?第四,点烟花,你点烟花不就告诉人家还有同党,你在给同党发信号吗?这也太蠢了!我觉得这个电影应该有一段解释,就像是柯南一样,最后可以通过易的回忆,让张大在牢里把计划整个说出来,把每一个点给串起来,这样才能让观众明白,原来是这样,现在各个部分暧昧不清,还得观众自己脑补,严重降低了电影的悬疑氛围。
告发(或威胁)当朝宰相秦桧,最重要的是物证,即密信本身,口说无凭,此为前提。
所以秦桧的唯一目标就是找信。
于是:
马夫带密信去杀何,合理性待定(增加刺杀成功率?)
何藏密信,合理(留秦桧把柄防身)
武、张、孙不敢看密信内容,主观上合理(怕秦桧赶尽杀绝)
歌女吞信,合理(她本来就不想告发,而是借机刺杀)
武要带歌女面圣,离谱(信都没了还怎么告发)
秦桧(替身)不杀歌女,合理(他不知道吞的是不是密信,其实是)
何与歌女交易,导致身死,离谱!(信都没了还怎么告发!)
张在墙壁上默下信的内容,威胁秦桧,离谱!!(信都没了还怎么告发!!)ps.经豆友提醒,修改此处的记忆偏差,片中是张大将信的内容捎给秦桧,他赌秦桧一定会来牢房见他,这样他就可以跟孙联手杀掉秦桧。然而,这在秦桧听来,无异于暗示歌女吞的就是真信(因为张大被审讯过,身上差不多扒光了,肯定是从别人那里知道的),既然原件已毁,秦桧其实可以灭口了,去也不是不行,但不应该很紧张 pps.又想到,秦桧在牢房似乎说过,他发现了何与歌女进行交易。在秦桧看来,能让老谋深算的何参与交易,要么是歌女自曝价值,要么是何本就知道歌女的价值,无论哪种情况,都可以证明歌女吞的是真密信。所以不用等张大找他,知道何与歌女交易,并且张大还在场后,就应该灭口
孙记下墙上内容,用放信鸽威胁秦桧(替身),离谱!!(信都没了还怎么告发!!)
另外,有豆友提出,如果密信内容与最终谈判内容一致,也可以置秦桧于死地。
这里很重要的一点是,获取密信内容在前,谈判在后
信使死了没能回去复命,金国一方自然会想到有可能泄密,而如果当着秦桧(替身)面放走鸽子,那相当于秦桧和金国都知道密信泄露了,无论哪种情况,出于谨慎考虑,双方见面后都会选择将计就计,先在赵构面前装回好人,勾结的事情从长计议
所以综合看来,密信只有三个百分百成功的用法:
1.用原件告发(或威胁)
2.在秦桧和金国不知情的前提下,获悉密信内容告发
3.在秦桧和金国不知情的前提下,获悉密信内容,并在谈判结束后当面威胁
对不起 有几个问题我实在实在想不通 1.最想不通的是为什么孙均不在张大被捅的时候趁机杀了侍女胁迫秦桧,反而要突然变脸曲意逢迎?剧里解释说那时候没把握,难道后续杀两个侍女比杀一个对峙中的侍女更有把握?个人感觉这处纯粹是为了让主角死,孙均形象再变一次,制造观众情感上的波动,是没有逻辑的硬反转。 2.第二想不通的是赔了几条命,做这么大一个局就只是为了让秦桧背岳飞的遗言《满江红》?先不说《满江红》是不是岳飞的遗言,这么好个机会不趁机杀了大奸臣? 3.对于不杀奸臣剧里的解释我也无法理解,说为了让他好好活着背负骂名???且不说他作为宰相活着的时候有多少人敢骂他且让他听到,作为没有良心的人是否会在意骂名,他活着难道不会祸害更多忠良嘛?为了不篡改历史,这个解释显得多么无力啊 4.我一直很喜欢反转多的故事,但是这些反转应基于埋下的伏笔,才会有意料之外,情理之中的惊喜感。这部剧很多反转只有意料之外,于情理则有硬伤。尤其是张大之死真的没有必要。 5.我不能理解这部电影标签里为何有“喜剧”。笑点多在秦桧说的几句话里,因为可耻的身份,多少让人觉得尴尬。 除却以上几点,这部电影想法还是很好的。让秦桧壮怀激烈地背《满江红》,最后替身文学的反转,个人感觉是电影里最好的一处反转,既制造疑惑,又有秦桧种种反常行为的伏笔,又圆了民族英雄与广大观众几千年的切骨之恨。整部电影都是为了这一刻,也可能是由这个想法发散出来的,唉!(还是不能理解,这么好的机会,为什么孙均只让他背个词就自个儿骑马跑了?不杀了有切骨之恨的奸臣以后早晚要被奸臣反杀。可能是历史需要吧……)
《满江红》,159分钟,张艺谋,喜剧明星出演——在观摩影片之前,当把这几个关键词放在一起,我想每个人心里都是略带疑惑的。
除奸题材,如何喜剧?快节奏的喜剧,又如何撑得起159分钟?
但当首映过后,口碑释放——及至大年三十,《满江红》以超2亿预售在春节档名列前茅,一切都让人放下心来。
我在朋友圈写道:《满江红》是张艺谋对自我创作经验的一次极致的“反动”——从过去的叙事侧重为影像服务,到这次影像彻底为叙事服务。这(也许?)将为他赢来一次前所未有的口碑与商业的双丰收。
的确,一部古装历史题材电影,既融合了悬疑、惊悚、谍战、情怀等各种元素,又集结了如此多表演风格迥异的演员,既有学院派又有野路子,既有老戏骨又有新人,想要汇成一部完整的电影,对导演的执导能力无疑是提出了极高的要求。
《满江红》之前,这几乎是一个不可能完成的任务。
喜剧演员的风格太突出,正剧的权谋又太严肃,国内几位大导演尝试后都铩羽而归,连老谋子自己,都有过不算太成功的尝试。
但张艺谋就是张艺谋,72岁高龄,执导了两届奥运会、二十余部享誉海内外的电影后,他仍像他的偶像前辈黑泽明一样,以勤勉和谦卑对待电影,有教训的地方改进,有经验的部分发扬,不断提升自己的导演技艺。
首映中的笑声和眼泪,和首映后的掌声,都证明了,最难拍最容易失败的古装历史悬疑喜剧,在张艺谋手里拍成了。
未来《满江红》如果能够成功,一定赢在剧本的扎实。
以往,摄影师出身的张艺谋最擅长的,就是让观众铭记住电影中那一个个惊世骇俗的场景。这是他的天赋所在。但在《满江红》里,造型风格和色彩美学仍在,却悄然退居其后,让位于故事。
围绕着密信这个麦格芬,形形色色的人物在一座两层的山西大院里,展开了一局高级的“密室狼人杀”。这种暴雪山庄模式的故事,往往最能出彩,无论是《风声》还是《扬名立万》都得益于这个模式。
但是难得的是,《满江红》是少有的历史题材暴雪山庄,几乎所有人都知道岳飞和秦桧的故事。在观众都已经知道秦桧是奸相的历史结局后,电影又如何做出悬疑感呢?
于是,导演把浓重笔墨放在了小人物身上,历史的车轮滚滚而去,而浮沉于大历史的小人物,孰忠孰奸,如何抉择,则成了戏剧性张力所在。
由于空间和时间已经限定,导演得以腾出手来塑造鲜活生动的人物群像。沈腾饰演的张大看上去市井油滑、“三舅”孙均则显得有点愣头青,张译的何总管,看起来城府极深、岳云鹏的武义淳,则好像有勇无谋。
但是随着剧情一次次反转,每个人都戴着面具,有可能面具背后还有面具,身份反转之间,剧情环环相扣,两个半小时的时长,节奏丝毫不慢,台词则在插科打诨和生死攸关之间反复横跳,导演成功地把喜剧中的插科打诨装疯卖傻,和人物的伪装表演融为一体,这让喜剧和悬疑,变得不仅不出戏,不尬,还产生了奇妙的化学反应,喜剧和悬疑相映生辉,悬疑消解了喜剧的悬浮,喜剧又解决了悬疑的节奏沉重。
两者一张一弛间,故事和人物展现得淋漓尽致。在《满江红》里,几乎每一个人物都是立体的,拥有自己的人物弧光的,哪怕是只出场几分钟的小人物,都是有其复杂的人性抉择,这也让这部电影特别的耐嚼。
当然,《满江红》的结尾也是极为浪漫主义的。正所谓:全片不见岳将军,句句皆是报国情。
这种升华的观影快感,值得每个观众自我体会。
在我发完自己的朋友圈,一名影圈大佬突然给我发来微信道:《满江红》,一个近年罕见一流的剧本,从拍摄制作上,从影像、演员、对白、叙事,已经看出国师尽量努力接地气,让观众可以接受这个比较高级的故事和片长……
这不正是2023年料峭之春的中国电影所最需要的吗?
一句话概括老谋子的《满江红》:一伙人策划了一次针对奸臣的行动,筹划埋伏了几十年,主演几乎全死光……最后目的竟是:为了让奸臣带领全军背课文!!!这种爱学习的精神让我动容。眼泪夹不住了~
“三十功名尘与土,八千里路云和月。”这不就是张导至今35年导演生涯的真实写照?他依旧在题材、手法、剧作上寻求变化。在意之人,定将铭记于心。反之,则嗤之以鼻。历史终究会烙下某种评断,无论好坏,是否清晰明确,消失难道不也是存在最好的印证?千玺很幸运,在最好的年华,能演到孙钧这样的好角色。
原来带着镣铐是可以跳舞的,原来记忆就能杀人,敌人狡诈狠毒,我们共诵一首歌即可杀他。
大师多多拍电影吧,爱惨了这个故事,搞笑之后狠狠被感动了,真的很厉害。沈腾也很给力!!!
知道满江红,没想到这么红...我这是看了个主旋律古装剧本杀啊,还是欢乐情感本...
我们为什么要记住诗词。
明明就是一部小品,配不上“满江红”三个大字
如果令我感到不适,那就是真的不适。21世纪了,还需要挽救风尘女子而她守贞如玉贞洁比死亡更重要的桥段吗。
饶有趣味的空间结构:深宅大院,窄巷高瓴,用简洁的建筑线条勾勒出一座迷宫(牢狱),间间密不透风,又处处匿影藏形;当场景转向门外待命的千军万马,又如辟出一条被风穿堂的活路,命数已尽,壮志必酬。情节的强度与反转无关,而是人物的台词、眼神、表情、动作本身被组合成一幕幕追逐,融合了机锋、幽默、悬念、热血、嘲讽,表演伪装和真情流露也被揉作一团,当幕间曲响起如摇滚/电子乐般的豫剧,时空如被瞬间打通,狂躁的宣泄,肆意的游乐。
那个,能不能不要通过一些“亡国歌女”来透出一些…..
众所周知,全球顶级电影大师,都是在70 岁后迎来创作新巅峰,比如伍迪艾伦,雷德利斯科特,伊斯特伍德甚至斯皮尔伯格……目测我国师最近 2 年也进入了 70+高能通道,《满江红》真的是集自己导演生涯之大成,甚至可以说是多次自己致敬自己哈哈哈,直接干出一个 悬疑爱国主义喜剧 新类型。演员全员演技炸裂,沈腾雷佳音张译岳云鹏都绝了,易烊千玺又塑造了一个全新角色,简直新生代演员之光。首映场我身后观众全程大声爆笑,结尾多次鼓掌,结束回头发现他们是:左凌峰王皓张唯伊阿奇与阿诚……等。大胆预测,今年过完春节,全国人民都会全文背诵《满江红》!
雷佳音最后的表演多给一星,确实知道这剧有多处反转,但是最后的结局让我感受到格局,国师还是功力深,可细品
刚开始以为红的是血,看到一半发现红的原来是樱桃,但到结束才醒悟真正红的是心。
听到“我没什么背景 是靠自己努力”发出兔年第一声爆笑 大家演技都在线 新女演员也挺惊艳的
九十分钟能讲完的事演了三小时,反转安排了很多但都很无聊,加上最后的全体背书。。。
我的五颗星星都给何大人,看完好想被何大人的扇子敲一下(bushi
可能不少人觉得最后朗诵满江红太煽情,可是在这个越来越逐利的时代,我愿意相信这样的浪漫英雄主义,至少是这两个半小时我想相信
全军复诵的时候我还在想,为什么秦桧儿对岳飞这么有感情,看到后边,哦!果然是张艺谋。
国产电影把全球刺客🥷的格局都打开了…不索命只要对方背诗😂
国师真的老了,从第五代的影像至上到一曲《满江红》的故事悬疑,很难说是商业的妥协还是在影像故事抉择之中的回归,但我觉得这部《满江红》道尽了一个老人,一个老电影艺术家的“精忠报国”,疫情三年中国电影业的萧条、困顿、失落,国师在今时用一首《满江红》高唱“待从头、收拾旧山河,朝天阙”,高歌“臣子恨,何时灭”,对着后辈年轻的电影人高歌“莫等闲,白了少年头,空悲切”!老一辈或许会背负骂名(向商业投降)而离去,但新一代将背负希望远行!这是一个老人送给中国电影的诗歌,是一部属于中国的《阿涅斯论瓦尔达》,无疑也是一部关于中国电影的中国电影,也是,有些东西无关生死,那就是传唱千古的文艺。