很多观众表示不知道这部片子想表达什么,感觉像是一部为了搞笑而搞笑的片子。但是传统的优秀喜剧,尤其是像罗温这样有长久创作经验的喜剧演员的作品,往往表现出来都是有悲剧内核的。《人来蜂》这部片子也不例外。
不知道各位还记不记得《绝命毒师》里,处于中年危机当中被“逼良为娼”的老毒枭沃尔特·怀特。第三季的怀特老师陷入了各种各样的困境:家里和老婆闹矛盾、工作上处处掩埋着危险、背负着空难事件的道德包袱……在这样的状态下,第三季的某一集当中,他在制毒实验室里打了一整集的苍蝇。由于没有任何的情节推动和场景转换,这集在当时饱受观众诟病,被称为“全系列最无聊的一集”。当集编剧和主创团队表示,确实是因为拍摄缺少预算,需要在这一集当中压缩成本。所以他们才想出了这么一个点子,希望通过打苍蝇的这个活动带观众更深入地剖析怀特老师的内心挣扎。
从我理解的角度出发,怀特打苍蝇的这个行为实质上是陷入了一种偏执的精神状态。虽然他不断地向同伴强调苍蝇会给他们的工作带来“灾难性的后果”,但是结合前面的剧情不难推测,苍蝇带来的影响其实远没有那么大。苍蝇其实很大程度上代表了这个男人在中年危机当中经历的各种坎坷,是怀特中年危机的具像化表现。而怀特作为一个“一家之主”的中年男人,只能够选择隐忍接受生活的所有压力。在这种情况下,怀特实质上是把这种与生活的矛盾凝炼、转移到了苍蝇身上。打苍蝇这个行为,就是他潜意识中和生活的坎坷进行纠缠的外化表现。而最后,随着自己向搭档杰西敞开心扉、进行忏悔。他释怀了一些,选择与生活的磨难进行和解。从而才会在最后一脸疲惫地对搭档说出:“别管苍蝇了,不打了。”
这样一个“遭遇—偏执—和解”的过程恰好和《人来蜂》当中同为哀乐中年的男主角的遭遇相对应,只不过这部片子用喜剧的形式表现了出来。
在看到主人公为了将小蜜蜂赶尽杀绝而发疯的同时,我们不要忘了影片当中展开的另一条线索:罗温所扮演的男主角(以下简称罗温)是一名下岗的中年疑似蓝领阶层。与妻子离异、失去了女儿的抚养权。即便如此,他为了更好地照顾女儿,还是找了一个做家政的新工作,而电影的开头就是他新人上岗的第一天。另一方面,这是一个即将被时代抛弃的中老年人,一个带有悲剧色彩的小人物:被雇主家里的各种高科技设备弄得晕头转向、和女儿用智能手机打视频电话时她的一句吐槽:“老爸,跟你说多少次了,现在没人用语音信箱这种东西了”。反观他的雇主:年轻时尚,不沾烟火气息的超级富豪夫妇,生活在罗温永远也无法进入的阶级当中。而罗温作为一个下层平民在接下来的一段时间寄居在富豪家中。这种对比形式让我想起《寄生虫》当中的贫富两个家庭。
我们把罗温的挣扎和矛盾与上述的怀特老师联系起来,就能很好理解他为什么莫名其妙地打蜜蜂、又莫名其妙地放走蜜蜂了。“打蜜蜂”其实是一个带有象征意味的行动,代表着男主角和现实生活困境的纠缠。而雇他的那对势利又刻薄的夫妇是作为“反派”角色登场的,同时也象征将男主角排斥在外的当下主流社会。男主角烧房子、搞破坏的行为情节设定上是和蜜蜂在对抗,实际上是狠狠戏谑了这类没有人性关怀的上流人士,一根对当代社会竖起的大中指。如果感受不到这种阶级分化的不公,就没有办法体会到这一层趣味,甚至将自身情感代入到富豪夫妇上,观影体验自然不好。而影片最后,随着富豪男罪行败露,落入法网。罗温和小蜜蜂这一对“死对头”也最终和解,转变成了“相爱相杀”的另类友情。影片后段的一个场景中,罗温通过网络百科了解到,小蜜蜂其实和自己是同类:离群的、孤独的雄性动物。那一刻编剧揭露出一个含义:故事当中主角所对抗的那个对象,其实始终是富豪夫妇以及他们所代表的价值观念,小蜜蜂象征男主角的另一个自我。
这部影片实质上是对这一类人到中年、却仍然为生活而挣扎的底层小人物给予关注。假设把剧本设定稍加修改:现实当中的小蜜蜂其实在第一天就被男主角赶走了,之后男主角在房子里所有的发疯行为纯属他个人臆想,那这部片子的现实意味就非常明显了:一个被社会抛弃、被阶级压迫、被生活逼疯的中年男人,换一种形式表现相同的内核,那么或许观众不会那么困惑。而罗温·艾金森作为一个喜剧演员,以诙谐夸张的表演呈现故事,搏君一笑,以一个喜剧的大团圆收尾结束故事,多少抚慰下人们受伤的心灵,也是一种温柔。所以从这一点出发,我其实是很乐于见到这种“无厘头”喜剧的。
打的根本不是蜜蜂,和解的也根本不是蜜蜂,都是生活。
附:说个题外话,评论区看到很多观众说“年纪大了看不得这种片子,太心疼了”之类的话,这其实是一种很有意思的现象。因为观众在看片的时候,有一个情感认同的目标对象。以往的“憨豆系列”当中,无论憨豆在什么样的大雅之堂、什么样的高端场所搞破坏,那时的观众们不仅毫不心疼,甚至会笑。因为那个时候大家情感认同的对象是同为小老百姓的憨豆先生,而在这部片子当中感到“心疼”,其实也代表着观众的情感认同至少部分转移到了作为反派的富豪夫妇身上。其实还是观众变了,或许如今的观众不再愿意看到憨豆先生。
以为是无脑喜剧来的,结果是个悲剧。针尖大的一点破事:一个钻牛角尖的男人为了赶走一只蜜蜂破坏家具和艺术品甚至火烧豪宅。感觉是会上社会版头条的那种让人匪夷所思的烂新闻。但是居然演了2个多小时,而且每一分钟都还很抓人?可能就得感谢憨豆先生的精彩演技了。
老实说看第一集时我觉得压力好大,因为我们和剧中人一样,被这对冒牌夫妻骗了。至少是我,被那种精致奢华昂贵给震住了,小民心态战战兢兢如履薄冰。好巧不巧憨豆的角色又是个破坏大王。他每毁坏一件东西每闯下一桩祸事,我仿佛都能真切地感受到痛苦😅但是看到后面知道大势已去无可挽回,我只好不做挣扎,麻木地等待他最后的疯狂:放火烧房。所以他被判刑的时候我觉得完全是罪有应得!怎么能有人这么糊涂这么笨手笨脚这么没有责任心!当然最后导演给我们来了个措手不及的神反转:不可一世的新贵和他们的所谓艺术品收藏原来都是冒牌货,更犯下骗保罪行。而憨豆揭发有功即刻释放,甚至获得保险公司5000英镑的奖励,这下他有钱有时间陪伴女儿去度假了。然而……
之后会发生什么可能不需要我再说下去各位见多识广的看官也能猜到。一部好的作品,就是要挑战我们这种希望万事安好的小民心态:你想看喜剧吧?你觉得一个人笨手笨脚把一切都搞砸了但是机缘巧合又逢凶化吉了就是喜剧吧?就像我们小时候看小鬼当家或者周星驰,会没心没肺地觉得很爽的吧?但是不知道是我年岁渐长还是导演处心积虑,这部影片实在让人笑不出来。就像开头所说的,我观影的感受先是焦虑,继而愤怒,然后默然,然后沉思。影片的题眼在于片中憨豆的妻子所说:Don’t be obsessed with those little things that don’t matter! 金玉良言!作为一个头脑正常,深受社会规训,自视于国于家有益的良民,我们都会时不时拿这样的话来规劝自己和一时遭受挫折的朋友们。然而我们真的能做到吗?或者能做到什么样的程度呢?而当我们如此谨小慎微地和真实遇到或者仅存于我们头脑中的那只挥之不去的蜜蜂做斗争,努力克服自己破坏一切的欲望,做一个被社会期待的“正常”人时,一切又突然被证明是一场骗局:我们不过是在遵循一些更“聪明”的人为了他们的利益而设下的规则而已。所以究竟是庄周梦蝶还是蝶梦庄周?This is a question.
每一集都看得让人恼火,编剧刻意制造傻,但观众不是傻子。能看到以前憨豆先生的影子,但环境设定已经改变,现在看到的只有抓急和不适。
住别人家里,能不能心存一点尊敬。真不把自己当外人。自己家再怎么嚯嚯那是你的自由。
根据编剧的设定,憨豆就是个偏执有神经错乱的人,即使没有这蜜蜂,一样会毁了这个家。
越到后面,剧情越扯,可以脱坑要尽早。蜜蜂没惹他,他偏要打死这蜜蜂。心不善良,害的是自己。
说实话,憨豆快七十能接网飞的喜剧短剧,本身就有期待值了。
加起来90分钟左右的剧,有不少笑点,憨豆的独角戏表演更是上乘。但,相较于《憨豆先生》还是差距不小。
首先就是一共9集,每集10分钟左右的问题。节奏被拆集数的原因打得不好,而且看不出来独立性,反而如果把9集合成一部90分钟的喜剧电影会更好。
再就是剧情问题。结尾强行反转,而且不管雇主是否涉及诈骗,烧雇主房子、损害财产是事实,不论是否故意。功过相抵非常不适合,反而有种“仇富”的潜意识流。
美好结局是一般影视的惯用手法,但,至少得符合基本常理。
最后就是笑点有限,老梗也有不少。但作为一个普通娱乐剧还是不错的。如果能续订第二季,也会继续追下去。
目前烂番茄媒体评价64,观众评价68,这分数挺客观。
也许换个角度来看,大家评分就不会这么苛刻了吧 为什么无缘无故会有一个蜜蜂在跟这个人作对呢 个人感觉这是借喜剧在表达一些社会的问题 首先自然是贫富差距 世界上第一辆捷豹,康定斯基的作品,各种艺术品,高贵的姓氏,高档的房子,无不表达着这俩人的富贵天生 当老人背着包站在门口,在房子里手足无措的时候 你能感觉到这两种人的差距有多么悬殊 甚至,他有一些可怜,也许是新冠的影响,没有工作和收入,一大把年纪被迫出来当看房子的多赚点钱。他所说的:我曾有过房子,就是在暗示自己失业了或者遇到困难供不起房,而公司派来个新人给这么高贵的客户,说明大家都遇到了经营的问题,这就是矛盾一 其次是科技上的差距 我们都遇到过至今不懂得调出健康码的老人,他们用现金,随手招的士,坐地铁公交,能省就省。在这个科技化的时代他们仿佛刚出生的孩子,手足无措。剧中老人也是如此,他不会开水,错过了灭火时间;他忘记密码,打不开柜子,一小罐罐头汤和一个小cupcake就是他的享受,我看的有点心酸,也很难受
蜜蜂,第一种说法就是“矛盾”或者“阻碍”,它在两个阶级间不停地创造麻烦,穷人疲于应对,富人嫌弃穷人,最终两败俱伤;又或者说,它也是一种“高科技”,是微型机器人,有了自己的想法后开始捣乱害人(我没看到最后一集,不好多说)
好的喜剧总在反映人间的故事,是真悲剧。引发深思和思考,当我们静下心来看会发现,演员的表演非常有说服力,他早就不是憨豆了。他可以演贵族,可以演憨豆傻子,可以演能力不足却努力生活的普通人,可以在奥运会开幕式表演,也可以说脱口秀大杀四方,也患有资深喜剧演员常见的抑郁症,请不要质疑他的能力。
短剧当道,顺应大流,如果这是一个电影,你会看吗?你的评价会不会更差呢?其实就是给人闲暇时间看一看,能深思的深思,能笑的笑一下,不喜欢的可以马上不看了及时止损。
我挺喜欢这部剧的,希望社会对老年人,留守家庭的孩子,穷人更加包容,至于富人嘛…well,他们的世界我从未进去过,不予评论
“憨豆先生”变身为Mr. Trevor,我愿称他为“拆爷”,说好的管家 housesitting 妥妥变成了 拆家housebreaking,一起来看看Trevor先生究竟毁了哪些艺术家的“作品”吧——
Piet Cornelies Mondrian 皮特·科内利斯·蒙德里安,荷兰画家,风格派运动幕后艺术家和非具象绘画的创始者之一,对后世的建筑、设计等影响很大。
蒙德里安是几何抽象画派的先驱,以几何图形为绘画的基本元素,与杜斯堡等创立了“风格派”,提倡自己的艺术“新造型主义”。他还认为艺术应根本脱离自然的外在形式,以表现抽象精神为目的,追求人与神统一的绝对境界,也就是现在我们熟知的“纯粹抽象”。
Wassily Kandinsky瓦西里·康定斯基,出生于俄罗斯的法国画家和美术理论家。康定斯基被认为是最著名的抽象艺术先驱。作品以规则形状、直线或几何曲线等为特点。
康定斯基的绘画售价曾近一千五百万美元。索罗门·古根海姆美术馆是康定斯基作品的最大藏家之一。
瓦西里·康定斯基是现代艺术的伟大人物之一,同时也是现代抽象艺术在理论和实践上的奠基人。
Illuminated manuscript 泥金装饰手抄本,是手抄本的一种,其内容通常是关于宗教的,内文由精美的装饰来填充,例如经过装饰性处理的首字母和边框。泥金装饰图形则经常取材自中世纪纹章或宗教徽记。
Jaguar捷豹 E-type或称XK-E 是由捷豹公司于1961年至1974年间制造的跑车。E-type的跑车设计是革命性的,它的表现、操纵性和外观都超越了它所处的那个时代。而且它的售价远远低于竞争车型,使它成为高销售量的高性能汽车。在14年间,它的销量超过了70,000辆。
PS. 实不相瞒,看结局之前我的心一直在为这些艺术品(美刀)而滴血,到最后咱也不敢想这家里到底还有没有真品呢(此画作没有被毁哈)——
Edgar Degas 埃德加·德加,印象派重要画家。他出身于金融资本家的家庭,他的祖父是个画家,因此他从小就生长在一个非常关心艺术的家庭中。1870年代初期,芭蕾舞女是德加非常喜欢的主题。
聊完艺术品,再来看看剧中简单却很实用的口语吧——
straightforward 简单易懂的,然而这本所谓简单明了的手册不仅厚实还写得密密麻麻,真是有够“简单”的。
gesture 手势,operate操作,智能家具极简设计的背后,不知有没有考虑记性不好的老年人呢。看“憨豆”先生笨手笨脚越忙越乱无法使用这些智能家居,或是动作滑稽地抬胳膊开柜门,并不觉得有多好笑,反而有点心酸诶。
the last minute 最后一刻,the last minute change 就是临时变动,it happened so last minute 最后一刻发生的变动,确实是挺突然的。
如果是last-minute Preson,不到最后一课绝不去做某事的人,也就是临时抱佛脚的人,有拖延症的人。
Golly表示惊叹、惊讶等,God的委婉说法。
no-go zone=no-go area 很好理解,不可以去的区域就是禁区。一般指城镇里武装分子控制的危险地带,这里是指不许狗狗进入的房间。
tip-off 告密、通风报信,tip sb off 向某人举报,Therobberwascaughtwhen someonetippedoff thepolice. 有人向警方报信后,抢劫者即被抓获。
on board 本意为在船(或火车、飞机)上,延伸为同意、参与某事,Is everyone on board withthe new plan? 大家都同意这个新计划吗?
tie sb up 字面意思是把某人捆绑起来,引申为把某人缠住,无法脱身,形象地表示忙得不可开交。
be plain sailing 一帆风顺,plain一般解释为简单的,清楚明白的,看起来和sailing八竿子打不着,那为什么合起来是一帆风顺呢?这个成语来自航海界的plane sailing,过去为了确定距离,在平面地图上定方向测距离,plane sailing渐渐就引申为“轻而易举”的意思了。又由于plane和plain同音,于是逐渐演化成了plain sailing~
PSS. 有没有小伙伴知道这个雕像是哪位艺术家的作品呢?欢迎留言告诉我哦~
|本文作者:枫叶依蓝
|审校编辑:Juliet
|总 编:大风哥Wind
黑镜:憨豆特辑 ps:看到亵渎x影一众因为豆子的喜剧破防我是开心的,黑镜中的喜剧人必须少不了你们。
由经典的喜剧演员在短视频时代呈上的更具时效性的回应,集均十分钟左右的片长基本舍弃了背景故事和角色细节的过多铺垫,直接快进到与蜂展开对抗、却陷于“蝴蝶效应”的故事中。不大的篇幅未曾想要细数什么道理,或是探讨人生的酸甜苦辣;而是如何步步走向失控,又怎样收场的过程追溯。因为Rowan Atkinson和“憨豆先生”的喜剧风格历来在于一个小小后果所炮制的巨大荒唐,抑或在技术革新的挑战面前所引发的闹剧;它很好地延续了这些让人熟悉的东西,并适时“升级”它的新鲜。作为打发时间的周末节目,各方面都是刚刚好。
剧情其实很简单,甚至笑点设计的太过讨巧但,好吧,情怀加成,罗温艾金森的表演也的确让某些刻意制造的笑点变得自然总之,看之前不要抱太大的期望值,当打发时间来看的话,某些情节会让你会心一笑的PS:爱狗人士不建议观看
我看到的并不是《憨豆先生》般意外与蠢萌交织的欢乐和捧腹。我看到的也不是《憨豆先生的大灾难》般天马行空的想象和创造力。我看到的也不是《憨豆先生的黄金周》般的童真善意风味人情阖家欢乐。我看到的是刻意模仿,是蓄意破坏,是装傻充愣。我看到的是一位情绪不稳定、社会认知紊乱、毫无边界感和道德感、无视公民权益,疑似患有躁郁症等精神类疾病的中年男人,在雇主家中肆意妄为大搞破坏。末尾编剧的强行反转,让我对这个故事彻底失望。ps:浴室内和钢琴前的两场戏非常出彩。
不好笑,还生气,血压升高。
哈哈哈哈哈哈。从头笑到尾。为了灭了一只蜜蜂。憨豆毁了一套别墅。
本来就是很短的故事,剪成9集真的太零碎了,衔接上反而拖沓。
理由?男一号就是理由。——短小但并不精悍,这片子唯一的可取之处就是罗温艾金森的演技,我单方面宣布他老人家无敌。看之前都觉得会出戏,但是真就一次都没出戏过。感觉演严肃文学说不定能冲下奥。
下饭无脑小视频哈哈哈,炸飞那个衣柜的场景真是太好笑了哈哈哈哈。有点像真人版猫和老鼠的意思了。现在自以为聪明的人太多,还是需要Rowan Atkinson这样的笑匠存在!
欢快吗?幽默吗?喜剧吗?有病不得治去吗?这不是憨豆那个场景剧吧?所作所为完全不是一个负有民事行为能力的成年人啊?那么有什么好笑或者幽默或者能令人回味思考或者放松的呢???即便是房主恶意骗保也跟你艹人房子无关啊?22/06/24
成年人如何崩溃
看的过程真的有点煎熬…大概印象中憨豆总是折磨自己并不是折磨环境,还有谁能告诉我为什么要分成9集…???
“憨豆先生”罗温艾金森遇上了智能家居,却丧失了《憨豆先生》系列的精神内核,只是一个个短视频时代的低级段子。
有得看就满足了,不过第一季在收监之后戛然而止多好,后续故事就可以围绕着如何摧毁监狱展开,可惜
年纪大了真的看不得这种片,各种血压升高!
他能来出演已经很满足了
鸡肋。(创剧人被智能家居狠狠坑过吧)
经典贰佰伍老年话语版“憨豆”再次复活,笑死笑到肚子痛,哈哈哈哈哈
那个亵渎电影嘴巴真的贱,憨豆再不济,也不是你口中那个傻x老男人,微博之前关注过,取消了,看来是正确的
拍成部电影多好,非要拆成这样