解禁男女

4-为什么《解禁男女》没能达到你的预期？

简单说说今天的感想。这是第四篇，第一篇我指出导演借鉴了李安导演的《断背山》。之后两篇分析了导演其实自己也不知道片头画外音所阐述的主题是什么，那就不奇怪片尾叙述的主题居然出现变化。

很多人说这是情色片，其实情色片还是有严格定义的，《解禁男女》并不是。宋智孝的《霜花店》是情色片，《解禁男女》只是借用不被社会广泛认可的禁忌情感。不被认可不代表不存在。

有位朋友认为我第一篇没有分析影片，其实我指出导演借鉴《断背山》就已经不是国内媒体能教他的。

把宋智孝的《霜花店》，林允儿的《极限逃生》，妮可·基德曼的《狗镇》与徐贤的《解禁男女》做对比。

请注意，演员与影片联系紧密。换做片中其他演员就要重新审核本文论点。

那么，如果您愿意学习电影，我想请问：为什么四部影片与四位主演可以放一起对比呢？

宋智孝《霜花店》与徐贤《解禁男女》相同点：禁忌题材，演员寻求自身突破。不仅是韩国，国内也有很多女演员有人气之后通过拍摄三级片希望增加人气或者寻求演技突破。禁忌题材很少见，通常以探索人性复杂与深刻为目标。可实际上是一种误解，韩国电影在上世纪末就意识到，所以才会出现本世纪的转向。《霜花店》虽然是2008年的作品，沿用的却是上世纪韩国错误的电影理念。什么理念呢？通过极端敏感刺激题材妄图获得现实感，也就是简单认为只要我拍的是禁忌情感，深度自然而来。剧情片又不是纪录片！

《霜花店》与《禁忌男女》的共同点还在于导演理念迂腐。而且徐贤作为偶像，本就不可能出现大尺度戏份，那么观众就会觉得被欺骗。想撩观众又不敢来真的。不过要明白！不能拿这个问题去怪罪演员，是导演能力不足。既然想挖掘人性中不为人知的私密情感，没那个能力却光想着让演员玩大尺度，很可耻。我个人会认为导演消遣演员，两部影片都是。

林允儿《极限逃生》与徐贤《解禁男女》相同点：技术，导演能力的匮乏。我之前说过《极限逃生》人物对话间经常有停顿，有停顿并不是大师级所说的呼吸，而是导演不知道怎么调教演员，演员经常等对方说台词。黑泽明导演曾经指出过：演员根本不在乎对方说什么，他只是在急迫等待自己下一句台词。演员间自然的互动不复存在，对话就像跟百度地图唠嗑。《解禁男女》好歹也算是电影，像电视剧那样在极浅的景深下用变焦指引视线很奇特。而且宠物店老板的脸忽大忽小，让我好奇是演员在变胖还是焦距选择出现了问题。作为电影，演员状态的连续性还是很重要的（还有那不断变化的酒杯）。《极限逃生》的成功其实跟导演没啥关系，本片优秀在于动作指导与配乐（动作戏是动作指导设计并监督拍摄，除非本片导演是动作指导）。

这三部影片与《狗镇》的不同点：妮可·基德曼作为大明星，压根不相信拉斯·冯·提尔导演。拉斯·冯·提尔可谓大师，不论技术还是思考，国内没有可与之相提并论的导演。岂止啊，望尘莫及更贴切。《狗镇》对电影史有巨大启示意义，我想提醒大家注意，光看叙事，《狗镇》不过就是普通情节剧，与另外三部作品区别不大。这里就要引出另一部电影，妮可主演的《大开眼戒》。

很多人可能要跳脚骂娘，你在搞什么，五部影片风马牛不相及。

是吗？你以为而已！

这次分析的是演员对于电影题材的选择与演员对导演的信赖程度。妮可就不相信拉斯·冯·提尔，即便事后证明《狗镇》是伟大的作品。我直白点说就是妮可不同意大尺度戏份，而面对库布里克大师，演员是全裸，而且是现实生活两夫妻作为男女主演，电影思考的内核恰恰应对他们的婚姻情感。妮可作为巨星，也是电影行家，她在片场与库布里克讨论《闪灵》。她可不相信拉斯·冯·提尔，我知道很多人看过拉斯·冯·提尔的作品是因为尺度远超《禁忌男女》与《霜花店》。不过都是电脑合成的。拉斯·冯·提尔由于敏感言论被各大电影节抨击，从中就可以看出实力虽然出众，却不靠谱，演员不敢玩真的，生怕被他坑。

好了，今天就简单说说。

每日影评20220323

好电影，最喜欢的场景是女主绑了男主，骑在他身上扇他的耳光。想想自己在做Dom的时候很少扇别人耳光，是因为这个行为确实很具羞辱性，我不太愿意承担羞辱带来的情绪反应的后果。因为后续可能要花时间安抚，这个非常麻烦。但这场戏又是全剧中张力最棒的，因为他们两个都有情绪，女主带着愤怒和某种自弃式的放低，男主则是愧疚和留恋。回忆起来，能被我记录在案的play场景，确实也是激起我强烈的情绪反应的，想要征服、践踏，甚至愚弄对方的欲望，不单纯是我和对方有一个基于理性的契约在先，而是我在某个场景里俨然成为了复仇女神，屠戮者，甚至上帝。

但有情绪不等同于有爱。虽然很多时候，由荷尔蒙激荡出的生理与心理反应很难被大脑皮层的神经突触做出精细地划分，但我确实也面临过如女主那般的困境，就是想和自己的玩伴谈恋爱。因为从亲密感受的这个维度来讲，无论D。S还是S。M都是非常亲密的关系，有些时候甚至会觉得除开两人身处的小环境，这世界再无他物与他人。被同好问起来“你比较擅长什么项目”时，问心无愧的回答似乎就是“我擅长和自己的Sub谈恋爱”。但我们都知道，恋爱和支配-服从关系在权力维度上有着本质的区别，前者要求平等，而后者必须要不平等。所以直到现在，我也没有像剧中的主人公那般妄图同时拥有恋爱的甜蜜与支配-服从的刺激。

最后，发表自己的一点意见。我当然乐于看男主为女主挺身而出，说明自己“变态”倾向，并表达喜欢的时刻，那种剖白不仅是向别人的澄清，同时是对自己的悦纳。但，如果要求得更高一些，我想细究里面的逻辑。Lust有Love的加持就更加正义吗？

我非常喜欢王小波《黄金时代》里的一段内容，陈清扬向组织交代他们两个人之间的不正当关系，写到最后组织莫名其妙地就不再追究了。因为她在材料里写“那一刻她觉得如春藤绕树，小鸟依人，她再也不想理会别的事，而且在那一瞬间把一切全部遗忘，在那一瞬间她爱上了我，而且这件事永远不能改变”。所以说，因为爱的存在，在组织看来这段不正当的男女关系变正当了。组织的态度和电影里人事调查员的态度有些类似，人事调查员也在纠结他们是否互相喜欢，当男主坦白他喜欢女主时，调查员语气略有缓和，“你喜欢她啊，但就算这样你们也依然要受处分。”

而此时，不是正应该撇开爱，而为自己的欲望正名吗？即便有爱，那也是另外一回事。需要被解除污名的不是爱意，因为人们对爱多有宽容，人们对两情相悦的浪漫习以为常，甚至不认为这种两性之爱也是一种霸权。而以常情和霸权为欲望辩护，这整个思路都是错的。

我设想如果我是男主，面对大型社死现场，我会怎么说。我也许会说。

“是的，我就是那种喜欢被命令，被践踏的人。我认为智宥非常酷，被她身上的气质吸引，甘愿臣服于她，成为她的狗。我的欲望非常小众，甚至被大多数人误解，被我曾经的爱人误解，但我并不认为可耻，我不认为这是我自身欲望的错误。反而是大多数人带着狭隘的偏见看待我们，使我们成为受到歧视的人。在整件事件中，我们也许违反了公司的某些规章制度，但我们同样是受害者，我们的隐私被暴露，这同样是对我们的伤害。在公司作为公权力与雇员作为私权力的关系中，私权力有其不应被干涉的正当性。当然，我也是喜欢智宥的，这是属于我们俩个人的事情，与这次的风波无关。”

影片中提到婚恋关系中几乎没有平等的双方， 的确如此的， 是事实。

先来总结下电影中提到的这些术语知识， 做个笔记。

暴露癖好是危险的， 能避免就避免

Dom=Dominance 支配对方的角色， Sub=Submission 臣服对方的角色

DS与SM的区别：DS基于关系设定， 更接近于心理游戏； 而SM可以看做是一种身体和感官的游戏，DS与SM并不是非此即彼的关系， 在DS关系中， 也可以享受SM的快乐。 两者在多数情况下与一般的恋爱关系不同， 因为DS和SM是上下级关系， 而恋爱关系是平等的。 不过这也不是绝对的， 只是想要同时进行DS关系和恋爱关系有点困难， 因为要在两性关系中分清是在DS状态还是平等的恋爱状态， 很多人沉迷DS依恋中会忘记恋爱而伤害到真正的爱人， 也有人在恋爱中无法自拔，失去DS游戏的依存关系，导致失去伴侣。

DS参考： 1. 制定一套契合彼此的规则

2. 惩罚和表扬明确执行， 不要含糊

3. 随身携带意见主人赠与的物件，臣服者会有绑缚感

4. 给命令加上条件， 比如：执行命令的时候必须带着眼镜

5. 必须拿出令对方敬佩的气场，有仪式感

6. 臣服者必须尽力侍奉支配者

7. 每周至少进行一次游戏

8. 双方必须制定好安全词，在游戏过程中发生紧急状况或危险时使用，说出安全词那一刻，游戏必须立即停止。 安全词一般选用平时不太用到的无厘头话语，而且要容易发音的，如“猩球崛起”等， 尽量选择一个对彼此有特殊意义的词， 剧中使用的是 “咚咚”

9. 性行为只有在支配者与服从者都同意的情况下才可以进行

10. 最重要的一点， 作为主导者，支配者绝对不能惊慌， 因为支配者无论何时， 都要在臣服者面前表现酷的一面。

如上， 其实只是一种游戏规则， 但是这种规则， 会有强烈的代入感， 能够为平淡的夫妻生活带来意想不到的色彩。事实上能够扮演好这两种角色的双方都很不容易。好的Dom能够体察到Sub脆弱受伤的部分， 并能够在对方需要疗愈的地方给以恰当的治疗。好的Sub能够对Dom的努力给以积极回应， 能够帮助Dom建立信心， 鼓励Dom获得充分的自信。双方要都能够将自己擅长的天性充分的释放出来， 在自己擅长的角色中， 去感受对方， 包容对方， 在游戏中深刻感受对彼此的爱。

我是Sub， 源自我原生家庭的爱的缺失。从小我学会了不停地讨好身边的人， 来获取安全感， 获取在自己所处环境中生存的理由。 被边缘化是我极度恐惧的现象。 害怕被孤立， 却又无法合群， 因为无法假设健康的家庭的孩子会在自己所处的环境中会如何表现。 总之， 自己不会， 那就去迎合别人。人前面具下， 我的表现优异而高冷， 大家会孤立我， 但大家离不开我。这就是我这个矛盾体的生存状态。

为了获得人前面具， 我必须有足够强的能力， 这也是我虐待自己的动力来源。如果因为自己贪图懒惰和短暂的享乐， 耽误了计划， 时间表没有按时执行， 我会对自己进行惩罚。 我老家在内蒙古鄂尔多斯， 在冬季的早晨6点钟寒风刺骨， 我会按时起床去上学。 在途中， 路上有积雪， 我会用雪洗手洗脸， 然后猛扇自己耳光， 以示惩戒。 这样的惩戒极为有效， 严格约束自己，可以严格执行学习时间表。

所以我迷恋这种赏罚分明的规则感。 所以我喜欢被支配。

我期待得到的奖赏是无条件安抚。在被惩罚后， 期望通过对方的肯定感受到自己值得被爱。有一次恋爱， 我在追求对方时， 对方给以坚决的拒绝， 极为绝情。 她的拒绝信对我而言意味着， 不要试图踏入她的世界， 更不要试探， 做一个边缘人的机会也是没有的， 不配。这样否定对我而言是致命的， 尤其是我确实投入真心已经爱上了对方的时候。这样的否定导致我产生了自尽的念头， 久久颓废走不出来。所以， 我也才意识到， 这种极端否定对自己而言是有多危险。

以上， 就是一个典型的Sub背后的动因。

前三篇我分析了导演在多个主题间不断游移，很多新人导演的通病。

前后都有画外音阐释主题，嗯，怎么说呢，导演自己似乎都没有意识到主题在变化。一开始说的是爱的平等，最后说的是真实的个人与公开的生活，这是两个主题。如果歌颂爱的伟大自然可以顺畅划向私人领域，爱的平等是完全不同且更加复杂的主题，比如《白》。

在叙事推进中，又出现了第三个主题，也可以说是导演的下意识表现。现代企业文化。本片就在三个主题间搅和，所谓的BDSM只是看点，一种追加收益争取投资的手段。

筷子，与之前的刀叉做对比，之后还说晚上看美剧。从文化与历史角度看，韩国跟我们很像，面对西方文化与思想的介入，你可以说我不接受，却早已成为你的习惯。

爱的平等到BDSM的主从关系，再到私人情感，当然可以说有逻辑联系，但从人物情感逻辑上就不合理不顺畅。男主前女友问，你是不是有心理阴影。同性恋也有天生的，但多数同性恋都是后天造成。看，男主角好像是一个人，没有家庭关系，似乎也没朋友，他的父母怎么看他，有发现他苦苦隐藏的压抑吗？他的父母是刻板守旧的吗？他平时那个样子，一看就很招人喜欢不是吗？《雪滴花》也有这个问题，女主角是人见人爱的开心果，却在被要求搬出寝室时说以前没有朋友，不符合生活逻辑。

导演用的是长焦，经常会有人物不在焦点，倒是可以应和私人情感主题，不过也会用变焦指引视点，看着更像是省钱省事的意图更明显。

对于男女关注点也不同，比如手铐戏吃饭，邻座女人说的是喂男人吃饭真好，另一桌男人说的是一起戴手铐，不是说多有思想力度，而是说导演想表达什么。

新人导演的问题就是想什么一定要放进电影，但都要建立在主题之上，以此增加电影的厚度密度，这方面可以参考《牯岭街少年杀人事件》。而如果导演自己都认不清主题，就成了罗列，很多观众想看BDSM没得到满足也不奇怪。参考选角就知道，本片不可能有大尺度戏份，对于没看过黑色电影强盗片的观众尝尝鲜也还能凑合。

最后一场游戏，把食物与性交叉剪辑，还能凑合，可以改进。

前女友是为了讨论私人情感主题，实际上从叙事看应该是复杂多元情感。一方面恶心特殊喜好，一方面放不下，总之是爱得难受。

办公室审判就是现代企业文化侵犯私人领域，跟爱没关系，给男主角的告白提供释放机会，也为模糊男主角的胆怯（因为导演又开始分不清主题，承认爱自然是心理上的平等，前女友指出他不愿意付出是个人保护，问题就来了，突如其来的告白是先有SM再有爱吗？因为女主接受真实的自己才有爱吗？女主只是喜欢就愿意这么做？她不反感却无法理解。为爱而爱？为了爱杀人呢？毕竟这是特殊题材特殊取向）。现在很多公司会问你会不会生二胎，短期内会不会结婚生孩子。我的私事跟你有关系？从公司角度看，重要的不是女人生孩子，而是生产力下降，跟男女性别没关系。

导演刻意强调了领导先拿女秘书的水，下属赶忙递上自己的水并拧开。压迫无处不在，跟吃饭挠痒痒那般自然。之后在男主角告白时再接女秘书的近景强调。

我分析本片是觉得韩国电影本世纪的发展对我们很有参考价值，四篇文章提及的主题国内几乎看不到任何讨论。《解禁男女》肯定不是成熟的作品，导演还有很多很多很多要学习，关注点至少对了。

如果你不喜欢本片，试着问自己，是不是因为没看到你想要的？

至少我看到了。

每日影评20220305

单是把字母和生活结合起来，就已经足够治愈了吧。明明是真实的自我，又不会打扰别人，说到底只是私人的一种性癖而已，为什么应该被妖魔化呢，为什么要觉得羞愧呢。

最近听到capper的纵容，看到解禁男女，很庆幸这个圈子逐渐有了发声的权利。就像被接受度正在慢慢提高的🌈，这些挣扎和不自洽，他们都经历过吧，总要选择勇敢面对真正的自己和世俗的眼光，千人千面，各有千秋，要让自己活在阳光下啊。

开始怀疑自己，哈哈，看这个电影真的觉得很美好呀！虽然自己不能接受，或者不敢尝试，但是这部电影让我可以不戴有色眼镜去看他们了。

女主真的像男主说的一样，不笑的时候很酷，笑起来很美，总之就是很完美！这样又酷又可爱的姐姐，谁不爱呢，并且学习能力真的绝了好么，开始我还想难道是让臣服者引导主人么，这个剧情走向反正就很对我的胃口，感觉全都踩着我的心尖。男主真的好可爱一只大狗狗，第一次小狗叫和舔舐那里真的一整个尖叫awsl！！！

后面的波折我开始觉得没必要，但是想想两个人的关系确实是不被世俗所接受的，如果曝光可能就是会有那样的场景。包括里面女主的朋友，遇到伪DS，有这种特殊需求的人不仅要接受不一样的自己，还要保护好自己，就想电影里一样，遇到这种事情报警也没用，别说能遇到契合的另一半，想让自己不受伤害都成了很奢侈的事情了。后面男女主的关系在公司曝光后，那些上司所谓批判的言论和他们做的事情，似乎是更变态的事！

还有很值得探讨的就是两人的关系，女主因为喜欢男主，还是因为不了解自己不为人知的一面才接受呢？男主前一段恋爱里，好像我们都能理解前女友很受伤，但是男主受到怎样的伤害是我没想过的，也是啊，自己真实的一面从来没有被接受过，伪装着伪装着就分不清一些东西了。

总之感觉很幸运看到这部电影，之前看到过一个小说《巴掌印》，也是类似的吧，我就觉得能探索真正的自己，是一件很美好的事情，对和我们不一样的人和事多一些宽容吧～谢谢这个电影的新奇视角和带给我的思考！！！不知道什么时候我们才能拍这种题材的电影或者更多题材的电影。

微博down的两张图，特别喜欢的两个场景，pick一下徐贤欧尼，小哥哥的名字太难记了，下次一定记😉

姐姐好飒好酷魅力爆棚

可爱狗狗