杀人拼图

    导演David Mamet试图让观众融入他的思路，融入他在电影中所凭空“制造”出来的那个混乱不堪的，充满种族矛盾的美国城市。但看完这部电影之后，我想说，导演失败了。
　问题出在哪里呢？首先，导演设置的故事情境本身就让人感觉缺乏代入感。（电影中那个被黑人占据政治主导权城市在美国根本没有存在过）。
　　　其次，就是故事情节本身，一件本来普普通通的刑事案，让人隐约觉得是由复杂的种族（犹太人）问题所引起。但直到影片结束前的一刻，我才知道，原来这只是一件由普通抢劫案所引起的一件普通凶杀案。导演之前给我们堆砌出来的有关案情的一切线索在这一刻都变得毫无意义。他是一个大忽悠！
　　 如上所述，这部电影已经濒临失败的边缘，但如果它有一个伟大的主演，可能就能挽救这部电影，但遗憾的是，主演Joe Mantegna不是一个伟大的演员（至少是在这部电影里），他的表现真的很平庸。
　　 观影过程中，我一直在问自己，他真的是犹太人吗？哦，可能是。他有“自我身份认同障碍”吗？很遗憾，我真没感觉出来。（虽然导演希望我们能感觉到这一点).

把这片当成类型片看，一定觉得它不符合期待，因为它本来就不是一部类型片。侦缉的过程毫无悬念和曲折可言，大卫·马梅也并不打算在这上面下功夫。他只是想表达命运的荒诞和可悲而已，这片的副标题可以叫“一个犹太屌丝警察悲催的两天”，全部的铺垫和埋设就为了影片最后那个grofaz一词（不知道拼得对不对）揭开真相的刹那。从一开始，主人公从被黑人官员骂犹太佬，到被犯人打，到可笑地卷入商店枪杀案，又被两个上级强令执行任务，到自述作为一个犹太裔警察受到的歧视（如果留意，他的上司曾经拿爱尔兰裔警察与其作对比），都是为了铺垫他的压抑和失落，为他主动参与犹太暴力组织打好心理基础。从这一点来说，这片其实还包含一个非常清晰的、更深层的价值观：秩序高于一切。一旦执法者模糊了身份而主动违法，他必将受到惩罚，尽管这一惩罚也许并不来自法制本身，而是来自命运：一个警察循着一条假线索找到了所谓的身份认同，却放弃了本该执行的公务，积极向组织靠拢，按下起爆器的他，和希特勒的党卫军其实没有本质区别，然而这一选择让他认识了组织的真面目，也导致了搭档殉职。最讽刺的是，尽管他在被组织要挟拿走证物时，试图守住作为一个执法者的底线，但没有及时修好枪套却让他在面对真正的仇敌时手无寸铁。且不论作为导演如何，大卫·马梅的编剧技巧的确相当高明，枪套、鸽食商标的设计令人拍案叫绝。

高中时买的第一部CC盗版封套DVD，让我对这个品牌和本片导演刮目相看。

这是一部力图以日常化的探案呈现存在主义荒诞世界的作品，所有充满象征性的情节均是服务于这个主题，主人公和他要竭力抓捕的罪犯分享着同样的孤独，外部充满敌意的世界，自我个性不断被强大的集体人格消解蚕食，生活仿佛被法力无边的神秘组织（片中的犹太财团）操控（是不是很飞利浦迪克呢），舞台化的光线让人觉得自己好像被抛进了充满了人造光(日光与月光)的封闭世界，结局主人公和罪犯的相遇极具宿命般的荒诞感，两个同样孤独的灵魂的久别重逢冥冥中却不得不死于彼此间对立的社会属性，罪犯水到渠成的中弹身亡喻示主人公找回主体性最后一丝希望的破灭，一个探员执行日常任务的过程不可避免的演变为对自我的谋杀，还有比这更离奇更荒诞更宿命的吗？

本片的CC版Cover真是不能再精妙，探员在大街上孤独伫立的背影精准表达了本片主题：一个人彻底沦落为一个符号的过程

到底是鸽子饲料，还是希特勒的代号？如果是后者，一切都有了意义，拍档的死，他的伤以及他的失业都有了依据，有了理由；如果是前者的话，所有的牺牲将全部丧失意义，他被设计了；如果两者都是，只能叹一句：生活太复杂了！

       近期看得罪差的电影了。电影名字的噱头很大，本以为可以享受一小时四十分钟的悬疑之旅，没想到闷到家了。
    本片导演想给电影带来悬疑，紧张，感动，结果始终软趴趴的，什么也没有，除了音乐十分好听。
    如果把他规成一部心理电影，是想让人最终心理得到些震撼，那就更屎了，始终没有看到主人公坚挺的站起来，还有一个挺好的地方，的确把主人公的性格给刻画好了，但是叙事不敢恭维。

警局的电梯里，Bob对搭档Tim说：我觉得这个案子背后有一个大阴谋。然而影片却用最后一分钟告诉观众：所谓的蹊跷和阴谋，只不过是Bob因一系列机缘巧合而复苏的“真实”自我身份，以及由此产生的荒谬误解。
无疑是一个黑色的结局。回头看来，这部制作精良却不乏沉闷的悬疑类犯罪片，确实值得被滞后的眼光发现。（当然，这个契机是该片最近由标准公司推出的DVD版本。）

首先把剧情大致理一遍，可能细节之处不尽准确：
犹太警察Bob受命调查某街区店铺犹太老妇枪杀一案，却因之前正接手的另一要案对此不以为然。老妇家业阔绰的子孙认为因其犹太身份受到生命威胁请求保护，起初稍有反感的Bob发现此中确有蹊跷，开始严肃调查。在老妇的店铺中他发现一份枪支记录，也推定了受害人年轻时犹太组织的非凡身份。线索将他引入了名为212的地下犹太组织，对方肯定了他的猜测，并要求得到不利于新纳粹组织的那份记录（他们认为后者想要追回的这笔罪证，是导致老妇被杀的原因。），而Bob以警察的职责予以拒绝。因此遭到“同胞”敌视的Bob此刻却唤醒了自己的犹太身份，找到曾在老妇家中见到的年轻女人寻求“加入”。为证明诚意的Bob帮助组织炸毁了一个新纳粹的据点，却未料到此举反遭交出枪支记录的要挟。失魂落魄的他匆忙想起并赶到另一案件的突击现场，发现搭档已遭嫌犯枪击身亡。绝望中前往与嫌犯对峙，身中两枪。回到警局的Bob得知已被革职，而老妇一案也已告破解——只是两个黑人孩子的一场抢劫而已。

不乏沉闷的影片，却也有值得凝息的场景。屋顶上明暗虚实间的一番追影，新纳粹据点内万字旗和反犹标示的钝然呈现，还有废弃楼阁一片凄凉的肃杀。

近年来我们已经不乏见到这样的犯罪题材影片：故事真正的重心不在悬而未决的疑案，而是案件追查者的心理历程。影片拍摄于90年代初，年份上比较早，基调也是徒有黑暗和阴冷，却无激烈对峙。有所不同的是主人公独特的身份背景，而影片似乎也略微体现了犹太人在美国当代社会的生存压力。对我来说，主人公的前后转变不乏突兀（当然了，个中的种族和身份压力因素我也难言体会），但是编剧对此的情节设置还是比较细致的。（导演兼编剧David Mamet自87年以来执导作品为数不多，作为编剧却履历颇丰。）
影片设置的几处情节，可以看出转折的意味。老妇的孙女在Bob一番失敬之言后面露愤怒：“你认为自己的身份就那么可耻吗？”，Bob当即愧疚地表示一定会查出真凶。图书馆中偶遇的犹太学者的不屑：“你说自己是犹太人，却不懂希伯来语。”，此时已让Bob对自己产生了质疑。面对212组织的首领，Bob明确地回答自己是犹太人，愿意尽一切努力与同胞合作。（当然，他以警察的正义拒绝了交出证据的要求，而此后听命投下炸弹的做法却更为极端和难以挽回。）
此外，影片还不乏巧妙的把Bob进入警界的身份设置为谈判专家，这一点在另一案件中与嫌犯母亲进行交涉和说服的情节中得以呈现。这一身份也就为其后他对女子的倾诉埋下了伏笔：他认为，上级任他为谈判专家，是因为他理解那些极端分子的心理，无疑也就在两者之间划上了等号。这里，Bob作为犹太人内心深处的自卑和压抑，可见一斑。
由对于所谓犹太人生命安危的不屑甚至敌意，到困惑地追逐“反犹太主义”的线索，而后是不甘被同胞敌视和背叛，最终到自我身份的完全复苏。这是我理解中的，主人公的心理历程。
如果要挑选这一过程中的一个节点，我认为是这一幕：Bob因拒绝交出证据而被扔出门外，关门的年轻人说：“不必再来找我们，你不会有下一次机会。”组织的大门随之重闭，眼前漆黑一片。
他心想，这次决不能再成为一个局外人。

值得一提的是，影片还设置了一个与主要情节无关的人物——警局抓获的杀死妻儿、企图用Bob的佩枪自尽的绝望男子。
关于男子因抢夺佩枪而导致Bob枪套松脱的这一细节，引发了之后的两个重要情节：Bob以修抢套为由将写有线索的纸条递给了修理店的犹太老者，GROFAZ这条关键线索便是由其口中出。（影片的最后一幕却告诉我们，残缺的纸条其实少了T这个字母，grofazt只是Bob在老妇家屋顶上找到的鸽食名称，却并非什么意指希特勒的犹太暗语。）另一幕，是最终Bob与黑人嫌犯的对峙，那一刻他才发现由于枪套的那次意外，佩枪早已不知去向。
最后一幕，得知案件真相的Bob失魂落魄地瘫坐下来，此时那名已被正式逮捕的男子从他身边被带过，意味深长的一眼——
于是观众，还有Bob自己都想起了，男子曾经说过的话：我会让你看到邪恶的面目。

于是宿命感也有了。想到的另外两处情节，也是巧合，便是——
老妇店铺中Bob无意踩断了爬梯，才发现了那个藏有重要证物的箱子。
图书馆里，凭着那一刻一本书的间隙，他听到了两人对话中212这个名字。
那让我们回到最初，如果不是无意中的一个急刹车，Bob就根本不会接手老妇的案子。也许今后都不必再提及自己极力隐藏的，“真正”的那个身份。