西班牙影片《黑色面包》一开始,就摆明是一部悬疑惊悚片:在大山深处的山路上,一对坐着马车的父子被人谋杀,方式异常残忍,并让小孩死去之前留下线索。然后是警方的调查,目击者的见证。复杂的人物关系,充满紧张气氛的山村,做足了那路影片吸引人的功夫。但这并不是一部悬疑片,甚至不是一部惊悚片,而是一部对于人性进行探索的影片。
影片发生的年代很有趣,正好是西班牙内战刚结束,佛朗哥执政之初,一个偏僻而沉闷的乡村里,新仇旧恨矛盾交织。这又给这部影片涂上了一层政治影片的色彩。在这里似乎相互之间都有着关系,每个人都藏着秘密。而乡村里的气氛通过一个小孩的眼睛,在观众面前渐次展开,让我们观察到当时西班牙社会的一角。这一点让我们想起了去年获柏林金熊奖的影片《白丝带》,西班牙三四十年代的乡村与德国上世纪初的乡村一样,也深藏着罪恶,这种罪恶其实已经深入人的内心,在那里发酵并酝酿着更新的罪恶。
安德鲁是加泰罗尼亚山村的小孩,他初出场的眼睛澄澈无尘,看到自己朋友惨死的眼光里充满了惊恐。作为一个目击者,他注定要走入大人的世界,去经受着他所未曾经历过的罪恶。他无法理解这个大人的世界,这里谎言与真实似乎就在一线之间。他所看到与他所听到的总是矛盾着,这让安德鲁甚为迷茫。他坚信父亲并非杀人凶手,但父亲的一些行为却让他很困惑。父亲带着他去祖母家里避祸,在新的环境中又有了新的迷雾横亘于他的面前。一切似乎都是怪怪的,他的堂姐,他的姑母,他的老师,那个同性恋者,甚至他的父亲。许多的事情他无法理解,但他的父亲只告诉他不要听信别人的谣言,父母所做的一切都是为了安德鲁。
然而真相总是残酷的,总会在适当的时机显现出来,让人猝不及防难以接受。现象的后面有真相,真相的后面还有隐情。风平浪静下面却是波涛汹涌,一马平川后面就是万丈深渊。一切的果皆有因,曾经做下的罪孽总会发酵并进而侵吞着你的人生。随着情节一步步地展开,观众才发现原来这个村子里曾经充满了如此复杂而诡异的往事,激进派与保守派也曾在这里激斗,虽然现在硝烟散去,但恩怨犹在。作为激进派的村民,也在内战期间犯下了血腥的罪恶,而死去的冤魂仍如蛆附骨,紧紧地缠绕着他们。不光让他们良心不安,还得要他们用生命去偿还。除了政治,还有钱财,而这更是这个村子仍阴风惨惨的症结所在。
安德鲁在祖母家里不断地发现奇怪的事,那些事让他异常地困惑,而在困惑中,他也一步步地走向了真相,而真相也逼使他一步步地抛弃童稚,让他步入成人的世界里。安德鲁对于父亲,可谓处于矛盾之中。从最初警察对于凶杀案的调查,到父亲瞒着他也藏身于祖母的家中,再到父亲被捕,他能感觉到父亲对他的爱,确实如父据说,一切都是为了他。同时,他总觉得父亲所为,并非那么的高尚与磊落,似乎总是在隐藏着什么。父亲在狱中直到被处死这段时间,这也是安德鲁对真相的探索有了重大进展的时间,同时也是他对于人生有了自己思考的时间。最后真相的到来,直接击碎了安德鲁的内心,也让他学会了在成年世界里如何生存。
他的心态因为真相而扭曲了吗?从他的一系列行为来看,电影结尾的安德鲁与前面那个纯洁的小男孩有了很大的区别,他斩断了与之前的一切联系,包括想与他私奔的堂姐,甚至还有他的母亲。从这点来看,确实性格大变。其实只能说明安德鲁变得成熟了,他从这些事情中知道了世界究竟是何等模样,应该如何才能很好地适应这个世界并且生存下去。他选择了离开家庭去给别人当养子,因为这个家庭给他提供的只有黑色面包,这个家庭虽然给予了爱,但这爱却又让人惊心。而给富人当养子,前程是可以得到保证的,至少可以有白面包可吃,这毕竟是身份的象征,更可以摆脱杀人犯之子的身份。其实,这不正是他父亲以命换来的吗?他的选择正是对于其父最好的回报。
成人的世界充满了谎言与暴力,童年的世界就一定很美好吗?导演在某种程度上给予了否定的回答。影片是从儿童的目光来看待这个世界的,但导演并非将儿童的世界与成人世界对立起来描写,同样在儿童世界里也充满了邪恶,只不过我们将这种邪恶有时当成了天真与无知。从他们那看似无意的对话中,可以得知他们其实明了一切,并且也有着作恶之心。安德鲁的堂姐角色的设置,能够帮助我们更深地了解儿童的世界,她的邪恶,恐怕对于成人来说也不遑多让。在一个并不正常的社会中,怎能要求有一个纯洁无尘的儿童世界?要生存,就得尽快地学会成人社会中的一切。安德鲁的选择其实正是在这个社会中最好的选择。
有人说: 小男孩的 面包由黑变白,心由白变黑。在我看来, 父亲用死换来自己孩子富足的生活,当小男孩知道真相后,我相信他是埋怨父亲欺骗自己,更是无法接受这份沉重的父爱,真的太沉了。而不是恨透父亲,看明白大人世界的黑暗,所以失去人性。 而是真正的重视了人该有的人性。可以见到他到新学校听老师讲到人性时,眼神的变化。
当他看表姐邪恶的表现时,说了一声:你疯了,就跑远了,迷惘时找到天使病人谈心,当他和天使病人相拥时,我觉这是人性最美的时候,最坦诚的时候,也是本片亮点所在。天使病人告诉他,他不该低飞,用心思考,做自己想做的事,这才是自由飞翔。于是他选择了一条可以拥有自由的途径,他要改变将被别人控制一生的命运。还记得他父亲在一次次受威迫时,说的自由吗,理想吗?父亲是用自己的生命换孩子的自由,这个自由是翱翔啊!这小男孩的家境,即使在怎么努力,在那个时代,都是飞不起来的,父亲的内心是崇尚自由的,也许这是父亲唯一可以给儿子自由理想的机会。也许有人说生命都没了,家都破碎了,自由理想还有什么重要,这就理想和自由的力量呀。 小男孩到了富裕的环境,更广阔的天地,得到更好教育,是一个可以实现理想的机会。
父亲的选择,是不是有益的意义,我没那份阅历和推测力,但是我相信小男孩是在积蓄力量可以还击黑暗,同时也在走向光明.....
而那份心变得更红了..
看同一个时期在不同国家的类似的经历,总会有不同的感触。很多别样元素会抢先入镜,然后便决定了一种别样的解读。这就是为什么会有“最佳外语片”这一奖项了。这是我的感触。
说实话,其实说回来,也没有比较。国内的片子,永远都是正义邪恶分明的。而在这里各种东西混淆,污泥里的珍珠仍有一层朦胧的光晕。再看一遍再说吧。
这电影实在是太糟心了。通过一系列的层层推进,讲了一个到底怎么才能活的更好的故事。
小男孩安德鲁的爸爸在西班牙内战前是开肉铺的,当时应该是佛朗哥和共和派在政治上闹的不可开交。作为老百姓的爸爸在邻居迪奥尼斯的蛊惑下也选了边,押宝共和派能上台,结果共和派失败,爸爸的肉铺也开不下去,只好跟着迪奥尼斯回老家替最保守的本地地主做坏事。具体的坏事就是,无论是佛朗哥还是共和派还是天主教,一致痛恨同性恋,他们阉割并赶走了地主马努本斯哥哥的同性恋人皮托尔里瓦。然后第二阶段的坏事,是迪奥尼斯再次作案偷地主哥哥的结婚证,偷完以后要挟地主,地主雇了爸爸杀掉迪奥尼斯父子,也许正如影评所说,自始至终爸爸没有发现车厢里的孩子,因此算是误杀小孩吧。
案情到这里,其实已经很明白了,什么佛朗哥,什么共和派,什么自由民主,都是底层人民为了活命进行的投机。爸爸法里奥自始至终就是个投机份子,葬礼没法进行的时候,妈妈跑去找警察局长发火,说这是政治迫害,因为他是共和派。警察局长说,他要是共和派就好了,现在没有共和派了。那意思就是,如果现在国内还有共和派保守派在斗,那法里奥反而不会像一只野狗一样连祈祷都得不到。
爸爸法里奥临刑之前的那句实话简直感人肺腑,战争最可怕的不是让人流离失所没饭吃,是让人失去了理想。
地层人民本就一无所有, 其实连理想都没有,但是争端中的势力为了得到支持,不给人民面包,却给了理想,然后强迫大家选边。结果,失败的不仅连面包都没有,痛失理想后简直如比以前一无所有更可怕,会为了生活干出比以前更下贱的事情。人格还会分裂,一边替阴谋家干杀人越货的勾当,一边还要养鸟给下一代灌输理想。没有理想的奶奶一家倒是一直很自洽,仇人要收养安德鲁,那就收养呗,毫无挣扎。
想到哪儿说到哪儿,其实影片里面法官和警察代表的官僚体系倒是一直挺中立的,警察队长的演员就是潘神迷宫里面的那个硬汉继父,他其实没干什么坏事。办公室的性贿赂,我是这么理解的,一开始妈妈想性贿赂队长放了丈夫,但是队长应该支持的是秉公办事。地主马努本斯收买的应该是那帮店主做证人什么的。队长开出的条件是,法里奥死定了,你不如改嫁给我。妈妈没同意,就怒气冲冲的走了。
也许到了最终寡妇宝莱塔到安德鲁家说明一切的时候,妈妈才最终知道了整个真相,但是她也只能理解丈夫了。
小男孩的命运如何抉择,确实是个难题。即便爸妈健在,他的未来要么进工厂,要么务农。根本没有长大了去法国那个选项,断手小表妹说的再没那么明白了,凡是大人说去法国的都死了,死前都很悲惨,心灰意冷,奶奶的大儿子方索革命失败,炸掉了桥,自杀。小男孩的爸爸共和派失败,出卖了灵魂,然后又被残酷抛弃。他爸爸的死亡事件,其实是一个能量很大的突发事件,大到可以成为安德鲁命运赌桌上的大筹码。
说到这里,不得不说,基督教所谓的自由选择真的是个非常残酷的事情。西班牙内战,大批男人死去,村庄里留下的典型代表就是法里奥一家孤儿寡妇,断手小表妹为了报答老师的安慰然委身于他,这算哪门子自由选择。她不委身于老师,奶奶把她养大了,还不是随便找个人换一笔嫁妆?老姑娘姨妈,正是困在一个没得选的地方,无法抉择自己的人生。跟胖鳏夫,恶心。跟小警察,没前途,难道做一辈子裁缝?
选和小表妹一样彻底黑化?黑化的人生根本没有他们俩想的那么简单,埋下理想,就能当彻底的坏人?彻底的坏人前车之鉴啊,迪里奥斯。
电影里每一帧都不是浪费的,他爸爸法里奥对他说,理想就像野鸟不会驯服,要养在麦秆编制的笼子里,既要关住它,也要防止它自己撞坏自己。阳光男孩说,你现在痛苦是因为飞的不够高。怎么办?老生常谈,利用机会,在旧势力中汲取营养,自投罗网,住进麦秆编制的笼子,等待羽翼丰满的那一刻,再展翅翱翔。送食物的段落很妙,阳光男孩代表了理想,旧势力惧怕他们,杀是杀不完的,还会传染,只能圈禁起来,又不给足够的食物,还要干很重的活儿。安德鲁的表哥说,那帮人有什么用?没见过他们扛一袋土豆的,安德鲁说:干重活又不给足够的吃的,怎么可能有力气?他一开始送的是自己家的黑面包,后来地主送的巧克力也给了阳光男孩?阳光男孩还不是一样吃?甚至这是更好的食物,只要能滋养理想的都尽可以拿来用。
所以,男孩最终说,同意被收养,但这不是父亲的意愿,是他自己的意愿。我不同意黑化的未来,我同意的是男孩想通了,不管从笼子外面递食物的是哪只手,哪怕是魔鬼的手,在我羽翼未丰之前,我都是接受的,不管那只手出于何种意愿来投喂我。这不表示,我会因为吃了善良人的食物就选择成为软弱善良的人,也不表示,我吃了魔鬼的食物就选择成为魔鬼。我就是我,我想怎么做,就怎么做,飞的更高,飞的更好。
关于理想的陨落实在是太糟心了,没有任何保护的理想,简直是任何人都可以践踏,断手小表妹都可以随时点着小鸟,看它们火球一样飞上天,又烧成灰;还可以随意的扭断脖子,埋进地里献祭。这一切仅仅只是为了取乐。
被引诱的理想,那就是法里奥的毁灭。安德鲁的妈妈真的是很爱很爱那个男人,吵架又主动和好的片段真的是整个电影最甜蜜又最温馨的地方了,连安德鲁都在暗处偷偷露出了如释重负的笑容,当男女相爱的时候,整个世界都充满了喜乐安康。
电影很值得回味,感谢我们当初有了一个伟大的意志坚定的领袖,缔造了这么一个安全的地方。如果总是一派和一派你来我往的斗来斗去,那周围的人该承受多少次深重的苦难啊。
这年头,你要想得奖总cult和边缘化不行,你只要偏向主流一点,voila!奖就是你的,于是导演Agustí Villaronga略微偏向商业一转,Pa negre于是横扫今年的Goya九项大奖。
你要觉得Pan's Labyrinth有点哥特和超现实,Pa negre就平实了许多,同样讲述战争带来的创伤,通过一个孩子眼睛,描述了西班牙内战之后偏僻乡村背后隐藏的秘密,阴谋与谎言。当然造成悲剧的直接原因是贫穷,因为贫穷,Farriol才会接下富婆Manubens的指示,阉割了她兄弟的同性恋情人Pitorliua,因为贫穷,Farriol才会再为Manubens而杀人,但是造成贫穷的原因却恰恰是战争,Farriol为此付出了自己的代价,用自己的一死试图换来儿子Andreu能过上的好日子,他时时不忘教导自己儿子要保持道德良心,但当Andreu看透了成人世界的扭曲,他也渐渐的意识到了自己心中暗藏的怪物。当他最后哈气在玻璃上,模糊了母亲的背影,试图将自己与过去的世界割裂,他心里明白自己已经变成了这个怪物了。
导演Agustí Villaronga能保持住自己一贯的毁灭性(El mar,Tras el cristal,Aro Tolbukhin这些片子)的调调,并没有偏向主流很多,加上摄影,剪辑也都很出色,最重要的是演员的表演,特别是小演员Francesc Colomer,将Andreu的恐惧,道德上的挣扎表达的很到位。得这么多奖也是理所应当。
识时务的小孩,用童真的眼看清大人的世界。。。
或者是期待太高,远没有想象的震撼
莫名
那个手淫过度被流放教堂的帅哥怎么无缘无故就消失了!强烈要求加戏份!帅的一踏糊涂啊!连花絮里都不给他个镜头!好歹看看他衣服是怎么脱的啊!帅哥啊!名字都不知道!突然就消失了啊!不跟小男主角来一发吗!!!??
有寓意却闷。
裸體美男 FAPFAPFAP
LOLI企图诱拐正太的时候我就在心里呐喊了,放弃吧!他是不会和你搞BG的!其实这LOLI长得真好看气场也强大,可惜,她的对面站着的是美少年!果的美少年!!
有颠覆,以小孩子是正确的立场看肯定就不明白了,我要看第二遍。
怎样的环境能造出这样的小怪物??贫穷?战争?
3.5刻意隐瞒只会传达错误的信息,这是教育最不该有的方式~最喜欢故事的结尾,还有男孩绝情的2句话“我连妈妈都能抛下,为什么不能撇下你”,“如果这么辛苦,就别再来了”…
“都是为你好!”——他们说漂亮话,干恶心事
一个孩子应该承受多少呢 我觉得我看懂情节了 又好像没看懂到处都是性 贫穷 和仇恨
肃杀的政治环境和神秘的悬疑氛围,真相揭开之后父亲代表的理想主义和整个父权顷刻覆灭,一次次偷窥和阉割传闻以及那个带病的男孩带来的朦胧的性启蒙的讯息。至此,一个男孩决绝地走向了成人世界。
拿下戈雅奖九项大奖的本片似乎因为期待值放的太高,而感觉并没有想象中那么让人觉得值得称赞。忧郁的路线,通过一个孩子的眼睛来控诉那些以爱为名的大人的谎言,其中也不乏穿插一些政治隐喻。但似乎想说的不少,却始终抓不住观众。★★★☆
进不去
期待过高,觉得3星半足矣。西班牙电影都这么魔幻主义,好好的故事非要讲得神乎其神。小男主长得很难看私以为,自慰裸体男又没最后搞出点基情,浪费期待。不过影片的基调和主意还是好的,就是故事讲得不透,关于战争和反同的反思也不够深刻。
环境就是环境 背叛就是肯定
乡野治下的贫穷之乱,政治在其中似有若无,但是始终贯穿对同性恋的残酷敌视,以及异性恋的虚伪谎言。有作为侦探片的框架和内核,主人公却一点推动力都没有。全片无高潮,游离在主线附近的散乱情节,叫人抓不住重点。男孩的背叛,既有黑面包换成白面包的社会现实,却也裹挟了其同性意识的觉醒与复仇。
莫名其妙不知道他们要干嘛不知道电影想表达什么,搅基也没如愿!如果不是某处的爆点真的就要睡着了。。。
兒童眼裡的成人世界。