前几天沙姜看了一部提前点映的国产电影——《找到你》,没有啥男欢女爱的玛丽苏情节,而是实实在在聚焦现实主义女性题材。
此片入围了今年的上海电影节金爵奖主竞赛单元,两位主演姚晨、马伊琍亦凭其获影后提名,可惜最后惜败《塔杜萨克女孩》主演伊莎贝拉·布莱斯。【坦白说,姚、马二人的演绎虽不至出戏,但也谈不上出彩,此次惜败“实至名归”🙃】
影片借一场绑架案串联了两位来自不同阶级的母亲的人生故事,探讨母亲这个角色所面临的人生困境。
未婚未育的沙姜看得瑟瑟发抖,涕泪纵横。忍不住想写一点关于母职的探讨,和大家一起分享。
女人,不容易啊。
(不过本片悬疑氛围不浓,个人以为剧透并不影响观影)
姚晨扮演的李捷是一名离婚诉讼律师,而她自己也正处于离婚进行时,要和前夫争夺女儿多多的抚养权。
作为单身母亲的李捷很难在繁忙的工作中兼顾对女儿的照顾,无奈之下只能将育儿工作外包给马伊琍扮演的保姆孙芳。
不料,李捷有一天下班,突然发现孙芳和女儿毫无预兆地消失了。而在追寻孙芳和女儿的下落过程中,李捷渐渐从和孙芳原先一起陪酒的女同事、和她同乡的早餐店老板娘等人口中,拼凑出了孙芳悲惨的一生。
原来,孙芳离开贫困缺水的农村外出打工,本想结婚生子,过安稳的日子。没想到丈夫新婚之夜就家暴,还酗酒滥赌。
她生下的孩子患有先天重疾,必须要换肝才能活下来。丈夫重男轻女,不肯浪费钱治病,孙芳只能四处借钱筹医药费,陪酒卖身,什么活都愿意干。
但因为床位紧张,孙芳迟迟交不上医药费。最后任其下跪哀求,她的女儿珠珠还是被带离床位,强制出院。而后在一个暴雨之夜,珠珠病情恶化来不及去医院,死在了孙芳的怀里。
痛失爱女,再加上为了给女儿治病欠债无数,在经历种种无助和打击之下,最终精神崩溃的孙芳,走上了自我毁灭的道路。
影片的最后,孙芳把孩子还给了李捷,而她在人世间的最后一句话是“多多,芳芳阿姨爱你”。
不得不说,这个结尾,实在是太沉重了。
作为双女主之一,马伊琍扮演的孙芳在绑架案发生之前,看起来就是一个擅长带孩子、很听雇主话、性格唯唯诺诺的小保姆。
随着雇主李捷对其同事、同乡的探访,我们才看到了孙芳的另一面——一个可以为了孩子牺牲一切的、性格坚毅的母亲,同时也是一个难以逃脱悲剧命运的边缘人。
当初,孙芳的女儿珠珠因床位紧张且拖欠医药费被强制出院时,孙芳跪在地上哀求医生,一抬头看到,接替珠珠床位的正是李捷的女儿多多。
一扇门的两边,展现的正是两个阶级的鸿沟。
李捷代表的中产阶级,是可以负担将育儿工作外包出去的不菲费用的白领或精英。孙芳所代表的保姆群体,是一群因为多重角色——女性、母亲、流动人口——的交织面临不被看见、没有保障等困境的边缘群体。
在真实生活中,传统观念对于保姆等家政工的歧视态度使得她们更容易遭受雇主不加克制的轻视性对待。
此外,未签订劳动合同,但已形成事实劳动关系的就业,这种不稳定、保障差的非正规就业,也使得家政工不受劳动法的保护,辞退补偿、休息、社会保险等保障,她们往往也都无法享有。
在影片里,雇主李捷作为更有权力的一方,她可以在出门前温情地往孙芳手上抹护手霜,把多多穿不了的新衣服送给孙芳的孩子,也可以在心情不好时拿孙芳当出气筒发泄情绪。
而无论是出气还是带有施舍意味的关怀,孙芳都只能是被动接受的一方。
这种权力关系上的差异,很容易被精英阶层归功于自身奋斗后的成功,从而很难真正理解底层挣扎的人。
当然,底层的女性可能也理解不了中产阶级女性的生活选择。
正如影片中,孙芳曾经问李捷:
他打你吗?
谁?
多多爸爸。
那倒不至于。
那为啥离婚?
我们现在这样不是也挺好的。
孙芳很难理解,如果不是家暴为什么要离婚,为什么不给孩子一个“完整的家庭”,她甚至对着李捷发出了“你不配当妈”的质疑。
她可能更没办法理解,女性也可以选择不结婚、不生孩子。
如果只从各自不同的生命体验出发,她们注定难以理解彼此,但母亲的共同身份把她们联结在了一起。她们都是敢于主动结束婚姻的人,她们也都想当好妈妈,想给孩子(她们所认为的)最好的生活。
可以说,李捷是在寻访孩子的这两天里慢慢理解了母亲这个身份的复杂性,得以真正地对处于不同境遇的母亲产生共情。
她也开始理解了朱敏。
朱敏是影片中除了李捷和孙芳之外的另一位妈妈。
她原是一个中产家庭的全职主妇,为了婚姻与孩子付出一切。丈夫出轨后,二人离婚,但朱敏因为经济能力在争夺孩子的抚养权时处于弱势。
李捷作为其丈夫的辩护律师,面对朱敏女士同为母亲的苦苦哀求,她带着浓浓的优越感如此回应:
我之所以拼命工作,就是为了避免在这样的情况下,和你一样失去话语权。
但后来,寻找孩子的两天经历让李捷改变了想法和立场。
对着孩子,我陷入了深深的自我怀疑,我觉得自己不配当一个母亲。 这个时代对女人要求很高,如果你选择成为一个职场女性,会有人说你不顾家庭,是个糟糕的妈妈。如果你选择成为一个全职妈妈,又有人会觉得生儿育女是女人应尽的本分,不算是一个职业。但事实却是,因为努力工作,我才有了选择的权利。 我曾经质疑过朱敏女士的选择,正如我从未了解过我的保姆。我们三个妈妈处在不同的境遇,活在各自的难题中。朱敏女士对家庭的付出有目共睹,但她换来的却是丧失一切,甚至是在法庭上争夺孩子的竞争力。 作为一名律师,我知道我永远不能让所有人觉得这是公平的。但作为一名母亲,我知道我现在不应该做什么。在此,我请审判长充分考虑本人的意见,将孩子的抚养权改判给朱敏女士。
李捷总结陈词后霸气离场,留下一脸懵逼的当事人,即朱敏女士的丈夫。这段戏若从律师专业性角度来看,是真的有点尬。
但影片试图传达的那种母亲被苛责、不被理解的情感还是很能引起共鸣的。无论是职场妈妈还是全职妈妈,她们作为母亲、作为一个女性所面临的人生困境是共通的。
全职妈妈为家庭免费分享了劳动价值,甚至为此失去了财富积累和事业发展的机会,但这种隐形的付出却很难得到社会和家人的理解和认可。
职场妈妈们要面临的舆论环境也并不乐观。孩子丢失时,李捷去报警,警察问她:“为什么才报警,白天干嘛去了?”李捷震惊又无奈地回复“在上班”时的表情看得让人着实难受。
唉难啊,怎么做都好难。但还有更难的。
李捷和朱敏都希望离婚后能获得孩子的抚养权。可是,从不合适的婚姻中逃出来只是第一步,第二步成为单亲妈妈以后怎么生活呢?
界面《身陷“时间贫困”| 单亲妈妈成职场隐形难民》一文中曾有统计,在2000万的中国单亲家庭里,近九成单亲母亲为子女抚养主要承担者。因离婚后大部分家庭财产仍由男性掌握,女性多净身出户。
因而当法院所判最低标准抚养费仅够孩子吃饭时,处于就业竞争和经济收益弱势一方的单身妈妈,还需面临封闭狭窄的生活空间和社会偏见的压力,生存难度真的是hard模式。
想知道,朱敏女士就算要到了孩子的抚养权,没有经济能力的她今后打算怎么抚养孩子?
而李捷呢,经此一事,她还能放心地把孩子交给保姆吗?她会不会需要更努力地工作,然后雇两个保姆,一个照顾孩子,一个监督辅助?又或者,她会辞职吗?她要怎么平衡家庭和事业?
这些影片没有展示的,也正是现实生活中女性会面临的真实困境。
所以,爸爸们在哪儿呢?
影片里,多多和她爸爸好像一次同框都没有。
李捷带着孩子去医院打针时,护士问“孩子爸爸在哪?”争抚养权时,多多爸爸说“孩子之前都是我妈在带,我妈离不开多多,条件随便你提,抚养权归我”。孩子丢了以后,他最大的戏份就是情绪失控摔杯子,然后抱着同样情绪失控的多多奶奶指责李捷。
珠珠的爸爸更吓人,酗酒嗜赌还家暴,重男轻女,毫不犹豫地放弃对生病女儿的治疗,“这孩子从住院开始就没见她爸爸来过”。甚至当孙芳提出离婚时,他还要勒索精神损失费。
而片中男性角色的失职,实际上正是现实家庭男性缺席的映照。
当社会默认育儿任务是女性应当承担时,无论是在婚姻中的妈妈,还是逃脱了婚姻牢笼的妈妈,生活都很艰难。
综艺节目总喜欢用爸爸(男人)们笨拙生疏的育儿表现当做戏剧冲突吸引观众,每一丝温柔、细心的情感流露都会被无限放大、煽情。可等待妈妈们的却是苛刻的标准,用每一次放大的失误评判她们是否称职。
可是养育孩子,尤其是母乳期过后的育儿工作,真的有性别属性吗?家庭-事业平衡是女性独有的困境吗?
孙芳的情人曾经问过她,“你有没有想过这个孩子就是一个无底洞,你再这么下去什么时候是一个头啊?你就不为你自己想想吗?”
她那时没有回答,等到影片的最后,我们才看到了她的答案:
有时候,真的想过撒手不管了,但就是松不开这个手。
沙姜看到这里哭得不能自已,但无意再着笔赘述母爱的力量。
只是有点好奇,为什么在这时,爸爸们能放手呢?
这么问其实也并不是想苛责爸爸们,毕竟世道艰难,养育一个孩子成本和工作量有多大,大家心里也有数。但爸爸们确实可以对传统的性别分工模式有更多的反思。【友情附赠链接→父亲节:你不用做“顶梁柱”,但请做平等的伴侣】
回到《找到你》,沙姜很庆幸这部影片最后没有落入歌颂母爱的俗套。虽然通片看似都在讲母爱,片尾却借李捷之口点破一切无非个人选择,结婚生子本来就不是女性的必选项。
我甚至觉得生孩子是天底下最自私的事情,用别人的生命来完整自己的。都说母爱是伟大的,但其实,一个母亲对孩子的爱,也不过是在对自己的选择承担后果而已。 最要感激的是孩子,是他们带父母成长,让我们体验一种毫无戒备的、甚至可以献出生命的爱。
总体而言,这部影片配乐有些刻意煽情,剧本套路化。不过现如今,真正关注现代女性生活状态、探讨女性所面临的困境和选择的片子确实太少了,所以还是值得一看的。
影片据称暑期上映,沙姜觉得可以二刷,希望到时候能有机会跟北京的小伙伴约一发~
图片来源:豆瓣;动图截自官方预告片
文| 沙姜
观影时,我会从姚晨和马伊琍的表演里感到力量,有两场戏我朋友看哭了。电影人物饱满,剧情紧凑,立意也不俗。它不仅仅是在讨论孩子对一个母亲来说多重要,更是放大了女性生活在这个时代可能面临的几种情况。
就像姚晨饰演的李捷所说,“这个时代对女人要求很高,如果你选择成为一个职场女性,会有人说,你是个糟糕的妈妈,如果你选择成为一个全职妈妈,又有人会觉得,不算是一个职业。”
电影里展示了三类女性的生活状态和遭遇,一类是李捷这样的职场白领,一边工作,一边照顾家庭,但婚姻出现状况,女儿无瑕看顾;一类是孙芳这种农村女性,对暴力和胁迫只会忍耐;还有一类是高知女性做全职太太,遇到离婚。
谁也没有办法保证,哪一种更好,或哪一种最差,这世界上没有十全十美的事。可这种身份、价值、自我认同或焦虑的现状,是某种时代发展带来的问题,也是很多女性正在面临的困境或即将面对的选择。
女性本身是复杂的。她会有多重身份,自我,女儿,妻子,母亲,每一种都需要平衡。
如果不懂得先成为自己,很可能会像孙芳那样,变得偏执,女儿对她来说是依靠和希望,但全部押上之后,会沉重、扭曲,失去之后更是无法消解、接受。
失去身份的平衡则会变成李捷,因为疏忽弄丢了孩子,被内心的愧疚和恐惧支配。电影开头,是她惊慌失措翻在地下车库翻垃圾桶的镜头,非常崩溃,像是着了魔,她自己说,“这种彻底崩溃也是我,这么多年的表演里,从未有过的一个体验,拍完这个戏真的感到身心俱疲。”
这个镜头给了我了解故事的欲望,我想要知道到底发生了什么,能让一个职业女性变得如此歇斯底里?
等到知道她因为丢失多多,而一路寻找,并带出孙芳的遭遇时,我觉得电影的质感和高级就出来了。
看电影的时候,我有一个疑问:孙芳会杀了多多吗?
不会。她应该只是想把多多当成自己的女儿带走。
但她肯定恨过李捷,至少当她在医院的过道里看着李捷和她的女儿占了自己女儿床位时,内心会有强烈的不甘和愤怒。所以,她才被这股怨气推着去做了后来的事。
一个母亲对另一个母亲最大的报复,就是夺走她的孩子。
我觉得孙芳身上是有种因为失去了一切而愿意豁出一切的气息的。她曾试图拥抱这个世界,但这个世界不是对她拳打脚踢,就是剥夺了她最重要的东西。她无法去爱,哪怕后来遇到了一个爱她的男人。
孙芳爆发于女儿死去的那个雨夜,马伊琍的演技也在此爆发。她抱着孩子,痛哭流涕。明明只想要简单的幸福,可好像付出了一切都无法得到。明明只想救自己的女儿,可舍弃了自尊、身体、情感也没能救回。她无助,彷徨,没有了人生中跃动的火苗。这个角色是一个农村妇女,可能没有办法借助复杂的台词表达内心情绪,最多只能依靠眼神、动作,但马伊琍完成得很好,可以说是一次令人印象深刻的表演。而且,影院里有人在雨夜那段轻声啜泣。
电影中,我对姚晨演技的肯定来自于,她打开冰箱的那个瞬间,她崩溃,惊愕,脸色煞白,哭不出来,那种反应实在太过精准,一下子击中了心房。
从观众身份抽离出来,再去看姚晨和马伊琍的事业选择,也不禁有了更多感受。她们在这个年龄段,能接到这类可以自我发挥的角色其实特别难的,因为国内影视剧给中生代女演员的空间太小了。
记得前段时间姚晨参加星空演讲,特别坦诚地讲了——《一个中年女演员的尬与惑》。她应该算是国内一线女明星了吧,凭《武林外传》小有名气,后因《潜伏》走红,也接拍过很多电视剧电影,但接连生了两个孩子,年近四十后,她说自己面临很多问题,甚至无戏可拍。
一方面是自己的变化,她自嘲,“怀孕、生孩子不仅仅是给我增加了一份责任,还增加了不少脂肪。那段时间我苦练修图技术,以求瘦得比较自然。我还见识到了地心引力的强大,从脸部肌肉开始,身上该下垂、不该下垂的地方都下垂了。”
另一方面是市场和观众的变化,“市场不再觉得演员只要把戏演好就行,而是强调有颜、年轻。我看不清这一切了。”
可事实上姚晨觉得,自己作为演员刚刚足够成熟,表演的状态也正渐入佳境,可这个市场(时代),就是让这个年龄段的女演员能接的戏很少,而且选择的角色类型也重复简单。
不过从姚晨和马伊琍的事业选择上可以看出,她们正在积极应对。姚晨的公司坏兔子和与马伊琍经纪公司的子公司壹线影业,都参与了《找到你》的出品。中生代女演员所面临的市场坏境并不好,但她们并没有坐以待毙,正在主动创造自我价值。
我觉得,姚晨和马伊琍用《找到你》这部作品,给了大环境一个漂亮的反击,她们在其中展现出了纯熟的演技和对时代发展中女性身份焦虑的思考。这是一个很具启发性的尝试。
严格来说,不止是这个时代,任何时代女性都要找到自身价值所在,不能依附旁人而活,更不能失去生存的技能。人在成为妻子、母亲之前,首先是个独立的人。她不应该完全退缩到某个身份里,失去自我。不管是女演员,还是普通女性,都应该不被身份、职业、年龄裹挟,要找到对自己来说最重要的部分,好好守护,积极应对。
文 | 乐一狸
实力女演员同台飙戏,向来是观众的通杀福利。
这一回,演技派的“中年砥柱”姚晨和马伊琍,在《找到你》中死磕上了,她俩死磕的不仅是演技,还有价值观。
影片开头,是姚晨饰演的李捷,在空旷的地下通道中翻找垃圾桶,疯狂呼喊着女儿的名字。
身为职业律师的李捷,是城市白领的代言人:拥有高学历和令人艳羡的工作、车房在手、育有一女。
李捷唯一的遗憾,是她的婚姻:常年忙于工作的她,生产后一心扑在孩子身上,忽略了丈夫田宁(袁文康饰)的情感需求,男方生理出轨。
事业当红的李捷,刚刚打赢一场离婚夺子的官司:帮助富商代理人赢得孩子的抚养权,富商的前妻朱敏(陶昕然饰)长期做全职太太,离婚后没有经济能力抚养幼子,失子后,朱敏开煤气自杀。
同一天,女儿多多突然消失了,李捷陷入疯狂:她原以为是丈夫和婆婆为争夺抚养权,将孩子藏了起来。报警后才发现,是家中保姆孙芳(马伊琍饰)擅自带走了多多。
经调查,保姆孙芳身份信息系造假,这个身份可疑的农村女人究竟是谁?为何要带走素昧平生的女童呢?李捷和警方各自开始了走访和追捕。
在孙芳遗留的物品中,李捷通过快递单找到了两位知情者:孙芳曾经的同事,和一位同乡。
据两人回忆,孙芳曾在夜店陪酒,原因是欠下巨债,而欠债的原因,是孙芳的孩子有先天重疾,必须尽快手术。
此时,关于孙芳的身世,徐徐拉开幕布:这个农村女人,和大多数同龄女性一样,到适婚年龄便草草嫁了人。不幸的是,她遇到了一个噩梦般的丈夫洪家宝(王梓尘饰)。
这个眼高手低又残暴嗜赌的男人,日夜对孙芳拳脚相向,女儿珠珠出生后查出绝症,洪家宝便一走了之。
家徒四壁的孙芳为筹集手术费,在夜店死命陪酒挣钱,途中,她遇到了真心待她的混混张博(吴昊宸饰)。
孙芳和张博身无所长,走投无路的二人只能用绑架来筹钱。当时,孙芳的女儿因欠费,被医院强行赶出病房,而接占珠珠床位的,便是医生家属李捷的女儿多多。
同样的生命,在一贫一富间拉成殊途:多多接受了精心医治,很快康复;而孙芳只能将珠珠带回郊区的出租屋,缺医短药地强撑度日。
电影转回李捷视角,她接到数个勒索电话,给对方转了账,却未寻回女儿踪迹。警方到李捷家布控监听设备,丈夫田宁尾随而至,夫妻俩在争执中,意外发现冰箱冷冻室的最底层,竟藏着一具婴儿尸体!
查证后,死婴不是多多,而是孙芳的女儿珠珠:在一个雨夜,孩子病危,夭折在送医路上。暴雨中,孙芳抱着死去的女儿,经历了撕心裂肺的痛与恨——她决心向李捷复仇,扮成保姆住进李捷家中。
而另一边,输光家当的洪家宝,重新纠缠孙芳,施暴、勒索,阻挠她和张博在一起。孙芳在自卫中误杀了前夫,张博赶来替她焚尸灭迹,然后制定了一个逃亡计划:绑架多多、勒索李捷,等钱到手便远走高飞。
在李捷家做工的这段时间,孙芳渐渐对这对母女心生好感,她敬羡李捷的独立洒脱,帮李捷提防丈夫和婆婆抢夺孩子,平日更对多多关怀备至。
失子后,孙芳将全部母爱转移到多多身上,她不忍将孩子当做人质,违背了当初跟张博的绑架约定,独自带多多到她最向往的海岛旅行——置死地而后生的孙芳,疯狂地,只想将孩子据为己有。
警察逮捕了张博,李捷也依据记忆找到了孙芳所在的海轮,在对峙中,两个女人互道衷肠。最后,孙芳放多多回到生母怀抱,自己投海身亡。
影片以李捷的48小时寻子为时间线,讲完了保姆孙芳的一生。
片中的四位男性:田宁(医生),张博(混混),洪家宝(无业赌徒),李捷的委托人(富商),搭建出女性生存的外部环境,即她们日常面临的偏见与压迫。
姚晨和马伊琍在2小时的飙戏中,将两种中国女性演绎到极致:
李捷是精明、强势的现代精英,是大众眼中“政治正确”的女权者,她有足够的财产和智谋,在丈夫背叛时用法律捍卫自我,并寄望做女儿的榜样——一个出色的独立女性,不被爱情婚姻左右,过上自己想要的生活;女儿失踪后,李捷却显现出被动、慌乱、羸弱的本色,理性和勇气全部化为乌有。
孙芳是柔弱、顺从的传统村妇,是隐身在城市边缘的务工群体,在家暴和疾病面前毫无主张,凭着身体和女性本能求生。她是依赖和自欺的,孩子健康是她唯一的希望;得知幼子患病后,孙芳释放出生猛的母性,她放弃一切尊严,委身他人拼死救子,也在绝境中激发出超强的耐力和妒意,最终黑化。
经历了失婚、失子和孙芳之死的李捷,对人性有了新的认识,她回到法庭推翻先前的主张,将富商孩子的抚养权,交还给富商的前妻朱敏——让这位自杀未遂的单身母亲,重燃对生活的希望。
到最后,朱敏成了这场官司的最大赢家。但其实,片中所有女性在追踪和厮杀中,都完成了自我救赎与三观重塑,认识到女性力量的局限与无限。
现代女性在物质世界中,被内心欲望推动着跌来撞去,所欲所求的任何一件事物,都不能给她们带来终极意义。
只有孕育,让她们在受虐般的奔忙间,短暂体会到个体的价值:即“活着”本身的意义,是体悟爱,和随爱而来的占有或痛失。
都说孩子给了母亲第二次人生,但母亲也是女性,首先应当从善生活、爱惜自己。
最具学者气质的第五代导演吕乐,用这部电影唤起女性的自我意识,片名由《谜踪》改为《找到你》,就是让女性在沉默知更和暴烈重生过后,找到真正的自己。
好电影,就该输出这种正向又多元的人本价值观啊。
这是一个对女性苛刻的时代。
好吧,你当了全职太太。每天一睁眼就跟打仗一样,伺候好小的和老的,家务活全包,日复一日的鸡零狗碎,熬黄了脸,累弯了腰,转过头男人就出了轨。如果忍不下这口气,非要离婚,自己没收入没存款,别说孩子的抚养权争不到,脱离职场这么久,找工作都成问题。
好吧,你当了职业女性。到处求爷爷告奶奶找人带孩子,生怕不尽心。自己再涂上口红踩着高跟鞋,一身职场白骨精的干练打扮,去职场跟妖魔鬼怪拼杀,要笑里藏刀,接住同事的明枪暗箭;更要皮里阳秋,躲开客户的咸湿猪手,每天精疲力尽,却被人戳着脊梁骨,说没有尽到当妈的责任。
这样的女性困境,就是《找到你》的核心母题。在这部电影中,通过一个充满悬念的儿童失踪案,串联起了来自不同阶层、拥有不同背景的三个母亲,她们的人生际遇,正好可以拼凑出在这个苛刻时代挣扎的女性群像。
李捷作为一名律师,正在与丈夫协议离婚,因为女儿多多的抚养权相持不下,她为了更有胜算,生完孩子不久就立刻投入职场。可是孩子总要有人带,找了保姆又总不称心,还把孩子的头磕破了,好不容易找到孙芳,能干勤快、孩子又喜欢,她想着总算可以把精力都放在工作上,趁着年轻,好好拼一番事业,将来也可以给女儿更好的生活。
然而,下了班回到家,这个看着老实巴交的孙芳,竟然把多多拐跑了。她急疯了,跑去报案,却被一个男警官没好气地质问:“怎么现在才发现孩子丢了?!”言下之意就是你这人怎么当妈的。
李捷只能用哭哑了声音回答说:“白天要上班。”
一句话,道尽多少职业女性的心酸和无奈。
孙芳这样一个勤劳善良的劳动妇女,照顾多多尽心尽力,懂得哄孩子,大清早还给太太榨果汁,看她脚后跟被高跟鞋磨破了,又贴心地帮她粘上创可贴,实在无可挑剔。
也就是这样一个人,居然会干出拐卖东家孩子的事,李捷不明白,我们作为观众也不明白。可是,随着调查的深入,孙芳多灾多难的前半生铺展在我们眼前。
她老家穷,到城里来谋生,经人介绍结了婚,可就在婚礼当天,闹洞房的人不规矩,她踢了对方一脚,新郎觉得丢面子,当着人就把她打得鼻青脸肿。
很快,孙芳怀孕了,还以为有了孩子,老公就能安分过日子,没想到还是拳打脚踢。生的是个女儿,又是先天性胆道闭锁,一般来说活不过两岁。治病要花好多钱,老公根本不管,就想让女儿自生自灭。孙芳却舍不得,想给女儿捐肝,可惜配不上型,就自己出来打工,东拼西凑,甚至当起了舞女,为了挣钱什么都豁出去了。
这部电影中的第三母亲,只有寥寥几个侧写。她叫朱敏,是李捷一个离婚案委托人的前妻,同样在争孩子的抚养权。她学历不低,可是为了照顾孩子和家庭,结婚后就一直没上班,被人称为“王总”的老公,没有后顾之忧,事业发展得风生水起,在外面有了别的女人。
朱敏什么都不要,只要孩子,但她的情况显然处于劣势,甚至跑去苦求前夫的代理律师李捷。眼看胜诉无望,她心灰意冷,点了煤气自杀。
有三个母亲,当然就有三个丈夫。
李捷的丈夫不理解她为什么要拼事业,孙芳的丈夫不理解她为什么要救孩子,朱敏的丈夫根本没打算理解她,他只想理解这纸醉金迷的花花世界。
这或许可以归因为性别差异,既然男人们都是这样,那么,女人就一定能够理解女人吗?
令人心寒的是,并不如此。
孙芳小心翼翼地问起李捷离婚的原因:“是因为你老公打你吗?”李捷笑了笑,说“那倒不至于。”对,感情不和嘛,城里人离婚最爱用的托词。她肯定没有想到,坐在她后座的这个女人,日日夜夜尝够了丈夫的拳打脚踢。
所以当女儿失踪后,她得知这一点,立刻反问:“那孙芳怎么不离婚呀?”说得真轻巧,要是她知道,在孙芳凑钱给丈夫,希望一刀两断的那一夜,发生了怎样的屈辱和残酷,她还能问得出口吗?
庭审结束后,朱敏在法院外拉着李捷不撒手,求她看在都是女人、都是母亲的份上,不要夺走她的孩子。换来的,是李捷冰冷得像刀一样的话语:“你知道我为什么努力工作挣钱吗?我就是不愿意自己变得跟你一样,什么都没有,连自己的孩子都留不住!”
讽刺的是,李捷引以为傲的职业技能和挣钱手段,在孙芳看来简直不可理喻:她不明白,有吃有穿,还能住这么漂亮的房子,老公是医生能挣钱,又不打人,李捷为什么还非要上班,自己的闺女不管不顾,居然花钱找人来照顾。
这三个母亲,她们有各自的困境和艰难,可惜仍然不能互相理解。你或许会说,她们是因为阶层和背景不同,才会这样,那不妨来看看这部电影中的第四位母亲。
她是孙芳的同乡,开了家早餐铺,也在这儿嫁了人。看到孙芳的遭遇,她无比庆幸自己生的是个儿子,她认为假如孙芳生的不是女儿,而是跟她一样的儿子,那肯定男人对她就好得多。
当李捷上门找孩子时,她的第一反应竟然是:她拐你的女儿做什么?要拐也肯定拐男孩儿呀。她当然也就无法理解,孙芳为什么会为了救并不精贵的女儿,把自己搞这么惨。
你看,女人的悲欢各不相同,她们都是一座座孤岛。
《找到你》这样的故事架构,很容易拍成歌颂母爱的煽情片。
难能可贵的是,导演有克制,没有光想着赚眼泪;同时有野心,聚焦母亲们的困境,更把镜头拉远,展示了这个时代女性们的真实处境。
“如何平衡事业和家庭?”
几乎每一个事业有成的女强人都遇到过这样的问题,奇怪的是,却没有人拿这个问题去问男强人,仿佛对男人来说,做好事业就是本职工作,家庭的琐事,理应由女人来操持。
那么,对于那些牺牲了自己的职业发展,把精力投入到家庭的女性,有什么办法,可以保障她们的合法权益?
几年甚至十几年后,她们的丈夫拥有了不错的事业,她们拥有的却是熟练的家务技能。当然,也不能把她们称为“保姆”,因为保姆有工资,而她们没有。一旦家庭发生变故,她们很可能一无所有,没有任何抗风险能力。
如何破解这些摆在绝大部分女性面前的困境,这部电影没有给出答案,我想,大概也没有任何一部电影可以给出答案。
但是,起码有人看到这一切,并且把它拍出来,在电影院黑洞洞的一百多分钟里,让女性同病相怜,竟然也可以让男性深受触动。看电影的时候,坐我旁边的男观众一度哽咽。
任何问题,在被解决以前,首先要被更多人看见。
我想,这大概就是这部电影的意义所在。
前段时间看到一则新闻,四川某市一女副区长,正直年轻有为之时,却被其男友实施家暴后致死。据报道称,二人在同居期间,受害人经常遭受其男友的家暴。受害人一直想分手,但均因受到对方威胁而妥协,最终导致悲剧。
去影院看了《找到你》的点映,我又想起来这则新闻。很难想象,在职场中强如一名女区长,在情感关系中竟然也处于如此弱势,甚至遭遇暴力也无法挣脱?这位女区长的悲剧折射的是当下女性的普遍困境,也是《找到你》电影里我“看见”三位女性的共同“困境”。
如果不是带着雇主家的孩子消失,没有人会注意到孙芳,也没有多少人愿意倾听她的故事。孙芳是千千万万底层女性的一个缩影,她们可能是城市家庭里的保姆,是洗碗工,是建筑工地的小工,或者是农村家庭里平凡的妻子与母亲。
而这个群体女性的一个普遍特征,是贫困。贫困首先指涉的是,经济上的贫困,比如她们辛勤工作,却只能换得微薄的薪水,甚至难以独自支撑起自己的生活。而这种贫困,同时也是一种权利贫困。诚如有学者指出的,“女性的贫困不仅仅是经济的匮乏,社会地位的丧失、有限的社会参与和自我发展机会的欠缺,亦是非常具体和现实的‘贫困’。其中,多样生活方式的可能性、社会交际的减少,都是女性贫困的具体方面。这些贫困,严重束缚着女性开发和创造未来生活的可能性,在遭遇变故时,很难有兜转运作的空间。”
电影中,孙芳就陷入了这样的“贫困”:因为经济贫困,她走出乡村,外出打工,留下来并嫁给现在的丈夫;经济贫困直接导致了权利贫困,孙芳遭受丈夫的家暴,不懂得如何保护自己,周围的环境也几乎对此无动于衷;女儿先天疾病,又因为经济贫困,无法得到有效治疗不幸死去……在贫困的重重逼迫下,孙芳失去了一切。
固然孙芳偷小孩的举动不可原谅,但观影过程中,我依旧对这个人物产生了强烈的同情。因为她的前半生,可以说是被侮辱被损害的前半生,尽管孙芳与小混混张博(吴昊宸饰)的情感让她的生活出现一丝暖意,但这终究无法拯救她痛苦黯淡的人生。
姚晨饰演的李捷,是一名典型的职场妈妈。在平时的工作里,她是一个女强人,行动带风,雷厉风行。但很显然,女强人的属性也让她的婚姻生活面临危机。她正与唯唯诺诺的丈夫打离婚官司,以争夺女儿的抚养权。
与许多职场女性一样,李捷面临着如何平衡事业和家庭的两难。在事业上,职场女性遭受的歧视和侵害远甚于男性。比如刚帮大老板打完官司的“庆功宴”上,李捷就被灌酒被“性骚扰”。而因为精力投注到职场上,在传统“女主内”思维的作祟下,李捷在家庭中又遭到丈夫和婆婆的苛责。
女性是否可以二选一?情况似乎也不会变得更好。如果放弃事业回归家庭,那么女性很可能面临经济贫困和权利贫困的窘境,遭遇风险时毫无抵抗之力,比如电影开场那位离婚官司的当事人。可如果她们放下家庭,全力拼事业,也会遭到强烈的舆论压力和道德压力——男性拼事业、疏忽家庭是正常的,女性则会被众人视为反常。
对于任何人来说,平衡好家庭和工作都颇为困难,但我们需要的反思的是:为何总是女性陷入这样的困境?为何男性拼事业、疏忽家庭成为一种理所当然?
与韩版相较,《找到你》将李捷的职业改为律师,并由她律师这一身份,在电影的开头和结尾分别引入了一场离婚官司,增加了一个新的女性形象,由陶昕然饰演的朱敏。
朱敏原本也是高材生,但嫁给大老板后,她就辞去工作一心一意在家“相夫教子”,直至老公出轨她决定离婚争夺孩子的抚养权。
虽然电影对朱敏这一条线的刻画不及李捷、孙芳这两条线那样浓墨重彩,却也深刻反映了以朱敏为代表的部分全职太太的困境,她们牺牲职业和自我回归家庭,但由于经济不独立,一旦面临着朱敏的困境,只能忍气吞声,如果决定离婚,没有工作、没有办法给孩子提供更好的生活,则让她们在争夺抚养权中陷入了弱势。
这就是将经济权利全部寄托在他人身上的代价:除非他永久可靠,不变心不出轨,否则当你失去时,同样会一无所有。
不同身份、不同处境的三种女性,困境归根到底其实都一样:当代女性想要兼顾家庭事业,想要经济独立、权利自由是如此困难重重。
那么女性该如何获得独立和尊严?女性该如何在事业和家庭中实现平衡?
这首先需要的是女性的自我觉醒,不仅是个人权利的觉醒,也是对女性这一共同体困境的体认,并转换为一种共同的行动力。李捷结尾处对同一场官司的不同意见,就让我们看见这一可能性:虽然处境不同,但女性的身份、母亲的身份,却可以让所有的女性站在同一边——而这就是打破固有桎梏的契机。
同时,这离不开男性的协作。诚如李银河所说:“如果男女不平等,不仅是女性受压迫,男性更加受压迫。所谓男性受压迫是指,按照男权社会的规则,男性必须工作挣钱养家,承受了重大的生存和竞争的压力;男性不能表现出内心温柔脆弱的一面,在人格的发展上受到压抑;由于压迫女性,男性也丧失了在男女平等的环境中生活的经验。”因此,男性并不总是男权社会的既得利益者,打破男权社会桎梏,不仅是解放女性,也是对男性的一种解放。
而要协助女性,或许可以从多多参与家庭事务开始。互联网上有一个热词,叫“丧偶式育儿”,说的是很多时候,育儿责任全部由妈妈一人承担,仿佛妈妈的配偶并不存在。电影中三位女性的丈夫便是如此,他们都在育儿过程中不同程度地缺席了。更多男性回到育儿中来,不仅意味着更多女性可以从家庭中解放,也意味着更多男性可以在“养家糊口”的重担下松一口气——职业女性可以帮助男性承担家庭的经济责任。
《找到你》让我们看到女性的困境,也提醒我们思考女性更好的出路在哪。每年产出的影视剧那么多,但像《找到你》这样直面女性困境、理解女性困境、反思女性困境的作品,寥寥无几。单从这一点看,《找到你》就是珍贵的存在,我们也希望像这类的作品越来越多。
这部电影涉及了三位女性的婚姻故事。姚晨饰演的李捷是线索人物,而我最关注的,不是李捷,也不是孙芳,而是那个只在三场戏里出现的朱敏。
朱敏毕业于重点大学,原本可以有很好的职业发展。但是为了照顾孩子,她成为一名全职妈妈。
当婚姻出现问题,朱敏要争夺孩子的抚养权时,“全职妈妈”的身份使朱敏完全被动。
朱敏在婚姻中失去的绝不只是美好的职业前途和孩子的抚养权。从她怀孕时,她的丈夫就逃避在家庭中应负的责任,搞外遇,致使朱敏出现精神问题。
在朱敏的婚姻中,她全心付出,受尽伤害。当婚姻散场,大家分行李时,却被告知:你不行,孩子不能给你。
我们的社会观念,对全职妈妈是这么不友好。这不是电影中才有的情节,事实上,假如你有一点阅历,多一点见闻,会发现这是我们这个社会中的常态。
虽然这是常态,但是在我的印象中,影视作品触及这一问题的,似乎并不太多。因此,电影将全职妈妈所遭遇的不幸呈现出来,本身就极具价值。
全职妈妈卑微,全职妈妈弱势,全职妈妈没有话语权,甚至得不到理解。当朱敏向丈夫的律师李捷苦苦哀求时,李捷说:我个人很同情你,但我是个律师。另外,我努力工作,就是为了避免有一点像你这样被动。
李捷说的,有一点道理。她有事业,有钱,当她离婚时,就具备更强的“议价”能力。但是,作为一名女性,她同样忍受着这个社会观念的不公。
当她与丈夫争夺女儿的抚养权时,丈夫那边的主攻手是婆婆——当女儿失踪时,是婆婆与她大打出手。显然,孩子到底该归谁,在婆婆这里有不同的想法。
李捷当然不是吃素的,她对婆婆说:“你是孩子的奶奶,而我是孩子的妈妈。”
事实上,在我看来,李捷是一个合格的母亲。她关爱女儿,为女儿提供好的物质条件。由于工作忙,她请保姆照看孩子,而且尽自己所能抽时间陪伴女儿。对于一个职业女性,我觉得这是足够了的。但是,其他人可能不这么认为。
社会对于女性的要求,是以家庭作为基点的。君不见那些事业上风生水起的女性,如果没有幸福的婚姻,或是没有承担起大部分照顾孩子的职责,就总会被指摘。这种偏见由来已久,不但来源于男性,也早已内化为很多女性对自身的道德约束。
所以,保姆孙芳说:“你不配当妈妈”。孙芳并不比李捷成功,但她比李捷更多了履行了照顾孩子的职责,这成了孙芳指责李捷的来源。
这也是当下社会中,女强人的重要弱点。
孙芳代表的是与李捷完全不同的群体。孙芳这一群体,经济条件更差,观念也更为落后。她的丈夫在新婚当天,因她不配合闹新房而对她大打出手。她长期忍受家暴,她的唯一指望就是有了孩子之后丈夫会对她好一点。
当孙芳得知李捷正在闹离婚时,问李捷:“为什么要离婚?他打你?”
当李捷否认丈夫打她时,孙芳一脸茫然。在这一点上,孙芳与李捷很难产生共情,因为在孙芳看来,只有丈夫打人,才是离婚的理由。
以孙芳的标准来看,李捷在孩子身上花的精力太少,天天在外面忙来忙去,早出晚归,这不是一个好母亲该做的事情。囿于她自己的生活阅历和观念,她无法理解李捷这种必须要兼顾事业与家庭的城市白领的无奈。
孙芳的婚姻更加不幸。她的丈夫不但家暴,还是个无赖。当女儿重病时,丈夫直接离开,完全不承担一个丈夫该承担的责任。我们从孙芳同乡那里得到信息,在他们的观念里,孙芳如果生的是个儿子,情况也许会有很大不同。
元稹诗曰:“贫贱夫妻百事哀”。但在孙芳这里,尽管她和丈夫都很贫困了,但贫困的强者还要欺压贫困的弱者。
现在有一个论调:女性一定要经济独立,否则就无法争取平等。
事实上,孙芳的家庭虽然贫困,但吃苦耐劳的孙芳,显然比他的丈夫经济更加独立。
然而经济独立又能如何?他俩的家庭地位显而易见。
李捷经济更加独立,那又如何?
经济独立自然能强化女性独立的筹码,但经济独立既不是女性争取平权的充分条件,也不是必要条件。
过于强调经济独立的重要性,反而会将社会观念引向一个歧途——李捷这样的人,可以理直气壮地指责朱敏这样的全职妈妈:你之所以被动,是因为你经济不独立。当然最后,李捷意识到这是错误的。
性别的不平等的原因是复杂的,归因于经济,当然简单又痛快,但那是错误的。
最开始,李捷并不能理解放弃职业发展的朱敏和在贫困中挣扎的孙芳。她在事业上顺风顺水,她给全职妈妈朱敏以冷酷的忠告。她虽然说“我个人很同情你”,但其实那并不是同情,而只是对不幸者的高高在上的怜悯。
李捷甚至没有兴趣知道孙芳的过去。尽管孙芳是一个尽职尽责且具有一定天赋的保姆,李捷仍然颐指气使。
三位女性的不幸,从大的层面来说,其实是性别地位的不公正,她们只是尽自己所能为自己拼命,却未意识到大家都是落后的性别意识的牺牲品。
李捷在面对孙芳和朱敏时,总是掩饰不住自己的优越感:我是职业女性,我有事业,我跟你们不同。
如果不是孩子丢了,李捷的观念可能依然故我。
社会观念固化,很多已经内化为女性对自己的束缚,对于女性的伤害,也常常来源于其他女性。
而对于男性,社会往往出奇地宽容。
三位女性,对应着三个家庭。有一个共性,那就是丈夫在家庭生活中的缺失。
朱敏的丈夫是个事业有成的油腻老板,油腻委琐到揩自己律师的油。
李捷的丈夫是个妈宝,离婚时要争女儿的抚养权,因为“我妈离不开孩子。”他也没有尽到照顾孩子的责任,因为“我妈能照顾孩子”。
孙芳的丈夫是个在婚礼上就能揍妻子的混蛋,孩子生重病,完全不想挽救。孙芳要离婚,他还要拿离婚这件事讹一笔钱。这种无赖我不知道为什么走在路上不被雷劈掉。
在我看来,这几个嘴脸丑恶的丈夫,甚至不如那个放高利贷的混混。
我们的社会对男性太宽容了,只要你上班,赚点钱,就算大节无亏。就算你打老婆,只要打得不太狠,不太频繁,就不会受到法律的制裁。如果不搞外遇,就算加分项了。如果再能照顾一下孩子,对老婆好一点,就可以稳步踏入好丈夫的行列。
孙芳指责李捷不配当妈妈,但没人指责李捷的丈夫不配当爸爸。
作为一个男性,我觉得我所属的物种实在太过分了。
电影的结尾,李捷找回了孩子,了解了孙芳的悲惨遭遇,进而对朱敏产生了共情。在法庭上,她公然违背了一个律师的职业准则,抛弃了自己的当事人,而为朱敏说话。而且她说:“我个人为我的言论和行为承担全部代价。”在那一刻,她身上散发着人性的光辉。
自杀失败而毁容的朱敏,听了这句话,哭得说不出话来。
在电影的结尾,李捷完成了一次转变。她变成一个能够自觉扶助其他女性的人。
在当下环境里,女性仍处于弱势。不论你是全职妈妈,还是事业有成的女强人,都只是在弱势坐席上占据了不同等级的座位而已。
所以我特别认同一句话:争取女性的权益,归根到底要依靠女性自身。
也许有人不认同这句话,认为男性中也不乏有共情能力的优秀者。我当然不否认,但这种男性毕竟太少了——如果这种男性足够多,女性的权益也就不是个问题了。
不信,你看这三个丈夫,即使经历了这么多的故事,依然没有任何长进。
距离《今日说法》只差一个撒贝宁的距离。看到后半段已经渐渐对这个故事失去兴趣,尤其这还不是个原创故事,既想兼顾社会伦理,又想做成犯罪悬疑,结果只剩镜头机械地在两个女主间切来切去,几乎可以想象到导演(剪辑)为了平均两个女主的戏份(出镜时间)而抓耳挠腮的样子。
“有时候真的想撒手不管了,但就是松不开这个手” 吴昊宸演的马伊琍男友,为女友的付出和无奈,做一个痴情的赔钱赔命货,演技更抢眼,看到戏路,下一个黄轩?
对女性的情绪挖掘得还是停留在表面,就是那种不断靠重大”acting moment”和耸动的镜头来调动观影者和表演者本人的情绪,更像是一个法制频道的加长电影电视剧。倒是片中所折射出对弱势人群的倾听以及数处对社会的映射更为可贵。除去姚晨和马伊琍,出场不多的“安陵容”也超棒啊o(╥﹏╥)o 【观影的时候衍生了一个奇妙的脑洞:李捷开着车对抱着女儿的孙芳说着“我们就这样挺好”,真的是一个(潜在的)姬片气息啊....】
主要看两个女主角的演技,尤其马伊琍,一脸饱经风霜的故事,连当陪酒女都够土味,确实惊艳,姚晨发挥也很稳,白衬衫钮扣少扣一扣,胸怀坦荡,职场御姐范儿,气场相当。剧作上,也就八点档婆媳剧的水准,好意思说韩国买的故事吗,缺乏说服力,哭,闹,煽,苦情,悲情,台词密集、直白,配乐太满,生怕别人看不懂,不停解释前因后果,所谓悬念几成鸡肋,另一方面很多细节又缺少铺垫,比如两个女性处境的成因,比如死掉的孩子放在冷柜(为复仇?还是舍不得埋葬?)……
吹演技的麻烦省省,真的丝毫没有get到双女主的演技(或许对二位自身来说是种突破吧),明明是互呈镜像关系的两个人物,一个是“放”,一个是“收”,但显然两位都只是展现出了最表层的那一面(咆哮+木讷),感觉可以给70分吧,更深的层次并没有看到。回到剧作上,对我而言最大的问题在于这一整个事件的动机首先就太弱了,后面的那番大费周章就变得欠说服力,结尾的高潮戏处理得也很温吞。片名找到“你”,既是指女儿,也指在这途中逐渐拼凑出的孙芳,更是李捷内心的自我投射。作为一部多角度展现女性社会群像的片子,通过这种简单粗暴且符号化的方式展现男性在场的时刻,也是不太高明。尤其是几位女性不幸的根源几乎都是婚姻,而拯救不幸的手段都是母爱,其实说白了还是出自于男权视角下的片面刻画罢了。
天,上一部剧情如此抓人的国产电影是什么完全想不起来了。完全本土化的现实主义题材,新闻纪实式的拍摄手法,出色的运动镜头,双女主在表演上也是非常拼了,好像一切都对了。什么改编韩国剧本的痕迹也完全找不到丝毫,把当下都市婚姻问题、女性选择问题、阶级矛盾、人性善恶都一一展现
仆人的创可贴交换主人的护肤乳,保姆的安眠曲交换雇主的婴儿服,律师的床铺交换农妇的床铺,穷人的女儿交换富人的女儿。这世上有残酷的生存法则,便有诡异的交换逻辑。你在医院里剥夺了我的生,我在冰箱里留下了你的死。你不知道拉开门迎接的是天使还是魔鬼,你也不知道你换来的天堂是不是别人的地狱。
牙尖嘴利的白骨精,孩子是她唯一的软肋;逆来顺受的小保姆,独自承受了丧女之痛…选角还是过于保守了,总在想如果两人角色倒置会怎样?身为女子没有一天是容易的:出生性别可能被嫌弃,孩童时期可能被拐卖,长大后会面临事业和家庭的抉择,结婚后有被老公渣的风险,上了年纪可能成了别人眼中不讲道理的恶婆婆…看完没有流泪但心在滴血,电影的绝育效果好过杜蕾斯…
可以说是灾难级别的了,原本的韩版拍的已经够差了,这部还不及二分之一。故事没有悬疑紧张感,就已经跨掉了一半。在姚晨身上完全看不到一个母亲的形象,反倒像是在拿孩子做为道具歇斯底里的发泄演技,马伊琍这样电视剧咖的演技更不用提。最要命的一点是,电影没有电影感,那基本就完了。最后强行塞了一段当代独立女性宣言,但整部电影没有任何女权意识的表达,别再借此消费了好吗?
朱敏为了孩子放弃事业,她热爱孩子,却被说成是没有抚养孩子的能力。孙芳为了孩子可以放弃器官、出卖身体、从事最卑微的职业。她战胜了一切,可是战胜不了贫穷。李捷经济优越,她本是最能给予孩子幸福的人,人们却说她不配做母亲。如果你努力工作,人们会说你不顾家;如果你全心照顾孩子,人们又会说这是你应该做的,全职妈妈不是一个职业。你必须在陪伴孩子的同时还能赚钱,还要拥有巨额存款来应对疾病和困难,否则人们就会说你不是一个合格的母亲。三位母亲热爱孩子,无私奉献,可没有任何一个人得到世人的肯定,反而是颠沛流离,惨绝人寰。这不是电影,这是许多中国妇女的真实写照。女孩从出生的那一刻起,就自动选择了困难模式。她们明知道生活艰难,也仍然咬牙前行,以德报怨,奉献温柔、关怀和大爱。愿女性都能被这世界温柔相待。
三星半,原来是有韩国原作基础?剧本性大于电影性。双女主是很容易拿奖的两种角色,用一个孩子绑架案的主线,串联出母爱和社会阶级的一体两面。常被歌颂的「母爱」这次被定义为女人对自己的个人选择所承担的后果。很少能看到拥有女性视角的国产电影了。
相比韩版增改不少 剧情和剪接都更生动 配乐太刻意煽情反而尴尬 但终于不是照抄翻拍 对女性生存的关注探讨是很突出的优点 几位女主演身为人母表现都很好 看得出来是走心了
说实话我没看出来孙芳是马伊琍演的,太敬业了!跟平时生活里那么干练的她完全就是两个人。看完这部电影绝对会被马伊琍的演技圈粉。我还没想过做为一个母亲的责任,也没有认真思考过工作和家庭的关系。女人这一辈子结婚、生子看似自然不过,只有经历过的人才知其不易吧!
诉求欲>诉求力,最后的朋友圈主题感想式旁白也几乎消灭了任性叙事积攒下来的一切高级感和丰富度,之于表达可谓焚琴煮鹤。尽管如此,还是被太多内地银幕上见所未见的细节打动,且此未见非彼未见,无关审查尤为可贵。论题材切入,眼界、价值都比《亲爱的》高;论“现实+类型”的商业摸索,完成度比《药神》低。最后,特地又去查了一遍:“女权主义是女性主义初级阶段的历史用语”,所以,说这就是女性主义的,根上没错儿,但高抬了电影,更高抬了我们所在的当下。
相比马伊琍的孙芳,姚晨的李捷难度系数更高,但完成度实在太平庸了,姚晨这辈子也就这样了,当不了贵妃,只能嫔了,认命吧...
电视电影。演员其实挺糟糕的,在演一种状态,姚晨就是所谓是歇斯底里,看上去是失去孩子的痛;马伊琍分别是舞女、保姆、母亲,明明是一个人,但是三种状态没有层次推进,分裂得很。最可怕的是,未来会出现一堆吹嘘这种演技的。(上映后果然各种吹,结果金马并没入围
吕乐尚可的商业转型,欢迎收看《亲爱的》《药神》第三季——以找女儿勾勒社会乱象,更是找不同阶层女性之间镜像、矛盾与伤害的过程。虽说“类型化社会派”是华语市场目前最需要的炸子鸡,但本片还是比同类要差上一点。除了姚晨和马伊琍有力的表演外,陈旧的视听、捋不顺的逻辑疙瘩、过度煽情的配乐,多少存在点功利性的问题。
两女主双双用力过猛,尤其姚晨,好几段异常尴尬。整体台词略作、矫枉过正,力量有余而动人不足,插叙的节奏讲故事挺好,但对于突如其来的丢三观轰炸毫无防备和波澜,当然也可能是我单身太久且不想要小孩,正合见面会上马伊琍老师对单身狗的那句嘲讽。
7,不仅关于女性或母爱,其对阶层、医疗等各方面的提及,其实更有意味。所以,找到你,到底是想找到谁呢?
并未看过原版不好比较,电影最后的处理是有些道德绑架的意思。人生多不易,不能了解周遭的人的困苦难道就是一件错事?以此引发的惨剧为何会变成因果报应?P.S.只要瘦+高,永远可以成为套装+风衣背影杀手。