喜乐长安

在她看到的日子里 我始终没有为任何事痛不欲生 可是在她看不到的日子里 我想把自己也杀了。
当时我这句话的理解还停留在是不是要自虐上，现在想来，那种“杀”是诛心杀！

偷 和 偷偷 是不一样的

和尚也有七情六欲吗？寺庙是不是就是一个场所聚集追求相同的人而已？

和你分开的地方是我今生最恐怖的事情，再也不会去

痛定思痛 倍觉痛

三重洞的秘密 好奇害死人

懵懂少年要经过多少才甘心平淡

初一时，看韩寒的第一本书就是《长安乱》。
后来网名还取过喜乐和米豆，家里养过一只鸭子，给它取名叫小扁。
至今仍记得，释然、释空、喜乐三个小孩大喇喇地用棉被做暗器跳出寺墙偷跑去外面玩的情节。

对我和朋友来说，《喜乐长安》就是我们的粉丝电影，不管多烂都要去看。然而没有想到，我们还是太天真——竟然烂到超出了想象。
甚至都不是雷，是烂都烂得没有明显的特点去批判，连吐槽都，无力吐槽。
从头到尾都有强烈疑惑，导演是怎么从学校毕业的？编剧是怎么从学校毕业的？后期的工资是不是拖欠了？

让我冷静一下，来说说有多烂。

电影对原作的改编之一体现在名字上。释然还俗后改名长安，片名也由此而来。喜乐和长安一样，都是一个愿望。这是乱世里小人物对和平美好生活的向往，如果好好表现是很能引发情感共鸣的。但是导演你当你是罗永浩吗？时时刻刻卖情怀，说多了叫矫情啊。看到男女主人公喊对方名字的时候，看到剧前剧后一本正经地解释喜乐名字的时候，我真的是强烈的尴尬症突发啊。

导演对于原作还原程度较高，一些梗和段子都有重现。他把喜乐和释然的情感线写得比较完整。但是一上来就是喜乐生娃死了，这是个什么鬼！满床血污的直白镜头，真的好吗？当时整个观影厅只有我和同伴两个人。同伴一进来就说，里头好像有两个人坐着，妈的智障，我开了手机摄像头扫过全场，没有！妈的智障！

在剧情安排上，卧槽你又不是不知道韩寒叙事的德行，他是没有什么叙事能力的哈，逻辑也是没有来由地乱七八糟，但是韩寒的《长安乱》能在一个个段子中将剧情连接起来，形成一种独特的意识传递。导演和编剧就不能好好写写，把该补充的补充一下吗？
剧情是这样的。
喜乐死了——进入倒叙：喜乐和释然发现林中小屋（突然想起来原著里有描述说这个房子释然有加盖，特别长，像个棺材，片里没有解释），生活，喜乐晕倒，喜乐治病，喜乐生娃死——进入倒叙释然回忆在寺庙生活，时空区别的偈子等——再插叙：少林武当比武——再插叙喜乐进寺庙，喜乐释然出寺庙……已经凌乱……
缺少的内容：
       关于小扁的得名来源没有写。
       雪邦、逐城、长安、少林寺（剧中叫小木寺）、武当派（苦当派）的空间位置，在原作中韩寒就没有写清楚，处理不好就跟玄幻小说似的。
      释然、释空和喜乐三者的关系。片中没有写他们仨的童年趣事。没有解释释空是怎么当了太子的？没有写释然去找释空的情节，这本来能够表现二者由儿童转变到成人的变化。
      朝廷与江湖关系的表现，太简单粗暴。最理想的应该是《鹿鼎记》里描述的那样，看似对立，实则相互依存，充满了张力。
      喜乐天天做青椒的情节没有了。
      僧人取名字的段子没有了。
      关于暗器、毒、解毒的描述没有了。
      ……
最后释然穿着白大褂打太极算什么鬼。大侠无灵莫名其妙跑到内室跟释然说夫人的墓脏了，一脸青涩的演技，也没来得及说一下无灵在江湖中传说的真相。

在野外的二人骑驴的场景调色成紫色是什么鬼？
乱七八糟的配乐是什么鬼？
苦当派武林盟主讲武汉话、万永大反派讲河南话、米豆讲四川话，导演是地图炮吗？
打斗场面中间横插进来动画镜头算什么，还有雪邦那个动画造景，简直亮瞎亮瞎亮瞎……导演请退我们票钱，

可能是导演也自觉有愧，最后ending画面用字幕上打上“向韩寒和韩迷致敬”，拍成这，还拍出来，不是骗投资人和观众的钱吗……

无力吐槽。

百度百科说导演竹卿在该片中运用了“神经武侠”的理念，我只想说，导演和编剧才是神经吧。

我感觉，这导演，其实从头到尾想画一个大圆。。但是她画一会儿就谜の改下剧情的半径长度（每一段场景所表达内容的延伸度），导致最后虽然头尾连上了，但是是个奇形怪状的圆😐😐

长安一开口我就说这小伙子怎么呆呆傻傻的，不过配上水灵灵的喜乐cp感也挺强的。找到一个相当小康标准的宅院就跟没事儿人似的住了进去。。王法呢？天理呢？🙃两个山林小夫妻的日常配谜の陈淑桦的流光飞舞。。为什么？？我还以为白素贞要来客串🙃🙃

忽略破碎不堪令人尴尬的镜头，万全这个大反派还是挺让人喜欢的（忽略了他让人尴尬至死的方言口音）。完美体现了量小非君子无毒不丈夫这两句话。

当初是觉得武林江湖这样的题材总是很吸引人。
金庸古龙笔下那个肆意痛快，剑意恩仇的武林江湖，到底真的有没有存在过？为什么正规一点的历史总是记述文人百官，帝王将相的百像，却鲜有讲侠人义士，绝世高手？武林江湖到底是纯粹杜撰？还是在历史上必定有过的蛛丝马迹？若是真有，该从何处寻？
与其愿什么众生喜乐，愿什么天下长安，还不如愿能笑傲于江湖🌚🌚

（再也不相信九块九的电影了🙃🙃）

呵呵，以为现在的电影市场好赚钱，投资方，编剧兼导演，女，想借韩寒的名气来赚名赚利，结局是把自己给砸死了。
问题出在：
1，《长安乱》小说的来历很可疑，因为韩寒已经忘记了或者不知道他“写”过这部小说。你要韩寒来给你摇旗呐喊，万一穿帮了咋办？对韩寒只有风险没有好处，他还不至于傻到连这个都想不通的。
2、《长安乱》小说本身就很混乱，抛开名气，懂点电影创作的人都知道，要弄出像样的剧本，在国内目前的情况下，可能性几乎为零。
3、这部电影本身就是彻头彻尾的投机之作，编剧兼导演自己除了一哭二叫三上吊外，又没有任何电影方面的才华。实例就是跟张家瑞的官司，那部电影的名字叫《杀戒》。

本身想在著名诞辰前看看那部遗珠《缘份》，因为友人远方归来时间问题选了这部电影。
一开头还觉得不错，水墨画的毛笔画卷徐徐展开。

然后，混乱的剪辑加上不断的重复，还有混乱的叙述方式，毁了整个感官体验。

谁能告诉我动不动给男主角手一个特写是什么意思，你说是有小细节吧，一次特写也就够了，非得来两次，看得人莫名其妙。

还有男女主角的感情线过于单薄，处理的也是东一榔头，西一棒子。

从小一起长大的青梅，ok
哥哥妹妹恋，ok
一开头就各种晕倒的女主ok我忍了（良心讲女主最后死的那个镜头还是挺凄美）
死去女主的镜头由远及近给特写ok

但导演可不可以站在观众的立场想想，一个镜头看上起码三次我们什么感觉啊，心里很愤怒莫名有没有！你在逗我们吗？要是你想表达什么深意我也忍了，你看看你最后说了个什么深刻道理？结果你告诉我…

世间本是乱的，谁也没用

那你何必拍这个电影呢，立意都站不住脚（手动再见）

最后毫不容易有了一句有点意思的台词…

愿世间喜乐 一世长安

终于迎来观影中的唯一一次深思，我吸了一口气，正在慢慢回味这两句…
然后你立马让男主又把它念了一遍，缓慢的语速，毁了所有意境，莫名其妙。

这部电影就是靠方言和女主的一丢丢演技撑起来的，动画我就不吐槽了，场景不够动画凑，人手不够动画凑，也是可以了。

打两星都是仁慈了<图片1>

太TM难看了！敢说大学生拍个微电影都比这个好看多了！选景一点都不用心，编剧一点想法都没有！虽然说韩寒这本书无头无尾的，但是想表达的东西都在里面，可以编剧的点那么多，偏偏照搬上了荧幕，改了下时间线，硬添了个结局！一点痛点都没有，这种改编的话完全不如看小说！还有一开始看到调色就醉了，又时不时跑出5毛的动画代替大场面！我艹！最后瞟了下英文，“愿江湖喜乐，愿世间长安”（大概吧，这种加上去的点题话一点意思都没有，反正全篇台词也是没有雕琢的，呵呵呵），翻译成了“For joy……”我满心期待下一句是for peace，结果出来个“For long live”！卧槽！这是自己翻字典翻的吗！！！智商呢！#¥@^*%最后屏幕上赫然几个大字“向韩寒和所有韩迷们 致敬”，我去你丫的！向我们骗钱差不多！👿
最后就是不能零分吗？！手动0！