混沌理论2008

本片的结局大体都是可以预见的,正所谓会捉老鼠的猫不叫，郑重其事的写下杀她，杀他，再杀自己的，过了40多年循规蹈矩的人是做不出出格事情的。 然而，在最终看到这个可以预见的大团圆解决前，我无疑是心存疑虑的。 我们从小就是被灌输应该如何做君子，避小人，如何一心向善，远离猜忌欺瞒。但最终的结果是什么？我想所有人，所有的所谓老实巴交的安分守己的人，多多少少都在现实面前吃过亏，被更加具有侵略性行为驱使的弱原则人战胜过。期间的心路历程一般是，委屈->怀疑->仇恨->麻木。

故事的最终，效率先生以长辈的身份和对生活理解的阐述打消了即将步入婚姻殿堂的女婿的疑虑。 以我的眼光来看，无非是大事化小小事化了，并重重的敲上一个戳 "让生活去xx你吧，因为这就是生活"。

男主的理论，在微观范围是可以接受的。在自己能够做出觉得那一部分。

但是混沌理论，同样也是成立的。那是更大的宏观的一面，牵涉到他人的意志和决定的那一部分。所以，无数个他不知道的决定，就悄悄的发生了。回头引起的蝴蝶效应，轻易摧毁他小小的整理理论。

所以在混沌发生的时候，到底如何建立自己的平衡呢？让自己的忍受力，再多上一个台阶吧。看看自己的底线，到底在什么地方。

别和我说爱。这是一个平衡系统被打破后，建立另一个平衡系统的过程。如果真的爱，那么就一开始挑明了说，给男主一个选择的机会。如果真的，相信他的爱足够深厚。别骗观众和两大葱头，你不知道那个孩子是谁，不就是没自信嘛，怕自己不被接受。然后戳穿了以后，用小王子的养成理论来打动男主，她是你养大的，你为她付出那么多，经历了那么多，她就是你的女儿。我的确接受小王子理论，可是那是建立在双方面明确对等的关系。而不是被动接受以后，养成了平衡，被打破，再平衡。所以得出了爱能搞定混沌这种理论，完全是自我催眠后产生的结果，毕竟，日子还是要过下去。老婆不能让给别人，小孩，反正自己也不会有的。不如就凑合下去吧。

（突然很好奇，如果男主是有生育能力的，故事会不一样吗？）

私以为男主是看在小女孩的份上，选择不要破碎家庭的。还有，基友的话：她们爱你不爱我，也是很大的鼓舞。

毕竟，这是一个家庭伦理片。美国中产的梦想，工作，房子，老婆孩子。出轨的不管是男的还是女的，孩子不论是自己的还是邻居的，都需要最后有一个出口和解决方法。混沌需要在变化中不断产生平衡，平衡的结果需要拓宽内心和自己的接受程度。毕竟，大多数人都是觉得改善比推倒重来要好。给浪子回头的bitch一条出路吧，长的好，毕竟是可以被原谅的。

鉴于极品总是成对出现的，这个片子也不例外，而且算上男主的话，成三出现。（不由好奇搞定之后是走家庭幸福3+1的模式吗？）

唯一无辜的就是小女孩了。当然基因的力量无比强大，长大之后的结婚之前道路还是颇有坎坷。好在她在婚前把炸弹引爆了。要不然到了婚后再发现，女婿难免要走岳父老路要难受一回。好在岳父还是可以言传身教，老子当年都忍了你老婆的存在，幸福扮好一家人。你这点小委屈，算个毛。

不由无比邪恶地想女婿也发现自己之后有个邻居的女儿会怎样？岳父难道说自己故事的理由就是给女婿打个心理基础吗？！

放过爱吧，只是还在忍受范围之内吧了。站在一片废墟里的人，是无法重新开始的。这就是为什么很多人走回头路或者恋栈不肯走人的原因。

一个生活中规中矩的人
因为一次意外突然发现
一切都不是按照他所设想的秩序进行的
朋友和老婆竟然有染
甚至连自己最爱的女儿都不是自己亲生的
他生活依靠的理论以下一下被打破了
这无疑是一个毁灭性的打击
但也许是因祸得福
老兄竟然像变了一个人
开始尝试很多他从来不会碰到新鲜事物
包括一辆红色大哈雷
还有一次并不成功的艳遇
最后还有一杆枪
本片对我们循规蹈矩的生活很有好处
很有建设性
值得借鉴

看海報一點也不吸引我，要不是河南憤親的介紹，要不是我對河南憤親的品味的認同。

挺有趣的一部倫理電影。但标題起得，審題不清，不是混沌，而是混亂。建議編劇去搞搞清楚混沌理論再按名字。影片中，女兒非親生是早已客觀存在的事實，只是弗兰克不知情而已；弗兰克最后又回到有序中去，所以這並非混沌理論。雖然我知道編劇想說什么，電影改名“涟漪”或更恰當。

渴望安逸是人之本性，但生活不可能一帆风顺，更不可能每件事都“按卡片日程”进行。
井然有序的生活中突遇颠覆性的崩塌事件，感情到了悬崖边界……爱是挽回亲情、友情，并让一切归于平淡的强大力量。
由此及彼，面对瞬息万变的外界环境，你是失去已有还是得到更多？没有既定的方案让你参考，选择还在于人心。

男猪角很伟大的说~
片子的前半部分：混乱（chaos）巧合（coincident）讽刺（irony）
真相残酷地摆在了他的面前，老老实实地接受？但要知道，我们可不是生活的弱者，接受归接受，但可不能任凭生活摆布，因此他选择了FIGHT，痛扁了残酷的真相一顿，然后，生活，想怎么继续，随便你吧！
两次的背叛，其实让男主角发现，可怜或者真正悲惨的人并不是他，爱和责任才是生活的本质。弱者，并不是环境或他人造就的，“能够毁灭我们的东西，同时也可能让我们就得坚强”，所以，“东西”是不变的，是被“毁灭”还是变“坚强”，这个关键，我想就是这个片子表达的中心吧。
随处可见的伏笔，暗喻，超级喜欢这样的叙事手法！
大爱！！！！！

刚开始以为是一部要讲述很深刻的科学理论的电影，看完后，发现完全超出想像。很多细节被处理得轻松幽默，甚至被贴上喜剧的标签，可实际上弗兰克面临的确是很重大的人生问题。
他没有将很坏的情绪带回家，只是自己在打破过去生活的常规，努力自我恢复......当看到小女儿在窗前的背影，他那颗包容的充满爱的内心彻底被融化了，选择了原谅与接纳。这个男人真不错。