今日说法

看最不神乎的《今日说法》，明明是惩恶扬善的普法节目，却让我更加相信鬼神。印象中有两个案件是这样的：

1. 弟弟神秘失踪后，亲生姐姐做梦梦到弟弟的求救，她在梦中看到弟弟被人杀害，被拖到一段非常偏僻的火车铁道边的矮丛中掩埋。姐姐遂报案，警方将信将疑地前往姐姐所说的地点，然而真的在那里挖出弟弟的遗体，警方震惊中把姐姐列为重大嫌疑人，然而种种证据都排除姐姐作案的可能性，最终也将真正的罪犯绳之以法。案件最后，镜头里的公安局局长不可置否地摇摇头说，自己平生第一次碰见这种事。

2. 90年代某农村，妈妈带着小儿子骑自行车去集市买东西，却永远没有回家。丈夫报案后警方在去往集市之路不远的一栋废弃房子的水井里找到了母子二人的尸体，母亲被人奸杀。看过咒怨之后我一直觉得母子被杀怨气是很大的。果然，十几年后警方终于找到罪犯的下落时，他已在多年前得肝病死去，并且生前一直卧病在床也无钱医治。为确认罪犯身份，警方要动土挖坟取证，这在农村是万万不能的，死前病魔缠身，死后也得不到安宁。然而偏偏就这么巧，警方动土开坟之日正是十几年前母子被害之日，细思极恐。

总之，敬畏神明，多行善事。

21.20100402 这个孩子谁来养

关键词：非婚生子女 抚养监护权

非亲生父亲，是否只因婚生程序而自动被课加抚养义务，又是否因离婚，就完全免除抚养义务。影片中只提到了“抚养监护权”，该权转给女方那女方就得来养？这不就成为了义务？所以抚养与监护本身也是一种义务。另外也说到如果有抚养义务而不抚养，就会构成遗弃。最后送给了民间的公益收养机构，也是很幸运了，这离不开社会各界尤其是媒体朋友们的帮助。

22.20101012 人老了谁来养

关键词：赡养

我国婚姻法二十一条规定了子女对父母的赡养义务，可现实中子女一多，就开始互相推卸，似乎不吃亏上升成为了高于道德的准则。另外有关部门由于传统观念介入不了，但是如此多的老人在受苦，该问题难道就如此长期悬置吗。但就经验而言，这些子女中，往往有一个或多个蛮横任性者，做了些违背公平的事，导致其他子女不服，最后斗争伤及老人的，但这事到底其实老人也有错，其本身可能也没在过去的教育中以身作则。撒主持一句话说的很对，对于老人的赡养能够体现一个社会的文明程度。我国还有着许多根深蒂固的与现代公平观念相违背的传统思想，其最后将导致的是两代人甚至多代人之间分崩离析，要说想减少本案这类矛盾，深层次上还是要从教育做起。

23. 20101206王刘离婚案

此案应该即王杰刘娅离婚案，见4.《亿万富豪离婚记》。

24.未成年人的监护人是否合格

关键词：家庭暴力 虐待 未成年人保护

本案同之前的一些家暴案件一样，虽然诸如《婚姻法》等法律规定的尊老爱幼、反对家庭暴力、保护妇女儿童等原则，今年（2019）还进一步出台了反家暴法等法律，但法律毕竟还是事后调整，有时事后都调整不到。所以如何将反家暴落到实处，真正保护好家庭中的弱势方，这是需要社会各界合作的议题，不解决则反之会给社会带来更多的问题，正如片中最后走向贩毒道路的孩子一样，说其留下“悔恨”的泪水是不对的，要后悔也应该后悔生错了家庭，这的确也不能怪孩子自己，的确需要社会各界合作治理。

25.20151217 离婚风波

关键词：离婚效力 离婚协议真实性 重新分割财产 个人财产认定 抚养权

Issue 1:假离婚的定性与有效性及推论

目前民间所谓的“假离婚”，其实就是民法上的“虚伪表示”，婚姻法中似乎没有对离婚有效性作特别规定，只要双方“自愿”，登记拿证即有效。那是否自愿就看离婚协议，而离婚协议如果是双方串通的该怎么办？是否符合“虚伪表示”，按民总判无效？

此问题我在下一篇中经过进一步研究得出了自己的结论。（见26.真假离婚）

Issue 2:协议离婚后是否可以再请求重新分割财产？

可以。司法解释二第九条，协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，法院应当受理。要求分割财产和变更所有权。（今见《婚姻家庭编解释一》第70条，去除了时间限制）

Issue 3:李志勇在缺少产权记录的情况下能否分得一定财产？

司法解释三，一方父母出资，登记在出资人子女名下，可按照婚姻法18条第三项规定视为对子女一方的赠与，认定为夫妻一方个人财产。

130万到底是不是共同财产，取决于双方的证据。李志勇什么记录都没有，自己也不清楚自己挣了多少钱，这种情况想分太难了。

Issue 4:本案中孩子抚养权应判给谁？

本案最后李志勇撤销了诉讼请求，估计也是不想自取其辱了。其提出被告没有固定工作和收入，又怀孕了无法履行义务，但给不出证据。最后还进行了“人品”方面问题的“揭露”，一是没有证据，二又不算严重到威胁孩子利益，自然没用。

妻子张薇薇后来结婚了又可以与后夫共同抚养孩子，是否也算抚养能力提升？妈妈在孩子心里都排到“三叔”后了，妈妈还笑了，充分展示出了对前夫的嘲讽。大家都挺绝的。

另外，有时候，尤其在法庭上，人可以为了自己的利益放弃群体的名誉，一些大家日常生活避之不谈或者反对的成见、偏见在法庭上都可毫不避讳地提出来，比如张薇薇的“女人的嘴”的论断。所以说争议闹至法庭的确也代表关系完全破裂了。

26.20151119 真假离婚

关键词：假离婚 居住权 赡养义务

Issue 1:假离婚的定性与有效性及推论

为什么“假离婚”不算虚伪表示，不是无效行为？话又说回来，虚伪表示怎么证明，现实中真的有判无效之案例吗。否则会造成身份关系的不稳定？

经过对于规则之研究，探求其背后法理，笔者发现，94年《婚姻登记条例》中对于虚假的离婚登记是有规定无效的，但03年的就没有了。这可以让假离婚失去法律保护，让人更慎重地对待婚姻关系。但我觉得婚姻法或者登记条例中应对此有所表示，如果“留白”则是不是暗示可以适用民法总则规定？因为离婚也是法律行为，虚假表示可以宣布无效？这里是不是立法空白？说特殊法优于一般法，但特殊法当中没有规定的地方，一般法当然可以适用，此处要注意一下。

是不是可以理解只要双方最后到登记机关办理了手续，就是“自愿”，就算目的不在于离婚，仅将其作为手段，但对于该手段也是自愿的，所以无所谓“真假”，都是自愿，则都有效。这倒是说得通，而且让民总规定有点说不通了。但是，会不会有胁迫离婚的情况？这总不能算自愿了吧，这也不可以算无效吗？难道说是因为既然对方为了离婚都胁迫你了，感情基础自然灭亡了，离就离吧，如果说吃了亏可以针对财产分割，抚养权什么的诉讼一下。

后来又想起梁慧星的《民法总则》里的论述：“动机不过是引起效果意思的心理过程，其本身不具有法律上的意义，因此不是意思表示的构成要素。动机错误，原则上对法律行为的效力不发生影响。”则“假离婚”所为目的即“动机”，其不影响离婚行为之效力，只要双方知道自己的行为会产生离婚的法律效果，知道在离婚，且希望之发生，离婚就是有效的。

Issue 2:对于男主角行为的过错之分析

虽然双方也是各有说辞，但整体来看，还是陈德林为了追求“自由”与“尊严”引起的，虽然这又是由于其多年在家中“受气”，但他捉摸不定，说走就走的行为的确比较过分。可以看出其能进能退，不是很在乎外在名誉（不是很要脸），同时又很追求实际的舒适。具体点说，就是其可以对外公布其在家中地位低下，经常受欺负，但实际上也受不了欺负、委屈，所以就跑了。说到这里觉得陈德林很矛盾，但也很合理，很多人都会一时追求潇洒阔气，后来发现才华支撑不了这种作风就灰溜溜跑回来。不过我们的男主角五十岁了还这样确实挺少见的，显得有点过于不负责任，道德上有可谴责性。大家都是人，在道德视角上看法都差不多，但是陈的道德缺陷是否在本案中产生了什么法律问题呢？没有。

Issue 3:儿子对陈德林是否应履行赡养义务

根据我国以及大部分国家的法律，赡养义务与抚养义务一样，是血缘决定的，只要有亲子关系，就有抚养义务。但本案中也说了，履行赡养义务是附条件的，根据《婚姻法》第二十一条第二款，无劳动能力或生活困难的父母才可要求子女付给抚养费，从该条整体来看，无论是直接身体力行的去赡养，还是给予赡养费，都当满足此条件才可。而本案陈德林53岁，也有体力有技术，可以养活自己，所以不应要求。最后经过调解还是给了每月600一年一付，还是有所亲情表示的。

Issue 4:陈德林对儿子房子是否有“居住权“

这是片头中一开始陈德林就发出的主张。首先，我国民总，物权法等法律中都没有规定所谓“居住权“的权利，其被包含在对不动产的占有，使用当中。但是，根据最新立法消息，”居住权“有望被写入即将出台的民法典中，其有利于保障老年人以房养老的利益，也有助于让租房者获得更明晰的法律保障。让我们拭目以待吧。（现确实已写入）

27.20111120 九旬老人打离婚

关键词：共同财产 分割财产 共同共有纠纷

隔了48年发现我爱你是假的？

Issue 1：薛老太太的祖产是否算夫妻共同财产？

节目嘉宾北京大学马忆南教授解释，按照婚姻法解释，夫妻一方继承财产，没明确给其中一方就算共同的，而问题是这得是婚姻存续期间的吧，节目中没说明老太太的房屋是否是在婚姻存续期间继承的。但是是在婚姻存续期间拆迁的，拆迁补偿款应该也算是所有人的。

Issue 2：经济问题可否导致感情破裂？感情破裂是要法院来判断的？

本期节目中薛玉如讲了的离婚理由有很多，主要就是说陈老汉强制控制经济，感情破裂，就决定离婚。最后法院觉得老太主要就是为了拆迁款生气，觉得双方并非感情破裂，就驳回离婚。这个也考虑到了双方的婚龄，体现了一种维持既有秩序的思想。从此案来看，一般诉讼离婚中，法院对于感情破裂是要作一定衡量的，不是当事人说破裂就破裂的。

Issue 3：婚内是否可以请求分割财产？

司法解释三的条文，故意转匿，隐藏，侵害平等支配权。最后考虑到陈根福年纪太大，身体不好，最后平均分了。最后看陈老汉生气的那样，这不准离婚还有必要吗。不过陈老汉可能本来也心虚，虽然看起来心智不全，有些糊涂了，但这种有明显利益偏向的事，能显出其还是不糊涂的。我觉得其做的显然违背常人所理解的公平，背后肯定是双方儿女在搅局。

当个体代表了群体利益时，原本并无竞争关系的个体可能会被迫对立起来。

——沃·兹基·硕德

28.20171010不想离婚的离婚案

关键词：公婆矛盾 诉讼离婚 居住权 人民调解

本案被告丈夫在监狱，所以乍一看可能是服刑人员被离婚专题，但其实基本没有关系。

正如本期节目名称，案件主角阿妮其实并不想离婚，其丈夫虽然身陷囹圄，但其还是选择留下，而且已经守家14年，突然提起离婚，总结理由如下：

1.没钱共同承担丈夫犯罪的赔偿，公婆要将其名字从房产证中划出以作出资；

2.要求划名字前后的种种嫌隙，比如公婆卖其老房子，没给其开门，扔衣服等，一并让安妮感到自己可能被赶出房子。

公婆的这些行为的确十分伤感情，但制造的都是一种危险感，感情上的伤害，并没有实际侵害其权利。所以其实最后阿妮采取起诉这种极端的方式其实也就是“闹一闹”，让公婆还有丈夫重视一下自己的情感诉求，让公婆反思一下自己的要求是否过分。

最后，矛盾得到了较圆满的解决，阿妮的诉求得到满足，但发挥作用的并不是法官，而是我国争议解决的独特创造“人民调解员”。两名调解员耗时两个月，七八趟，最终成功沟通了双方想法，使双方相互理解，让阿妮心中有了底，公婆也更能体会到阿妮的心情。不得不说，人民调解员制度是一项闪光的制度，其召集各行各业有素质，有生活经验，热心，爱管闲事的人士，发挥其热情与专长，既有助于更设身处地地了解纠纷，为当事人着想从而更有利于解决纠纷，又能增进整个社会人与人之间的联系、关心，还能降低司法成本，减少人情损害。可以说发挥了我国传统中“人情”一词的真谛，是一种优良文化，并基于此建立的一种可以让世界各国学习的优秀制度。（不过后来，本人亲身遇到过民间纠纷，在派出所接受调解时发现一些调解员法律知识并不完备，整体处于和稀泥状态，只能暂时平息纠纷，并没真正解决问题，当然这也只是我的经历，管中窥豹）

节目中也提到阿妮请求离婚是为了确认自己的居住权。首先，恭喜此权即将正式进入民法典物权编，单独成章。其次，其作为财产权利，如果要确认，就请求确认即可，无需离婚。而且其确实没被侵犯，说改名还没改，没什么好确认的。由此来看，阿妮还是为了出气。

亲人，即使是姻亲，也不是敌人，不要对其做伤感情的事。但有时实在感觉自己受欺负了，不公平，不伤一下又不解气，怎么办？那就给自己留一张安全网，诉诸第三方，可以是亲朋，也可以是人民调解员。

——沃·兹基·硕德

29.20160407 高墙内的离婚案

关键词：合同诈骗 行贿 类传销 共同债务 抚养费 协议离婚

本案涉及的也就是一个协议离婚问题。双方因为达不成协议，所以男方诉至法庭。只不过此案的被告是监狱服刑人员，所以要考虑到各方面的社会影响，使之复杂了一些。一般需要长期服刑的人员都很有可能面对配偶提出离婚的请求，本案的一点特殊之处就在于，提出离婚的原告，即丈夫，是一个十分老实本分，厚道忠诚，深情的人。其道德水准十分高，死去的前妻的父母，以及现任的妻子及其家庭，都对其评价很好。甚至在社会上都有很好的名声。其现任妻子入狱后，主动向其提出离婚，其还拒绝，表示将坚守。但仍在三年后，自己提出离婚。离婚理由不太清楚，但主要可以看出是其突然觉悟，想为自己而活，虽然也有其他财产方面的考虑，比如觉得无法再偿还妻子的债务。但是妻子毕竟在监狱，与其相比更不可能偿还债务。将压力全部转给他，也与其初衷不符。而且最后其也接受了，将房子发给其，待妻子偿还债务，所以其实财产问题并不是离婚最主要理由。

可以看出，其对于十几年没有妻子陪伴是十分绝望的。可能也是人之常情，大家最后也都理解了，尤其是妻子经过大家的不断调解与自身的觉悟的提高，最终同意了丈夫的请求。最终也是协议离婚，所以也不存在什么法律上的纠纷。

另外本案，服刑妻子，当初犯下的罪行，也是稍微开拓了一下我们的眼界。这与我们当初所听说的传销十分类似。但其似乎更简单一点，可以说让我们更直观的了解到了这种类似传销的诈骗行为。也让我们更了解了人性，所谓利益的诱惑与从众心理，总是让人失去理性。也总有人想利用人性的这种弱点去获得利益，满足自己的虚荣心，最后身陷高墙之内。不仅使自己付出了代价，家庭往往也支离破碎。这些代价，也正如节目中所说，可能是其在犯罪时，没有想到的。

30.20120705 20120706夫债妻还（上下）

关键词：共同债务

“婚姻为何成了债务的枷锁？”这是本案反复发问的问题。《婚姻法》第四十一条规定共同债务须是用于双方共同生活的，按理说照这个解释是可以免去一方责任的，如果给了充足证据（现《民法典》规定亦如此）。但是司法解释二的第二十四条偏偏又规定了一个共同债务成立的消极条件，即只要一方举债就推定为共同债务，除非举债时明确约定为个人债务（现已失效）。这个案件中女主角就提出了三点质疑理由可以说是掷地有声了，就是：一、没有人借债时会多加一句这是个人债务，与配偶无关的那种；二、没有夫妻会约定财产AA制；三、约定了也没法做到见人就告知。所言极是，虽然每一条都不一定完全正确，但总体上来讲，目前法律就是倾向于将夫妻一方债务推定为共同债务，消极条件即可推定，反推定要满足积极要件，而且还很难做到。

立法者似乎是倾向于保护债权人利益，但我觉得，这也不能突破《婚姻法》原本第四十一条规定，不是用于双方生活的不应当被认定为共同债务，否则对没有享受过借款的一方实在是不公平，这会让债有了人身属性，不符合现代法治理念。而且，这还会让结婚要考虑的事情更多了，同意结婚的意思表示是否就含有愿意共同承担债务的意思？

不知道是哪个系列，就在这记录

b站看的 1.美容院里的抗癌药 海外旅游，体检 2.起底“杀猪盘” 相亲网站骗人养猪，物联网卡，IP虚拟 3.我们的男友 一个认识3年，骗女生买房，用假的房产证抵，见面 4.追踪毒咖啡 送去检查的没加有毒有害的 5催收心经 网上借贷，套路贷 7两个丈夫的争夺 重婚 9真高铁，假招聘 10.另类玩家 野生保护陆龟 11.被骗走的房产 12.古法熬制的秘方 卖药 13.减肥药 微信卖，自己在家产的 14化妆品，装毒品 16.神秘截图 给老板付快递费，转账截图，公司转账先发起，可以后拒绝付款 17虎口脱险 抢劫 18.人在囧途 高铁🚄2019.8 逃票犯法，火车上吸烟犯法，影响交通秩序违法 19.汉江边的毒工厂 制作毒品

21散落的碎片2018 交通肇事，奶奶撞人跑啦 23兄妹情伤 死亡赔偿金 24拆解大忽悠 医疗，旅游，冬虫夏草口服液说是抗癌，有些医院可以单独承包一层 25猎狼行动 地铁吃豆腐，猥亵，行政拘留10天 26可疑的知情人 挖别人老母亲的坟，天柱县，头骨换money 27弃子 母亲送了1岁孩子，拐卖儿童罪，母亲不要，父亲有抚养权，可以要回孩子 28心瘾 在别人卸货时偷东西，偷小贩车里的钱，几个大叔赌博，偷过东西，一起偷，之前做过很多年的牢 29机不可失 给别人找工作要点钱，单位房，工程作假 30儿子下了逐客令 父亲以前不怎么管4个姐姐，偏心儿子，儿子之后不给养老费，儿子之后和姐姐们一起给钱 31谜一样的未婚夫 骗婚，让女友给他钱，诈骗了10几个女性，说自己矿上要钱 32不懈追踪 争夺建筑工程，砍人开枪杀错了人，几个人说的对不上，最后追了10几年找到凶手，故意杀人罪，故意伤害罪，打击错误， 33贼后有贼 在高铁上被偷钱，火车上没监控，用别人身份买车票， 34越还越多的债 网贷，线下催钱，套路贷 35雨夜之城 网友见面，女方想要香水，男方买不起，女方说了不好的话，杀了女生，用袋子抛尸 36非常合伙人 绑架，知道领导贪污，网约犯罪，在贴吧上发，找合伙人 37男友奇遇 谈恋爱骗钱，男生骗钱，自己妈也是演员 38猫鼠游戏 一个高官买玛莎拉蒂100万，贷款，之后因赌博欠了很多钱，规避执行， 39又见仙人跳 色诱抢劫案 男生和女生谈恋爱，对女生好，最后骗女生卖淫 40警察的出场费 打牌输啦，找人假装警察，骗了钱 41高铁遇上好心人 乘务员，做商务舱的人说自己能帮忙 银行转账截图，用ps P 图，原来转啦1元，P成14万，妈耶 42瞒着老婆买宝贝 丈夫借钱买收藏品，给老人信用卡，工资卡 43卖不出去的宝贝 收藏品，古玩公司，鉴定专家是走流程的 44惊心32小时 要200万，赌博的2个人 45 71号调解书，法官有问题，煤矿公司， 46三个好闺蜜 酒驾，判好几个月有期徒刑 47摆户 买车，要交税，合同里有税，要认真看· 诈骗罪，强迫交易罪， 48重婚的继母 女方很照顾老人，孩子不怎么关心老人 老人主动求婚， 事实婚姻，分遗产，照顾多的，可以分很多财产 49百万财产属于谁 精神病 外甥照顾母亲，把房子卖了 50废墟下的生命 房屋倒塌，搜救犬 房子加建设 51玩火的孩子 52迟缓新街口 着火，南京，金鹰火灾 消防电梯 南京消防 南京动火平台 53高楼着火 2019年5月着火 重庆， 54燃烧的山岭，2019,6,26 大兴安岭，救了一只小鹿 55公交惊魂 一个公交司机醉酒驾车 2018,9月，公交车撞死了路人，两死一伤 56女友是主播 以男友朋友为名，电信诈骗 游戏好友，发微信红包不收，在直播平台发礼物大概1.5万， 57追缴火药枪，河北 吸毒人员有枪 铅丝可以制作子弹，卖铅丝违法 野生动物不能捕杀 在禁猎区打猎违法 58，59拔刺 车里有血 8年后发现尸体，2019年 17岁的两个人因为没钱抢钱了，2011年发生的，最后只发现了200元，小个孩子辍学了， 60盲发 突然有个快递，要货到付款 好看 德邦快递的快递员提供别人的信息 侵犯个人信息罪 61她的后半生 一家医院，腰间盘突出，打了一针，瘫痪啦 人生损害赔偿 医疗纠纷，做一个鉴定， 定期金， 62百万古铜钱 鉴定证书骗了很多，鉴定费3.3万， 古玩市场，开元通宝10元， 诈骗公共财产， 63 2019年8月29日，撞了老人，跑了，老人死亡 64可疑的租客 拐走了孩子，20年后见了， 65，66谎言 一个女子失踪，前夫杀了他前妻 67三个女儿一个妈 拆迁款，二女儿的家拿了很多，二女儿拿了71万，老人拿了4.4万，老人想重分， 68 抢劫超市，出租车司机，3个人被抓了 69寻找受害人 未成年女孩被迫卖淫，被锁住，最小的不到14岁，最大的17岁，锁在房间里，不让出来 放鸽子，卖淫 在快手上认识，处对象，线下见面，被骗卖淫，老板拍了视频， 拐卖妇女罪，强迫卖淫罪 70少女的报案 很多受害者过得不好，之后还有人和别的女生玩 71失控 吸毒，开车撞了很多人 很多人受了伤 72烟锁猫狸岭 货车着火，有很多烟，先疏散了很多人，弃车跑， 3个警察很危险，还有一些人吸入浓烟晕了， 73夺命盲区 大货车撞到摩托车，15岁小女孩死啦，车跑了，肇事逃逸， 74大法官开庭，重生 共和国大法官， 矿长，很多员工被拖欠工资， 二级大法官李少平， 78熊孩子开车记 79软肋 驾车，摩托车和轿车相撞，换人 酒驾逃逸顶包 80，20秒的真相 共同抢劫，杀人，死刑 82真假租约 法院拍卖的房子，长期租赁，母女 司法拍卖房 83被家暴的网红 插画师，很有才华，离了3次婚，没什么钱， 网红付钱， 打完了后，会道歉，各种道歉， 会威胁， 2019.11.28申请人生安全 84三张结婚证 婚姻登记联网 86并非巧合 一个人故意开车撞人 证据清楚，零口供也可以定罪 87难圆的发财梦 拉人头返点 公司传销，国家共享 88是是非非三兄妹 大儿子吞了妈妈看病的钱，自己享乐 89失踪的宠物狗 毒狗，偷狗 90，谁是继承人 一家全死了，保险费200多万 最后给了5个人 91知心闺蜜 骗了几十万，有人要钱， 女主说信谁不如信自己 92阿姨的辛苦钱 一个男人做家政， 三鼎家政不给钱， 预付卡， 最后有人调解，拿到钱 93最后的晚餐 喝酒，死了 94婚房进了陌生人 小偷偷礼金 95两面人的生活 一直聊天 96寻踪大别山 杀人夺子 97这个电话一定接 有人让告诉银行卡和密码 说公安局让赚钱， 98知假买假之后 猪肉没有检疫 购买冻肉， 99痴情的教授 教授骗自己300多万，其实男生没上过学 100重温案例 2000年赔了精神损失费 2001年拿了别人的录取书去考试，第一案 2000贞操锁，男人大女孩20多岁，给人吃了东西昏迷了，硬上，给女孩上锁， 2002宋家命案，女生打死了丈夫，丈夫不养家 2015年，陆勇，印度假药， 2013十年冤狱，有人做假证 2016年聂树斌案，十年， 127卖口罩

都说艺术源于生活，不少影视作品都取材自真实事件。

但是，现实中的真实案件，往往比电影所呈现的还曲折离奇。

比如今日说法的《梦境擒凶》案件：

消失的弟弟托梦给姐姐，姐姐报案后，警方真的挖出了弟弟的尸体并破案。

还有“中国第一毒枭”刘招华案件：

利用化学知识自己研制配方，制毒31吨，逃亡9年，堪称真实版“绝命毒师”。

今天要给大家讲的，同样是一个电影剧本都写不出来的离奇案件。

主角出身农村，学历不高，但是却自学成材，先后骗取两家公司的信任，共卷走2000多万巨款。

值得提及的是，他还是《今日说法》开播二十多年来，两次登上过节目的人——

《再次追捕隐形人》

《今日说法》20210319期

今日说法 (1999)

9.1

1999 / 中国大陆 / 纪录片 / 撒贝宁 路一鸣

2020年2月，元宵节刚过，南京江宁的公安局就接到报警。

在辖区一家民营企业的账户上，有1900多万的公款不翼而飞。

这笔钱是2020年1月初汇入的，要从该账户取款，需要同时聚齐三个银行U盾。

而能够同时接触到这三个U盾的人，就只有公司的财务总监索南。

巧的是，这时候索南的电话也偏偏打不通了。

当所有矛头都指向这位财务总监时，公司的董事长却不以为然。

在他心中，索南是一个工作能力极强，也十分可靠的人。

况且在事发前几天，索南给他发过拜年短信，甚至还提交了下一年度的工作计划。

除了董事长之外，公司的其他同事也都不相信。

在他们心中，索南是一个高智商、高情商、对同事十分热情的好人。

但是，事实真的是这样吗？

警方接到报案后，立即对该公司进行了侦查。

根据银行记录，这笔钱是在1月24日，也就是除夕当天被转走的。

调取当天办公楼下面的监控，同时询问了值班的保安，确定当天有且仅有索南进入过公司。

在这家公司的配合下，警方对索南入职时提交的身份进行了核查，却发现一个惊人的真相：

索南留给公司的信息，包括学历证书、身份证等等，都是假的。

真正的索南确有其人，但他是一个青海人，之前丢失了身份证，本人从未到过南京。

也就是说，这个假的索南是盗用了他人的身份，伪造了相关的证书和证明才进入的这家公司。

那么，这个有重大作案嫌疑的假索南，又到底是谁呢？

为了确认假索南的身份，警方对索南的总监办公室进行了搜查。

办公室里一尘不染，他的个人物品统统被带走了，就连一根头发丝都没留下。

很显然，这是被精心打扫后的结果。

在调查受阻的时候，公司同事的一句话，却意外为警方提供了重要线索：

这个假索南曾经帮助办公室的同事修过椅子，也正是在这张椅子上，警方提取到了他的一枚完整指纹。

警方根据他的作案手法，判断其作案经验丰富，很可能之前就留过案底。

他们将假索南的指纹输入前科人员数据库进行比对，很快就有了结果：

这个冒用“索南”的身份入职财务总监，并卷走1900万公款的人，叫做詹恩贵。

当事情进展到这一步时，所有的办案民警都惊呆了。

因为詹恩贵这个名字，在7年前曾轰动一时，他犯下的罪案还登上过《今日说法》。

话已至此，就先带大家回顾一下当年的案件：

当年的詹恩贵还是一个年轻小伙，他在网上买一整套的假身份证明，包括身份证、户籍、学历和学位证书等等。

随后他摇身一变，以假肖某这个财务专业毕业生的身份，进入了四川巴中的一家建筑单位，担任出纳的工作。

在工作期间，詹某声称自己是富二代，老家在北京，来这里工作只是为了体验生活。

再加上他平时经常请客，对同事也都很热情，深受大家的好评。

可是在工作四个月后，他却利用职务之便，同时伪造了领导的签名，取走700万公款然后失踪了。

詹某十分狡猾，他事先就做好了万全的准备，随身携带了多张身份证和银行卡。

离开四川后，他先后流窜到贵阳、重庆、青岛、南京等地，一刻也没有停歇。

每到一个新的地方，他就换一个新的身份，这也是民警侦查此案时最大的难点。

由于身份变幻莫测，仿佛隐形人一般消失，当年的《今日说法》给这期的命名就叫“追捕隐形人”。

好在天网恢恢，疏而不漏。

历经一年半的波折，四川巴中的警方跨越多个省市，多方打听消息，最终才确认了詹恩贵的真实身份。

2013年，警方在青岛终于把詹恩贵捉拿归案。

因涉嫌职务侵占罪，詹某被判刑七年。

很显然，詹某在出狱后不久就重蹈覆辙。

继当年的700万巨款后，这次竟然又携1900万公款潜逃。

确认其身份之后，南京警方找来了当年的《今日说法》节目，对当年的案件进行反复观看和侦查。

很快，警方就发现了一条有利的线索。

詹某当年狡兔三窟，先后去过南京、重庆、青岛、贵州、广西等地躲避追捕。

那么这次携款潜逃，他也极有可能去这些他最熟悉的地方。

于是，南京警方将詹某的照片发至全国警察协查，并将上述地点作为重点调查的地点。

三天之后，果然有好消息传来：

贵阳警方发现，一个疑似为詹某的人，拖着一个巨大的黑色行李箱，于2月初出现在贵阳火车站的监控中。

但是出站之后，就找不到其行踪。

获得这个消息后，南京警方立即转战贵阳。

他们到当地调取一切能用的视频资料，反复查看，终于这个黑色的大行李箱再次现身了。

在一个路口的监控中，一段10秒钟的拖行李箱过马路的视频，让警方锁定了詹某，以及他所入住的小区。

为了不打草惊蛇，警方在小区门口守株待兔。

经过一段时间的等待，詹某带着一顶假发出门，想伪装自己的身份出行。

但蛰伏许久的民警立刻就识破他的装扮，将其捉拿归案。

在詹某的住处，警方打开了监控中出现的黑色行李箱，里面装着人民币、港币、美元等现金。

经过四个小时的清点，确认追回1960万元，这甚至超出了该公司被盗的金额。

最终，詹某因涉嫌盗窃罪被判有期徒刑15年，罚金80万元。

这起曲折的案件宣布告破，但是却留下了太多值得人思考的地方。

其中一个最大的疑问就是：农村出身、学历不高的詹某，是怎样以大学生、硕士生的身份入职的？

入职之后，他又是怎么做到财务总监的？

要解答这个看起来不可思议的荒谬事件，就要将时间推回到2006年。

当年，初中学历的詹某来到上海闯荡，入职了上海的一家公司。

由于贪慕虚荣，财迷心窍，他盗窃了同事的60万元，服刑三年后出狱。

留下案底之后，詹某很难再找到合适的工作。

于是，他开始动起了歪念头：

他在网上买了一套假的身份证明和学历证件，以一个虚假的身份入职了四川巴中的建筑单位。

这也就是当年那起700万公款被盗案的开端，最终詹某于2013年被捕入狱。

二度入狱之后，他一直在监狱中阅读财务方面的书籍，学习金融和法律方面的知识。

由于之前有过出纳的工作经历，加上在监狱期间的多年学习，詹某已经掌握了深厚的财务和法律知识。

出狱之后，他原本在南京从事倒卖个人身份“四件套”的活。

某天，他突然看见有一张身份证的照片和自己很像，于是他又动起了歪脑筋。

他冒用这个叫索南的身份，编造了人大财务学硕士的学历证书，四处求职。

据他本人所述，他所经历的面试，全部都通过了。

只有在最后的资料审核环节，有的企业按规定进行筛查，很快就发现了其虚假的身份。

但是有的企业审核不严，没有审核学历、学位等重要文件，这才给了詹某可趁之机。

据南京这家企业的董事长所说，詹某非常精明，他为自己编造了一个几近完美的面试身份。

他声称自己老家在北京，父亲去世了，母亲在南京工作。

此前，他从人大硕士毕业后，留在北京某国企工作了8年，每个月都要来南京看望母亲。

而这次选择跳槽到南京，也是为了更好地陪伴母亲。

这套说辞，既体现了他的专业能力，又体现了其企业忠诚度，最重要的是还体现了其孝心。

董事长一是求贤若渴，二是看中其孝心，才会被詹某的谎言打动，而这也可能是后续审核不严的原因。

当然，为了圆谎，詹某还花钱雇人扮演了自己的母亲和前公司的领导，可以说做得滴水不漏。

入职之后，詹某也在各个方面都表现出了自己的优点。

他有着丰富的电脑知识，帮助同事修理过电脑，恢复过丢失数据。

他有着深厚的法律知识，帮公司处理过财务纠纷，打赢了两场官司。

他还有极强的专业能力，主持了两个上亿的投资项目，制定的方案让整个公司的领导层叹服。

他还牵头进行过财务改革，写了厚厚的一本财务管理体系设想，修改了公司的财务复核制度。

他的高智商和高情商，让他成为同事眼中与人为善的高富帅。

他的专业能力，也被董事长为代表的领导层看在眼里。

进公司的第三个月，他就被任命为财务总监，年薪36万。

公司把他当做重点培养对象，董事长直接发话：他代表了公司的未来。

很难想象，一个农村出身、初中学历的人，能够通过自己的自学和努力，在短时间内欺骗了所有人，直接担任公司的财务总监。

但更加让人难以置信的是，他却利用自己的职务之便，犯下多起携款潜逃的案件，葬送了自己的大好前程。

詹某的案件播出后，引起了极大的讨论。

他出生于一个贫苦之家，父母都是文化程度极低的农民，家里没有一件像样的家具。

这是他自卑和犯错的根源，于是他在伪造的每一个身份中，都把自己塑造成富二代的形象。

在满口谎言、犯下滔天大罪的同时，他又保留了人性中最后的一丝善良。

在四川巴中时，他谈了一个女朋友，曾送给对方一台笔记本电脑。卷款离开之后，他还给对方写了一封信，表示离别的思念。

在南京时，他处处与人为善，帮同事修理办公椅。

然而正是这封信和这把椅子，成为了两次案件中追溯其真实身份的重要依据。

可以看出，詹某是一个既自卑又自负，让人又可恨又可怜的人。

大家为他的狡猾多端而感慨，为他的利欲熏心而愤恨，更为他的行差踏错而遗憾。

他通过自己特殊的经历，成为《今日说法》开播二十多年来，唯一登上过两次节目的奇人。

而他的故事也再次提醒了每一个梦想暴富的年轻人：

君子爱财，但必须取之有道。

*本文作者：阿怪

这种待遇，另一家是央视电视剧《什刹海》，我说它虚假欺人。先被删除剧评。改为日记，亦追杀掉。你们两家央视大皇子五公主们互相认认，如何看对方的。

原未打分。看在有时普及新骗术有功份上。这个一星。是包庇得到的。

我被掩口不能说出的，贵节目2022年7月6日的专题，已充分自已展现尽了。与其封我，不如自宫不存在的JJ罢。

我原评绝对超过140字了。可惜真语不能存。您二家也只配这图片啦。123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890

——

随后的批评感慨，看看有没有冤枉各方吧：

1、上古天涯，豆瓣小组里有许多写手练习流量密码的贴子，挑战读者三观，是常见手段，我也不能尽识。但许多应是真人真事的新闻8瓜，也气得我肚疼，往往是一个挑战人类价值观的“占便宜能不够”（爹妈亲友子女），坑死了至亲，最后要求至亲尽身份的无理义务。（比如遗弃后要求捐器官给俺，不给诬陷得你无法存身），道德绑架得受索取者一方，再诉尽不公委屈……但为了证明自己不是周边齐来压迫中“不从就是的坏人”，还是做出了重大让步，让对方得逞。给渣爹养老的养老，给器管的挖挖挖+顶多再之后不再往来云。——中国法律亦似只有维温之用，不讲人间公道，所以说，不要去帮着压迫这些受了屈的人，这些只被索取而无权益得到的人，不要去说片儿汤话：什么她生了你，你生了他，毕竟你们是某某！这样大方，等自己轮到了再大方，不要慷他人之慨树我莲花。（骂的就是地方电视台和警察们，把女方娘家妈的反复拒绝当放P。给女妈以压力。灌得一手好米汤。还有央视和砖家，你们已当上使女故事中的么么理论家）

2、猜想中央电视台有很大的宣化维 温功能，所以电视节目常见压迫有理弱小的一方，哄骗他们：不要愤怒，要大度、做出牺牲。承担全部苦果，并给仇恨对象以“爱”=然后真金白银真器管的奉献。把即将成为社会负担的罪恶制造者接盘了。如果百姓这么看多了，自然以为算受害者倒霉，谁让你摊上了呢，久而以为是风俗行规标准，不以为异了。

3、 两千年前，封建早期，已明说过了：君不君 ，（则）臣不臣 。父不父 ，（则）子不子。中国当代社会主义的电视台和立法执法机构学习一个，你们比封建还无道，宣扬父不父，而子必须为孝子。（姘）夫家不正， 而（诱骗来睡出胎儿姘）妇必须完美奉献到尽尽。难道是商代纣王或元谋人的法律么？

27年前，贵州的一对父母有6个孩子，由于入不敷出，家人经常饱一顿饿一顿，最后父母决定把最喜爱的最小的儿子送给福建一个富人家，希望其能够过更好的生活。送走三个月后父亲和三姐去看过小儿子一次，但养父母说希望不要再去看其养子了。十多年后，父亲再去找小儿子，收养人家已经不知所踪，再也找不到儿子，三姐听说宝贝回家这个网站，于是注册登记，没有找到。另一边，小儿子因盗窃入狱，警察发现小儿子每次入狱家庭地址都是不详，于是问询原因，发现小儿子被收养后总是被附件的小孩嘲笑是买来的孩子，于是经常打架，和养父母家女儿有矛盾，被养父母打，觉得养父母并不把自己当成亲生的，于是偷了养父母的钱离家出走。由于家里有6个孩子，亲生父母把最小的自己送走，因此对父母产生怨恨，也不愿回家，最后一个人独自在外漂泊。后来由于没有身份证，无法找到工作，于是以偷窃为生，多次被捕入狱。警察最后决定帮其寻找亲生父母，多次劝说后，如当初父母将其送走是为了让其生活的更好，最后小儿子同意寻找亲生父母。警察帮其在宝贝回家注册和登记，因为之前三姐有在宝贝回家网站上注册过，信息都能匹配上，最后在志愿者等的帮助下，采血验证，确实是至亲关系，此时的小儿子即将刑满释放，最后一家团圆，三姐夫说六弟（小儿子）可以在其工地上工作，小儿子同意。结局是圆满的，一家团圆，小儿子也可以稳定工作，不再给社会添乱，真的感觉警察超负责的，如果不是因为警察同志的刨根问底，坚持，小儿子应该会一直怨恨父母把，更不会去寻亲，大概会这样一直入狱出狱吧。而父母和三姐大概会一直苦苦寻找吧，可能父母在死前都无法如愿见到小儿子。对了，还有感谢宝贝回家的志愿者。就是吧，感恩社会上的这些好人，愿人人都能善良美好吧

继上次推出第一篇的十个案例至今已过去半年多，虽然至今没有获赞，但浏览量还是有一些（希望不是虚假的）。也许已有不少同学在作业或学习当中“吸收”了mr.沃·兹基的一些想法，只是害羞，不好意思提催更的请求而已（嗯就是这样没错），故在此继续追加十篇，以飨诸贤。

11. 20040910 荒唐的“三人协议”

关键词：重婚

随着宪法、婚姻法和刑罚的深入人心，一夫一妻早已成为铁律，公理，任何有违这个原则的协议自然如同小孩子过家家，起不到任何作用。本案实属第三者插足，而受害方，妻子王芳采用的救助手段是起诉丈夫重婚罪。《婚姻法》与《刑法》都有关于重婚的罚则，但对于其具体定义阙如，还要参照相关司法解释。片中专家解释，有三种情况构成重婚：一、原婚姻存在又和他人登记结婚的。二、有配偶者与婚外异性以夫妻名义长期稳定地共同生活。三、有配偶者与婚外异性持续稳定地共同居住，旁边的人认为他们是夫妻的。在案情介绍中对于丈夫与阿梅是否有长期同居关系好像并不清楚，所以要证明很难，入罪尤难。王芳可以先就丈夫不当行为提出离婚补偿，丈夫不同意就诉至法院强制执行。其没这样做想必还是为了争一口气。双方感情的破裂真是让人遗憾，这也不是法律能修补的。

12. 20130407 20110811 童年噩梦

关键词：家庭暴力 虐待罪 故意伤害致死

今日说法上目前有两期同此标题的节目，都是关于对于幼童的家庭暴力。13年的这期是两个儿童被殴打致死，都被刑法定罪。关于第一个男孩父亲的定罪，我觉得专家说的有些问题，被问到为什么要定故意伤害致死罪时，其称因为这个罪比较重，能让其他父母认识到打自己的孩子也可能面对严重的犯罪指控，就达到一个震慑作用，以目的为解释其实在此处不太合适，还是应该先从法条本身规定的犯罪构成要件来说，不然不太能够体现罪刑法定原则。

11年这起有孩子被打伤时就制止的，也有被打死的。专家提出解决方法有公安机关介入追究责任，还有通过民事诉讼撤销监护资格。但是不管是公安介入还是民政部门介入，一般来说都担心追究责任后孩子没人养，自己也不想承担责任，所以许多情况下都不会完全追究，导致施虐者更加无所忌惮。所以总体来讲，要减少这种悲剧发生，还是要国家公共机构承担起责任，正如节目中所说的，这不是保护某个家庭的孩子，而是在保护国家公民。

13. 20150928 九年寻亲梦

关键词：拐卖 拐卖儿童罪

中国人（以及可能世界大多数人）对于血缘可以说具有的是一种信仰，尤其对于后代的爱可以说是没有原则的？或者说对其重视高于其他一切？

如果说养父母对自己很好，很有感情，那为什么还非要追求血缘关系？

基于我们对血缘关系如此地珍视，十月怀胎的不易，养育之恩情，天伦之乐，让我们对拐卖孩子的行为极度地仇视。人是宇宙的精华、万物的灵长，不能够成为被买卖的商品。所以目前刑法对买卖方的同时打击也是比较顺应民心的。另外就是从这些案子中我们也要得到一些对于保护孩子具体措施的反思与启示，不能因为偶然的一个粗心大意酿成一个让自己悔恨多年的悲剧。

14. 20141115 谁的胚胎

关键词：科技与伦理 胚胎性质界定 继承标的 人与物的交界 人情与秩序之冲突

本集黄金台词：“老婆，嫁给我吧”

从本案再次可以看出我国人民对于血脉的信仰，还好家庭的单位比较小，否则可能会因为孩子引发像宗教战争一样的大纠纷。

是否会突破底线，二审判决书的所谓作考虑的一些生命感觉还是没用，几位老人肯定还是会去找代孕。

经典论断：“带有一定人格的物”

本案为典型的科技发展与伦理的冲突，感情与法律的冲突。可以说如果没有这种科技的出现就不会有这样的纠纷，但是既然有了，就不能让这方面一直没有解决纠纷的法律。而这方面的法律也不能不近情理。

胚胎保存技术所带来的伦理问题其实目前来看就是代孕技术的伦理问题，目前来看，法律是允许胚胎的亲生母亲来孕育的，而不允许其给其他女性孕育，对于此行为是否应当合法化，目前的确难有定论。

而本案撼动法律根基，主要是民法根基之所在即是关于胚胎的性质界定上，其到底算物还是算自然人，其首先肯定不能算自然人，不然也不用谈继承问题，根据我国民法“独立呼吸”说，的确不算人。但节目中也提到，其有发展成生命之潜能，也不能算民法上目前所规定之物，其是否是所有权之标的都不能明晰，更难决定其是继承权之标的。

关于法与情的纠纷，本案也凸显了出来，法按常理来说是保护人情的，但有时不得不伤到人情，也是为了公共秩序。本案谁都同情双方父母，但医院方就简单一句“照章办事”就几乎是断了两家人的终生幸福之路。正如沈家母亲哭着说的一句话“政策是死的，人是活的”，为什么我的诉求没损害任何人的利益，大家都支持我，而就因为一群和我素未谋面，八竿子打不着的人定下的规定我就不能做了，为什么？其实也很简单，实际上这种行为深层次上损害的是法律所保护的秩序（这里体现了法律对自由的限制的一些原则如冒犯原则和法律道德主义原则）。在影片结尾二审法院的判决书中所谓作考虑的一些声明就是为了防止以前拿不到胚胎的父母据此去要到胚胎然后找代孕来损害秩序，但显然这种声明起不到什么用，该拿去代孕的还会拿去代孕，明面上都有一些合法化的说辞（“名”学）。

总结来讲，本案其实就是两个冲突的结合，一个是关于胚胎性质界定的科技与伦理的冲突问题，另一个是人情与秩序的冲突。对于前者的处理是国家机构和整个社会要通力合作，研究出解决方案的。而后者，需要司法机关更智慧的斡旋，结合当事人具体情况，作出较为不偏不倚的判决。

15. 20120228 我的孩子被偷了

关键词：拐骗儿童罪

与前面丢孩子的不同，这个案子罪犯拐孩子的目的是为了自己有孩子，和拐卖之营利的目的不同，所以恶性小一些，刑责也轻一些。但是本案中的盗婴者罗远芬可能求子女太过心切，竟跑到医院母婴房来偷孩子，可以说相当于去银行偷钱，但又有点不同，尤其是在现在经济科技发展好一点的时代一般父母不会想到在母婴房孩子会被偷的，所以防范很少。来这儿偷孩子可以说是糟蹋了大家对社会道德的信任。当然了，无论如何，偷别人的孩子是不对的，想要孩子可以走合法领养程序，怎么说也要经过当事父母同意，直接任意侵犯其他他父母的权益是不人道的。

16. 20111219 李阳离婚案

关键词：家庭暴力 家庭关系

本案比较著名，可能一开始许多人因为看到李金是外国人，就觉得好像妇女维权是外国人的专属，中国人不讲究这个，李阳也拿中西文化差异来为自己开脱。但其实看过本片后，我估计大部分中国人也都会理解李金，赞成李金的想法。因为其实李金的要求一点也不过分，只是要求丈夫能多陪陪家人。但是李阳实在太疯狂，对于事业太着迷。的确，世界上没有什么完美的选择，既然当初喜欢这种疯狂也要在以后承受疯狂的坏处。我们对道德还有个人的价值观无法做出非黑即白的评论。只能评述一下像李金这样的维权行动在中国起到的作用。

的确，李金不愧为教育工作者，其以身作则地为中国家庭尤其是家庭中的妇女作出了榜样，遇到家庭暴力要勇于站出维权，其丰富了中国人对于家庭暴力的认知。以后的名人家庭暴力事件，舆论压力便越来越大，施暴者往往迅速在人群的视野中消失。

出于现代人权保护的角度，这的确是一种进步，可能还是有许多“传统”一些的男性不太愿意接受，觉得这样可能威胁到家庭稳定，但要想想如果自己的母亲，女儿如果收到家暴无处申冤，就会理解许多。

另外，片中李阳明显不近人情，竟然发出“结婚是实验”的言论，实在过火，也许是一种气话，这也与其个人经历有关，毕竟，能在人群中突出的人，其往往也有突出的问题。只是我们的法律没有特权，该维系的公序良俗还是要维系。如果法律都不平等了，还有什么可以呢？

17. 20100527 蹊跷离婚案

关键词：诉讼离婚 离婚证件

本案所谓“蹊跷”之处就在于夫妻双方在起纠纷之前没有办过离婚，然而周文昌却出示了离婚证。根据节目组的调查，这个证很有可能是假的。另外从案情的整个经过来看，在妻李玉环提出财产分割的离婚诉请后，周才出示该证，显然让人怀疑是为了用“已经离婚”来躲避财产分割。

此案让我们对离婚程序有了更多的了解，比如节目嘉宾就提到，诉讼离婚只有诉讼调解书和离婚判决书，无离婚证；伪造离婚证可能会触犯刑法；离婚登记需要二人到场，并会有登记备案等。到最后，我还是要重复那句老话，法定的婚姻不应当被拿来用作操控财产的工具。

18. 20140918丈夫的秘密

关键词：同居 重婚 非婚生子女继承

本案其实纠纷焦点法律问题很简单，就是小芳（情人）的孩子到底是不是杨庆亲生的，是则作为非婚生子女与婚生子女享有相同的继承权，不是则不享有。本案其实还涉及到了同居和“重婚关系”，但这些并不是本案存在争议的问题。这也正是本案的特殊之处，也是吸引眼球之处。就是其妻子和情人竟然可以较为和平地相处，杨庆家人也对其没有任何责备。

记者当时问的一个问题听起来也显得十分傻，“你的儿子带回两个女人，两个儿子回来，有什么意见没有”，有意见也可能是觉得带少了。这就使人不禁想到“同居”一词的定性上，本场嘉宾中华女子学院的李明舜教授的说法就显得有些不严谨，他提了“非法同居”。同居要是违法，那基本的性自由就没有了。所以可以推测其意思就是指一种重婚关系，一种表面上的夫妻关系，即有配偶还和他人以夫妻名义共同生活的。不过写完这句话，突然发现是非法而非违法，“非法”二字如果说明的是这种关系不受法律的保护的话，那还有点道理。

19.20091103我的婚姻我的家

关键词：起诉离婚 权利与义务 人格权

本案中中华女子学院的李明舜教授一句话讲的很精辟，“权利意识很强，义务意识很弱”是当代许多年轻人的写照。这是很大的社会问题，有很多独生子女可能人生前二十年都不知道自己的生命中容下第二个人是什么样的，从“不能有”慢慢发展到“躲避有”。幸福与负担总是并生的，希望后继的同志们都能有此觉悟。

另外，冯刚虽然接受采访时显得比较冷静客观一点，但看其行为显然还是有点任性、小心眼，最后网络上的言论攻击行为就太越界了，已经侵犯了对方的名誉、隐私等人格权。

总体来看，长久的关系也是历来推崇并且的确最有益人类发展的长久夫妻关系，是需要以双方的心智成熟为基础的，同样也对年轻人们寄以成熟起来的希望。

20. 荒唐离婚案（法律讲堂）

关键词：假结婚证 假户口 同居

我不知道是不是因为文字记录问题，还是讲述人故意加戏，本案中的法官显得特别实诚，也有点过于老实，这边说觉得对，那边说也觉得有道理；另外当事人刘国强和李燕春造了这么多假，居然一点都没追究，最后依事实该归谁就归谁。可以说真的是很讲良心了，但这能否展现法律的严肃性呢？也许是多想了，毕竟这是讲堂，可能口吻有些夸张。

从最终查止的结果来看，假结婚证是李燕春造出来以求分得刘国强财产的，假户口是刘国强为了保住妻子工作，留条后路。可以看出双方都是喜欢留足后路的人。当然了，留的太多就会让人趁虚而入了。

在没有结婚证被认定为假的情况下就涉及到是否有同居关系。李燕春用户口来证明自己与刘国强有同居关系，一审法院看来是比较注重事实，其认为既然假结婚证上指的是这个人，那假户口上指的也就是这个人，这种判决可以说是比较朴素，好像缺乏一定法制思维。另外，关于同居期间财产的认定与分割问题，目前的婚姻法及其司法解释主要还是体现出个别财产制。