非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
17岁的中学生Evie Brighton的成绩无懈可击，然而却是个不安的小青年。她背地里写诗，照顾智力迟钝的妹妹 Emily 。Emily的弱智是由于儿时的受伤引起的，这件事至今还困扰着自觉良心有愧的母亲Martha。当Emily开始吟诵部分姐姐的诗时，Evie设计花招让Martha和高中英语老师Stewart Worthy 确信Emily是个真正的诗人……而这一切蓄意破坏自己大学面试的行径是为了进一步延后成人生活的开始。改编于剧作家Dawn O'Leary 的同名舞台剧。兰若行者错情记我叫臭妮蜻蜓少年战国妖狐救世姐弟篇春暖花开1968惊唇劫除草剂的真相真实的谎言母亲2010抽象画中的越南少女凹头弹我们生活的年代北极星旅舍第一季印度连环杀手档案：法庭死刑白马山上茶花开极地营救徐秋影案件神印王座外传大龟甲师第一季·动态漫画超能小怪兽：新班级萨德岭血意盎然做没做过的事及格人生亢奋特别篇与魔共舞剧场版爱未知 M举起手来！晴空血战史一球成名3诺斯特拉达姆士的预言速度与激情之A2狂飙血迷宫(2017)陆昭昭的刺客笔记克莉丝汀魅力我的邻居长不大企鹅家族第六季庄稼人我的见鬼女友美少女的谎言第一季夺命水箱分家总动员黑色星期五8咱们结婚吧2015
长篇影评
1 ) 假如生活欺骗了你
【2017.4.13】这张脸到底在哪见过，昨晚下载完到今天也没有想起来，原来是【唐顿庄园】的男主啊。I am deeply satisfied with my life and everything in it.I live for moment . I enjoy what I do .I do not compare myself to others. please，god……无论他怎么哭着跪着祈祷，上帝依旧如此轻易的跟他开了个玩笑。人是多么的无力啊，你能说是他虚荣吗，生活又再一次抛弃了他。
2 ) 或许还不坏
电影开始一分钟我是懵圈儿的，台词进行了几十秒，终于明白这是男主的视角。
光影时而模糊时而清晰，仔细看，确实是一个眼球，微动的膜状物，还有若隐若现的光。
观众很能理解男主的心情了，或者准确地说，盲的状态。作为观影者，再等就要破口大骂了，我们是来看电影的啊。还好，男主絮絮叨叨的话转移了一部分注意力，夫妻俩的互动不乏甜蜜，更何况，男主很快就会恢复视力。
编麻的窗帘仔细到看清每个微小的方孔，玻璃隔着的绿叶光斑点点，轻风中微不可见地晃晃。男主的演技不是盖的，震惊，极度喜悦，不敢相信，尽在一张脸上表现得淋漓尽致。
说实话，夫妻俩抵着头似哭似笑的样子让人心头一软。一切都会好的，男主说。最喜欢男主的时候，无非是妻子带着他去跳舞。他感到陌生，四肢不知道往哪儿摆，蠢蠢的样子像第一次谈恋爱的小伙子。
后来，男主就变了。难怪乎，人性不可以考量。一个人得到了最渴望的东西，但凡他还活着，很难不产生更多的欲望。男主先是想和老婆过上更好的日子，孩子在更好的学校上学，但是渐渐的，在他获得一步步成功后，他发现自己和老婆的距离越来越远。最后的舞会，即使两个人紧紧抱在一起也跨越不了心里的鸿沟。
个人看来，男主是在欲望，对利益，对地位，对美丽的女人的欲望的驱使下，心盲了，以至于误会老婆对自己感情的初心。最后，男主视力再次被上天剥夺，一切恍然若梦，可惜曾经的人再也回不去了。
男主错，错在欲望吗？不全是，他压抑太久了，一般正常人很难经受住大千世界的诱惑。男主内心是自卑的，但他有个很好的妻子和懂事的儿子，命运的残忍和宽容，他在大不幸后还能拥有这样的陪伴的确该感恩满足。可是，这样一辈子也罢了，但偏不。男主最后跪在妻子面前，我感受到影片一股深沉的无力感和悲凉感，然而没有答案，导演不知道，观众或许也不知道。对上帝的诚挚的信仰沦为虚伪，追索中失去初心，失去自我。繁华甚美，却是水中月影，一触即破。
看了这样一部寓言，感叹男主的颜值后，发现自己正处于“眼盲”的平淡的幸福中嘛，霎时，生活里的一些小的磕磕绊绊也有了别样的意趣。
男主最后去哪儿了？或许自杀，或许孤独地活在黑暗中。我们不得而知，小小私心，男主好好活着吧，他不过是要继续承担继眼盲之后妻离子散的又一苦难。但，活着总归是有希望的，男主的上帝说不定就又可怜他了呢。
3 ) 开高走低，越来越低
这剧最值得看的就是拍摄手法，镜头，还有男主的颜和演技，各种反差。男主再瞎后，在床边悔恨交加的那个长镜头，还有两个盲人在昏暗中斗殴的一段，简直了。情节设置的隐喻和伏笔呼应方面也做得很好，文艺片么，最擅长这些了。 至于总体故事……开高走低，越来越低，最后回光返照了一下。
一开始目不能视却耳鬓厮磨的一段真觉得很惊艳很期待，后来就一直在想他什么时候再瞎，最后他终于瞎了。 看完这剧我想一般人心里多少有点不舒服的。无论如何还是不要轻易去考验别人，尤其是处于劣势的人，他们就像一个个潘多拉的盒子，你不知道打开后会放出来什么。很可能灵魂还是敌不过肉体，精神会被眼睛蒙蔽，本质会被表象迷惑。 像男主，瞎的时候娶的老婆，才是真正意义上的精神交融，灵魂伴侣啊，结果却不敌满眼色彩，也是讽刺。在尝鲜后又有了悔意时一夜回到解放前，简直讽刺的平方。 我感觉呢，这电影是拿了个好梗，讲了个不够好的故事。命题难度不能忽视，主线也没走型，但情节表现力还是不足。 从失明到复明，男主对“更好”的追求，充分演绎出一个得到后比没有时张扬却又卑微的人——处处用力地告诉人，我很着急，我不平庸，我跟你不同。这个基础的矛盾点立得很好。 但接下来，故事把女主（？）放在一个不漂亮，微胖，衣着审美糟糕，男主复明后两人观念还莫名对立起来的设定里，所以男主睁眼后移情别恋，这没毛病的。 可正因为这样，其中一种张力，应该来源于和女主外表截然不同的有意思、吸引人的内在，因为连鲍勃都喜欢她不是么，这样才有对抗性和探讨性。而事实上剧里并没有表现她更多，所以她就只有功能性了。或者有没有人能替代她来完成这种对抗？好像也没有。 没有了精神层面的对抗，男主的情节走下去就显得压力不足了，甚至浮浅。我总觉得中间有停滞，触及不到更深入的东西。情节也有点止步不前，只能靠他快点再瞎，来掀起另一轮高潮，让他再产生变化了。 剧里男主跟儿子的父子线，这条线从最初的温情亲密，到最后的冷淡生疏，其实也有一定的怪异。 亲密源于男主对儿子的紧张，生疏却源于男主跟儿子讨论女主导致无话可说，先不说这里面偷换了概念，就说仿佛男主对女主从来都是陌生人，不了解她的脾气，兴趣爱好，生活习惯……？？？这简直就是强行冷淡。 类似的问题还有不少，不过故事的完成度很高，主旨相信大家看完后还是能get到的，也一定感想良多，这样也不错了。就是个人习惯在看这类剧时，要求会相对高一点。
4 ) 影评，入场券 The Ticket，人性复杂
今天介绍这部影片——the ticket，又是这样的题材，不过唯一不同的是，片中所隐射的人性转变与思考，似乎与我们每个人都十分接近，完全没有脱离现实的虚空感，而是特别的实在、感同身受。
入场券，讲述了James由盲人重见光明后，在自身（思想上，行为上）所发生的各类转变，很现实、很深刻，不俗套。
作品的男主由Dan Stevens饰演，就是那位在《唐顿庄园》中扮演Crawley Matthew的青年才俊。本剧中出演重见光明的James，论演技，中上水准妥妥的，论颜值，已然爆表，论对作品的理解，更是无可挑剔。
用了一些篇幅对于影片做了简单概述，接下来，进入正题，详解故事中的人性探索。
I. 光明是什么？影片中对于“光明”的解释有两条。一条是生理上的，即“有眼的就可看见”——明喻男主重见光明这一事实。
一条是宗教上的，影片中穿插了不少“祈求”、“祷告”、“作见证”的情节，这些段落有什么特殊涵义？暗示“光明”的另一层隐喻，即“上帝是光”——James以前走在黑暗中却不至于跌倒，靠的是什么？乃是上帝的’光‘的指引。
II. 黑暗是什么？同样是两点。第一点，明示：James的结局，即故事的结局，主角再次失去了光明，重回“黑暗”。
第二点，暗示：偏行己路，迷失在这个物质世界的黑暗中。James在重获光明以后，开始了自己“所谓”的正确生活，卖力工作，为儿子出气。可是随之而来的负面影响开始显现，“骄傲”、“欲望”，隐而未现的“罪”让男主迷失了。
III. 现实是什么？从James的故事不难看出，“现实”是“残忍”的。当他成为正常人，开始有所作为后，随着金钱的积累，人际关系的复杂，James得到了晋升，找了年轻的女友，看似“如鱼得水”。可是后来呢？视力又开始减弱，直到最后重回“黑暗”，工作状态急转而下，树倒猢狲散，一切归回无有。
仔细观赏这部作品，不难看出导演与编剧的良苦用心，从影片开场，到中段，直至最后，都有大量的片段记录男主“祷告”，或是“讲述见证故事”，或是“忏悔”，或是“赞美上主”。有些观众会有疑问，这些内容与作品的主题有何关系？从标题来讲，“Ticket”更应该解释为“lottery ticket”（彩票），James的复明，就像是中了“彩票”——即上帝给了James一次机会，让他体验了一把不一样的“人生”，这次机会从何而来？是年复一年，日复一日的“祷告、祈求”才得来的“神迹”。严格意义上来讲，整部作品最关键的主旨就是一句话——“感恩上帝给予我们的一切，背起自己的十字架，活在恩典之下”。
导演★★★★☆（很有思想的信仰之作）
演员★★★★★（主角、配角演技无可挑剔）
剧情★★★★☆（看似清淡如水，意义颇深）
视效★★★☆☆（比较一般）
音效★★★☆☆（有些忧郁，有些惆怅）
推荐人群：有信仰的人
详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢
5 ) 彩券（The Ticket，2016）
1、詩經小雅谷風： 習習谷風，維風及雨。將恐將懼，維予與女。將安將樂，女轉棄予。習習谷風，維風及頹。將恐將懼，寘予于懷。將安將樂，棄予如遺。
這句話就是：嘩嘩嘩的大風不停的吹著呀，同時，這不停的大風中還帶來了陣陣的大雨。面對這大自然，我極其驚恐而害怕。這個時候，你來陪伴我，幫著我分解憂慮。如今一切災難、辛苦都過去了，我們的年歲富裕，也安樂了。可是你卻反轉，把我拋棄了，這是怎麼回事呀？呀！那嘩啦嘩啦的大風仍然繼續吹著，由上而下，吹向了大地，我正在擔心害怕的時候，你竟然一把就把我摟在懷裡，我永遠不能忘這一刻呀！然而今天一切生活轉好，我們安樂又富裕了，可是你為什麼卻在這個時候把我拋棄，並且毫無有任何的眷戀？我不明白呀！我不明白呀！
2、馬太福音十三章十二節：因為凡是有的，還要賜給他，使他豐足有餘；凡是沒有的，連他有的也將從他那裡被拿走。
3、老子說「多言數窮」，說得越多，實質上缺乏得越是嚴重。彩券（The Ticket，2016）中「我滿足於自己的生活，我不跟他人比較」這樣的禱告辭在男主角口中不斷重複，用以鎮定其內心的波動與甩不開的比較心態。所以，當男主角復明的時候，他對妻子說：「我要給你買一個大房子，我要帶你去購物，我們的生活會更好。」這句話的前三分之一與後來劇情所揭示其房仲事業相關係，中間部分開始曝露了他實際的心態與人格（怎麼不是說「帶你去旅行」呢？其中必然有市儈性的社會心理部分），最後三分之一則是證實了他的比較心。女主角回答：「我很滿意現在的生活。」則是將自己與男主角拉開了一條精神世界上無法跨越的鴻溝，離婚也是必然。
4、本來，生物的傾向就是活著，並向有益於生命發展的地方發展——這是「動物性」的天然部分，然而非「人性」的部分，因此，故事中，男主角的開眼過程有兩階段，前面是感官上的，後面是心靈上的。所謂「五色令人目盲」，感官上能見的不出於聲色，且易被聲色所麻痺而復盲，唯有心靈上意識的甦醒，才是不可逆的人性發展。
5、這個故事中的男配角，在電影後段狠狠的打醒了主角，要他爬回去向男主角的前妻求和——充分演繹了益友的角色。
6、結局最妙的部分是，銀幕上我們看到的是前妻拒絕他的求和，可是畫面淡出之後，我們聽見踏著草叢的腳步聲逐漸靠近，然後輕輕的，有一聲來自前妻的安撫氣聲。於是觀眾能了然，眼睛能看見一事並不是上帝給的彩券，上帝的彩券在片尾才真正給予了男主角，因為他「去買了」，因為他努力過。
7、故事中比較不合理的部分，是電影開頭男主角復明的狀態與反應。如果按照劇情所揭示，他與女主角在十四五年前於舞廳相遇，而當時他已經是失明的狀態，從未見過女友相貌，也已經長時間沒有見過自己的狀態。在這個前提下，他辨識事物的方式是觸覺、聽覺、嗅覺，那麼，當他復明時，不論是看著鏡子中的自己，或者身旁的妻子，都應該帶有一絲的好奇、驚訝、遲疑、害怕、無措……，而非只有狂喜。不過，這一點在處理他第一次見他兒子時的場景就很好——先以手觸摸熟睡兒子的臉龐，在視覺辨識前加一點觸覺鋪墊。
6 ) 上帝对他开了个玩笑
男主跟唯一的朋友在餐厅的冲突，他说朋友在嫉妒他，因为他能看见了，得到了一直想要却不得的一切。他得到了那张入场券。朋友说只是那张入场券轮到他手里而已。朋友谴责男主抛妻弃子，其实这里可以看出朋友一直是对Sam有感情的。可能他一直就嫉妒男主。朋友说男生是混蛋，男主说了一句经典的大实话~I am human. 的确，谁能保证朋友如果拿到入场券不做出和男主一样的事情呢。
再说和妻子，James对Sam说明晚会去社区跳舞，因为他答应她了，但是以后再也不会去了。隔天两人紧紧相拥，跳各自以为的最后一支舞。Sam的指尖流露出太多的不舍，然而我觉得之后的Sam过的挺愉快的。她是一个易知足，不爱惹麻烦，善良的女人。这里我想说James以为Sam第一次看到他就选中了他，不应该是同情，明明就是因为颜值啊~~虽然是盲的。。。后来Sam通过儿子的指点再回去跳舞，看到Sam和朋友在一起相谈甚欢，想想都觉得尴尬。可是不得不说当晚Sam看上去比之前漂亮多了。从前跟表哥出去，都是一条项链搭各种衣服，没有妆容，实在是土气。但是她很好，好到可以protect全家，是个可以托付终身的人。然而男人这种生物呢，是有下半身思考的美誉的。与妻子度假当晚他便出去猎艳。。。虽然我更愿意相信他只是跟人家跳了只舞。但是搭讪之后说他是跟妻子和儿子一起来的，要回房间看他们一下，然后又折返回来就注定了会当渣男的基调。何况公司里还有一个美艳到不可方物女上司。撩男技术百分百。后来男主跟上帝祷告说他很满意自己的妻子，啪啪打脸啊我的表哥。想起基督教友跟我说过，大多数人在顺境中是不会想到或者坚持跟上帝祷告的，一旦有了挫折和灾难就不断向上帝祈求，然而上帝会怎么想呢？
James复明之后在事业上一路扶摇直上，不断升职加薪，极大的满足的他的自信心。实现了换房换车换老婆的稳步升级。后来视力逐渐下降，又全部都失去，这个玩笑开的实在是有点大。其实在看电影的时候我就想到变形记这节目，当时我就想对一个穷人家的孩子换到富有人家去，这事情是多么的残忍，如果他一辈子没走出那个山村，他会是幸福的；如果他被换去富人家一辈子他也是幸福的，残忍之处就在于他体验过富人的生活却还要去回到那个小山村。 电影中男主角就是这样的，最后他靠在Sam的肩头说着试图挽回的话，真的可怜！
并不觉得男主复明后所做的就是贪婪不知足，男主想上进，可是他的妻子和朋友跟不上他的脚步了而已，这不至于要惩罚他再次变瞎吧
人生得意须尽欢，我觉得男主并没有做错什么，一身才华高颜值，苦于眼盲无处施展，可怜。
肤浅如视觉带给男主的无名快感，将看见与否当作ego的开关的思维真的很幼稚。
80几分钟表哥哭着祈祷那一段....和我手术前夜祈祷的时候一毛一样。珍惜比啥都重要
明明可以拍个短片偏要拉成电影的典型
你永远不知道上帝的馈赠是对你当下状态的奖赏，还是给了你一张崭新的入场券。
说教。表哥一人就值两颗星，换个人演只给一星。不接受异见。
剧情像男主的视力一样模糊不清。像虚线一样，断断续续的。
电影想说的东西很好，但也要走进科学。丹丹龙因垂体瘤压迫视神经导致的失明，后来垂体瘤不明原因的缩小，让眼睛复明了。说明丹丹龙的瘤子不严重，后来又长大影响视力了，也不是要死要活的事情。切除或药物控制限制垂体瘤长大现在是很简单的事情。
三星半。从一个“盲”字入手，开头与结尾遥相呼应，只不过，一个是得到，一个是失去。同时也塞进了许多主题，无论是重拾光明后与妻子、同事的关系变化，抑或是主角自身人格态度的转变，都会给人不少思考。以及，看见瞎了的大表哥重见光明第一反应就是赶紧把他锁起来啊，就不怕被别的女人勾引走了哇...
丹丹龙这部戏把演技飙到了极致，但我却没能领会到，因为开场没多久我就已经是一具溺死在他浩瀚蓝瞳里的尸体了·····PS：一个人的长相太过英俊真的很容易让他其他的优点被忽视，但丹丹龙依然坚持用一部又一部的文艺片证明自己，真的是业界良心！
开头黑暗中的窃窃私语那段太长了，没有吸引到我，重见光明后男主适应快得不合常理，导致我看了三十几分钟都没有看进去
67/100 主角失明复明，才发现“真正美好的东西，是不需要用眼睛去看的”。这样的剧本创意足够吸引人，遗憾的是故事的逻辑简单的像一则寓言，没能引发观众在选择面对身体困难还是社会困难之间纠结，反而落入了追名逐利不得好报的俗套当中。大表哥有The Guest串场的感觉，另外导演应该蛮爱跳舞的。
人性欲望。短评区就长相问题已经开干了。
a solid 7. 丹丹龙用这部片子里的表演证明了他论颜论演技都配得上现在拿到的越来越好的资源。还是电影开头的丹丹龙比较可爱，一头乱糟糟的黄毛好想让人抱在怀里狠狠地揉。
说实话，如果我帅成丹丹龙这样，我肯定过另一种生活了
故事核心是有古典寓言气质的，但拍得十分野蛮，有失韵味。
丹丹龙涂发蜡的那个过程惊为天人啊，瞬间气质不一样了，觉得自己要去剪个头发了
旁人最难体会的感受之一就是作为一个有残疾的人，表哥的演技成功传达了结尾处再次失去的绝望感。剧本设置还算有吸引力，叙事顺畅、视角统一，镜头语言传统化，e.g.主观视角展现视力的失而复得、得而复失，有一种诗意和形式主义的意识流美感。中规中矩，但表哥的盛世美颜……
有些部分拍的还是很不错的，爱死大表哥了