梦游（2011）

不知道导演、制片人、编剧到底要多么不敬业、多么蔑视观众才能端出这么烂的一部电影。居然还拿东京国际电影节说事，不要把国人的脸都丢得飘洋过海了。

最近刚看了《见鬼》三部曲，再看这部， 真心觉得弱了很多。
首先想吐槽的是演员方面，个人觉得有两个选得不好：霍思燕及那个催眠师（我不知道叫什么）。本来还想看整部的，结果，这俩家伙的对手戏时我还是忍不住拖动时间轴了。可能光线的问题吧，每当霍思燕在审犯人的时候，我就发现她的脸上有一个“盾牌”。由她演一个警察总感觉要差了些什么，而且，每次看她和杨采妮站一起，总觉得衬托出杨采妮更加好看了。那个催眠师真心不够演技不够，感觉有点浮于表面。
不过，李心洁和杨采妮的表现都很棒。
再来吐槽惊悚程度，真心觉得音乐还算OK，但整部电影基本没什么惊悚的地方（推测应该是中国坑爹的电影审核制度所致）。对于期待了这么久的电影，真心感到失望。
ps：给的两星纯粹为了李心洁和杨采妮。

       片子还是有新意的，但故事太牵强，凶手和受害者竟然能做内容相同的梦，令人难以相信。
   片子与其说是恐怖片，还不如说是关于梦和催眠的科教片或关于亲情的伦理片。最打动我的是受害者表现出的那种痛入骨髓的母女/母子深情，尤其是片尾李心洁为女儿讲童话故事时的情景，令人内心异常痛苦。从展现亲情来说，片子还是成功的，有可取之处的。
   可惜了李心洁杨采妮霍思燕鲍起静等优秀演员，限于题材和剧情，表演空间不是很大。个人感觉，李心洁的表演还是非常不错的。

梦游3D用一句话概括是讲述梦游症患者的自救以及他救过程。它从一开始的悬疑剧，演到悲情剧，再到后面彻彻底底转化成了一个教育片混杂警匪（其实中间还一度出现了科幻情节....）。

想来想去，彭导应该只是要告诫我们，赌博有害以及开车要系安全带。

警匪以上，悬疑未满。不过最后李心洁可爱的小虎牙以及给孩子讲故事时温情的样子忍不住让人狠狠心花怒放了一把。感慨一句，该女子素颜依然美丽。

在看这部片子之前，我的心情是很复杂的。一次次地被国内的惊悚恐怖片给‘吓’到，不明白莫名的尖叫和苍白的尸体，以及一根筋的剧情是怎么能排上影院，让我们‘欣赏’。当然，往往它们能产生意想不到的笑果。只是，在类型极度贫乏的中国电影市场，我仍然希望看到有这样的电影出现，就算一步一个脚印，也好过寸草不生。因此，这部由彭顺导演，李心洁主演的片子，我还是忐忑地期待着，毕竟他们一直在这个领域努力耕耘着，并且这是他们合作的电影第一次登上内地的屏幕。

看完之后，却不知道真正应该怎么评价这部电影。不会太失望，不会太惊喜。彭导讲的是梦游的故事，可好在本人并没梦游。故事编的不高明，大家却也能看懂。虽然好多地方没解释清楚，不知道是本身的问题，还是剪刀手的原因。其实，影片一开头还算不错，引着大家想去追寻主人公造梦的原因以及梦游的真实性，只是行到后来，怎么梦，为何梦，已不关键，所有的东西硬生生地转到了案件上面。直到最后，都没有解释梦的由来，梦的原因，而且还让周围其他人也都有了相同的梦惑。当然，可以说造梦这事是导演自身的经历，他也经常做着同一个梦，而且此梦难解，只是明显照着解梦，造梦的方向可以让人更有所感，总好过出现一个有些简单的案子。

至于本片的恐怖效果，真得乏善可陈，如果没记错，见血的镜头只有两个。唯一引起周围观众有所骚动的只有女主角在家中的几个镜头，不过短短两三分钟，而最后也草草结束。电影中不停出现的树林，在我看来，阴暗诡异度不够，而且所涉范围太窄，总是几个镜头，来回穿插，到最后都有些审美疲劳。当然，有关这部分我还是能理解的，对能在祖国大屏幕上上映的恐怖片我们总该抱有一丝宽容。

 

演员上，李心洁的表演还是一贯的神神叨叨，喜欢的可以说她丝丝入扣，摄人心魄，不喜欢的可以说她千篇一律，歇斯底里。好在她的眼神一如往常，惊恐，脆弱，崩溃，从她眼里看到的世界必定能让你心惊胆战，影响深刻。这是她特有的能力，从原来直到现在。至于其它人，杨采妮表现机会不大，霍思燕违和感太重，往往能让我出戏，李宗翰从一开始就暴露了自己，似乎还在以演电视的方式演着电影，最大的惊喜来自郑则士，有些东西越是对比大越让人印象深刻，虽然他的出现还是让周围笑声一片。

对于3D的应用，我还是想说，实在不用搞这么个噱头，虽然我可以抱着肯定的态度去看飘过的云彩和飞来的电筒，但仅有的几个画面，对情节和整体效果来说并不是不可或缺的。这就好比将一盘青菜转移到了一个更大的盘子里，可盘子除了周边的一两朵精美小花外，别无其它，你还偏生给起了名字叫黄金青菜。

 

最后，我想说句题外话，娇俏灵动的李心洁和帅气个性的彭导真是很相衬的一对，那眼角眉梢的爱意和默契，深深地让人动容。在我看来，除了日积月累的相处，更有着心意上的相通，在事业上，理想上的共同追求，祝福他们！

感谢影片的结尾，赐予了我这个标题，其次这是一部极其不适合儿童观看的影片。结尾处李心洁回忆起给女儿讲狼狗与女孩的童话，回应影片最后的审案，序幕上来的时候，我还在想象彭顺的意图，是要扼杀每一个小孩心里的纯真美好，又或是毫不遮掩的讽刺影片展现的邪恶。

-------------------------部分影评掺剧透---------------------

1，首先，《梦游》已经把港式的恐怖片提升到了一个新的层次，彭顺成功的将恐怖片脱离了鬼怪之类的灵异元素，靠饱满的故事去呈现一个虚拟立体的惊悚空间，这一点远比那些灵异的东西容易说服观众。

2，配乐精湛。在李心洁梦游与解梦的过程中，配乐起到了最好的视听效果，并且历数彭式的恐怖片，配乐都为其加分不少，在《梦游》中更是为剧情推波助澜。

3，李心洁独挑大梁，《梦游》中有近50%以上的戏份都是李心洁的独角戏，并且这位“鬼后”已经跨别恐怖片很多年，这次的演出绝对为影片增色几分。片中李心洁的红发造型，加上其多部恐怖片经验，在塑造影片人物角色上堪称顺手拈来。

4，剧情饱满。彭式的恐怖片向来都是以良好的剧情去构架全片的基础，然后加入惊悚元素，《梦游》也是如次，影片的前70%基本可以让观众买账，但是这部影片的结局未免令人大失所望，前半段的剧情在每一段的顺延上都做了扎实的功夫，但是到了结尾处，彭顺似乎故意丢失了一些铺垫的内容，直接潦草的揭幕了事情的真相，在观众还意犹未尽时就泼来一盆冷水，导致后20分钟的可看性几乎丧失。

5，在制造悬念方面，彭顺绝对是高手，并且在中国的恐怖片惊悚片领域算的上大师，片中不少承接剧情的部分，都是由精巧的悬念部分作为承上启下，并且结合影片的惊悚效果，悬疑成了很好的元素。

6，最后说说这个结局，很轻松便能理解到彭顺是为了增添些黑暗和讽刺的意味，并且是为了协调开头与中间部分的衔接。但是就是这个结尾，让整部电影的降低了一个水准，让一部本该让人沉重的电影显得有些轻浮，以偏概全的内容往往不能让人欣然接受。