兔侠传奇

        作为国产动画，3D效果还是值得肯定和表扬的，技术上的确是大有长进。可惜，故事编的实在是俗不可耐，什么兔侠？就是一个傻小子奇遇记，糊里糊涂就打败了坏BOSS，不需要努力，不需要付出，只要有正义的精神就行了，也太阿Q了吧。而且，故事的确和《功夫熊猫》雷同。
    人物造型也很雷人，尤其是主人公兔二，实在是难看，一点也不可爱。还有那只猫牡丹，不由人想到虹猫蓝兔。
    无论是故事还是人物，和好莱坞的差距还是明显而巨大的。作为国产动画，还是支持一下吧。

两年前我无意中看到了动画片《大头儿子小头爸爸》就给1岁多的孙子看，谁知一看就着了迷，现在看了一年多了仍然乐意看，而且了解了一般的人与人的关系，还学会了很多语言，比如，“来不及了”，“我会小心的”、、、、、以后，我在和邻居们接触以及在公园里看到一些哄孩子的老人才知道很多孩子都喜欢这个动画片，一个北京大妈说，“孙子不听话，若是说给你放《大头儿小头爸爸》，立刻就老实了，规矩的坐那儿等着我给放”。
　　昨天，在《北京青年报》的文章《文化创意潮涌新北京》中才知道“《兔侠传奇》是迄今为止国内投资额最高的动画片。活动期间，《兔侠传奇》导演、北京电影学院动画学院院长张立军将携《兔侠传奇》的主创团队人员亲临现场，与观众进行现场交流和互动。”便点开看，不看不要紧，一看心拔凉拔凉的，怎么花大量的资金给孩子拍的动画片又是打打杀杀的暴力片！难道就不能拍些科学家的童年？难道就不能拍杨利伟、袁隆平、、、、？或者是乔布斯！
　　11月8日《北京晚报》披露《殴打七旬老夫妇 男子当街施恶拳》，“7月5日上午，郗某开车到西城区太平街北口丁字路口处，右转弯时差点儿与一辆三轮车相撞。郗某冲骑三轮车的老人嚷嚷了几句。随后，双方发生口角，下车在马路边厮打起来。 撕扯过程中，郗某骑到了老人身上；老人的七旬老伴从背后拿包打郗某，郗某一手按着地上的老人，一手攥住老太，导致老太右手骨折。”
　　前天下午，5点多，我就看到酒仙桥上两个年青人大打出手，很多人站在桥上围观。难道现在、打打杀杀、暴力行为在一些年青人心里都成了家常便饭？
　　政府和文化团体应该加强道德教育和宣传，应该远离暴力，使年青人明白“冲动是魔鬼”，学会用道德控制自己，在和别人发生冲突时做到“退一步风平浪静”人与人就能和谐，可是《兔侠传奇》又是在搞暴力、本来兔子是中国人与人为善的形象，也要把它妖魔化成暴力楷模！难道要在中国消灭老实人？让中国的年青人都成大侠，大侠教育正在从娃娃抓起？
　　呼吁禁映《兔侠传奇》！
　　《兔侠传奇》与儿童道德教育倒行逆施！

Part.1影片脉络梳理
  《兔侠传奇》：徒弟叛变企图杀死师傅并篡夺盟主之位。师傅中毒后逃到乡下遇见胖子兔二，授以内功，并嘱托将令牌送到武馆牡丹处，随后归西。于是兔二踏上了寻找牡丹的漫漫长途。
  《功夫熊猫》：徒弟叛变企图杀死师傅并得到龙之神旨。龟仙人出手将其打败并将其关押在牢中，然而他终有一天会逃出。为此，他们准备选出一个神龙大侠。于是阴差阳错选出了一只胖熊猫。

Part.2人物形象分析
《兔侠传奇》篇
  兔二性格设定：表面憨实，内心温暖，貌似胆小，拼死助人，讲诚信的中国农耕时期的人物代表……耿直，不求名利武功，只想过着平淡的生活。他的高贵之处就是勤劳和没有阴谋，有着执著的诚信。深得中国“气”学说的精华。他最终的胜利，是秉承了中国古代哲学中的“不战而屈人之兵”的非攻思想，这对当下纷争的战乱都有国际意义。语速偏慢，憨厚，略带笨拙。[ 引用自百度百科]
  那么实际表现出来的是怎样的呢？
  蠢钝。什么叫“略带笨拙”？那不叫“笨拙”那叫“蠢”。以下结合影片来做一个论证。
  兔二出门卖炸糕，被东西绊倒。他完全不在意是什么绊倒他的，第一反应是去捡炸糕。本来这点没什么可吐槽的，但是！那么一大只猴子躺那，他居然没看到！摸到猴子的脚之后，还在碎碎念碎碎念——“咦？这是什么呀？”我忍不住在内心咆哮：猴子！猴子！你瞎呀！
  另外，忍不住吐槽一句，这只兔子的眼睛也太小了。这直接导致我一直没办法在他的脸上找到聚焦点。
  结论一：这是一只反应很迟钝的兔子。
  兔二遇到山贼，山贼让兔二猜测他们的身份。在山林里头被面相凶狠，打扮怪异的人拦住；对方说着那么经典的“此山是我开，此树是我栽”的台词，正常人第一反应都会是打劫的吧？然而主角就是主角，他一定与众不同，一定出其不意……“你们是卖木材的吧？”我差点没忍住要把浏览器关掉的手。
  结论二：这是一只智商有硬伤的兔子。
  我看过的动漫不多，但我知道敢这么挑战观众底线还死不了的动漫一定很了不起，比如《EVA》。
  作为一部一武侠为背景的影片，功夫是很重要的一环。那么兔二的功夫是怎么来的呢？
  1、猴子临死前传给了他八成功力。
  2、猴子托梦说要在生活中学，于是兔二开始在厨房里利用做杂务来练功。
  熊天霸作为一个武学练家子功夫好自不必说，他有勇气在擂台上向所有江湖中人说不服来战的男人。而兔二一个卖炸糕的，只经过两个梦的指点便打败了熊天霸。这种感觉就像一场田径比赛，一个是职业顶级选手，一个是路人甲。路人甲作弊打了兴奋剂，再经名教练的指点——甩开膀子跑就可以了——然后拿了冠军。太不合理了。而且这在我看来这简直就是对所有职业选手的侮辱。就像大部分人都唾弃《小时代》的价值观一般，我也唾弃《兔侠传奇》在这一部分的价值观。
  这就是影片想传达的“不战而屈人之兵”的思想？我呵呵。
《功夫熊猫》篇
  【一部正常的好片可以体现在你不用百度就可以知道人物的设定。】
  对照着来讲这是一只不灵活的胖子。影片一开始阿宝梦醒后，躺在地上起不来；阿宝屡次投标投不准；阿宝拖着面车上山，没几步便气喘吁吁……
  孝顺。为了不让父亲伤心，阿宝撒谎说梦到了面条；明明是想去看神龙大侠的诞生，在父亲灼灼目光下，还是说出了可以去卖面条这样的话……
  有梦想。对功夫表现出了从一而终的热爱，无论是开场做梦还是上山后为了梦想的坚持。这一点特别重要。对比《兔》你就会发现，兔二明明从头到尾到显示处了他对烹饪的擅长以及对食物的热爱，但是结尾特别突兀的出现“路见不平，助人为乐”，不是刚说好要“好好做炸糕”的吗？虽然这两件事情并不矛盾，然而我觉得真的没必要特意做一个思想高度的拔高，何况这拔得也太生硬了。反观《功》，结尾轻轻松松问一句“你饿吗”，多好！它的思想已经在过程中循序渐进地表达了，并不需要在片尾像个学生习作似的来个“点明主旨”。
  另外，看完《兔》再看《功》真是太感激这世上还有智商正常的主角。
  再看看阿宝的功夫之路。
  1、他热爱功夫，所以一开始在所有都不看好他的时候能够坚持下来。当然，龟仙人也起到了一定的作用。
  2、他接受了修为高超的师父专业密集的训练。
  3、他通过龟仙人的指点与父亲的教化，理解了龙之神旨的奥义——相信自己。
  为了使打败大BOSS者个必然的结局显得真实可信，第二步是极其关键的一步——阿宝有意识地付出了自己的努力。
  而兔二顶多只能算得上一个觉远（《神雕侠侣》中的人物），空有一身好内功但在招式上一窍不通，遇上高人也还是得败下阵来。
  还有个槽点不吐不快——为什么阿宝的爸爸、爷爷、太爷爷都是鸭子，阿宝是只熊猫啊？猴子的女儿会是只狐狸？
  配角篇
  二米：唯一的印象就是在庙里的时候不断地驱赶兔二，简直是恩将仇报、心胸狭窄。吃炸糕的部分，并不使人觉得他纯真可爱，相反，利己地让人讨厌。虽说喜欢或者厌恶这种事情因人而异，但这般塑造，着实是我无法欣赏的。
  牡丹：善良的姑娘，想成为一个杂技艺人。我非常不喜欢49分钟时出现的那句“为了梦想连父亲都没有照顾好”，简直是笑话。以当时的情景，就算她在又能如何，根据电影的尿性，绝对是打不过的，打过了还有戏演？既然怎样都是打不过，为什么要来责怪梦想。梦想这么美好的东西还是不要让所谓的礼义廉耻给玷污了。
  同样是叛变的徒弟，同样是90分钟左右的时长，《功》刻画出了一个反派的成长史，前因后果交代清晰完整。反观《兔》，百科与时光网中对其形象的描述都是“表面正直，实则阴险”。坏得着实脸谱。

Part.3配音篇
  别的配音演员是配什么像什么，而范伟总让我跳戏，无论兔二讲什么我都能联想到“拐了拐了啊，卖拐了啊”。个人色彩太浓。还有开头猴子，语气音配的也太假了些。后来出配音表的时候，居然是濮存昕……我本来想把这段吐槽去掉，还是保留吧，就算是濮存昕也不行。然后发现字幕写的是友情配音。没给钱？如果这么想的话我倒可以理解了。
  《功》没什么好说的，就是和谐。

Part.4剧情发展及细节表现
  这中主流的片子必然是主角打怪升级最终干翻大BOSS的走向。而想要做好，情节的设置与衔接，细节的合理表现无疑是非常重要的。《兔》存在的一个硬伤就是整部片子缺乏一种反应（react）。
  情节上讲山贼打劫一段实在过于失败，全程无笑点，最大的作用就是无限突出了兔二愚蠢这一特点。居然猜不到山贼的身份，而且怎么把牡丹听成鲁班的？那么大的胸看不出来是个女的吗？且一般人自己的名字被说错会有反应的吧，这部片子全程缺乏这种反应，使得人物呆滞。出于保密所以牡丹或是二米不讲，这种论点是站不住脚的，因为此时没有保密的必要性。
  兔二送菜中途发那么大脾气不符合他是个温吞老实人的设定。且临场反应简直是智商爆棚。槽点：这时熊天霸已经开始怀疑，并派人监视，然而后面兔二做了梦之后展现出来的功力竟丝毫没有引起怀疑，这不能不说是个bug。要是编剧是想表达人浮于事这个现象(参照二米进入武馆时两个守卫在打瞌睡的情节)，我不能接受这种想法。因为从整体上看，我不觉得编剧或者参与影响剧本走向的这些人有精力去照顾到这些细节，因为他们根本连主干故事都讲不好。
  《功》里，一开始大家嘲笑阿宝看不见自己的脚趾，于是他就马上去看了；师傅说架子上有桃酥，身为吃货的他马上变成了一个灵活的胖子，不余一一。
  本来在一个武侠片里讲“善良有责任感”多么容易的一件事。然而，这在《兔》中出现得简直莫名其妙，情节设置不严谨。凭什么猴子是要传功给兔二？因为碰巧遇见了？他怎么能确定兔二是不是一个心怀不轨的人？令牌怎么这么容易就让一个陌生人去送达呢？不要说因为猴子马上就要死了这种话，也不要问说应该让故事怎么合情合理。这是编剧的工作，不应该让观众去想。
  反观《功》，师傅一开始对宝不信任，后来长期相处加上乌龟大师的点化，才使他逐渐接受。情节设置合情合理。阿宝的功夫也是循序渐进慢慢提升的。所有人都有一个转变的过程。
训练过程波澜起浮，有张有驰，如夹包子那段。这一段在后面与太狼的对战中也表现了出来——用高跷把神旨盖在锅底，打乱，前后呼应，铺垫呼应地自然。而凭什么兔二只继承了猴子八分功力且在无人教导的情况下打败了熊天霸，不科学。兔二从监狱逃脱的一段简直毫无缘由，如果是想表达一种顿悟就该有所表现及铺垫，可他只是突然出现了。

Part.5总结
  同：都是中国古代武侠背景下的故事；都是由徒弟的叛变引起的故事；主角一开始都很弱，后来变强（这是所有类型片的走向，不算雷同）。
  异：《兔侠传奇》是强忍着恶心看完的，《功夫熊猫》不知不觉就看完了。
  成败分析：影片本身的问题已经说得七七八八。宣传方面的问题我不太懂，不详细展开。只是避不开的问题是《兔》号称是一部投资过亿，大牌云集，版权卖到了66个国家的大制作。配音方面有濮存昕、范伟、张丰毅等，编剧邹静之是《一代宗师》、《铁齿铜牙纪晓岚》的编剧，导演孙立军的百科一打开满满的奖项……听起来很牛的样子。但是！你们倒是把“很牛”这种形容词在影片中体现出来啊！剧情硬伤是不能用“毛发都可以看清 ”这样的句子来掩盖的。如果不是詹姆斯·卡梅隆那种级别的视觉特效，就不要把3D当做买点了。有那么多钱去砸特效，还不如多给编剧和声优点钱，先把故事讲好再说。
  

PS:此为2014年文产作业，老师应该不会出一样的题给下一届吧ORZ。学弟学妹们，别抄哦~

说自己做了多少多少年，结果一看，除了主角还有一身毛，配角连毛都不给一根，活生生看上去就是劣质的皮质玩具，我说你们剧组也太不厚道了吧，配角就不是人了么？哦，不对，反正也确实不是人。。。数来数去，有毛的似乎就老猴子跟女儿，兔二加大反派狗熊。
国产电影一贯用的手段他们也用上了，上映前装成龙，好厉害啊，天下无敌啊，国内首部啊，功夫熊猫啥的都是浮云啊，兔爷一出，熊猫滚蛋啦。等上映了，立马就变成林黛玉，开始哭诉国内做动画多不容易啊，自己弄个创意结果还被功夫熊猫抢了先，我擦嘞，人家二都上映了你还没做完好意思说创意在先？人家细致到一草一木甚至只有一个镜头的配角都清清楚楚完完整整，你们做了这么多年连毛都不给一根还好意思？
然后说国内动画没钱啊，别人不投钱，我擦嘞，是说喊着投资一亿二啊，那啥熊猫总动员不还喊几亿来着，5亿？我擦，现在国产有多少电影亿元投资啊，能收回亿元票房都不错了！
当然，国产嘛，肯定是要拉上爱国作为借口的。不看国产就是不爱国的，汉奸。。。。我好怕怕啊，文革啊，汉奸要枪毙的啦。。。。
爱国是流氓最后的庇护所！
然后一帮的马甲开始不停说同一句话，技术本来就落后，好不容易做出个有点进步的东西，你们就打压，这样还能进步么？
进步？
我咋没看出啥进步呢？只看出了一帮急功近利的家伙，看到别人动画赚钱了，就着急上马，喊着要跟人比一比谁更懂中国文化。我想两相对比，大家都看的很清楚吧。
这倒让我想起一部国产动画，它叫《宝莲灯》，十二年了，尽管它同样有着严重的抄袭成分，却给我留下了美好的印象和回忆。
这部电影当时看的时候，确实以为不是国产的，后来很多年都还以为那是好莱坞出的，查一查，才发现是上海美术电影制片厂的，不禁油然的对那些人产生敬意。。。。。。

电影杂志暑期头版头条，中国动画不给力，谁之过。

主创大吐口水，我们苦啊，用力用脑用心做啊，天天加班啊，美工做到胃出血，片子出来没人支持啊，院线不给排啊，钱收不回来啊。

我忍耐着看完了来评的。

用力，见到了，建模比之网游有过之而无不及，用脑，也见了，剧情风格比之功夫熊猫+八点肥皂剧+小品节目，用心，更见了，借鉴+炫耀国粹+炫耀3d技术。

兔侠传奇看了，煽情的说一句，没看见灵魂，也没看见动画。能见度甚至不能上世纪八九十年代中外任何一动画媲美。

建模：

每一个动物的表情呢？都是一样的。

细节呢？？创作人员真的见过哪怕研究过一只兔子的表情么？你知道兔子不悦的时候会撇胡子么？？

拿3d软件表情库套的吧，除了3dmax和mayer，我看不到任何东西。

剧情：

为什么看见路上昏倒的人就可以捡回家，打劫的人见到同伴被扔飞不害怕逃跑，哪怕腿打个颤表示一下，反而勇气的上前来一句忍无可忍，比武场上，观众和死人一样，编剧啊，你真的了解过人的情绪么？？你了解过人性么？？你设身处地过为每一个角色考虑过没有？？

每一个阴暗面，每一个当心的心思，你真的用心了么？？？

你知道坏人其实也有不得已的理由么？你知道不是每一个坏人都是坏透的么？

好人就没有小心思么？好人就一定没有私心？？

为什么能那么理所当然的说，只要用心就可以，借着动画人物之口，真理和所谓的道理变得如此廉价。

原创在哪里，用一干演艺明星配音是原创？？

你真的知道正义是什么？你是读过正义论么？


不提杂技你会死么？你见过米国人整体说自己经济好的么？你是有多自卑？

激动了。。。


那么多钱？

能找一个好剧本，好好的找点人来画一部动画出来么？

一直朝钱看，出了一定要与众不同的焦虑，已经对金钱名利的渴望，看不到一点点东西。

一整个影院，从中场就开始走人，到四分之三的时间，已经没几个人了，做我旁边的小朋友无聊的哭闹被母亲抱出去的，从头到尾，成功过哪怕一点半点么？

小朋友真的喜欢范伟时不时的来一句烧饼，大朋友真的喜欢莫名其妙的英雄和莫名其妙的boss？？？

难怪院线不给安排啊，难怪除了同情牌和鼓励牌以及好人卡，一无所有。

所谓天天加班的美工啊，你自己看过一遍，有一点点哪怕感动和搞笑。有么？

有爱么？


想赚钱，私募基金啊，高利贷啊，炒金银啊，你能别祸害中国动画了么？

想做动画啊，不论是兔侠还是兔怪，能先静下心来观察一下兔子么？谢谢

        尽管主创方百般否认，但《兔侠传奇》身上还是能看到太多的《功夫熊猫》的痕迹。也许你们说的是真话，就算是英雄所见略同，客观效果上的步人后尘是不争的事实，否则银幕上那些打酱油的猪们也不会放过你们。
        差距是显而易见的，但客观地说，硬件上差距在缩小，3D效果就是欠了些通透和临场感，但总归有模有样了，另外就是造型的纹理皮毛什么的有点偷懒，别说比好莱坞，比前些天德国的《动物总动员》都差了不少成色。但这好歹是北京电影学院动画学院院长领着徒儿们亲手操练出来的，都是见多识广坐过科的，冲这个名号，还有什么别人更值得指望的吗？其实这片子真正让我感到心寒的，是软实力上的差距。
        从那个小眼八叉面目模糊的兔子一出场，这电影就已经一半掉到杯具里了。一个动画形象怎么能辨识度如此之低呢？这怎么能让小孩子一眼爱上这个人物并愿意和他同悲喜共患难呢？一个定位于儿童市场的励志教育故事，其精神内核应该是成长主题，无论是《功夫熊猫》还是《驯龙高手》都是如此，你让一个中年苦逼男兔子还成长个什么呢？他从头到尾做的就是要把被灌了一肚子的武功误打误撞地使用出来而已。在这个情节构架下最终所显示出来的，是一种无比陈旧的劣质武侠观，像争武林盟主这种被讲过上千次的故事有什么必要再用这种方式再演绎一遍呢？千万不要找一个不懂动画片的编剧来担任动画片编剧，即使那人是邹静之，他根本不知道着力点应该在哪里，只是编一个平庸的故事把人替换成动物而已。为了解决故事信息量严重不足的问题，还填充了大量的贫嘴段子进去，从而让影片充斥着让人昏昏然的垃圾时间。
        《兔侠传奇》虽然有与好莱坞动画PK的野心，但却输在了起跑线上，这缘于创作意识上的混乱和无能，不知道动画电影的世界观建设是一件比成人电影更强大的事情，你还以为就停留在床头故事的阶段就可以糊弄了事了？其实对于现在的中国动画电影，如果能做到高仿也是件挺了不起的事情，但我开始觉得这事有点行不通了，从前的中国动画片在世界上还有立足之地，是因为有自己的民族特色在里面，现在学个四不像，似乎越来越没有存在的必要。与其跟在美国和日本后面东施效颦，也许法国动画片坚守自己的人文理念、不哗众取宠的自处之道更具有启发性，他们用简单的技术手段同样可以制作出高端的艺术精品来，中国动画电影需要好好思考一下自己的路该怎么走了。【环球时报】