性别之战

HD

主演:艾玛·斯通,史蒂夫·卡瑞尔,安德丽娅·赖斯伯勒,娜塔丽·莫瑞丝,萨拉·西尔弗曼,比尔·普尔曼,艾伦·卡明,伊丽莎白·苏,艾瑞克·克里斯蒂安·奥森,弗莱德·阿米森,玛莎·麦萨克,米奇·萨姆纳,杰西卡·麦克娜美

类型:电影地区:美国,英国语言:英语年份:2017

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

性别之战 剧照 NO.1性别之战 剧照 NO.2性别之战 剧照 NO.3性别之战 剧照 NO.4性别之战 剧照 NO.5性别之战 剧照 NO.6性别之战 剧照 NO.13性别之战 剧照 NO.14性别之战 剧照 NO.15性别之战 剧照 NO.16性别之战 剧照 NO.17性别之战 剧照 NO.18性别之战 剧照 NO.19性别之战 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 平等!(影评,Battle of the Sexes)

不知道是不是对于美国总统Trump出言不逊的极度不满,自从2017下半年开始,越来越多的美国影片带有明显的“女权”气息(讲的低调点,就是主张“男女平等”、痛彻“男尊女卑”),如:冲奥影片《The Post》、传记同性作品《Professor Marston & the Wonder Women》、真人传记电影《Molly's Game》... 今天介绍的这部影片,亦是如此。

美国电影《Battle of the Sexes》(性别之战)

作品类型:传记

主要演员:Emma Stone(饰演King)、Steve Carell(饰演Riggs)、Andrea Riseborough(饰演Barnett)...

故事概述:女网运动员追求平等之路

上映时间:2017年9月29日在美国上映

又一部高举”男女平等“大旗的作品,说实话,在下已经略感“审美疲劳”。不变的叙事套路、相似的对白设计、如出一辙的开篇与收尾,过分中规中矩、新意明显不足。

不多闲聊,快速进入点评阶段

I,演员

演员阵容

Emma Stone+Steve Carell

新晋奥斯卡影后携手著名搞笑明星,演绎最具传奇色彩、最幽默、最直白的女性追求平等大戏。

演绎水准

Carell技高一筹,Stone平庸尴尬

Carell演技在线,完美呈现Riggs的特质——搞怪、嗜赌、轻视女性。相比之下,头顶奥斯卡光环的Stone,却要弱了不少,压根没有融进角色中,尤其是演出“同性激情“桥段,分分钟令人出戏。

II,剧情

真实记录+穿插笑料

记录历史

①1973年9月20号,在休斯顿天文馆球场,上演了“性别之战”(网球比赛)

②55岁的退役网球男选手Riggs VS 29岁的现役网球女选手King

③Riggs的搞怪性格+King的执着毅力

笑料点缀

①性别之战——一场追求“男女同工同酬”的“世纪闹剧”

②Riggs赛前的一系列搞笑举止——穿着各式奇装异服、手持各类网球拍参加练习

③笑话连篇、妙语连珠的记者发布会

导演将严肃的故事与风趣的人物结合在一起,为观众呈现了一场风味奇异的传记实录。

III,内涵

三大内涵——男女平等、同性恋爱、驳斥错误言论

寻求男女平等之路

作为影片的主旨之一,“男女平等、同工同酬”从始至终贯穿全片。无论是开场,King毅然决然的誓言退赛用来抗议组织者的“不平等对待”,还是末了,King接受Riggs的提议,参加“性别之战”。这条主线清晰醒目。

追逐同性爱恋

King xBarnett。在上世纪60、70年代,即使是开放程度颇高的美国,“同性恋”仍然不能被大众所接受,尤其是一位公众人物(尽管当时的女子网球运动员受关注度很低),更是如此。这种背景下,King放弃了?表面上,是的;但实际呢?Never give up!正如片尾文字所述“时代为King做出了改变”!这个“改变”是什么?一,推进“男女网球运动员的收入对等”;二,LGBT人群的权益得到保障。

说实话,就笔者看来,这条“同性恋爱”的线索远比什么“诉求平等、要求同酬”精彩的多!

反击Trump的歧视言论

随着女性意识的慢慢觉醒,“男女平等”不再是一种简单的“表态”,而升级成了一种“行为准则”。所以当美国总统Trump无意间蹦出带有歧视字眼的言语时,众人的口诛笔伐蜂拥而至。其中,好莱坞的(女性)大腕、明星们更是首当其冲,通过自己出演的影视作品对其冷嘲热讽。呵呵,太有魄力了。

寥寥几笔,分享了一番个人对于这部作品的点滴看法,希望对各位影迷了解此片有所帮助。

导演★★★☆☆(线索的铺陈、轻重的取舍,不够讲究)

演员★★★☆☆(Steve Carell的表演实在出色,相比之下,Emma Stone过于扭捏)

剧情★★☆☆☆(对于故事本身没啥可抱怨的,但是主线与支线之间的安排比例,似乎有些不妥。感觉导演什么都想说,但是什么又都没有说清楚)

视效★★★★★(年代感浓郁)

音效★★★★★(与画面搭配完美,珠联璧合)

推荐度★★★☆☆(不是笔者的菜,有可能是同类型作品看的太多。如果空闲时间太多,可以尝试一下)

更多影评+推荐首发于微信公众号“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢

 2 ) 真正的性别平等任重道远

《性别之战》这部影片以美国网球运动中男女运动员的奖金不平等为导火线,将男女运动员的网球比赛上升到性别之战的高度,讲述了比利·简·金为女性争取权利、争取尊重的故事。影片中引起我关注的,主要有两个方面:一是比利·简·金与玛丽琳产生情愫后周围人的反应;二是比利·简·金努力证明女性在体育赛场上不比男性弱。

“总有一天,我们能自由的做自己,爱自己想爱的人”,这是影片末尾服装师对比利·简·金说的一句话。比利·简·金的网球技术很好,但与发型师玛丽琳产生情愫后,她不知怎样去面对周围的人、面对其父母与丈夫,这件事对她造成了巨大的困扰,导致她接连输掉网球比赛。周围的人对此议论纷纷,社会对此并没有那么包容,好在她的丈夫发现此事后,仍待她如初。作为女同性恋者,她们是上不了台面,同性恋只能是地下恋情,是不被主流社会接受的。

男性与女性确实在生理结构上存在差异,但是却不能将任何男女不平等的现象解释为生理差异。比利·简·金赢得美网女单冠军,可以获得一千五百美元,男单冠军却可以获得一万两千美元,奖金相差八倍差距,但通过卖门票所获的利润是相同的。女性运动员奖金少的原因仅仅是女性本身,男女同工不同酬。为此,比利·简·金决定举办属于女性的网球比赛。鲍比·瑞格斯是个退役的网球运动员并且是个赌徒,喜欢出风头,为了金钱与名头,他向美网女单第一名挑战,并扬言女性是永远也战胜不了男性,女性就该待在厨房与卧室。可笑的是,挑起这场性别之战的他却输给了比利·简·金。此后,美国社会也为之改变,同性恋获得社会尊重,女性的权利也获得了一定的保障。

透过影片,我们可以看到女性在真正意义上取得男性的平等权利是很艰难的,其面临的是整个社会的抵制,不仅男性为守护自己的权利而在抵制女性主义者,甚至一部分女性都在抵制,认为男性就是要优于女性。男尊女卑,中国历来就是一个男权至上的国家,文化具有一定的稳定性,他介之于固态与液态之间,可以被改变,但同时还具有抵抗被改变的力量。在长期文化浸润下,不管是男性还是女性都处于社会文化的控制之下,仅凭个人的力量想要改变当前的性别关系,是非常困难的。

性别平等一直都是社会的主要议题。现实生活中,确实也有许多性别不平等的现象存在,但我觉得并没有太过严重,谋求性别平等的关键还在教育。通过教育,改变传统意义上的大男子主义,树立起正确的性别平等意识。

 3 ) 只剩性别

5.5分.看完这部电影,我能能很直接的从电影里提取出两大关键词:女权和平权。但是剧本上做的太过简单直接,让人看完也只是感觉,只是标签而已,个人认为最让人无法忍受的是关于比利.金同性感情这条线,前期没有任何铺垫,开始后也很难让人在情感上找到任何感情上得共鸣,所以,整部电影并没有将标签标注的现实深入的挖掘,而且这部电影的另外的一大特点是为艾玛.斯通量身定做的冲奥之作,可以看见大量的特写镜头铺在石头姐的脸上,让石头姐扮演角色比利.金的各种脸部表情丝毫毕现,来凸显角色的各种心理变化,但是最终石头姐呈现的效果并不理想,整个过程中石头姐也只是靠着咬唇,皱眉,向下看来呈现,感觉跟她早期演的校园性喜剧表演,并无二致。

整部电影最大的惊喜莫过于,史蒂夫.卡瑞尔扮演的沙文猪,不亏是好莱坞的金牌配角,完全将鲍比的匪夷所思,癫狂,巨婴一样的性格演活了,而且他标志性的公鸡嗓也跟角色是绝配。而且关于他与妻子的关系也为他所作所为提供了一个十分合理的原因。反观石头姐性格解释,只是简单的通过石头姐与同性恋人的聊天来呈现,如果不注意看,很容易漏过去,而且也无法让观众对于比利.金的性格形成,留下很深的印象。

 4 ) 一部本该值五分的电影,只能被导演拍出四分

题材是好题材,可惜没有拍好。非主流性取向与性别不平等的议题按理说任意一条线只要钻入得深一点都会是一部好片,但很遗憾影片中这两条线相互交织,出现在同一个人物身上,却没有深入表现出主人公的这种双重心理压力,相反却在小丑似的Bobby身上铺入了大量戏份,在我看来这不过是为这位大男子主义人物“开脱”而已。从电影海报的设计也能看出影片的重点可能不在描画女主人公是如何顶住自我认知的迷惘而努力争取女性权益的,更像是一部集中在男女主人公之间争斗的“喜剧”。人物剧情设计的不合理从海报上也能窥得一二,海报上的Bobby占据了视线主导,而女主人公则是笑着看向他,也完全与片名的“battle”对不上号,或者我们可以看做这场battle是以和局告终,说实话,我在还没有看完全片之前看到这张海报会以为海报上的两位人物是并肩作战而非态度对立,而女主人公的视线引导向男主则更像是在暗示,Bobby才是这部电影想要重点刻画的角色。
在人物的设定上,反复暗示与强调网球对于Billie Jean的重要性,网球运动员的身份在她心里是要高于女性这一个身份的,我们每个人对自己的认知都会有这样一个先决性的设定,但很遗憾影片在表现她对于网球这项运动的执著与坚定的方面也很欠缺。
虽然我很喜欢看百合,但也不得不承认这部电影在感情戏方面的进展过于迅速,在我还没消化好网球圈的背景时,突然告诉我女主人公出轨了她的发型师……以至于我在影片前半段都是带着姨母般的围笑和满脑子问号看过来的,一边为这段同性之爱进展之快而鸡冻,一边又在怀疑自己是不是在看狗血三角恋爱剧而不是体育题材剧情片。不过全片最值得表扬得的地方也在这里,导演唯一值得称赞得地方就是把这段同性恋情拍得很美。可能单独把这段拿出来看还是不错的。
说到要表现的网球运动部分则逊色了很多,比赛的片段不能很好地调动观众的情绪,毫无来由的转折让人难以入戏,赛时的镜头缺少动感,显得很不流畅,这也让影片想要传达的主题淡了很多。配乐稍显突兀,结局的也很一般。从平权的角度来说,这部电影比不上《隐藏人物》,从体育的角度来说,这部电影比不上《摔跤吧!爸爸》,实在很可惜浪费了这么精彩的题材。
或许现实中真实的故事要比电影更动人吧。

 5 ) 还没看电影,先说说Billie Jean King的八卦故事(看完以后已更新)

题外话:其实一个多月以前就看了电影,但是一直很懒,所以没有更新这篇文章。2018年第一天,从今天开始和拖延癌说再见。更新部分见文章最后。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 还没看电影,只看了预告片。虽然是网球迷,但以前并不知道Billie Jean King的故事,看到预告片里Emma Stone望着Andrea Riseborough的眼神时瞬间心中一动。于是就去谷歌了Billie Jean King的八卦故事。

Billie Jean King是和Margaret Court一个时代的女子网球运动员,职业生涯算是一半非公开赛时代一半公开赛时代,当然战绩上来看King是比不上Court的,两人对战成绩Court-King是22-10。我还蛮好奇King和Court的关系,不知会不会像费纳那么有爱,不过这不是今天八卦的重点。 Billie Jean在22岁的时候就嫁给了Larry King,那个时候我想她应该是很爱Larry且并不清楚自己真正的性取向的。然而大概从25岁开始,她慢慢发现自己喜欢女人。之后在1971年Billie Jean28岁的时候,她开始和比她小五岁的女秘书Marilyn Barnett在一起。电影Battle of the Sexes里的那场男女网球大战发生在73年,那时候应该正是Billie Jean和Marilyn感情火热的时候。她俩的关系一直维持到79年,那一年她俩掰了,Billie Jean让Marilyn搬出了她俩同居的房子。然后81年的时候Marilyn向法院起诉要求分割Billie Jean的财产,于是Billie Jean就毫无防备的被出柜了。不过Billie Jean很有担当,并没有否认自己的性取向,成为了美国历史上第一个公开承认自己是同性恋的著名女运动员。她俩这场官司打了好几年,虽然最后是Billie Jean胜诉,但是我想她付出的代价恐怕是无法估量的。但是让人惊奇的是,当年撕逼都撕成这样,最近几年这两人居然和好了(!),还一起公开出席活动,也不知道是不是真的人老了啥都看开了? Billie Jean和Larry直到那场官司打完都没有正式离婚。应该说Larry对她真的是非常不错的,早年一直支持她的网球职业生涯,后来她闹得那么声名狼藉也没有跟她离婚,最后离婚是因为87年的时候44岁的Billie Jean又爱上了另一个女人,她的双打拍档Ilana Kloss。离婚以后Larry和Billie Jean的关系也一直都很好,Larry后来再婚且有了孩子,还让Billie Jean做孩子的教母。 Billie Jean和Ilana从87年以后就一直在一起,一晃也是整整30年了。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 看完以后的更新: 1. 纠正上面的最大错误:Marilyn和Billie Jean撕逼之后再也没有和好,上面说她们和好并给出图片的消息是来自国外不靠谱的以讹传讹的八卦网站,硬是把Ilana的照片当成了Marilyn。其实Marilyn在49岁的时候就过世了,我想Marilyn的早逝和这段失败的感情是有很大的关系的。 2. 关于Billie Jean和Marilyn的这段恋情,看完电影我想应该多说几句。虽然因为Marilyn的早逝,现存的关于她的资料非常有限,但是她本人应该是一个思想相当开放而前卫的人,演Marilyn的演员在一个访谈节目中说,她在对Marilyn这个人物的不多的资料做了研究之后觉得她是一个"free and captivating spirit" (自由而迷人的灵魂)。我找不到Marilyn和Billie Jean后来为什么会分手的资料,但是我注意到她在公开起诉Billie Jean之前因为分手曾经企图自杀,从她们俩住的海滨别墅的楼上往下跳,结果摔断了腿。所以在她作为原告出席与Billie Jean争产案的时候一直都拄着拐杖。而这场争产案最后的结果是Marilyn败诉,她并没有分到Billie Jean的财产。在看这部电影之前,知道了Marilyn起诉Billie Jean要求分割财产变相公开Billie Jean的性取向几乎毁了Billie Jean的职业生涯并改变了Billie Jean的整个人生的事实,我很自然的不喜欢这个人,但是看完电影加上了解到的以上这些更多的细节,现在我对Marilyn的感觉就复杂了很多。至少,从电影里给出的表演来看,我完全能明白为什么Billie Jean会爱上Marilyn。可惜,人生没法若只如初见。 3. 看完电影才知道原来Margaret Court竟是这样一个传统的贤妻良母的形象。说起来在澳洲同性恋合法化已经这么多年以后,她仍然在呼吁反对同性恋,声称同性恋是魔鬼的行为,这让我相当无语。 4. 电影里Larry几乎从一开始就发现了Billie Jean和Marilyn的关系,而我看到的资料中Larry在接受采访时说,他当时其实根本就不知道她俩的关系,事实上他完全没有往那个方向去想,一直到Marilyn起诉了Billie Jean之后他才知道真相。

 6 ) 性别之战

影片的标题虽是“性别之战”,但是真正围绕着金夫人和鲍比对决而展开的情节是到电影开始一个小时才开始的,之前一个小时的片长导演将视角往复与金夫人和鲍比的个人生活之间,观众虽然了解了二人的生存境遇以及面临的抉择,但是却因为情节上不断地跳跃而不会太有代入感。导演对于两个人物的塑造都过于表面而没有深入,这就使得最后的大对决观众也不会有太强的参与感,因为我们感受不到角色那种强烈的渴望。

 短评

很大篇幅在写性取向之战,虽然和sexism都可归在“平权”这把大伞下,但并无本质关联啊。是性别大战本身除了终极一战没啥好写么?一堆Carol式柔焦特写的谈情片段觉得有点为了拓宽受众而强行加戏。重点是,比赛本身是Rigg的赌局+秀,无论谁输谁赢,都不能说明任何性别胜利,太象征了

5分钟前
  • Helicopter
  • 还行

#金马54#阳光小美女双导真是越来越平庸套路,石头姐好像也进入影后魔咒,还不如真实人物有气质,做作弄得跟不白的迈克尔杰克逊似的,同性戏也很心不在焉,没有重点,有些消费女性平权,卡瑞尔反观还不错,比赛场面替身明显也是乏力。

8分钟前
  • seabisuit
  • 还行

60/100 无论从复杂程度还是对后来深远的影响,金领衔建立WTA及推动同酬更有潜力拍成佳作。性别大战自然名噪一时,但由于卷入赌球疑云等原因实际上偏噱头一点。本片选择后者切入,目的就是为了直抓平权主题,但实际上一直不敢触碰核心问题,反倒是安排了过多的私生活情节。Emma只能说凑乎

10分钟前
  • SELVEN
  • 还行

传记,讲女性平权运动,但是又有很大篇幅描述同性,所以能不能挑个重点讲。还有后面结局,上一分钟还卧病躺床压力大退赛,下一分钟出现就精神饱满轻松比赛,反而对bobby玩乐大量篇幅。就不该用两条线啊,说了billie的平权和同性,又说了bobby的婚姻家庭,到最后都只说了一点。

13分钟前
  • 无姓之人
  • 较差

从女权到同性平权,想说的有点多,反而干扰了剧情,让中间有点乱,不过最后的决战处理得挺好,从之前的嬉闹变得严肃,7分

15分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

除了史蒂夫·卡瑞尔依然稳定外,一切都很平庸。

18分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

2.5 我就拿它跟“Borg/McEnroe”比。

20分钟前
  • vivi
  • 较差

多好的故事,拍的这么平庸且表面化。前面的铺垫无聊透顶,连后面的比赛都没有激情。就这么浮皮潦草的拍完了。

22分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

中规中矩吧,毕竟年代比较久了。Sarah Silverman和Alan Cumming的角色感觉是想塑造成搞笑的,但没有挖掘好。最出彩的是Steve Carell,就很欠打。

24分钟前
  • 兔安叽
  • 还行

石头姐演Billie Jean还是石头姐,但卡瑞尔演Bobby就好像真的是Bobby了。

29分钟前
  • 唐小万
  • 还行

Battle of the Sexes isn't just about Billy Jean King, it's not diminishing Bobby Riggs or men in general. You cheer for King's victory, but you also fall for Riggs. Empowering isn't about women have to win and men have to lose. It's about balance. It's R.E.S.P.E.C.T.

30分钟前
  • Yijun
  • 力荐

这真的是一部让我极其失望的片子。1. 难道这对同性恋不是在打着“朋友”的旗帜欺骗所有人?2. 不管是同性出轨异性出轨还是双性出轨,难道不都是出轨?最后三人和谐同框?3. 性别歧视是歧视,年龄歧视不是歧视?29岁的天天训练的人战胜一个55岁的放松警惕的人有什么好光荣?

35分钟前
  • 想想cathy
  • 很差

历史和时代是由这样自尊自强的女性所改写。看到末尾激动得跟着鼓起掌来,平权实现了?男女同工同酬了?这就开始觉得政治正确走火入魔了?事实上这样的平权片不是太多了,是远远不够。Someday, we wil be free to be who we are, and love who we love. 有一天,我们会自由做我们自己,自由爱我们所爱。

38分钟前
  • 匡轶歌
  • 推荐

不好不坏的那种人物传记片 废话的比重占的还是太多了 反倒最后的性别之战倒是一笔带过 两位主演表现都不错 在Trump Era这部电影还是能得到很多关注吧

41分钟前
  • MR.Charles
  • 还行

“是尊重,而不是要求更好。” 自带偶像滤镜看男神演戏,努力要挑刺,又挑不出来刺了--但能紧凑些就更好。【指路HBO2013年的纪录片:在Bobby生前最后的日子,Billie一直和他保持频繁的联系,并在他死前的前一夜说道“I Love You”。】这一场大战创造了可歌可泣的历史,也成全了曾遭遇困境的他们。

44分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

以为是争取男女同工同酬的故事,看完才发现LGBT平权大概才是编剧想说的。可惜电影并没有把这两件很重要的事通过这场比赛传达出来。如果是同工同酬,完全可以比较BJK和考特的技术特长分析;如果是LGBT主题,那… 大概这个比赛做个背景板就好了吧。史蒂夫卡瑞尔神还原啊

48分钟前
  • 米粒
  • 还行

丈夫人真好

50分钟前
  • SingLesinger
  • 还行

梁咏琪

52分钟前
  • zitsunari
  • 还行

不只是女权,更多是平权。Billie Jean King追求的不是打败男性,而是证明男女平等、同工同酬、女性不只属于卧室和厨房等今天看来最基本的东西。时代在改变,BJK就是改变时代的人之一。平权呈现>女同爱情>运动题材。石头我爱你,有多爱加菲就有多爱你~~~

57分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

完美地定义了什么叫无聊与平庸。

1小时前
  • 托尼·王大拿
  • 较差