剧照
剧情介绍
《人鱼王子：The Beginning》是Life Time制作的《人鱼王子》的后续篇，由文彬、蔡元彬、辉映、文尚敏、郑宝美、庾拏结、尹瑞彬等人出演。 该剧讲述的是不相信爱情而选择放弃恋爱的女高中生赵雅拉（蔡元彬 饰）遇到"人鱼王子"崔宇赫（文彬 饰）后发生的浪漫爱情故事。未来2021了解宇宙是如何运行的第九季遨游四海少年师爷合集1-14部桑巴一本漫画闯天涯II妙想天开（国语版）崛起海军陆战队员2白衣校花与大长腿之特工娇妻帝国的崛起：奥斯曼第一季哭笑不得成长的旋律失忆界女王换体男女将军诺妙女神探第七季24小时日本腐女无意间跟Gay告白杀出个黎明第一季钢铁侠2008狗咬狗(粤语版)同志如我们不是任何人女儿的海媛力争上游·旱鸭子季讨厌的女人荜路薪传－南洋华文教育今昔谈新东成西就人不彪悍枉少年排球之花世界之战第一季鱼的故事嗜血法医第四季父亲雀起乡到烛镇 第三季七人乐队粤语人面兽心亲爱的小孩名侦探柯南：绯色的子弹我心属于你1994默哀时刻舞魂鹿晗不插电演唱会
长篇影评
1 ) 王子复仇记，一个好故事的变迁
25年前，1994年，动画版《狮子王》出来时，还在上小学，我们几个小屁孩儿坐在@K.E., 家的布衣沙发上，用录像带看完了这部经典，那是我第一次去同学家看电影，也是第一次看迪士尼的动画电影。
而在此前，我看到的动画是《大闹天宫》、《圣斗士星矢》、《猫和老鼠》和《鼹鼠的故事》。那时作为一个小屁孩的感觉，《狮子王》与它们都不同，它是一个如此精彩的故事，有着个性鲜明的人物，还有一个神奇的大草原世界。它有内心的挣扎，是自我的悔恨，有重拾的力量，自然的雄奇，生命的轮回，有懵懂的爱情，还有神秘的大狒狒，这比《猫和老鼠》那种每集都是追着跑的高级多了。而且里面的人物都好阳光，不会有星矢里那种偏执又虐心的正面人物。
以至于课间在操场上打闹时，每个小伙伴选《狮子王》里的一个角色，我就选了拉飞奇——那只似乎力量无穷的大狒狒。
长大以后我才知道，之所以《狮子王》的故事这么吸引人、令人终身难忘，因为它脱胎于一个英语世界中极为古老的故事——莎士比亚于1600年左右创作的《哈姆雷特》。
《哈姆雷特》的故事主线很清晰、简单：叔叔谋害了亲哥哥国王，篡夺王位，并娶了国王的遗孀，王子哈姆雷特向叔叔复仇，给父亲报仇，所以又叫“王子复仇记”。
如果仅仅是一个古老的故事，那倒也没什么，中国二十四史里这种一家人互相杀来杀去争夺王位的例子太多了，而且复杂程度远远超乎莎士比亚的想象力。
最关键的是，迪士尼用它的鬼斧神工，把这个古老的故事重新塑造，让它面目一新，变成了一场叙述、视觉和听觉的盛宴。
首先，主角不再是人，而是动物，王国背景放到了非洲大草原，“日光所及，都是你的王国”，狮子国王木法沙统治的荣耀王国是太阳下的，光明的，是正面的一方，而猎狗占据的大象墓地，则是太阳照不到的阴暗之地，是邪恶的一方。我承认这种背景设定很脸谱化，但从《魔戒》的中土世界到《哈利·波特》的魔法世界再到漫威到DC，这种设定一直都很令人着迷，是经过检验的经典故事背景设定，观众从未厌倦。
设定看似简单，却是未必人人都能做到让它丰满。《狮子王》实际上用非洲大草原上的动物来描绘了整个“王国”的由上至下，狮子是王族，狒狒是国师，猎狗是北境的野人异鬼，彭彭和丁满就是无论在哪个王国，都吸溜溜粘的虫子吃饱饭也自得其乐的百姓。
一个丰富的世界，即便是动画世界，也依旧是人物层次各异多元的，因为那样才会给观众真实感。
其次，主角个性要鲜明到耀眼。不得不说，《狮子王》中的主角个性设定，甚至比莎士比亚的哈姆雷特原著中要鲜明100倍。木法沙的宽宏敦厚；辛巴的自我犹疑（这个是完全继承原著的）；鸟大臣沙祖的滑稽碎嘴；彭彭和丁满的享乐主义搞笑搭档，以至于他们合唱那首《哈库娜·玛塔塔》不但是他们俩的座右铭，更成了许多人的QQ签名甚至Instagram分享，真的成了一门流行文化人生哲学的门派（这个效果估计编剧自己都没料到）；大狒狒拉飞奇则充当了整个故事中的“神秘主义穿越者”，它用幻术让辛巴与去世的父亲对话，在《魔戒》中他就是甘道夫，在《冰与火之歌》里他就是布兰登·史塔克。
昨天我坐在影院里，耳边不停响起“my queen”、“you majesty”、“protect the kingdom”、“you are the one true king”、“you need to know who you are”这些台词，假如闭上眼睛还以为在看《权力的游戏》，但是睁开眼发现是《狮子王》啊，从《哈姆雷特》到《狮子王》到《魔戒》再到《权力的游戏》，我们始终在看一个个王子的复仇记，却始终如醉如痴。
这我恍然大悟，西方世界的文学、影视，其实始终在重新演绎哈姆雷特。历史上存在过多少老梗和老故事，并不重要，重要的是我们是否有能力鬼斧神工地根据时代精神再造之，并让每一次再造，都动人心魄，广为流传。
所以不得不提到《狮子王》里刀疤这个角色，为了让它显得坏，要瘦骨嶙峋，要有气无力，要阴阳怪气，要刀疤脸，还要配音必须有深厚的台词功力，所以无论是1994年的动画版，还是2019年的“真狮版”，刀疤的配音演员都是英国演员，1994年是演过《风雨故园后》的杰瑞米·艾恩斯，2019年是演过《为奴十二载》的切瓦特·埃加福特。其他角色嬉笑怒骂或者嗨歌的台词，都可以是美国演员来配，但阴谋满腹的刀疤一定要戏剧腔足的英国演员，就像泰温·兰尼斯特。
说刀疤是动画电影史上最为经典的反派角色，也并不为过，因为它真的是刻画得令人太难忘了。
再次，要穿越历史和时空。哈姆雷特是与父亲的亡魂对话，狮子辛巴则是在拉飞奇的指导下通过云雨雷电，听到了父亲木法沙的教导。为什么每一个王子复仇记的故事里，都要有一个这种“巫师”的角色？他们象征着历史。辛巴完成自我身份认同，其实是在狒狒“巫师”帮助它回溯了荣耀王国的历史之后。一个人的自我内心危机，和身份认同迷茫，只有通过与历史相对接，会更显其意义，也并以此暗示：这可能并不仅仅是小狮子辛巴的故事，也可能是每一个人、每一个王朝的故事。
最后，要有如“箴言”般的对白，比如木法沙对儿子辛巴说“只有在危难之际才需要显示勇敢”，让我想起艾德对布兰说“人唯有恐惧时方能勇敢”，如此相似，不知道乔治·马丁写第一章的时候是不是刚看了《狮子王》。
这就是为什么，《狮子王》值得在25年后新版重看，因为它真的是一个经得住时间考验的改编故事，木法沙那段对“大自然生命轮回”的台词：“狮子死后变成了青草，羚羊吃青草，狮子再吃羚羊”，至今听来都觉得回味深长。我们不但能看到一个大草原版的王子复仇记，更能感受到迪士尼对这个古老故事重新演绎时的用心。
那么对照1994版，新版的《狮子王》有什么不同？除了“真狮版”电脑特效的栩栩如生外，就是1994版中辛巴、刀疤、娜娜等主角配音都是白人演员，而2019版中，辛巴、刀疤、娜娜、木法沙配音全部为黑人演员，让角色真正地回归非洲大草原，更多地让非洲裔演员来演绎发生在那里的故事，而且木法沙配音者还是25年前的同一人。这就是时代精神的小小照见，也是为何一个1600年的老故事可以常演绎常新：因为它始终在进步。
2 ) 生命政治与对“真实”的不悦
我将试着从“生命政治”（biopolitics）的角度来解释“真狮”版《狮子王》对观众引起的不悦，以及观众对其“面瘫”的批判和对“表情”的呼唤。
《狮子王》的故事，是一个“生命政治”的神话。“生命政治”是福轲后期主要关注的领域。他从社会医疗活动中发现了与“规训权力”并行的“生命权力”——“规训权力”旨在创造出一种有用的个体身体，而“生命权力”关注的则是“总体上人口的治理”，“它关注的是繁殖、出生率和死亡率、健康水平和寿命变化。”另一方面，“生命权力”与“君主权力”不同，“君主权力”的核心是“让人死”，它拥有无限的致死权力；而“生命权力”的核心则是“使人活”，18世纪中期以来的社会核心目的正是人口的安全。这在辛巴（及木法沙）与刀疤的争斗中可以看出，这个故事正是一出“让人死－使人活”之间的治理术争夺，不论是观众作为现代社会公民，还是迪士尼作为普世价值的附和／生产者都理所应当地认同于辛巴所代表的“生命政治”的治理术，而如同“牲人” （homo sacer）在“生命政治”中的征兆性存在，“真实动物”也成为了整个神话的崩溃点。
“牲人”是“生命政治”的征兆，是从内部否定普遍性的例外点。“生命权力”的根本目的在于“使人活”，却在最终导向了“死亡权力”，如死刑的存在，死刑并非为了报复其罪行，而是为了保卫社会的安全；战争的目的不是屠杀他人，而是保卫自身。这种“死亡权力”最终的典范就是纳粹对犹太人的屠杀。阿甘本描摹了集中营的诞生：为保卫雅利安人血统的纯洁性，犹太人需要被屠杀。犹太人生来拥有德国公民的权利，接下来希特勒通过禁令将其降为次等公民；纽伦堡法案将其降为居民；直到水晶之夜后，后连人权也剥夺，犹太人成为了“赤裸生命”，成为了“牲人”。“牲人”来自古罗马时期，这是一种被剥夺全部政治生命，甚至连献祭也不被允许的人，阿甘本认为人拥有两种生命，“赤裸生命”（bare life）、“意义生命”（zoē），“牲人”便是被剥离“意义生命”的动物，是整个“生命政治”的至高例外。在《狮子王》中，观众可以辨识出“牲人”的存在，辛巴被蓬蓬和丁满带到森林，肉食者们遵守了“生命政治”式的协议，而为了生命的延续总要有生物被吃——那就是虫子。虫子便是《狮子王》的“牲人”，它们无法言说，非“动物”，被剥夺了“意义生命”可以被随意屠杀。而问题在于，观众从历时性的符号系统带来的经验表明，“虫子是动物”，它却被“至高决断”排除在外，这一刻被观众通过两重符号系统间的差异捕获，成为对“真实”不安的典范。
那么，我们依然需要解释的问题是观众对“真实动物”的不悦。《狮子王》的动画版与“真狮版”故事几乎完全相同，区别几乎完全在于话语——由于关注点的集中以及为了方便讨论，我更多关注在它“真实动物”的能指上。从“真实动物”的能指上我们至少可以连接到三个文本系统内：现实的动物：animal、动画版的动物：animoyen（animal＋citoyen）“真狮版”的动物：anim。无论哪一版《狮子王》的动物，都是以“赤裸生命”和“意义生命”共在为前提的，区别只是其能指层面。动画版的动物能指我称其为animoyen，“即是动物又是公民”，是一个非分离的共在状态。而“真狮版”我们姑且称为anim，以其能指相似性与animal相连，以蓬蓬为例，anim的蓬蓬是一个可以和辛巴“哈库拉玛塔塔”的快乐野猪，而animal的蓬蓬则是一个必然被辛巴捕食的动物。蓬蓬无法被捕食是在于“意义生命”的在场，而悖论的是，anim作为遮盖在原本animoyen所指上的能指，不断隐喻着animal，animal是动物，是“赤裸生命”，它不断提示着“意义生命”的不在场，而使“意义生命”无法被anim所表征。这正是真正不悦的来源——“意义生命”的无法被表征与“赤裸生命”的随时在场，这不断提示着观众：我们必须面对“生命政治”建筑在“赤裸生命”之上，而“意义生命”面临着被剥离的处境。
最终，观众将不悦命名为“面瘫”而呼唤表情的回归。我也终于能回到熟悉的领域来解释这一切，这是一出上演了几千年的精神分析戏剧，是对阉割事件的又一次重演。小男孩将penis误认为philus的能指，而在目睹母亲没有penis时，便将这一事件与母亲philus匮乏相联系回溯性地命名为阉割，惧怕发生在自己身上。为应对阉割焦虑，他需要寻找到一个象征物，从而否认阉割，这是恋物癖的结构。观众对表情的呼唤享有恋物癖的结构。anim所提示的“意义生命”的缺场引起了观众“意义生命”被阉割的焦虑，他们回溯性地认为原因在于anim对oyen的缺失，而事实上这只是能指的更换引起的外延表意。观众为了否认这一事件，终于将oyen通过相关性转喻为“人的表情”，而我们都知道，animoyen是一个“既是又是”的能指， anim下也有着完好的“意义生命”，表情只是一个否认这一回溯性事件的幻象。
参考资料：
［1］ 汪民安. 从国家理性到生命政治:福轲论治理术[J]. 文化研究,2014(1):100-118.
［2］ 吴冠军. 生命政治:在福轲与阿甘本之间[J]. 马克思主义与现实,2015(1):93-99.
3 ) 看完《狮子王》，我十分想念赵忠祥老师
猫科动物演不了真反派。
🦁
童话有两种，一种是给小孩看的，一种是给长大了的小孩看的。
时隔二十余年，当《狮子王》推出真·毛茸茸版本的时候，当年的第一批观众，如今有的人已经是爷爷奶奶了……
当动画片变成了有血有肉的故事，童话的残酷感会加倍真实，而所谓的天真会显得幼稚而愚蠢。
只是因为，我们自己不再天真了，这没有什么值得高兴的。
01 十分想念赵忠祥老师
《狮子王》真毛茸茸版本，在视觉呈现的技术上，真是让看过原著动画版的人感到震撼——
那些熟悉的画面，忽然以这种仿佛《动物世界》一样的写实主义画面感呈现，震撼的同时，忽然让人心生悲壮感。
这些画面是完全的虚幻吗？
不，并不。
我们小时候都看过伟大的自然生态纪录片《动物世界》，非洲大地上，野生动物种群以数量呈现雄壮感的画面，在我们记忆深处回响。
奔跑的斑马群，角马群，羚羊，群鸟……可以覆盖整个大地，那是一种巨大的生命力与生存空间的呈现。
虽然不是亲眼所见，却也是一种世界观的塑造，让你最直观地感受到：
大自然充满力量。
然而，这种画面已经多年不再重现，最多只出现在剧情电影里。近十几年来，主流传播对于野生动物的审美，是草泥马和奈良鹿，那些人畜无害的温存和渺小。
大家把到动物园散步视作对大自然的热爱。
大自然的野性被大家遗忘了。
这样一来，《狮子王》毛茸茸版本，就是部视觉大片——
好好看看那些你已经很难看到的野生动物的宏大画面吧！现在的探索频道已经很难拍到类似的真实场景了。
《狮子王》真毛茸茸版，不知道会不会让电影院里那些个位数年龄的小孩们心底牢记：
真正的动物世界，不止是可爱的童话。
也许再过一些年，动物园或者博物馆只会以激光全息投影再现动物世界的画面，给那些从来没有看过“真实场景”的孩子，讲述曾经的“动物神话”。
当然，那个时候，至少中文解说的语音包里，一定会有赵忠祥老师的版本。
也会有林志玲阿姨的版本——春天来了呀，又到了，讨厌，又到了动物发情的季节……
02 猫科动物演不好真反派
一些评论人很认真地讨论了《狮子王》毛茸茸版的剧情硬伤和演员的演技不足。
比如，出演刀疤叔叔的大猫根本就没有演出一个反派的感觉，出演小辛巴的小狮子只是傻萌，根本没有一个少年历经家庭变故的那种复杂的内心戏……
当然，也有虽然长大了，但是童心还在的朋友说，“就当是看动物世界吧，只不过，没有赵忠祥老师的配音，让人好不习惯……”
《狮子王》的剧情，原本就是一个非常复杂的背景转换与戏剧元素组合的多重故事。
其内核本来是残酷的：被暗害的国王，被流放的王子，亲人之间的复仇故事……把这样的故事制作成一部儿童片，阴谋要柔和化，暴力要去血腥化，呈现出的剧情就非必须常克制和舞台化了。
虽然迪斯尼可能不愿意承认，但是，这个故事确实不是100%原创。
首先，是日漫的旗手手冢治虫大爷从非洲民间传说中取得灵感，创作了《森林大帝》，将故事的基调定义为一部有些灰色的理想主义风格的漫画故事——注意，不是童话，童话是会有完美结局的。
而《狮子王》的迪斯尼动画版本，既融合了《森林大地》，非洲民间传说，又有莎士比亚的《王子复仇记》的元素，还要考虑是给儿童看的，所以，剧情的逻辑上就变得非常微妙。
把一个戏剧性的复仇故事，变成一个温馨主调的成长童话，这真是比教狮子跳火圈还难。
幕后消息：《狮子王》毛茸茸版本的导演，就是《钢铁侠》的导演，逝去的英雄，真的是这个导演擅长的题材。而十分吊诡的是，刀疤叔的配音演员启用的是《为奴十二年》的男主角……
结果就是，刀疤不像是个十足的坏人，更像是一个“总统候选人”。
他去鼓动鬣狗一起发动政变的那一幕，莎士比亚式的演讲，画面调度的流转，一场本应是邪恶感的剧情，忽然让人看出了几分“被统治阶层”反抗“统治阶层”的革命史诗感……
而辛巴不是一个为了复仇而不择手段的王子，反而是沙祖鸟所说的“逃脱不了命运”的，一个“传统”的守护者。
所以，这一出戏原本就没法推敲剧情，尤其是难以自圆其说其中的“肉食动物”统治“草食动物”，又要保持一个国家的和睦相处的理想国模式。
退一万步讲：在这样一部真毛茸茸版里，视觉真的会裹挟人的审美甚至理智。
猫科动物真是很难被当成反派，家里养猫的人都知道，耍阴谋诡计的猫更惹人疼爱……
如果说原版动画的刀疤还长着一张典型反派脸，真毛茸茸版的刀疤，就是一只（即使跟木法沙对峙时也）会舔毛洗脸的大猫，他走路时我注意力全在爪子上……
03 如何给一部大猫电影打分？
综上所述，对《狮子王》毛茸茸版本的评价，是一个分岔路口连着一个分岔路口。
你看过原著动画版本吗？没看过，那走好不送，你的评分就是个爆米花评分。
看过？那看电影的时候别忘了吃爆米花，你的评分充满光环色彩，也是不理智的。
你喜欢猫吗？喜欢？那走好不……
没错，要给《狮子王》毛茸茸版本打分，充满了电影本身之外的附加感情分。
首先是原著党。因为《狮子王》原著被奉为经典，是许多人当年的人生启蒙作品。
当年《狮子王》上映时，没有现在互联网上的“个人主义”盛行，很多年轻人真的是一切只能听大人的话，走命运给你定下的路。
选择自己的路，是《狮子王》给现在的这些中年人的童年启蒙。
所以，《狮子王》毛茸茸版本在镜头调度和剧情上，只要完全重现动画版本就足以让他们后背发麻了。
不过，也是因为新版的“真实化”，让旧版本动画那些鲜艳色彩和动画特有的夸张表达丧失了，因为“求真”反而变得缚手缚脚。
即使是原著党，也会因为个人审美的偏差和感情加分的反作用力而出现评分偏差，有人觉得这一版本没有超越第一版，也是情理之中……
至于猫党，是不会给这部片打低分的！
刀疤是反派又怎么了？瞅我们刀疤瘦的，吃你们几头羚羊算什么？
“若是我们去参加野生动物救助，一定会偷偷枪杀几只羚羊扔个那些大猫的……”——这段话（大意如此）可是大作家朱天心说的。
对于猫党来说，猫最重要，哪有什么底线。
这部电影的三大男主角要是出来开“粉丝握手会”或者“粉丝舔脸会”，猫党肯定都会带着整只羊腿去参加！
所以，《狮子王》毛茸茸版本，是一部适合毛茸茸动物爱好者——比如探索频道粉和动物世界情感观众，尤其是猫科动物爱好者观赏的电影。
别去想什么莎士比亚、非洲传说，跟着一起学猫叫就行了。
作者 | 肉卷先生，版图游戏爱好者，卖二手书的，家里还有当年囤下的一千张DVD电影盘……科技的进步让人破产
4 ) 【C+影评】狮子王2019：迪士尼的行尸走肉
考虑到1994版《狮子王》不可逾越的地位，严重缺乏原创性的2019版《狮子王》与其说是一部独立电影，不如说是迪士尼近年真人（兽）化大电影的新下限：拿来主义的剧本、原声和镜头，乏味的色彩表现，充满激情的配音与CG动物面瘫表情的脱节，让整部电影沦为了写实化CG特效的空洞炫技。
换句话说，这就是迪士尼新战略中的《恐龙当家》。
纵向来看，迪士尼无疑是技术上的先行者：1982年的《电子世界争霸战》及其2010年的续集《创：战纪》，1989年发行的《谁陷害了兔子罗杰》，当下全盛时期的“返老还童”De-aging，《星战》新系列的CG换头，都是典型的例子。
但对于《狮子王》这一IP来说，凭借特效技术变身配音+纪录片，无疑是大幅度的退步。1994年的《狮子王》是带着奥斯卡光环的，非洲大地上的《哈姆雷特》，是迪士尼在90年代“文艺复兴”2D动画的最后辉煌，更是无数观众的童年回忆。
这也是迪士尼不敢在剧情和故事上动刀的根本原因。而有着《奇幻森林》这样出色履历的乔恩·费儒，面对《狮子王》的大师级食谱也只能亦步亦趋——这也并不是总是坏处，大幅扩展的《小飞象》就没有获得商业成功，成人化的内容稀释了原著简洁而明晰的主题；而相对温和的《阿拉丁》就更加受到欢迎。
然而与其他真人化电影相比，尽管内容基本一致，《狮子王》的动物角色在真人化和写实化的转换中，受到的打击是最为致命的。动画长片真人化的重要目标之一，就是通过降低夸张的动画表现力，提供更加真实可信的银幕体验。动画中的动物往往有着丰富的拟人化特征（表情+动作），但被定义为真实存在的生物之后，这些角色的表达方式就被限制在了难以觉察的体态和动态细节之中，而不是更容易被观众捕捉的面部表情。
上映20年后，依然会有人去看动画版的《狮子王》；但1年后的2020年，乱入动物世界的2019版《狮子王》有很大的可能性会被观众彻底抛在脑后。
1994版《狮子王》的一个主题之一，就是对从生到死这一过程的尊重——Circle of Life。而到了2019年，驱动这一IP再度转动的则是迪士尼的商业掘金：炒冷饭的动画续集，百老汇音乐剧，最新的尝试则是CG高清重置。
不可否认，《狮子王》在2019年达到了又一个里程碑——但这纯粹是技术上的，与艺术性和创造性毫不沾边。动画时期，画师们丰富的灵感与创造力虽然往往不符事实，但却能更好地传递情感，也往往有着更高的艺术价值和启发性。
但多年来的事实也再次证明，当下的电影行业已经通过多年的CG渲染，成功地让观众认为只有计算机生成的“真实度”，才能够与电影（故事）的“可信度”挂钩——技术创新推动视觉大胆的《蜘蛛侠：平行宇宙》，票房只有真人漫威电影的三分之一 ——而这显然是最愚蠢的判定。
更新换代的CG技术，永远是辅助制作者讲述故事的工具，而非吸引观众的唯一手段。盲目追求虚假的“真实”，只是为了追求一时的商业利益而已，影响力也有着相当的局限性。
冷饭能不能炒得香？如果抛去电影在CG美学上的成就，2019版《狮子王》几乎就是1998年格斯·范·桑特重拍《惊魂记》一样——多此一举。如果重塑经典仅仅是换皮复刻，而没有加入现代重构的话，那又怎么会吸引新一代的观众呢？
回顾20世纪，迪士尼和迪士尼动画造就了数代人的童年。但所谓的“重塑经典”，终究不过是为了利用长大成人之后的怀旧情绪，跛足前行的行尸走肉而已——“黑化”的小美人鱼，唾弃的是米老鼠自己的宝贵遗产。
尽管（名义上）是为了从未见过1994版《狮子王》的年轻观众而制作，2019版《狮子王》却很难呈现出当年的冲击力和丰富性。在皮克斯《玩具总动员》横空出世之后，迪士尼不得不牺牲了手绘艺术，却在很长一段时间里没有找到替代方案。
《狮子王》的这一船新版本，极不可能会像原作一样，成为流行文化的重要印记——其影响力将局限在好莱坞内部，和2009年的《阿凡达》一样，给整个电影制作体系指出了如何事无巨细地，全面使用CG画面打造的工业范例。
在可以预见的将来，迪士尼还有《花木兰》和《小美人鱼》在摩拳擦掌；但能够推出续集的，反而是大幅魔改的《爱丽丝梦游仙境》和《沉睡魔咒》。
这本身就已经能够说明一些问题了。
毫不奇怪，新版《狮子王》将会在票房上获利颇丰。至于迪士尼会不会拿这些钱来制作更具野心和艺术完整性的原创新片——大概率不会——不过是浮梁买茶罢了。
5 ) 在电影院里吸毛绒幼崽，看大喵版哈姆雷特，是一种怎样的体验？
看完真狮版《狮子王》后，在扯各种家国大义、人文情怀之前，请容我先嚎一嗓子：毛茸茸的小狮子实在太可爱了！！！
不止狮子可爱，这片里的各种动物：狐獴丁满、犀鸟沙祖、草原上的长颈鹿食蚁兽耳廓狐……全部都可爱到爆！这个片子一定是毛茸茸爱好者的最爱啊！
想想吧，像个大猫似的小辛巴、小娜娜，在你面前肆无忌惮地翻出肚皮，打滚玩耍，小耳朵无意识地抽动，或是小心翼翼潜行准备伏击猎物……养猫的朋友一定会对这个景象感到熟悉。长大前的辛巴，小毛球似的爪子，粉嫩的肉垫，可爱得就像看动物园幼崽直播一样，让人恨不得猛吸一口大喵子们。
而经典镜头——木法沙死后，辛巴难过地窝进他的怀里，感受爸爸还没消散的体温——既替辛巴感到悲伤，又忍不住内心疯狂尖叫：缩进爸爸怀里弱小可怜又无助的辛巴实在太萌了呜呜呜！疯狂唤醒观众怜爱啊！
也许你会问，如果我只是要看《走进非洲》，或者动物园幼崽直播的话，为什么不在家里看纪录片呢？这就是问题所在：
在家里小屏幕（也许是电视或电脑，但更多人还是习惯用手机），看一集赵忠祥老师配音的非洲动物纪录片，视听体验远远比不上坐在电影院里，用巨大的银幕配上汉斯·季默波澜壮阔的音乐，看箭袋树下星河璀璨，看辽阔的草原上旭日初升，看沙漠中的长河落日，看雨林中阳光投下的光斑，看象冢沼泽中鬣狗群现身……
真的，以国内纪录片上院线的惨淡情况，你其实没有几次机会能在电影院中有这样的视听享受。（我上一次有这样的体验还是看《奇幻森林》，嗯……跟《狮子王》也算系出同门了😂）
我看前期宣传主要还是集中在狮子一家上，确实，谁能不爱木法沙这样鬃毛凛凛的威风雄狮呢？他简直狮中超A啊！但片中各位配角动物也都可可爱爱。
我尤其喜欢小狐獴丁满，长相和我家貂颇有相似之处，但显然智商更高😂 狐獴爱好者们可以去看一部纪录片叫《蒙哥》，不过里面的小狐獴一有风吹草动就疯狂逃窜，不如《狮子王》里机灵可爱吸得更爽（x）。
而中期辛巴离家出走，和彭彭丁满一起混迹雨林时，各式各样的非洲蠢萌动物都出来打酱油，光我看出来的就有跳羚、长颈鹿、食蚁兽、耳廓狐……只恨我动物知识不够丰富，好多动物都认不出来，不过即使只是看也一本满足了~
发完了花痴，还是来正经说说剧情吧。我小时候其实只看过《狮子王》的绘本，这次看真狮版才第一次完整地领略了这个故事。
此前只知道它取材于《哈姆雷特》（听说第二部原型是《罗密欧与朱丽叶》？这是要凑齐狮子版莎剧吗😂），但实际看下来后，感觉只是用了最核心的“叔叔篡位，王子复仇”梗，具体的情节差异还是很大的。
比如在《狮子王》中，很关键的一段情节是：刀疤害死木法沙后，又利用辛巴的愧疚，威逼它离开王国。年幼的忧愤的小王子，一个人（狮？）远远地离开家乡，开启了一段自我放逐之旅。而后被基佬养父（误）彭彭丁满捡到，完成了从幼年到青年期的转变。
这段经历使得辛巴表面上变成了一个无忧无虑的废柴，但害死父亲的悲伤从未从他的心头离开。当知道了真相后，多年深埋心底的悲痛与压抑，爆发成了愤怒。让辛巴这样一个乐天的素食主义者瞬间暴起，参与到反抗刀疤叔叔的战争中。
不得不说，这场火光中的高潮戏拍的拍的真是酣畅淋漓。先是暗雷涌动，狮群与鬣狗群对峙，之后惊雷暴起，娜娜带头反击。随后一个天雷劈到干枯的树木，悬崖下火光连天，倒映出两只雄狮的生死搏斗——一只是年轻健壮酷似木法沙的正统王子辛巴，一只是消瘦发黑的阴谋弑君者刀疤。相似的坠崖一幕再度上演，时隔多年后刀疤也像木法沙一样从悬崖上坠落，宣告了统治的终结。
在王子复仇的历程中，最必不可少的人物大概就是娜娜了。有谁会不喜欢碧绿眼睛的娜娜呢？她大概也是全片中“狮设”最好的一个。当辛巴还是熊小孩时，娜娜不仅打架从不输，更是很有头脑，告诫辛巴冒险要适可而止，在危机四伏的象冢应该早点回去。（可惜格兰芬多式的男主角当然不会听她的😂）
当年轻的王子选择了自我放逐，是纤细矫健的娜娜，不顾王后的反对一心推翻刀疤统治，即使危险也要脱离鬣狗监视，去往远方找寻辛巴。当辛巴面对往日错误和今日责任，迷茫退缩不敢承担时，也是她一遍遍劝导他：找回你自己真正的身份。
这么有勇有谋，十项全能的娜娜，若不是有自然环境下的真实狮群关系限制，未必不能变成另一部《阿拉丁》或者《海洋奇缘》啊。
总的来说，这部CG版的《狮子王》可以让你在大银幕上驰骋非洲大草原盛景，也适合兽耳控来吸大喵。而它取材《哈姆雷特》的经典故事，同样有着不因岁月流逝而褪色的无尽魅力。
天地辽阔，父子亲情，成长与友谊……这些东西并不算新鲜，但在疲惫的日常生活中，在坏消息遍地的现实世界里，钻进电影院吸收一下这样的能量，体验地球另一端的别样“日常”，也能获得重新出发的勇气。
6 ) 《狮子王》观影前，必看的动物背景知识
来自 核心17 & Miss Zhuo
听说真“狮”版的《狮子王》你无法接受？
7月12日，以1994年上映的动画片为基础，完全依靠CG特效的电影《狮子王》以全新的姿态上映，让许多朋友一下回到了二十多年前在电影院里，首次观赏到动画长片的童年美好回忆中。
不过相比于动画片夸张的动物表情和拟人化的造型，这部全新上映的电影，由于完全采用宛如纪录片一般的真实动物形态和动作，被戏称为真“狮”版。 也确实，虽然故事情节中规中矩，但画面之精美，让你仿佛置身非洲草原，近距离地与动物们来个亲密接触。
许多人也因此吐槽动物造型因为“过于真实”，显得“没有感情”、“不可爱”、“面瘫”……乃至有人说就差赵忠祥老师的旁白了……可谓做的太真的优点有时候也反而变成了缺点。其实也能理解，很多朋友对于《狮子王》的感情都源于动画片中可爱的动物造型，以及它们的一颦一笑带给我们的美好情愫。
虽然这次的新版在剧情上几乎百分之九十九还原了原来的动画片，但一下变成了写实版的外表却又能说人话，确实给人一种进入配音版的《动物世界》的奇怪思想斗争。
也许正是这种用电脑完全做出的BBC纪录片般的镜头，反而造成了一种隔阂吧，毕竟这么有这么真实的动物形象，如果真得再在脸上加上夸张的人类表情的话，看起来会不会更为突兀和违和呢？
作为十一年前拍出《钢铁侠》，开启漫威宇宙的乔恩·费儒（Jon Favreau）（没错，看到他是不是格外眼熟，上个月的《蜘蛛侠：英雄远征》中他还忙活过一阵子）。
“哈皮”。这个托尼·斯塔克背后的男人，在导演了佳作《奇幻森林》之后。这次又在《狮子王》中把新技术运用的淋漓尽致，这一度甚至让我们怀疑，以后的纪录片是不是也不用真实取景了。
有人说，里面的狮子不说话时，都分不出来……在真实姿态和拟人表情之间，的确是很难取舍，有种左右为难之感。拟人表情多了，不好的案例就是与哈皮拍摄的《奇幻森林》取材自统一故事的《 森林之子毛克利》。
不过正所谓一千个人眼中都有一千个哈姆雷特，以《王子复仇记》为蓝本的《狮子王》当然也得能承受不同角度的眼光。
也许你会说这次的真狮版你实在无法接受那也没问题，我们可以换个角度，来了解下真实情况下的一些动物背景知识吧！真实的动物世界和动画片以及电影可是有不少出入的。
“兄弟反目，不存在的！”
让我们从故事的主线说起，我们都知道《狮子王》的故事主要矛盾就是辛巴的叔叔刀疤心怀叵测谋害辛巴的爸爸木法沙，驱逐辛巴，从而掌控狮群。而在真实的动物世界中，这一幕就颇为违和。
要知道，如果木法沙是刀疤的哥哥，而它俩还同在同一个狮群，那么这两头雄狮最不可能做的事就是手足相残。因为作为唯一群居的猫科动物，狮Lion（Panthera leo）群的首领在绝大多数情况下都是一头雄狮。而剩下的可能的就是被两头通力协作的雄狮共同统治。
要知道，在真实情况中，雄狮作为狮群领袖的时间可能只有短短几年时间，只有健康强壮的流浪雄狮才有可能取代原有狮群的雄狮。而如果有两头协同作战的流浪雄狮一起上阵，成功夺权的可能性很高。
在正常情况下，这样通力协作的伙伴往往就是像木法沙和刀疤这样的亲兄弟，只有极少数情况下会有不同血缘的雄狮结盟抢夺狮群的领导权。一旦雄狮兄弟获取领导地位，它们会分享权力。其实，在狮子的世界里，最重要的权力就是交配权。
对于兄弟俩而言，不论是谁和雌狮交配产生的后代都延续了自己的基因。所以在真实情况下，它们不会就此还争执不休。
而且，重要的一点是，夺取领袖地位的新狮王会尽可能地屠杀原有群体中的未成年个体，以便让雌狮尽快恢复到繁殖周期，以便在不长的统治期尽可能快和多得产生自己的后代。
像动画片和电影中的刀疤获得了统治权后，既不屠杀原有的幼师，又不在几年的时间里寻求产生更多自己的后代，是偶尔言语胁迫原有的“王后”成为自己的王后，以及在自己完全有能力直接杀死幼年辛巴的情况下，放走辛巴，而派鬣狗追杀。
这样的种种表现，只能说明，刀疤真是木法沙的亲兄弟，因为即使辛巴回来，也是自己的血脉延续了（手动狗头）……
“有情人终成兄妹！”
说到这一点，我们还不得不正视一下辛巴幼时的玩伴、成年后的伴侣——娜娜。在真实的情况下，狮群为一夫多妻制，雌狮的地位高低差别不大，可能只是年龄更长的在捕猎时承担更多领导责任。所以，并不存在“王后”一说。这样一来，辛巴和娜娜只能是同父异母的兄妹。它们俩后来是完全没有可能在一起的。
而且我们还发现，木法沙的狮群里似乎就只有辛巴和娜娜两个幼崽。其实雌狮的怀孕期一般是三个半月，一次就会生二至四只幼崽。很显然，从影片中看，除了辛巴和娜娜，在拥有六只成年雌狮的情况下，木法沙的狮群种群结构严重有问题。
“荣耀家族国王永续？”
另外，木法沙所谓延续自己的国王家族荣耀一说，也完全不符合真实情况。在自然界中，未成年的雄狮在狮群中一般待三年就会被驱逐离开，以防其挑战生父的狮王地位，因为真的留下来挑战自己的父亲，在生物学中完全没有意义。
新的雄狮最大的使命是将自己家族的基因扩散到更远的区域去，挑战那些没有血缘关系的狮群领袖地位。而这期间的耗时，往往要等到它们六岁或者更成熟的时候才有可能。
所以，离开狮群的辛巴其实本来走的真是正常路线，完全不应该返回自己的狮群才是。当然，如果被驱逐的雄狮只有辛巴那么大点年纪，那是完全没有独立生活能力的，让它自己走过沙丘和荒漠，最后完全依靠树林中的昆虫还能长大，那也是完完全全不可能的。
“狮子脸盲症如何治愈？”
再回到主题狮子王，在观影过程中，你可能会遇到一个问题：除了刀疤，其他狮子不说话的时候你完全脸盲，特别是母狮子们，成年后的娜娜和自己的婆婆似乎长得一毛一样。
有什么办法可以分辨不同的狮子呢？
一个普遍使用的方法是根据胡须上的黑点图案来区别。有研究跟踪观察后发现，每只狮子都有自己独特的胡须点阵排列方式，并且贯穿一生始终不变。
看胡子上的点对我们普通人来说也太难了吧，能不能来点更实际的方法？
当然，雄狮蓬松的鬃毛也是很好的辨别方法，不同的狮子拥有不同大小和形状的鬃毛。它不仅是在领域中一种地位的象征，也体现着狮子的健康状况。（和木法沙拥有同样基因的刀疤，有没有可能因为吃的太油腻而造成了“脱发”？？？）
这也意味着，鬃毛是会改变的。不同的年龄阶段，雄狮的鬃毛也是不同的。
耳朵缺口的位置和一些永久性伤疤也可以帮助识别。狮子的耳朵经常因为打斗和捕食有不同程度的缺损，影片中刀疤也是因为眼睛上的疤痕使得特别容易区分。
还有如掉了的牙齿、丢失的鼻子、特别短的尾巴等等也可以作为特征来辨别。
那么，狮子的年龄怎么区分？
请分辨辛巴的伴侣娜娜和母亲沙拉碧。
从流失的胶原蛋白和脸部下垂的程度，你大概可以猜到右边是沙拉碧，左边是年轻的娜娜（瞎说的）。
除了体型，要分辨狮子的不同成长阶段，可以用一个更简单的方法：看鼻子！
小狮子和年轻狮子的鼻子通常是粉色的，随着年龄的增长，鼻子会开始有黑点产生（这并不是黑头），通常8年后，鼻子就全变黑了。
看电影的时候可以留心观察一下，每只狮子是否有具体特征哦~ 当然真这么找的确得逐格暂停才比较有效。但是至少辛巴和它的老爸鬃毛状态近似，与自己的叔叔刀疤差别明显。不过较真起来，辛巴和木法沙的鬃毛造型的确很符合我们印象中的非洲狮的形象。
“狮子只是非洲狮？”
现实中，狮子的分布范围曾经十分广泛，除了遍布非洲大陆，在亚洲西部和南部以及欧洲南部都曾有过它们的踪迹。
直到现在，在印度西海岸吉拉特邦的吉尔森林国家公园还有种群数量只有几百只的亚洲狮的踪影。亚洲狮（Panthera leo persica）也被称为印度狮，是狮的一个亚种，从它的学名中可以看出波斯的含义。
它们曾经广泛分布在中亚和西亚地带，我们中国古代的狮子形象也来源于从这些地区进贡或贸易而来的亚洲狮。它们与生活在非洲的狮的众多亚种最大的区别就是雄狮的鬃毛没有那么浓密，而且体型偏下。
这么看来，电影中的刀疤造型，无论从体态还是鬃毛都颇有亚洲狮的风采呢。
下面补充几张狮子在东非的真实生活状态照片~
“背锅侠——鬣狗与土狼”
说完狮子，我们不得不提到鬣狗。在电影中，鬣狗的“女王”曾说道狮子和鬣狗是永远的敌人，然后在电影的塑造上，把鬣狗们都弄得一个个阴险狡诈。
而事实上，这句话还真问题不大，因为同样生活在相似的生境、同样采用集群狩猎非洲的大型食草动物，鬣狗群的确和狮群存在着强烈的生存竞争。而且鬣狗群的领袖还真是最强壮的雌性。
鬣狗和狮子没有谁是永久的胜利者，我们往往误以为鬣狗们总是回去抢夺狮子的猎物。其实实际上，狮子在占据优势的时候也会抢夺鬣狗的猎物。鬣狗不招人待见的原因主要还是因为长相没那么阳光，以及那魔性的笑声般的叫声吧。
其实，在分类学中，鬣狗科和猫科动物的亲缘关系可不远。它们同属食肉目的猫型亚目，不要以为它们名字里带个“狗”就认错了家族。另外，在曾经的动画片中，片子中的这些反派鬣狗曾经被错误地翻译为土狼。
其实土狼Aardwolf（Proteles cristatus）是鬣狗科四种动物中体型最小的，而且完全人畜无害，它们完全以白蚁为食。片子中的“反派”其实是非洲最常见的体型最大的鬣狗——斑鬣狗Spotted Hyena（Crocuta crocuta）。所以这么多年下来，动画片的故事塑造，可没少让鬣狗和土狼背黑锅。
“猫科动物和谐相处？”
不仅如此，如果有机会，非洲狮完全会抢夺同样生活在非洲的猫科动物豹以及猎豹的猎物。所以片中小辛巴和娜娜愉快地和三只小猎豹一起奔跑的大型吸猫画面在真实情况下也完全不可能出现。
至于常常被人们俗称为花豹的豹，的非洲亚种，在片子中似乎完全没有露脸，也许它们正躲在隐秘的树丛中等待狩猎的时机，然后赶快把猎物拖上树免遭狮子的窥视吧。
“彭彭与丁满”
在我们的童年回忆中，片中还有两位配角很是受人喜爱，那就是彭彭和丁满。这对儿活宝靠着“Hakuna Matata”无忧无虑的生活着，并担负了把辛巴抚养成狮的重任。
但在真实世界中，身为非洲疣猪African Warthog（Phacochoerus africanus）的彭彭当然在非洲狮的菜单上。
通常情况下，狮群会捕捉较大型的角马、斑马这样的猎物，但在食物较少、或者遇到方便捕捉的未成年个体、或者落单的疣猪时，当然也会大快朵颐。所以，彭彭这么一只“圆胖”的猪猪独自生活，其实真的是一件很危险的事。
至于丁满，很多人都错误地以为它叫做狐獴乃至猫鼬，其实人家的的标准中文名是细尾獴。
细尾獴Slender-tailed Meerkat（Suricata suricatta）是标准的群居动物。生活在草原和开阔平原地区，依靠族群不断挖掘的洞穴而生。依靠后足直起身子站立，是细尾獴最大的萌点。
当然，在真实的情况下，一只细尾獴和一只疣猪的组合应该是不大可能发生。当然，有人说曾经看到过这样的场景……
“沙祖与拉飞奇”
电影中还有两个重要的配角——所谓的犀鸟沙祖和狒狒拉飞奇。
其实沙祖是一只非洲很常见的地犀鸟，它的标准名是黄嘴弯嘴犀鸟Eastern Yellow-billed Hornbill（Tockus flavirostris），它们的确就像电影中的沙祖一样喜欢在地上活动，以捕捉昆虫为食，但让它们与狮子为伍，那也是完全不可能的。而且这种只分布在非洲的犀鸟的种群处在下降的过程中。
至于拉飞奇，它的真实身份是山魈Mandrill（Mandrillus sphinx），在分类学上，它们属于广义的狒狒。脸上鲜艳的红蓝配色和隆起的鼻梁和吻部是它们的雄性第二性征，而且电影中几乎隐去了一点，那就是它们臀部其实也是这个配色，这可能是觉得不符合法师严肃的形象吧。
电影中的拉飞奇颇有仙风道骨，一顿棍棒耍得有声有色。不过如果和真实的山魈相比，拉飞奇可是瘦弱了不少。自然状态下的山魈是最大的猴科动物，而且它们的分布区域在临近西非海岸的森林地带，无论和现有的还是历史上的非洲狮分布区都没有重叠。所以，拉飞奇怎么跑到了基本是东非草原生境的荣耀王国还真是一个问题。
“群众演员”
影片中还出现了众多颇有亮点的群众演员。例如在鸟类中，有衔着辛巴的毛回去筑巢的肯尼亚的国鸟紫胸佛法僧Lilac-breasted Roller（Coracias caudata）。
# 订正：片中出现的应该是紫胸佛法僧的近亲 蓝胸佛法僧 European Roller（Coracias garrulus），与只分布在非洲的紫胸相比，蓝胸在欧亚大陆繁殖，而到非洲越冬。所以片中蓝胸佛法僧在非洲衔着辛巴的毛去撘巢的情况其实也并不合理。 #
然后在哺乳动物中，在啃食金合欢叶片时吞下狮毛时的长颈鹿，其实是长颈鹿的亚种独立后的网纹长颈鹿Rreticulated Giraffe（Giraffa reticulata）。
# 订正：片中出现的长颈鹿形象可能混搭了马赛长颈鹿（Giraffa tippelskirchi）、罗氏长颈鹿（Giraffa camelopardalis）和南非长颈鹿（Giraffa giraffa）的形象。#
以及被斑鬣狗们驱赶，撞死辛巴老爸的斑纹角马Blue wildebeest（Connochaetes taurinus）群，我们常常在纪录片上看到的东非动物大迁徙的主角就是它们。
和辛巴、彭彭、丁满一起在山林间吃油滑的虫虫、捣毁白蚁窝的还有——
耳朵同样大大的蝠耳狐Bat-eared fox（Otocyon megalotis）。
电影里出现的可能是蓬尾婴猴 Thick-tailed Galago（Galago moholi）。
长相奇特的东非象鼩Zanj Elephant Shrew（Rhynchocyon petersi）
以及一只经常在英文字典里排在第一位的土豚Aardvark（Orycteropus afer），注意虽然中文里猪和豚原本是一个意思，但叫人家土猪也是不对的。
还有片头片尾都有出镜的那只小老鼠，其实是非洲广泛分布的草鼠 Zebra Mice （Lemniscomys sp.）的一种。
除此之外，还有数种羚羊出镜。
头上有撮毛和两个微型小角的柯氏犬羚Kirk's Dik-dik （Madoqua kirkii）。
汤氏瞪羚Thomson’s gazelle（Eudorcas thomsonii ）
黑斑羚 Impala（Aepyceros melampus）
至于那个害怕被辛巴吃掉的羚羊其实是一只牛科狷羚亚科的麋羚Red Hartebeest（Alcelaphus buselaphus），它们在非洲分布广泛、亚种众多，其中最典型的就是电影中这种黑脸红身的长相。
# 订正：片中出现的应该是黑面狷羚 Topi（Damaliscus lunatus）而不是麋羚 Red Hartebeest （Alcelaphus buselaphus），它们同属于Alcelaphinae狷羚亚科。黑面狷羚也具有众多亚种，和麋羚的区别在于——黑面狷羚的角比较直，脸也没那么长。#
另外在大草原上出镜过的龙套们还有——
牛科短角羚亚科的长角羚Gemsbok（Oryx gazella）。
牛科牛亚科的扭角林羚Greater Kudu（Tragelaphus strepsiceros）
另外一闪而过可能还有的薮羚和安氏林羚。
薮羚Imbabala（Tragelaphus scriptus）
安氏林羚Nyala（Tragelaphus angasii）
至于另外的平原斑马Plains Zebra（Equus quagga）、非洲草原象African Elephant（Loxodonta africana）、南白犀South White Rhinoceros （Ceratotherium simum）、非洲水牛African Buffalo（Syncerus caffer）、河马Hippopotamus（Hippopotamus amphibius）大家太过熟悉，也就不详细介绍了。
而在鸟类中还有非洲鸵鸟Ostrich（Struthio camelus）
非洲牛背鹭Cattle Egret（Bubulcus ibis）
非洲灰鹦鹉Gray Parrot（Psittacus erithacus）
大红鹳Greater Flamingo（Phoenicopterus roseus）或 小红鹳 Lesser Flamingo （Phoenicopterus minor）
非洲秃鹳Marabou Stork（Leptoptilos crumeniferus）
普通珠鸡Helmeted Guineafowl（Numida meleagris）
鹫珠鸡Vulturine Guineafowl（Acryllium vulturinum）
补充：红嘴牛椋鸟 Red-billed Oxpecker（Buphagus erythrorhynchus ）或黄嘴牛椋鸟 Yellow-billed Oxpecker（Buphagus africanus ）。
某种织雀（俗称织巣鸟）Weaver（Ploceus sp.）
一小群红嘴奎利亚雀Red-billed Quelea（Quelea quelea）
以及以为辛巴已死前来取食尸体的非洲白背兀鹫African White-backed Vulture（Gyps africanus）等。（翻译成秃鹰是不对的)
等等等等出过镜……
归根结底，不说“表演”，这次的真狮版《狮子王》真的在野生动物的外表和形态上做到了以假乱真的极致状态，许多人喜爱狮子王是因为我们爱这个浪漫而鼓舞人心的故事。虽然真实的动物世界不会像电影和动画片那么圆满，但有大自然最真实的一面，才是这个星球循环往复、最美丽的魅力所在。
而这，也是作为一个多次前往非洲的野生动物研究者的我，最大的心愿——愿大自然永远生生不息！
在所有的修辞手法中，拟人是最恶心的一种。原版《狮子王》是极假的真，新版《狮子王》是极真的假。
迪士尼电影里的雄性生物，果然除了《灰姑娘》真人版的王子以外都是没有生殖器的……😳这把配音选得很有画面感啊，狮子们听起来就是受过良好教育的富裕黑人家庭，成年后的辛巴听着就是街头长大的了；鬣狗们一听就是贫民区黑人帮派的口音，彭彭丁满完全是俩白人男同性恋……山魈要是找个墨西哥裔老演员配音就更完美（？）了
开场的第一个镜头第一段BGM就会被戳到，相信我！
#感谢盗梦的零点首映 现在这个年代，只要肯花钱，电影都不需要真人和真动物。电影里最精彩的那段狮毛漂流记就足以展现这一点。烂熟于心的故事还能带动起情绪，片子还是不错的。有两个缺憾：辛巴的配音不行；彭彭和丁满少了些生动感，包括其他配角动物。
欢迎收看由BBC顶级特效团队迪士尼打造的大型非洲草原撸猫歌舞片《狮子王》，这里有亲情、友情、爱情、成长、战争，还有生命的循环、星空的仰望，以及汉斯季默大师的配乐，精彩不容错过喔！
起早化妆去看的狮子王 然后上班 妆哭花了 说说心里感受 不一定有人看到 也不一定所有人认同狮子王最强大的永远是它的精神内核真心被父爱震撼到了 从小不是有父爱的孩子但是 看到木法沙冲去救辛巴的前段还是想今后如果我是个妈妈 我一定也会用尽全力去爱自己的小孩辛巴一点点强大 终于记起了自己是谁我们在接触社会的时候 是不是也会迷失自我呢真的很感动 无比好看好看到我觉得三刷也不过分说回小孩今后要带自己的孩子再看狮子王我会说 看 这个电影给了妈妈勇气世间的一切都周而复始的循环但亲情 爱情 友情 会一直陪伴着你哈库呐玛塔塔🥳❤
现在再看，其实挺父权的。关键是我动物世界看多了，对真狮子比较了解，母狮子有多厉害，好多人不知道，刀疤那种瘦弱干瘪老货，分分钟撕成碎片。母狮子需要的是优质精子，不是需要王。
哈库呐玛塔塔！要感受完整的视听体验，一定要看IMAX或杜比！小辛巴很萌，说CG没感情的，彭彭和丁满出来的时候你在睡觉？
成也技术，败也技术。简直跟真动物演的没啥区别，毛发、肌肉做的都无可挑剔。但因此缺少了入戏的氛围，真动物怎么可能狮子和鬣狗狼狈为奸啊！想重温童年经典的可以去看看，忠实还原，没有突破。
这个电影总觉得缺点啥？缺点啥呢？仔细一想，缺个赵忠祥呗！！！
在大型山水实景秀《印象•非洲》里，有着一只会唱转音的碧昂狮…
所以生命到底该是一条直线，还是一个圆圈呢？不过动物们变真了，却不生动了，完全看不出它们的情绪，多少有一点顾此失彼的遗憾吧。
这盘冷饭炒得有点晚，要是在《奇幻森林》之前拍出来，估计还热乎一点。
王尔德说:每个人生来都是君王，但大多数在流亡中死去。
一直有个疑问，刀疤当头的时候为啥本地寸草不生，他是屎里有毒吗。
木法沙棱角分明，丁满圆如卵石。木法沙肩负责任，丁满向往快乐。木法沙承担着守护万物生灵的使命，丁满信奉及时行乐，哈库呐玛塔塔。如果没有木法沙这样的父亲，辛巴永远无法成为狮子王；又正是丁满和彭彭，让它学会放下过去勇敢前行。牢记使命，同时也享受生活；放纵不羁，同时也不忘初心。关于成长，关于父爱，关于责任和享乐之间的平衡。面对沙拉碧等待改变的到来，娜娜选择主动去改变；面对鬣狗的进攻，娜娜选择战斗和抗争。从《阿拉丁》茉莉公主成为女苏丹，到《玩具总动员4》牧羊女独立和自由，《英雄远征》MJ对无人机勇敢出击，再到《狮子王》娜娜战斗到底，迪士尼电影中连动物和玩具都觉醒了女性自我意识。迪士尼领先世界的不仅仅是电影技术和工业水准，更在于对女性的肯定和赞美，在于坚持为女性权益发声，在于开放包容的文化。
看得我面部抽筋，好歹你都开口说人话了，就不能用CG加点表情吗？味道寡淡的新瓶老酒...
熟悉的旋律和味道，逼真度、还原度已登峰造极，情感内核无缝延续，然而真人版永远的短板，就是没法拥有动画版的绚烂多彩和天马行空。依然爱小辛巴，那是我们爱上动画的启蒙之狮！
果然全靠音乐撑，从片头到Hakuna Matata再到Can you feel the love tonight，《狮子王》绝对是迪士尼系列中最恢宏的交响曲。违和感是太动物世界既视感，太写实和逼真也不是万能灵药哦。
技术确实牛逼，几可乱真。但是，，，真的有必要乱真么，当里面的动物完全变得和真的一样，恐怕也很难用当年动画的规则来接受这部电影了。动画可以是童话，可以造梦，但现实里，狮子和鸟、猪是朋友？狮子靠吃虫子活下来？？？一切都变得怪怪的了。当然，问题远不仅如此。就好像，你无法真正与片中任何一个角色建立情感，因为，整体角色设置都太浮皮潦草了。以及。20年多前觉得经典的故事，简单复刻之后，能否满足现在的观众